المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : FarCry 2 : وحوش المسرعات الرسومية nVIDIA مقابل AMD



الخلف
22-11-2008, 10:04
يعرض موقع AnandTech تفصيلاً مملاً عن أداء المسرعات الرسومية من nVIDIA و AMD في لعبة FarCry 2

بشكل عام بطاقات AMD تتيح معامل أداء مقابل سعر أفضل بكثير، فمثلاً بطاقة HD 4870 1GB تتيح أداء أعلى من GTX 280 في الدقة المنخفضة بينما تتعادل البطاقتين تقريباً في الدقة المرتفعة... وبالتالي فمعامل سعر/أداء للـ HD 4870 أفضل من نظيره GTX 280 في هذه اللعبة...
عندما تدخل في التفاصيل ستجد تباينات مختلفة، فقد تصعد بطاقات GTX لأعلى HD وقد تنزل راقب التفاصيل بشكل معمق :)

ولكن من جهة مظلمة فإن برامج قيادة Catalyst الخاصة بـ AMD تعاني من مشاكل في التوافق مع هذه اللعبة ولهذا السبب كانت الشركة تطرح الـ Hotfixes باستمرار، يشرح الموقع تجاربه مع المشاكل فيجب الاطلاع عليها...

الاختبارات مثيرة ومفصّلة لربما يجد فيها البعض إجابات لتساؤلاته حول البطاقة الأفضل لتشغيل هذه اللعبة في جهازه مع ملاحظة لمن يريد توصيل جهازه بأجهزة LCD TV

- إذا كان لديك التلفاز Full HD بدقة 1080p فيجب عليك النظر لدقة 1200×1920 في الاختبارات فهي الأقرب لدقة 1080p البالغة 1080×1920
- إذا كان لديك التلفاز HD Ready بدقة 720p فابحث عن دقة 1024×1280 أو 960×1280 فهي الأقرب لدقة 720p البالغة 720×1280


https://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3463

The_Wolf88
22-11-2008, 10:15
شكرا لك اخي الخلف ..

جاري الاطلاع على الموضوع.

عندي ملاحظة في العنوان: هل تقصد وحوش المسرعات الرسومية nVIDIA مقابل ATI؟؟

aziz-50
22-11-2008, 11:33
ولكن من جهة مظلمة فإن برامج قيادة Catalyst الخاصة بـ AMD تعاني من مشاكل في التوافق مع هذه اللعبة ولهذا السبب كانت الشركة تطرح الـ Hotfixes باستمرار، يشرح الموقع تجاربه مع المشاكل فيجب الاطلاع عليها...


هل فعلا برامج القياده ل ATI تعاني مشاكل مع لعبة FarCry 2 ؟

لأنك قمت بتغيبر عنوان أحد مواضيعي من :

AMD تصدر HotFix لحل مشاكل كروت ATI Radeon مع لعبة Far Cry 2

إلى

AMD تصدر HotFix لزيادة أداء كروت ATI Radeon مع لعبة Far Cry 2


أتمنى تعديل عنوان الموضوع فهذا ليس لإصلاح المشاكل وإنما لزيادة الأداء


والأن تقول أنه لإصلاح المشاكل ؟

الخلف
22-11-2008, 12:08
شكرا لك اخي الخلف ..

جاري الاطلاع على الموضوع.

عندي ملاحظة في العنوان: هل تقصد وحوش المسرعات الرسومية nVIDIA مقابل ATI؟؟
لايوجد الآن شركة ATi، هذا الاسم الأخير يعود لقسم إنتاج المعالجات الرسومية في AMD إضافة لكونه الاسم التجاري لها وبالتالي هي ملك AMD لأني تكلمت عن الشركة المصنّعة للمعالج الرسومي :)

الخلف
22-11-2008, 12:20
هل فعلا برامج القياده ل ATI تعاني مشاكل مع لعبة FarCry 2 ؟

لأنك قمت بتغيبر عنوان أحد مواضيعي من :

AMD تصدر HotFix لحل مشاكل كروت ATI Radeon مع لعبة Far Cry 2

إلى

AMD تصدر HotFix لزيادة أداء كروت ATI Radeon مع لعبة Far Cry 2



والأن تقول أنه لإصلاح المشاكل ؟
ذلك التحديث بالتحديد كان الهدف منه زيادة الأداء وذلك حسبما أعلنت الشركة نفسها ولكن ظهرت تحديثات أخرى لاحقاً لمعالجة بعض المشاكل...

الغريب أن بطاقة HD 4870 1GB هي البطاقة الوحيدة التي لم تعاني من مشاكل مع FarCry 2، وهي ذاتها البطاقة التي ينصح بها الموقع كأفضل بطاقة Single GPU للعب لعبة Far Cry 2 عند الدقة الأكبر 2560x1600 مع 4xAA... فهنا نقع في تساؤل، هل نسخة الـ 1GB بها شيء ما ( كما توقع البعض لأن استهلاكها للطاقة أقل حتى من HD 4870 512MB ) أو أن المشكلة تتمثل عند وجود ذاكرة أقل من 1GB ؟
لا نعلم حقيقة ما هي المشكلة ولكن حسب قول الموقع أن Catalyst 8.11 قدم آخر الرقعات ولكنه لم يقدم شيئاً جديداً مقابل استخدام آخر الرقعات مع Catalyst 8.10، ويقولون أنهم لايزالون بحاجة للانتظار حتى 8.12 والذي قد يقدم الإصلاحات المطلوبة وقد لايقدمها، من جهة أخرى يقول الموقع أن الإصلاحات قامت بإصلاح بعض المشاكل ولكن ليس كلها...

الموقع يعتقد هو الآخر كما أعتقد أنا بأن المشكلة تكمن في الذاكرة ففرق الأداء بين الـ 512 و 1جيجا ليس صغيراً، والمشكلة الرئيسية التي يقول عنها المستخدمين هي لحظات من البطء تصيب اللعبة، حيث لو قمت بتشغيل خط أداء للـ FPS ستجد الخط يترنح بين الصعود والهبوط بشكل غريب وغير طبيعي فهناك مشكلة ومشكلة لابد من حل لها، فهل المشكلة ان مسرعات Radeon تحتاج بشكل كثيف للذاكرة بحيث يجعلها تتطلب 1 جيجا لتعمل اللعبة بسلاسة ؟ لا أعلم ولا حتى الموقع يعلم، ولكن يجب على AMD أن تسعى لحل المشكلة فـ FarCry 2 لعبة رئيسية ومشهورة ويُعتد بها بشكل كبير في الاختبارات...

!! NoMeRcY !!
22-11-2008, 12:34
بارك الله فيك اخي الخلف ومشكور جزيل الشكر على الموضوع الجميل ..
الاخ The_Wolf88 يقصد ان تعدل العنوان لأنك قد وضعت وحوش المسرعات الرسومية nVIDIA مقابل nVIDIA
والمفروض ان تكون وحوش المسرعات الرسومية nVIDIA مقابل amd أو atI .
..............
بخصوص الكروت والاداء لم اشعر بأي ملاحظات على اللعبة بالتحديد وخاصة اني اللعبها الان على اعلى الاعدادات مع تفعيل التنعيم بشكل كامل .. أداء الكرت سواء مع FARCRY2 أو مع CRYSIS رائع بكل معنى الكلمة مع انه نسخة الــ 512 .. :) ولكن تختلف الدقة عن الدقات في الاختبار .. لكن لا اعلم ما ستكون عليه النتيجة في حالة اللعب على دقات عالية كما في الاختبار واعلى دقة يغطيها كرت الــ 4870- 512MB
على جميع الاحوال الاداء من amd رائع و لا افكر بأستبدال الكرت لفترة طويله من الزمن :p. . ومع هذه سأقوم بتحميل الدرايفر hotfix واجرب واعتقد لن اشعر بالفرق لطالمة اللعبة تسير بشكل سلس .. والتعريف المستخدم 8.11 ..

بالتوفيق

AMD_PC
22-11-2008, 19:53
اطلعت على التقرير وفعلاً كان اداء بطاقة 4870 1gb رائع امام وحوش nvidia مع هذه اللعبه رغم المشاكل الموجوده في التعريف ، والي استغربو شركه كبيره مثل ati ماهي قادره توفر مبرمجين جيدين

شكراً لك

toot-alsham
24-11-2008, 22:06
اطلعت على المقال بشكل مفصل و لفت انتباهي شيئين هامين:

1- أشار إليه الأخ الخلف و هو فرق الأداء الغريب و الكبير بي نسختي 1GB و 512MB لكرت ATI 4870
2- ضعف مشغلات ATI بحيث أن XFire لم يعمل بالطريقة الصحيحة مع اللعبة و هذا شيء أصبح شائعا مؤخرا مع مشغلات ATI مع أن الشركة معروف عنها التأني و عدم الغش بعكس المنافس

Radeon
25-11-2008, 00:09
فعلا كرت Radeon HD4870 1GB اثبث جدارته في لعبة Far cry 2 واستطاع التفوق على GTX280 الأغلى منه ب 100$ رغم مشاكل التعريف.
ربما سيرتفع اداء كروت Radeon اكثر مع التعريف القادم Cat 8.12

AMD_PC
25-11-2008, 00:13
فعلا كرت Radeon HD4870 1GB اثبث جدارته في لعبة Far cry 2 واستطاع التفوق على GTX280 الأغلى منه ب 100$ رغم مشاكل التعريف.
ربما سيرتفع اداء كروت Radeon اكثر مع التعريف القادم Cat 8.12

نتمنا فعلاً ان يكون الاداء مع التعريف الجديد بفارق يمكن ان يقال عنه بانه ملحوظ

EGY-ARAB
25-11-2008, 05:45
مازال الامر كما هو يا AZIZ-50
تسلم على الاختبارات

ايضا نفيديا لها تعريف قادم


ربما سيرتفع اداء كروت Radeon اكثر مع التعريف القادم Cat 8.12

وهل راجعتم الاختبارات كاملة وماهو الجانب الذي اخذتوه منه ؟


https://images.anandtech.com/graphs/farcry2perf_112008163008/17826.png
The cheapest playable card at 1024x768 with these settings is the GeForce 9800 GT.

https://images.anandtech.com/graphs/farcry2perf_112008163008/17829.png
The cheapest playable card at 1280x1024 with these settings is the Radeon HD 4850.

https://images.anandtech.com/graphs/farcry2perf_112008163008/17832.png
The cheapest playable card at 1680x1050 with these settings is the GeForce GTX 260.

https://images.anandtech.com/graphs/farcry2perf_112008163008/17835.png
The cheapest playable card at 1920x1200 with these settings is the GeForce GTX 260.

https://images.anandtech.com/graphs/farcry2perf_112008163008/17838.png
The cheapest playable card at 2560x1600 with these settings is the GeForce GTX 280.

الخلف
25-11-2008, 09:00
شخصياً أجد أنه لو أراد أحد بناء جهاز ويفكر بالـ Far Cry 2 فالأمر يعتمد بشكل عام على الميزانية

لبطاقة واحدة وسعر 280 - 400 دولار فإن الـ HD 4870 1GB لا مثيل لها من ناحية صفقة أداء/سعر، ولكن إن لم يجد الـ 1GB فيتجه للـ GTX 260 216 أو GTX 280 حسب السعر


أما إن أراد أن يحصل على أرخص بطاقة تمكنها من تشغيل اللعبة على دقة معينة ( تطابق دقة الشاشة لديه ) فيمكنه متابعة الاختبارات حيث طرح الموقع هذا الأمر، وإن كنت شخصياً لاأحبذ أن يأخذ أي شخص منتج ما لأنه يلبي احتياجاته الحالية فقط بل يجب أن ينظر للمستقبل

SNOOP-NO LIMIT
25-11-2008, 10:31
شكرا شكرا لك اخوي الكريم على التوضيح المفيد جدا بارك الله فيك اخوي

LOVER.KINGS
25-11-2008, 14:38
شخصياً أجد أنه لو أراد أحد بناء جهاز ويفكر بالـ Far Cry 2 فالأمر يعتمد بشكل عام على الميزانية

لبطاقة واحدة وسعر 280 - 400 دولار فإن الـ HD 4870 1GB لا مثيل لها من ناحية صفقة أداء/سعر، ولكن إن لم يجد الـ 1GB فيتجه للـ GTX 260 216 أو GTX 280 حسب السعر


أما إن أراد أن يحصل على أرخص بطاقة تمكنها من تشغيل اللعبة على دقة معينة ( تطابق دقة الشاشة لديه ) فيمكنه متابعة الاختبارات حيث طرح الموقع هذا الأمر، وإن كنت شخصياً لاأحبذ أن يأخذ أي شخص منتج ما لأنه يلبي احتياجاته الحالية فقط بل يجب أن ينظر للمستقبل

اخوي الخلف

The cheapest playable card at 1920x1200 with these settings is the GeForce GTX 260.

يعني ان احسن كرت هنا 260gtx

الخلف
25-11-2008, 15:02
ليس أفضل وإنما أرخص بطاقة تتيح لك لعب هذه اللعبة بشكل سلس عند هذه الدقة...

نصيحتي الدائمة لاتأخذ أرخص بطاقة تشغل اللعبة لديك حسب احتياجك وإنما ضع دائماً احتياط، فهم وضعوا سرعة الثلاثينات كمعيار مع تفعيل تقنيات التحسين... بعد أشهر ستظهر ألعاب أخرى ربما ستود اللعب بها ولكن البطاقة ستخذلك، ابحث دائماً عن الصفقة الأفضل ضمن مجال معين من الأداء

مثلاً الآن هناك 4 بطاقات في الدقة التي تحبها، وأعلاها GTX 280 ولكنها أغلاها كما أن فرق الأداء لايستحق فرق السعر، الـ GTX 260 أيضاً مستثناة لأنها أقدم وفرق السعر بينها وبين GTX 260/216 بسيط، فسيبقى لك الخيار في GTX 260/216 و HD 4870 1GB هنا يمكنك التوجه إلى موضوع آخر يختص بالنقاش بين هذين البطاقتين عند عدة ألعاب وذلك لأخذ صورة أحسن عن الفروق
https://www.arabhardware.net/forum/caaeocaeo-caaeuiie/102203-eiii-caaei-aaaei-hd-4870-1gb-ae-gtx-260-216-uai-aaeoe-i7-965-uai-athaei-6-aauce-iei-caaiue.html

الفارق بينهما يحسمه نسبة فرق السعر مقابل نسبة الأداء في الألعاب التي تستهويك مع أخذ رؤية مستقبلية بسيطة أيضاً

أسهل رسم للمقارنة هو ما نشره موقع X-bit labs
https://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd4870-1024/22.png

أنظر للألعاب والدقة وتقنيات التحسين، بما أن دقة 1200×1920 تهمك فعليك بالشريط الأحمر، في لعبة Far Cry 2 كمثال بطاقة GTX 260/216 تمتلك أداء أقل بنسبة 14.8% عند تفعيل تقنيات التحسين، وحسب اختبارات Anandtech فتفعيل اختبارات التحسين يعطيك سرعة لعبة مقبولة في الثلاثينات كمتوسط ولكن إن لم تكن تعجبك الثلاثينات وترغب بالمزيد فإن الـ GTX ستقدم أداء بنسبة 0.4% عن الـ HD وهذه النسبة غير محسوسة طبعاً فنتجه لنتيجة الفرق مع تقنيات التحسين...
في لعبة Crysis كمثال آخر ستجد الموضوع انقلب حيث تقدم GTX أداء أعلى بقليل 13.7% عند تفعيل تقنيات التحسين، و 2.1% عند عدم تفعيلها، المشكلة أن لعبة Crysis بكلا البطاقتين عند هذه الدقة ومع تقنيات التحسين تصبح غير قابلة للعب، إذاً نتيجة تقنيات التحسين لايعد بها هنا وتتجه لنتيجة بدون تقنيات التحسين حيث الفرق 2.1%، ورغم وجود الفرق إلا أن هذا الفرق يترجم على الواقع بمعدل 1 - 2 إطار في الثانية وهو الآخر غير محسوس

لديك ما مجموعه 8 ألعاب وكما ترى في المثالين السابقين يجب أن تراعي عدة نقاط ففرق الأداء فقط لن يجدي لك نفعاً إن كان كبيراً ولكن بحالة غير قابلة للعب أو غير محسوسة
فلن تستفيد من لعبة سرعتها أساساً 100 وتعطيك بطاقة أخرى 250 لأن الشاشة بكل بساطة لا تدعم أكثر من 60 !! فكلاهما ستراهم مثل بعضهما في تلك اللعبة
ولن تنفعك زيادة 50% إن كانت من 10 - 15 إطار مع تقنيات تحسين لأن اللعبة ستكون غير قابلة للعب أساساً عند هذه السرعة، فيجب عليك حينها رؤية الفرق عند عدم تفعيل تقنيات التحسين...
ثم بعد أن تنتهي من المقارنة قم بمعادلة فرق الأداء مع فرق السعر وقد تنظر أيضاً لتقنيات أخرى توفرها البطاقة

مثلاً بطاقات GeForce توفر ميزة الـ PhysX ولكن هل الألعاب التي تلعبها تدعم هذه الميزة ؟ فلا الـ Crysis ولا Far Cry 2 تستخدم محرك PhysX، وغن كانت هناك لعبة فيجب أن تراعي مسألة الأداء، فتفعيل الـ PhysX على أداء بسيط ( مثل الثلاثينات والأربعينات ) سيحول اللعبة إلى أبطأ أيضاً وربما تصبح غير قابلة للعب...

وإن كنت مهتماً بتحويل الفيديو فقد تعجبك الـ HD 4xxx لأن تحديث 10 ديسمبر سيتضمن بريمج تحويل فيديو مجاني، وإن كنت تمتلك لوحة Intel أو AMD تدعم تعدد البطاقات فإن HD 4xxx قد تكون خياراً ممتازاً للتفكير به من ناحية الترقية المستقبلية، أما إن كنت تملك لوحة بطقم رقاقات nVIDIA فإن الـ GeForce ستكون خياراً أفضل :)

LOVER.KINGS
25-11-2008, 18:59
والله احترنا

شكرا يالخلف