المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ظهور إختبارات لمعالج Deneb


واحد مسكين
24-11-2008, 06:40
السلام عليكم ورحمة الله :
ظهرت إختبارات تعتبر مبدئية ولا نعلم هل هي مزيفة أم حقيقية ولكن سنعرف فيما بعد حقيقتها وإليكم المواصفات المستخدمة لهذا الجهاز :
Cpu name: Phenom II 940 (core Deneb, AM2+)
Motherboard: M3A79-T Deluxe (AMD 790FX+SB750 )
Memory: 4096 Mb CSX 1066MHz (DDR2)
Graphics: Gigabyte 4870X2 2048Mb @ stock

النتائج :
https://img122.imageshack.us/img122/4887/d19401123bf0.png

الغريب في الأمر أني شاهدت صورة لمعالج i7 920 وفي إختبار 3DMark Vantage حصل على نتيجة P16714 وعلى تردد 3990 ميغاهيرتز .. وبنفس كرت الشاشة .
https://resources.vr-zone.com//uploads/6190/3DMV_Performance.jpg

وصراحة تعتبر نتائج ممتازة إذا كانت حقيقية وأتمنى هذا .

المصدر :
https://markbench.blogspot.com/2008/11/our-1st-benchmarks-with-deneb.html
SNOOP-NO LIMIT
24-11-2008, 06:47
والله خبر مفرح ان شاء الله يكونه حقيقي مشكور اخوي
SNOOP-NO LIMIT
24-11-2008, 06:55
اخوي يتوقع ان يكون سعر هذا المعالج 300 دولار حسب المصدر سعره مثل i7 920

المصدر
https://www.techspot.com/news/31769-amd-deneb-cpus-to-start-at-300.html
الخلف
24-11-2008, 07:20
فعلاً رأيت النتائج اليوم صباحاً أثناء ( شاي الصباح ) والمصدر لانعلم عنه فلأول مرة أرى هذه المدونة وهي تبدو حديثة ( أول مقال تنشره بشهر أغسطس/آب الماضي )، شيء ما شككني في لقطة الشاشة منCPU-Z حيث يظهر أنه يمتلك نسخة هندسية Engineering Sample وقام برفع التردد إلى 4 جيجا ولكن بجهد 1.168 وهو جهد منخفض جداً وهذا يشككني في تلك اللقطة إلا إذا كان السبب هو عدم تعرف CPU-Z على المعالج الجديد خصوصاً أنه لايستخدم آخر نسخة
الخلف
24-11-2008, 07:23
اخوي يتوقع ان يكون سعر هذا المعالج 300 دولار حسب المصدر سعره مثل i7 920

المصدر
https://www.techspot.com/news/31769-amd-deneb-cpus-to-start-at-300.html
تقريباً كما توقعت، الـ 300 ( وكالعادة قد تكون 299 ) هذه لـ 2.8، أما الـ 3.0 فقد تكون 399

شخصياً كنت أتوقع 349 للـ 2.8 و 399 للـ 3.0 ولكن بعد معرفتي أن الـ 3.0 سيكون BE خفّضت توقعي للـ 2.8 ليكون أقل من 349...

ولكن لنضع بعض الملح على هذه الأرقام فمصدر الخبر هو FudZilla المشهور بكونه لديه مصادر غريبة !! رغم أنه صدق في الكثير من الأخبار ولكنه نقل أخباراً ومبالغات أيضاً
SNOOP-NO LIMIT
24-11-2008, 07:27
صح وانا اخوك مشكور على التوضيح
واحد مسكين
24-11-2008, 07:47
حياكم الله على مروركم :) ..
أستاذ الخلف ..

شيء ما شككني في لقطة الشاشة منCPU-Z حيث يظهر أنه يمتلك نسخة هندسية Engineering Sample
مع أني لم أشاهد لقطة برنامج CPU -Z لمعالج Deneb .. فهل تقصد بها معالج i7 920 ؟
الخلف
24-11-2008, 08:34
لا معالج Deneb

عند فتح تلك المدونة اتجه للصفحة الرئيسية لها، ستجد اللقطة بالأسفل

https://4.bp.blogspot.com/_lJdgLM3WR3Y/SSoCQ9lEcoI/AAAAAAAAAA0/np3uM2uqpUY/s320/11.PNG

https://3.bp.blogspot.com/_lJdgLM3WR3Y/SSoCM35XhCI/AAAAAAAAAAs/XFXvlp3U9W8/s320/10.PNG

وبالمناسبة قام أيضاً باختبار Crysis على السرعة الافتراضي ولوحة ASUS M3A79-T Deluxe مع 4 جيجا من ذاكرة DDR2-1066 ومسرع HD 4870 X2 على فيستا 64بت و SP1 باستخدام برنامج القيادة Catalyst 8.10 وتحديث اللوحة BIOS 0602...
الإعدادات اللعبة Crysis Warhead مع الإعدادات DX10 High و Shaders Very High ودقة 1200×1920 ×32 مع إغلاق الـ AA

النتائج أدنى-وسط-أعلى : 36-47-84

تجدون الاختبار في نفس المدونة ولكن بموضوع آخر...


وقام أيضاً برفع التردد ووصل إلى نتائج
1,82V فولت =5210MHz
1,68V فولت =4530MHz
Stone
24-11-2008, 08:39
تسلمون على المتابعه :)
SNOOP-NO LIMIT
24-11-2008, 08:41
مشكور اخوي على التوضيح
واحد مسكين
24-11-2008, 08:51
أستاذ الخلف أعتقد أن الصورة التي وضعتها قديمة انظر هنا :
https://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3721

وخاصة أن المعالج تقريباً هو نفسه ولكن تمت إزالة بعض الأجزاء :
https://img.inpai.com.cn/2008/7/11/f99400ce-1543-4b94-8443-31231a53906d.jpg

هذا بالنسبة لصورة المعالج ووجدت للتو صورة قديمة كذلك أيام إشاعة أن معالجات deneb ستأتي بترددات 4000 و 4400 ميغاهيرتز :
https://www.expreview.com/img/news/2008/08/01/4.0%20(2)_1.jpg

طبعاً الموقع تبع المدونة قد وضع صور قديمة في مدونته
الخلف
24-11-2008, 09:30
هذا ما قلته مسبقاً، صاحب المدونة لايكتب تفاصيل كثيرة فهو قال أن الـ ES كان لديه ولكنه استخدم صوراً معروفة

بينما بيّن من جهة أخرى في اختباراته أنه يستخدم معالج Phenom II X4 940 وهذا يعني أنها نسخة نهائية ( أو مسربة للاختبارات والشركاء )
Abdu_!T
24-11-2008, 09:41
إن كانت كذلك فعلاً ، فسنتوقع منافسة غير مسبوقة في مجال المعالجات كما هو حاصل في سوق الرسوميات .
BlueGene
24-11-2008, 09:45
السلام عليكم

المقارنة بالأعلى تم فيها زيادة التردد من 3.0Ghz الى 4.0Ghz اي بنسبة %33
ولكن نسبة الزيادة في الأداء في الإختبارات كانت %17 , %12.2 و %9.8

لا أعتقد ان الإختبارات صحيحة او مقبولة لان المصدر عبارة عن مدونة , ولكن بالرغم من هذا فالنتاثج ليست
مدهشة و من الافضل إنتضار المقارنات من المواقع الموثوقة
The_Wolf88
24-11-2008, 10:25
أتمنى ان تكون الاختبارات صحيحة ولا ننصدم مثلما حدث مع الفينوم

كانت نتائج الاختبارات تقول انه سيسحق Core 2 ولكنه لم يجاريه حتى !

شكرا لك..
aziz-50
24-11-2008, 11:25
https://4.bp.blogspot.com/_lJdgLM3WR3Y/SSoCQ9lEcoI/AAAAAAAAAA0/np3uM2uqpUY/s320/11.PNG

أخونا الخلف أليست هذه نفس الصورة التي قلت عنها قبل فتره :


الخبر مجرد إشاعة كاذبة hoax لاغير ينشرها بعض أنصار Intel حتى يجعل أنصار AMD ينصدمون بعد ظهور المنتج بعد تطابقه مع هذه الأرقام فيحيدون عن AMD لـ Intel

سبق أن ظهرت تقارير سابقة عن Agena بكونه يصل إلى 3.2 بجهد 1.2 فولت ولكن هي الأخرى كانت إشاعات وأيضاً من أنصار إنتل...

هل صاحب المدونة من أنصار Intel ؟
الخلف
24-11-2008, 12:31
عزيز، المصدر الحالي قام بنشر الصورة فقط ولكنه لم يبين أي شيء عنها سوى أنها تعود لنسخة هندسية من المعالج

شأن العديد من المواقع التي نشرت ذات الصورة، وسبق أن ذكرت برد سابق لي هنا أن الأمر أثار الاستغراب فجهد العمل لـ 4 جيجا كان 1.5 - 1.6 فولت بينما لقطة الشاشة هي 1.16 وهذا الفرق شاسع بل حتى الـ 3 وهو الجهد الافتراضي يحتاج لأكثر من 1.16
أعتقد أن هذه اللقطة إن كانت بجهد صحيح وغير ملعوب به تعود لنسخة هندسية فعلاً ولكن بتردد 2.2 أو 2.3 وهو كان تردد لأول لقطة شاشة لمعالج Deneb أراها، ولكن بكل الأوقات هذه اللقطة معدل عليها بالفوتوشوب
aziz-50
24-11-2008, 12:59
عزيز، المصدر الحالي قام بنشر الصورة فقط ولكنه لم يبين أي شيء عنها سوى أنها تعود لنسخة هندسية من المعالج

شأن العديد من المواقع التي نشرت ذات الصورة، وسبق أن ذكرت برد سابق لي هنا أن الأمر أثار الاستغراب فجهد العمل لـ 4 جيجا كان 1.5 - 1.6 فولت بينما لقطة الشاشة هي 1.16 وهذا الفرق شاسع بل حتى الـ 3 وهو الجهد الافتراضي يحتاج لأكثر من 1.16
أعتقد أن هذه اللقطة إن كانت بجهد صحيح وغير ملعوب به تعود لنسخة هندسية فعلاً ولكن بتردد 2.2 أو 2.3 وهو كان تردد لأول لقطة شاشة لمعالج Deneb أراها، ولكن بكل الأوقات هذه اللقطة معدل عليها بالفوتوشوب

شكرا أخي الخلف على التوضيح

بما أن صاحب المدونة أخذ صورة معدلة لبرنامج cpuz فنتائجه مشكوك في مصداقيتها

أعذرني أخي الخلف ولاكني اسمع جعجه ولا ارى طحين

المعالج يحقق 5 جيجا , يتعدى 6 جيجا ولم أرى أي صورة تثبت ذلك وعوض عنها قاموا بتصوير الرجل في مختبرات AMD

والمعالج شغل كرايسس بكذا عدد من الفريمات ولم نرى أي صور تثبت ذلك , المعالج ثابت على سرعة 5 جيجا وتم لعب فار كراي 2 طيب أين الصور التي تثبت ذلك ؟
!! NoMeRcY !!
24-11-2008, 14:24
مشكور على المتابعة أسامــة :)
واحد مسكين
24-11-2008, 21:16
شكراً لكم على المرور :) ..
أخيراً تم وضع صورة لبرنامج CPU-Z وتم كسر السرعة على 5920 ميغاهيرتز ومع فولت مستخدم 1.694 فولت ..

https://2.bp.blogspot.com/_lJdgLM3WR3Y/SSrkPuVjzeI/AAAAAAAAABc/S1uar6wYW5k/s1600/den_nov23_5920.jpg

المصدر المدوّنة العجيبة :D:D :
https://markbench.blogspot.com/2008/11/results-update-in-every-step.html
aziz-50
24-11-2008, 21:38
شكراً لكم على المرور :) ..
أخيراً تم وضع صورة لبرنامج CPU-Z وتم كسر السرعة على 5920 ميغاهيرتز ومع فولت مستخدم 1.694 فولت ..

https://2.bp.blogspot.com/_lJdgLM3WR3Y/SSrkPuVjzeI/AAAAAAAAABc/S1uar6wYW5k/s1600/den_nov23_5920.jpg

المصدر المدوّنة العجيبة :D:D :
https://markbench.blogspot.com/2008/11/results-update-in-every-step.html

لم يترك شيئ في برنامج cpuz إلا وقام بتعديلة :D

الظاهر أنه لسه يتعلم فوتوشوب التعديلات واضحة ولم يستطع إخفائها , الفولتية 1.694 لم يضبطها جيدا بواسطة الفوتوشوب والفاصلة مائلة كثيرا جهة الرقم 6
واحد مسكين
24-11-2008, 21:57
أخوي عزيز مع أنه ما نقدر نجزم بأن الصورة ملفقة أو لا ( يعني ما نقدر نحكم بأن النتائج صحيحة أو لا ) إلا أنه الفاصلة أراها طبيعية حتى عندما شغلت برنامج CPU-Z فإن الفاصلة أجدها قريبة إلى العدد العشري أكثر من العدد الصحيح .. بالإضافة إلى أن الفاصلة في رقم الإصدارة موضوعة بنفس طريقة الموضوعة في الفولت ..

ومع هذا ما ننكر أنه قد يتم التعديل على الصور
وشكراً لك على المرور .
الخلف
24-11-2008, 22:04
وجود الصورة لايعني أنه غير موثوق وقولي هذا لايعني أنه موثوق :)

عدد كبير من المواقع ( ومنها موضوع هنا في المنتدى ) وضع هذه الصورة فوجودها لايسمن ولا يغني من جوع فهي لاتزال موضوع دراسة

للتو كنت سأشير لكونه وضع الصورة، أما بشأن عدم وجود لقطة شاشة لتردد 6.3 فالسبب أن AMD لم تسمح بتصوير العملية إلا جهة التبريد ( بغرض إخفاء تفاصيل عن المعالج )، والملاحظ أن صاحب المدونة بيّن أن معالجه تحت اتفاقية NDA وهذا ما يفسر الإخفاء المتعمد لتفاصيل عن النواة ومعامل الضرب وغيرها من نقاط، قد تكون الصورة الأخيرة صحيحة وقد تكون خاطئة أما موقع الفاصلة فالأمر بحاجة لرؤية لقطة شاشة مشابهة للتأكد فبعض الخطوط يختلف مقياس كل حرف عن الآخر ويختلف موقع الحرف نفسه بشكل أفقي...
الخلف
24-11-2008, 22:10
عزيز...

هذه لقطة شاشة لمعالج Core 2 Quad مرفوع التردد إلى 5.2 لاحظ موقع الفاصلة مع الجهد 1.672 مشابه لموقعها في لقطة شاشة الفينوم2
https://www.geilunleashed.com/~sli_dog/CPU_Overclocking/QX9650_adventures/SuperPi1M_8,875.png
ومصدرها https://forums.overclockers.com.au/showpost.php?p=8102622&postcount=64
شلاع العتر
24-11-2008, 22:14
مع أنه لا يوجد ما يؤكد موثوقية الصورة ... الا انني اميل الى اعتبارها صحيحة .... لانه لو اراد ان يغش لكان ابقى القيم التى جعلها غير واصحة عمداً ....

أشكر الاخوة الذين أثرونا بنقاشهم والشكر موصول للاخ واحد مسكين
Radeon
24-11-2008, 23:49
نتمنى ان تكون هذه الأخبار صحيحة و ان يقدم الفينوم ما ينتظر منه لما لا قد يصبح سعر معالج core i7 965 extreme الى اقل من 500$ كما حدث مع كروت GTX200 من nvidia LooL
واحد مسكين
25-11-2008, 07:25
عرض موقع vr-zone صورة لمعالج Deneb بتردد 4 جيجاهيرتز مع فولت مستخدم 1.568 فولت .
https://resources.vr-zone.com//uploads/6228/AM3_200x20.jpg

المصدر :
https://www.vr-zone.com/articles/phenom-ii-x4--4ghz-cpu-z-screenshot/6228.html
Al-Mo7tref
25-11-2008, 16:50
شكرا لك أخي علي الخبر :)
و بالفعل نتمني ان تتفوق AMD و تحصل انتل لتقل الاسعار و تزيد المنافسة من جديد لان انتل الان تنافس نفسها مثلما حدث مع ATI و نيفديا و كل هذا يصب في مصلحتنا
و بالتوفيق