الخبرالصاعق (2)-فينوم 2 يتفوق مجددا.....

[EN.AhMeD]

عندما اقرأ كلامك أخي أحمد يخطر على بالي كتاب "الصواعق المرسلة " لشيخ الاسلام

ههههههههههههه



مشكور اخي والله انى احبك بالله

[EN.AhMeD]

هذا الرابط لتوضيح الموضوع اكثر
https://my.ocworkbench.com/2008/amd/Phenom_II_X4_CPU-Z_3DMark_Vantage_Launch_date/Phenom_II_X4-info-2.htm

[SNOOP-NO LIMIT]

عداك العيب, هذا الكلام الصحيح, وتأكدو انه لايمكن لمعالج Phenom II بتردد 3000 مجاراره Q6600 وهو بتردد 3600, Phenom II اضعف من او مساوي ل Core 2 Quad عند نفس التردد


والله كلامك صح ومثل ما قال اخوي ابو فوفو


أعتقد أن الخبر ليس بالصاعق كما وصف سابقا إن كان صحيحا حيث أننا نعاني من فوارق لا يستهان بها
إذا أخذنا بعين الأعتبار تواريخ صدور المعالجين سنلاحظ أنه هناك شرخ زمني كبير بينهما وأيضا بالتقنية بين 45 /65 nm
وعلى كلحال مشكور على الخبر


فرق زمن بين المعالجين كبيره وهذا يدل على ان معالج الفينوم الجديد لن يكون بالجيد برأي

[4bdullah]

اعتذر عن الرد السابق

[yazan soft]

اولا ياشباب هناك توضيح للموضوع:
المقارنة حصلت على جهاز اي ام دي كالتالي:
معالج 940 بسرعة اصلية 3000ميغا هيرتز
كرت الشاشة....3870 اكس تو ____1جيغا ددر3
بورد ام اس اي 790 اف اكس مع جسر جنوبي 750
الذواكر 4جيغا تردد800 بس

جهاز انتيل
معالج كور تو غواد كيو 6600 مكسور السرعة الى 3600ميغا هيرتز
كرت الشاشة ....وهو الاهم في النتيجة.....4870 ____512ميغا ددر 3

هذة المواصفات التى استعملت فى الاختبارات............نرى هنا ان منضومة انتيل مع كرت الشاشة 4870حصل على نتيجة 8400 في الثريدي مارك......

منظومة اي ام دي استعمل فيها كرت الشاشة الاضعف وهو 3870 ومع ذلك حصل على الرقم ذاتة في الثريدي مارك وهو 8456

عطينى الدليل على كلامك اخي.........الا ترى المقارنة التى اجريت والنتيجة بالارقام؟




اولا فرق البطاقه الرسوميه لايصح الاختبار به والفرق بين الترددين ايضا لايصح المقارنه به, لكن واذا جبتلك نتيجه Q6600 يعمل بسرعه 3000 وبطاقه ATI HD3870X2 عندها اكون حققت 1 - اختبار متكافئ 2 - تردد المعالجين متساويات 3 - نفس البطاقه الرسوميه.

ثانيا الموقع لم يضهر اي صوره لاختبار Q6600 على اي بطاقه رسوميه وانما ذكر ذلك فقط.

النتيجه : Q6600 قادر على التفوق على Phenom 940 عند نفس التردد بالاختبار نفسه والمصدر هو منتدانا :)


https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=663427&postcount=28

تمعن بالنتيجه جيد وانضر وهو بتردد 3000 كم اخذ نقطه, ولو ان احد يقوم باختبار Q6600 بتردد 3600 وبطاقه HD4870 سترى نتيجه خارقه وبفارق كبير عن المذكوره بمصدر معلوماتك.

وهل فعلا تسال عن مصدر ينفي انه Phenom ii بتردد 3000 قادر على التفوق على Q6600 بتردد 3600؟ :D :D

هل لديك مصدر مؤكد او صوره توضح تفوق Phenom ii بتردد 3000 على Q6600 بتردد 3600؟

[EN.AhMeD]

اولا فرق البطاقه الرسوميه لايصح الاختبار به والفرق بين الترددين ايضا لايصح المقارنه به, لكن واذا جبتلك نتيجه Q6600 يعمل بسرعه 3000 وبطاقه ATI HD3870X2 عندها اكون حققت 1 - اختبار متكافئ 2 - تردد المعالجين متساويات 3 - نفس البطاقه الرسوميه.

ثانيا الموقع لم يضهر اي صوره لاختبار Q6600 على اي بطاقه رسوميه وانما ذكر ذلك فقط.

النتيجه : Q6600 قادر على التفوق على Phenom 940 عند نفس التردد بالاختبار نفسه والمصدر هو منتدانا


https://www.arabhardware.net/forum/caaucai-aecadhcssne-aecaaaeie-caca/sh...7&postcount=28

تمعن بالنتيجه جيد وانضر وهو بتردد 3000 كم اخذ نقطه, ولو ان احد يقوم باختبار Q6600 بتردد 3600 وبطاقه HD4870 سترى نتيجه خارقه وبفارق كبير عن المذكوره بمصدر معلوماتك.

وهل فعلا تسال عن مصدر ينفي انه Phenom ii بتردد 3000 قادر على التفوق على Q6600 بتردد 3600؟

هل لديك مصدر مؤكد او صوره توضح تفوق Phenom ii بتردد 3000 على Q6600 بتردد 3600؟

مشكور على مرورك اخي .....
يجب ان تعلم شيئا ....المقارنة وجدتها من الانترنت واحببت ان اطلعكم عليها لنتبادل الاراء حولها فقط
...
النتيجه : Q6600 قادر على التفوق على Phenom 940 عند نفس التردد بالاختبار نفسه والمصدر هو منتدانا

المعالج لم ينزل الى الاسواق و لم يعمل علية التجارب مثل معالج كيو 6600
اعتقد ان اطلاق الاحكام قبل التجارب الواضحة والكاملة لا تجيد نفعا مطلقا......

فرق زمن بين المعالجين كبيره وهذا يدل على ان معالج الفينوم الجديد لن يكون بالجيد برأي

لا تعليق

[EN.AhMeD]

https://www.geocities.com/ghost_sea/Vantage.jpg
https://img.inpai.com.cn/article/2008/12/4/63a2b338-7829-4f0e-8f0a-c98e6625ea09.jpg

النتيجة السابقة متقاربة جدا......اذا طلع هذا الكلام صحيح ...فان amd لم تقدم اي شئ جديد لالاسف

[الخلف]

أؤكد مرات عديدة أن معالجات Phenom II ستتبع سياسة المسرعات الرسومية من ATi أيضاً، لن تستهدف الأداء العالي أبداً فلا تتوقعوا أن تحصلوا على معالج يحطم الـ Core i7 في الفترة القادمة حتى لـ 2010، يمكن توقع هذا في 2011 مع نواة Bulldozer ولكن أيضاً ليس أكيد

معالجات Phenom II ستستهدف سوق الـ Mainstream لتحصل على أعلى أداء بأقل سعر في ظل سعر أقل من 300 دولار...

وكما ذكرت مسبقاً بخصوص الأداء

أقوى من Conroe ( معالجات Core 2 Quad بـ 65نانو مثل Q6600 )
ينافس Penryn ( معالجات Core 2 Quad بـ 45 نانو مثل Q9500 )
أقل من Nehalem ( معالجات Core i7 بـ 45 نانو مثل Core i7 )

[yazan soft]

مشكور على مرورك اخي .....
يجب ان تعلم شيئا ....المقارنة وجدتها من الانترنت واحببت ان اطلعكم عليها لنتبادل الاراء حولها فقط


والشكر موصول لك ايضا, ونتمنى انك تواصل متابعه اطلاع المنتدى على كل ماهو جديد من مقارنات وغيرها في مواضيعك :)

[SNOOP-NO LIMIT]

لا تعليق


؟؟؟؟ اخوي اذا انت ما تعرف متى ظهر معالج Q6600 وقتها تقول معالج الفينوم جبار بس لما تعرف كم المده الزمينه بينهما وقتها تقول نجاح عادي

[EN.AhMeD]

والشكر موصول لك ايضا, ونتمنى انك تواصل متابعه اطلاع المنتدى على كل ماهو جديد من مقارنات وغيرها في مواضيعك
مشكور على تفهمك الموضوع....

؟؟؟؟ اخوي اذا انت ما تعرف متى ظهر معالج Q6600 وقتها تقول معالج الفينوم جبار بس لما تعرف كم المده الزمينه بينهما وقتها تقول نجاح عادي


يا اخي سنوب دوغ نحن هنا لانتكلم عن المدة الزمنية لااطلاق المعالجات وانما عن ادائها العام....مثلا.. معالجات انتيل الاكستريم القديمة ادائها الى الان ممتاز وعال العال

مشكورين ياشباب على ردودكم ومروركم ..

[alaamax]

السلام عليكم
هذه نتيجة اختبار 3DMark.Vantage معالجي Q6600 عند 3600 وعذرا لكبر الصورة مواصفات الجهاز مع اسمي في الاعلى وان استخدم الان Vista 64bit ...شكرا لكم


https://www.mrkzy.com/uploads/f7ce8794672b.jpg (https://www.mrkzy.com/download.php?filename=f7ce8794672b.jpg)

[SNOOP-NO LIMIT]

السلام عليكم
هذه نتيجة اختبار 3DMark.Vantage معالجي Q6600 عند 3600 وعذرا لكبر الصورة مواصفات الجهاز مع اسمي في الاعلى وان استخدم الان Vista 64bit ...شكرا لكم


مشكور اخوي هذا الكلام المظبوط الاخ الكريم هنا يوضح لنا كم جاب الجهاز عنده هذا دليل قاطلع ان معالج الفينوم 2 لم يستطع مجارات هذا المعالج الف شكر لك اخوي على الصوره هذا يعتبر دليل قاطع للي كان يقول ان الفينوم 2 يستطيع ان يكسر هذا المعالج او يجاريه وتحياتي لك اخوي بس ياريت صور لي مواصفات جهازك كا تأكيد لو تكرمت للأخوه الكرام هنا

[واحد مسكين]

السلام عليكم ورحمة الله :
صراحة البرنامج 3DMark Advantage أمره عجيب :) .. النتائج جداً غريبة فما أدري وإيش السبب صراحة !!!!
يعني نتيجة الأخ alaamax كانت على معالج Q6600 مكسور السرعة إلى 3600 ميغاهيرتز ومع كرت HD4870 فحصل على P9232 .. وكانت نتيجة المعالج : 12114 والكرت : 8553 .

بينما في نتيجة آخرى لنفس المواصفات وبنفس كسر السرعة ( 3600 ميغاهيرتز ) ولكن سعة الذاكرة 3 جيجا كانت النتيجة هي : P8486 ونتيجة المعالج : 11540 والكرت : 7798 .
طبعاً رابط النتيجة هنا :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=268391&compareResultType=19

والنتيجة الأخيرة للفينوم 2 كانت على تردد 3000 ميغاهيرتز وكرت شاشة HD3870X2 وكانت النتيجة : P8492 ونتيجة المعالج : 10075 والكرت : 8069 .

[واحد مسكين]

وهنا نتائج آخرى لمعالج Q6600 مكسور السرعة مع كرت HD3870 X2 :
هنا كسر السرعة إلى 3600 ميغاهيرتز :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=303492&compareResultType=19

وهنا كسر السرعة إلى 3330 ميغاهيرتز :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=192189&compareResultType=19

وهنا كسر السرعة إلى 3600 ميغاهيرتز :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=291707&compareResultType=19

وهنا كذلك كسر السرعة إلى 3600 ومع حجم ذاكرة 8 جيجابايت :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=301841&compareResultType=19

أعتقد حجم الذاكرة يلعب دور كذلك في هذا الإختبار ..

[alaamax]

السلام عليكم
عذرا لتاخري بالاجابة بسبب الباتش لبرنامج 3DMark Advantage فلم يخرج لي النتيجة وقال لي النتيجة تجدها اون لاين وبعد فتح الصفحة يقول لي البرنامج اكسباير ويجب تسجيله فلم اضع المواصفات مع النتيجة في صورة واحدة.

https://www.mrkzy.com/uploads/b4eb51e4108c.jpg (https://www.mrkzy.com/download.php?filename=b4eb51e4108c.jpg)

[alaamax]

مع العلم ان الوندوز لسة طازجة الفجر نصبتها مع تعريف ATI 8.12 beta الذي وضعه احد الاخوة في المنتدى مشكورا

[Gonnai]

أعتقد حجم الذاكرة يلعب دور كذلك في هذا الإختبار ..

اذا لها تأثير, بتصير نتيجة الفينومII مشكله, لان الاختبار على 16 جيجابات رام:eek:

[واحد مسكين]

اذا لها تأثير, بتصير نتيجة الفينومII مشكله, لان الاختبار على 16 جيجابات رام:eek:
لا أدري صراحة أن تقع المشكلة وقد أكون مخطئاً في كلامي إلا أني رأينت نتائج أغرب من هذا :
مثلاً نتيجة :
معالج q6600 مكسور السرعة إلى 3600 وكرت الشاشة HD3870 X2 حصل على نتيجة :
3DMark Score P8944
CPU Score 12642
Graphics Score 8149
في هذا الرابط :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=301841&compareResultType=19

لكن هناك نتيجة أخرى أعلى منها وتم كسر سرعة المعالج إلى 3400 ميغاهيرتز وبنفس كرت الشاشة وحصل على :
3DMark Score P13024
CPU Score 11309
Graphics Score 13717
حتى أداء كرت الشاشة أعلى ( قد تكون هناك مشكلة في التعريف ) .
في هذا الرابط :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=222737&compareResultType=19

وهذا شخص آخر كسر سرعة المعالج إلى 4000 ميغاهيرتز وبنفس كرت الشاشة وحصل على النتيجة التالية :
3DMark Score P13040
CPU Score 13809
Graphics Score 12802
في هذا الرابط :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=250584&compareResultType=19

[Gonnai]

لا أدري صراحة أن تقع المشكلة وقد أكون مخطئاً في كلامي إلا أني رأينت نتائج أغرب من هذا :
مثلاً نتيجة :
معالج q6600 مكسور السرعة إلى 3600 وكرت الشاشة HD3870 X2 حصل على نتيجة :
3DMark Score P8944
CPU Score 12642
Graphics Score 8149
في هذا الرابط :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=301841&compareResultType=19

لكن هناك نتيجة أخرى أعلى منها وتم كسر سرعة المعالج إلى 3400 ميغاهيرتز وبنفس كرت الشاشة وحصل على :
3DMark Score P13024
CPU Score 11309
Graphics Score 13717
حتى أداء كرت الشاشة أعلى ( قد تكون هناك مشكلة في التعريف ) .
في هذا الرابط :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=222737&compareResultType=19

وهذا شخص آخر كسر سرعة المعالج إلى 4000 ميغاهيرتز وبنفس كرت الشاشة وحصل على النتيجة التالية :
3DMark Score P13040
CPU Score 13809
Graphics Score 12802
في هذا الرابط :
https://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=250584&compareResultType=19

الفرق في نتيجة الكرت بين الاولى و الثانية اكيد متأثره بمشكله في التعريف,
لكن اداء المعالج ثابت, مع ارتفاع السرعه النتيجة تزيد

نحتاج مقارنة تخلو من مشاكل المشغلات, و تعتمد على نفس المعالج عند نفس السرعه
مع فرق في حجم الذاكره, حتى نتأكد من تأثير الرام,

مشكوور :)

[Extreme2]

شكرا عالخبر .. لكن بدنا نشوف مقارنة مع i7 ..:)

[EN.AhMeD]

والله يا شباب حيرتونا بهل مقارنات.......هل معالج فينوم يضاهي كيو 6600 ولا لا ......كل اختبار يضهر نتيجة مختلفة عن الاخرى؟

[EN.AhMeD]

كل عام وجميع اعضاء عرب هارد وير بالف خير

[SNOOP-NO LIMIT]

وانت بألف خير اخوي وان شاء الله يكون عيد جيد للجميع ان شاء الله

[شلاع العتر]

كنت قد كتبت قبل ايام هذه الفقرة


.... بالنسبة لسعر فينوم 2 940 اتوقع ان لا تزيد على 275 دولار .....بينما سعر ال فينوم 2 920 سيكون بحدود 225 دولار .... وذلك بناءا على سياسة الشركة والتي رأيناها مع البطاقات الرسومية

فرد علي احد الاخوة قائلا :


جميع الاخبار التي تتناقل عن سعر الفينوم 2 لا تتوقع انخفاض نسخة البلاك ايديشن عن 300 دولار لو كلامك مضبوط يبقي الفينوم 2 فعلا يستحق ثمنة بس وبقية المنتجات حتتباع بكام:confused::confused:

والان هاك المصدر (الذي يبقي الفينوم 2 فعلا يستحق ثمنة)
https://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4601

ويتوافق مع ما كنت قد توقعته تماما :ah24: