اول مقارنة لمعالج فينوم 940 مكسور السرعة ل3800

[EN.AhMeD]

السلام عليكم اخواني........


وجدت في احد المواقع بعض الاختبارات لمعالج فينوم 2 940 بسرعة الاصلية 3000 مع نظيرة القديم فينوم 1 9950...........

اترككم مع الصور وانتظر ردودكم دام ظلكم:):)

الرابط
https://www.gameware.ir/phenom2

[khallodah]

مشكور أحمد

[شلاع العتر]

ما شاء الله

نتائج أتمنى ان تكون صحيحة ....

[أبو فوفو]

مشكور على الخبر وإلى الأمام يا AMD

[SNOOP-NO LIMIT]

السلام عليكم اخواني........


وجدت في احد المواقع بعض الاختبارات لمعالج فينوم 2 940 بسرعة الاصلية 3000 مع نظيرة القديم فينوم 1 9950...........

اترككم مع الصور وانتظر ردودكم دام ظلكم


مشكور اخوي ارى انه هذا المعالج لم يقدم المتوقع ان ثبت صحةهذا الاختبار يعني التقدم طفيف برأي وشكرا لي على الخبر

[الخلف]

بالعكس هذا هو المتوقع، المتوقع من المعالج أن يأتي بأداء أعلى من Phenom الأصلي وبشكل منافس لمعالجات Core 2 Quad ولكن لاينافس Core i7 وهذا بالضبط ما نراه...
فسبق أن نوّهت AMD أنها في هذه المرحلة لن تستهدف سوق الأداء المرتفع بل ستستهدف الفئة الغالبة mainstream وهذا ما يقدمه هذا المعالج، أداء مناسب بسعر مناسب...

نتمنى أن تكون هذه الاختبارات صحيحة فهي مبشرة إذا أخذنا بعين الاعتبار السعر المتوقع والبالغ أقل من 300 دولار ( 200 - 275 دولار للمعالجين Phenom II 920 و Phenom II 940 BE )

[Kh@LiL]

النتائج تبدو أنها ستكون أفضل من الفينوم القديم .
ولكن السؤال :
هل سيتفوق phenom II 940 OC 3.8 GHZ على Q 6600 OC 3.6 GHZ
حتى ولو كان الأداء متشابهاً فحلول انتل تبقى أقل تكلفة فمعالج انتل سعره 185 $ أي بفارق 90$ عن الفينوم 940.
والشكر لك أحمد .:)

[SNOOP-NO LIMIT]

العكس هذا هو المتوقع، المتوقع من المعالج أن يأتي بأداء أعلى من Phenom الأصلي وبشكل منافس لمعالجات Core 2 Quad ولكن لاينافس Core i7 وهذا بالضبط ما نراه...
فسبق أن نوّهت AMD أنها في هذه المرحلة لن تستهدف سوق الأداء المرتفع بل ستستهدف الفئة الغالبة mainstream وهذا ما يقدمه هذا المعالج، أداء مناسب بسعر مناسب...

نتمنى أن تكون هذه الاختبارات صحيحة فهي مبشرة إذا أخذنا بعين الاعتبار السعر المتوقع والبالغ أقل من 300 دولار ( 200 - 275 دولار للمعالجين Phenom II 920 و Phenom II 940 BE )


اخوي انا الي اقصده انه لم يقدم اداء اقوى من المتوقع لم اقصد انه ينافس I7 يعني اذا شفت الاختبارات الاداء يرتفع ارتفاع بسيط في اغلبية الاختبارات اما بالنسبه للسعر يعني اذا كان سعره 275 دولار وسعر I7 920 299 دولار اكيد الاغلبيه راح يشترون I7 (هذا رأي )

[Code: Deneb]

السلام عليكم
اذا كان الاداء ينافس معالجات Q6600,E8400,and Extreme فسوف يكون حل مرضي نوعما ما بشرط ان يكون السعر مناسب.

عموما مبدئيا النتائج غير مرضية.

يعطيك العافةي اخوي

[LiBeRtY]

النتائج في رأيي أكثر من جيدة مقابل السعر المُتوقع ومبشرة بالخير بالذات في مجال كسر السرعة حيث ذكر الموقع انهم وصلوا لتردد 4.2 GHz بثبات وبمشتت هوائي ولكن كانت هناك مشاكل في BIOS اللوحات المستخدمة في الإختبار .

[فوزان]

اخوي انا الي اقصده انه لم يقدم اداء اقوى من المتوقع لم اقصد انه ينافس I7 يعني اذا شفت الاختبارات الاداء يرتفع ارتفاع بسيط في اغلبية الاختبارات اما بالنسبه للسعر يعني اذا كان سعره 275 دولار وسعر I7 920 299 دولار اكيد الاغلبيه راح يشترون I7 (هذا رأي )



نفس الرأي حتي يكون اقتصادي لابد الا يتعدي سعرة 200 دولار :ah26::ah26:غير كدة يبقي فعلا core i7 :ah40:احسن بكتير صحيح غالي لكن بيقدم اداء في نفس الوقت الفينوم يينافس core 2quad خلاص احنا نجيب core 2quad وبس!!:ah24::ah24:

[HESHAM.SY]

بصراحة النتائج ليست مرضية وحتى لو أخذنا بالاعتبار الأسعار المتوقعة فمعالج 9950 يعمل بتردده الافتراضي 2.6Ghz ولو كسرنا سرعته ل 3.0Ghz سيقترب كثيراً في الاداء من الفينوم 940 الجديد ويبدو أن هذا المعالج كما بينت AMD سينافس ال Q9400 ولن يتمكن من التفوق على ال Q9550 مع أن بعض المتحمسين في المنتديات الأجنبية يعولون عليه في مجاراة ال Core i7 920 وهذا سيكون صعب وفيه تفاؤل زائد عن الحد..
لننتظر مشاهدة النتائج الرسمية عندما تسمح AMD للمواقع بعرضها وأتوقع ان استهلاك الطاقة وكسر السرعة سيكونان حسنة الجيل الجديد اكثر من فرق الأداء بالمقارنة مع جيل الفينوم الحالي..

[شلاع العتر]

نفس الرأي حتي يكون اقتصادي لابد الا يتعدي سعرة 200 دولار غير كدة يبقي فعلا core i7 احسن بكتير صحيح غالي لكن بيقدم اداء في نفس الوقت الفينوم يينافس core 2quad خلاص احنا نجيب core 2quad وبس!!

القضية ليست في سعر المعالج لوحده ....

الان ان اراد شخص امتلاك أحد النظامين فينوم II او i7 فما المطلوب

اقل معالج i7 هو 920 وسعره 300$
لوحة X58 وسعرها 300$
3 جيجا ... وسعرها 150$
المجموع 750$

ولكن نظام فينوم 2 بمعالج 940 نسخة مفتوحة ... سعره 275$
لوحة أم 790gx بسعر 145$
4 جيجا بسعر 55 دولار
المجموع 475

فرق السعر قريب ال 65% فهل فرق الاداء مثل ذلك ....

****************
الحالة الاخرى ... من يمتلك الان معالج كور 2 او معالج اثلون أو فينوم كم تكلفهم الترقية ؟

أصحاب ال كور2 سيدفعون ال 750$ مقابل فرق أداء قد يصل الى 20%
ولكن أصحاب AMD سيدفعوت 200 او 275 دولار ... ثمن المعالج فقط وسيحصلون على فارق أداء كبير ...

ونقول ال I7 أرخص او مثل ال فينوم !!!!



لكن بيقدم اداء في نفس الوقت الفينوم يينافس core 2quad خلاص احنا نجيب core 2quad وبس!!
ولكن هل تعلم ان الكواد ينافس ال I7 >>>

[SNOOP-NO LIMIT]

القضية ليست في سعر المعالج لوحده ....

الان ان اراد شخص امتلاك أحد النظامين فينوم II او i7 فما المطلوب

اقل معالج i7 هو 920 وسعره 300$
لوحة X58 وسعرها 300$
3 جيجا ... وسعرها 150$
المجموع 750$

ولكن نظام فينوم 2 بمعالج 940 نسخة مفتوحة ... سعره 275$
لوحة أم 790gx بسعر 145$
4 جيجا بسعر 55 دولار
المجموع 475


اخوي انا معاك انت قصدك انه تقدر تجيب معالج جديد من دون ان تغير (اللوحه الرام كرت الشاشه) هذا شي اكيد من AMD انها تفعل ذالك لتكسب المنافسه بي السعر ولكن بالنسبه للأداء هناك فرق شاسع اخوي




أصحاب ال كور2 سيدفعون ال 750$ مقابل فرق أداء قد يصل الى 20%



اخوي اسمحلي انت تقول مره اخرى فرق 20% يا اخوي يعني بالعقل انت شفت اللوحات الداعمه لي I7 وشفت الميزات الخطيره المتواجده فيها ومع هذا المعالج اداء خارق وتقول 20% اخوي كلامك غير منطقييييي اذا جينا لي لوحات الداعمه لي AMD اقوه وحده تلاقيها مواصفاتها لا تقارن بي لوحات المدعومه لي معالج I7




ولكن أصحاب AMD سيدفعوت 200 او 275 دولار ... ثمن المعالج فقط وسيحصلون على فارق أداء كبير ...
اخوي اي اداء يرحم والديك اداء لا يقارن بي I7 يعني هذه الاختبارات امامك تبين انه لم يكن بالمعالج القوي بالنسبه لي 940 الفينوم اما قصة السعر طبيعي الشخص الي يدور على سعر رخيص مقابل اداء جيد راح يتجه الى الفينوم 940 اما الشخص الي يبي اداء خارق اكيد من دون شك I7 وخاصتا I7 920 بسعر 300 دولار استطاع ان يتخطى معالج الكور2 كواد اكستريم بفارق جيد والاكستريم سعره غالي مره وانت اعلم




ولكن هل تعلم ان الكواد ينافس ال I7
اخوي يرحم والديك من وين تجيب كلام زي كذا!!!!!!!!!!!!!!!! انا حطيت الاختبارات التي جرت على I7 وانت شفتها وتقول ينافس يرحم والديك تأكد قبل ما تتكلم هذا الرابط على الاختبارات شوفها بنفسك

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=102641

[شلاع العتر]

لا أريد الدخول في نفس المتاهة السابقة

عد الى هذه المشاركة في موضوعك اياه

https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=758714&postcount=21

او يمكن لمن يريد ان يستفيد (بعيدا عن لوحات سوبرلوحة ... وسوبرمعالج ... وهذه اعبارات الرنانة ) ان يضغط هنا (https://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html)

[SNOOP-NO LIMIT]

لا أريد الدخول في نفس المتاهة السابقة

عد الى هذه المشاركة في موضوعك اياه


ايش تقصد عد الى هذه المشاركه يعني اسكت ياخي انا ليش كلمتك انت شخص لا تقتنع بي شي مسكت معاه هذاك الموقع 16% اسرع اخوي قدامك النتائج بالارقام مع القطع التي دخلت مع المنافسه وانت مصمم على 16% يعني لم يتم عرض اللوحه التي وضعت مع هذا الاختبار او الرام او الكرت وتبيني اصدق هذا الكلام موقع لم يحدد المواصفات الداخل في هذه المنافسه هذا الخبر غير صحيح بسبب عدم تواجد الدليل اقصد موقع الي عرضه الاخ شلاع



لم تجاوبني



ولكن هل تعلم ان الكواد ينافس ال I7؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[شلاع العتر]

اصبحت أخبار تومز " غير صحيحة " .... غريب !!!

انظر هذه المقارنة ....
https://www.guru3d.com/article/intel-core-i7-920-and-965-review/16
وهذه
https://www.legitreviews.com/article/824/12/

الذي أراه في هذه المراجعات ان ال i7

لم يقدم المتوقع ان ثبت صحةهذا الاختبار يعني التقدم طفيف

ولكن أن يأتي أحدهم ويلصق هذه التهمة بمعالجات الفينوم 2 فهذا غير صحيح نهائيا ....

معالجات الفينوم 2 قدمت فرقا واصخا في الاداء عن معالجات فينوم 1 ... وإمكانية كسر سرعة أعلى بكثير من فينوم 1

[SNOOP-NO LIMIT]

اصبحت أخبار تومز " غير صحيحة " .... غريب !!!


اجل كل من قال لك خبر من هذا الموقع تقول صح غريييييييبه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(وين الدليل على القطع التي دخلت مع المنافسه)




ولكن أن يأتي أحدهم ويلصق هذه التهمة بمعالجات الفينوم 2 فهذا غير صحيح نهائيا ....

معالجات الفينوم 2 قدمت فرقا واصخا في الاداء عن معالجات فينوم 1 ... وإمكانية كسر سرعة أعلى بكثير من فينوم 1


يااخوي معالجات الفينوم 2 لم تقدم الاداء المتوقع انت رديت تقارنها بي معالجات الفينوم 1 اكيد من البديهي انها راح تتفوق على الفينوم 1 انت لازم تقارنها بي الكور 2 ديو والكواد وهي بالمقارنه بي هذول المعالجين لم تعطي المتوقع يعني اول ما جا خبر معالجات الفينوم 2 نشر الجميع انها سوف تعطي اداء هائل وانها سوف تنافس الكور 2 كواد وين راح هذا الكلام الى الان لم نرى اداء ينطبق على الكلام الي قيل انا لا اريد ان اطيل كلامي ولكن مع الايام سوف ترى انها لم تكن معالجات تستحق هذا السعر

[شلاع العتر]

تعطي اداء هائل وانها سوف تنافس الكور 2 كواد وين راح هذا الكلام الى الان لم نرى اداء ينطبق على الكلام الي قيل

من أين أتيت بكلمة هائل ... هذه الكلمات لا علاقة لها بالمناقشة العلمية .... هناك تحسن على مستوى الفينوم بنسبة 20% أو أكثر مقارنة بالجيل الاول (تختلف من تطبيق الى آخر)

راجع هذا الرابط
https://en.expreview.com/2008/12/03/phenom-ii-outperforms-core-2-in-multimedia-performance.html#more-1528

وقد تم مناقشته هنا
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=103525

الموضوع السابق يوضوح ان الفينوم 2 ينافس الكور كواد بشكل حسن وجيد ....

ولكنك دائما تشكك بالاخبار الايجابية المتعلقة ب amd, الرجاء الا ننسى ان المعالج للآن تحت اتفاقيات منع النشر وان هذه الاتفاقيات ستنتهي بتاريخ 8-1-2009 ... ولن يكون بالامكان نشر اية بيانات موثوقة توثيقا كاملا الا بعد هذا التاريخ

[SNOOP-NO LIMIT]

راجع هذا الرابط
https://en.expreview.com/2008/12/03/p...html#more-1528 (https://en.expreview.com/2008/12/03/phenom-ii-outperforms-core-2-in-multimedia-performance.html#more-1528)
اخوي هذا الخبر من زمان شايفه ولم اقتنع فيه لأنه غير مؤكد يعني من المستحيل انه يجاري هذان المعالجان وانا مثل ما شفت انا قلت ان شاء الله يكون مثل ما يقال ولكني لا اعتقد ذالك الى الان كله كلام من دون صور موثوق(اقصد رسميه) تؤكد هذه النتائج الى الان رغم اختلافنا بالنهايه نحن نبحث عن الافضل ليس الا وشكرا لي تقبل كلامي

[EN.AhMeD]

مشكورين ياشباب على ردودكم وتفاعلكم مع الموضوع

هذة الاختبارات قام بها بعض الطلاب الايرانين

GameWare, a group of Iranian gaming enthusiasts, have put AMD's Phenom II through its paces and the scores look legit.

وقد استطاعو كسر المعالج بسهولة الى 4200 ولكنهم واجهو بعض المشاكل في تنزيل النظام (اي ويندوز)

They managed to push the Phenom II 940 Black to 4200MHz using only a Zalman 9700NT cooler. They claim to have experienced motherboard problems during the benches, and the lack of proper bios support for the new CPU put an end to their overclocking efforts. The outfit tried to overclock it on Biostar, Jeway and DFI boards, and the max score was reached on Biostar's Tforce TA790GX A2

يا شباب دعونا ننتظر نزول المعالج الرسمي ......واجراء التجارب علية بشكل موسع اكثر وبعدها نحكم على المعالج


بصراحة انى ارى هذا المعالج جيد وخصوصا اذا ما قارناه بسلفة القديم

[The_Wolf88]

نتائج رائعة وهي المطلوبة..

أعجبتني هذه الجملة من الاختبار..



We're counting every second for the new phenom to get launched, it will be the best processor AMD have ever built, and we believe it will be as successful as Hammer in 2003.

ومعناها كالتالي..

نحن نعد كل ثانية لاصدار الفينوم الجديد. انه سوف يكون المعالج الأفضل الذي اصدرته AMD ونحن نعتقد انه سيكون ناجحا كمطرقة عام 2003 من AMD !!

شكرا لك..

[LiBeRtY]

بعد جولة على عدة مواقع أجنبية خلال الأسبوع المنصرم وجدت أن معالج Phenom II 940 يصل إلى 3.8-3.9 GHz بثبات تام وبمشتت هوائي
موقع tomshardware بتبريد النيتروجين وصل إلى 4.9 GHz بينما فريق AMD في شيكاغو و بوسطن وصل إلى 3.9 GHz هوائي وبالنيتروجين 6 GHz ومواقع أخرى وصلت إلى 6.3 GHz

معدل سعر هذا المعالج 309 دولار

في انتظار طرح المعالج على أحر من الجمر

https://oktabit.foracamp.gr/files/Phenom_940_box_logo.jpg

https://oktabit.foracamp.gr/files/Phenom_940_184temp.jpg

[omar-tdm]

مشكور على الرابط