اراء الاعضاء بمعالج فينوم 2

[EN.AhMeD]

بسم الله الرحمن الرحيم


بعد مشاهدتي لجميع المقارنات بمعالج اي ام دي الجديد ....

رائي الشخصي
المعالج يعد خطوة كبير ة لصالح اي ام دي ...لكن لدي ملاحظة ...
ان المعالج يستطيع مواجة معالجات انتيل من فئة q9400 and q9300 لكن لا يستطيع الوصول الى الفئة العليا من كور تو كواد..

اترك لكم الحكم على ما شاهدتم من مقارنات

[4bdullah]

مع مقارنة السعر ايضا بين انتل وما يعادله من اي ام دي

[LiBeRtY]

بعد الإطلاع على الكثير من المراجعات أجده أفضل قليلاً من Q9400, Q9300 و قريب جداً من Q9550 ويتجاوزه في ما يقرب من ثُلث الإختبارات .

Phenom II 940 بتردد 3GHz أفضل بنسة 16% من Phenom 9950 بتردد 2.6Ghz

عند عدم الضغط يخفض المعالج من الفولتية تردده إلى 800 MHz بفولتية 0.992 عبر خاصية Cool’n’Quiet بينما Phenom 9850 يخفض التردد إلى 1.25GHz وفولتية 1.04

قد تكون الترقية من معالج Phenom 9950 أو 9850 إلى P II 940 ليست ضرورية للمستخدم العادي والأفضل إنتظار نتائج P II 945 الداعم لذواكر DDR3

وبالنسبة لنقطة كسر السرعة فبمشتت هوائي عالي الأداء وتهوية جيدة للصندوق يمكن الوصول لتردد 4GHz, ولكن أغلب المواقع ذكرت ان الثبات كان على سرعة 3.8GHz

ومن حيث السعر فهو جيد ومنافس وأفضل من سعر Q9550 وأعلى ببضع دولارت لا تتجاوز الـ 7 من Q9400

أيضاً الكثير من مواقع الإختبارات أتفقت على هذه الجملة (هذا المعالج كان ينبغي أن يكون Phenom وليس Phenom II )

# هناك نقطة في المواصفات التقنية للمعالج اتمنى ان اجد توضيح لها #
HT Link في معالج Phenom II 940 تكون 1800 MHz
وفي معالج Phenom 9850 تكون 2000MHz ... فما السبب وهل هذا أفضل ؟

[SeriousSam]

انا ما شهده اعتقد ان خيارات الفيوم 2 افضل الان من الكور تو كواد في حين ان كنت سوف تستخدم مع الفينوم 2 احد مذربوردات جيجابايت برقاقات اه ام دي الحديثه وكرت شاشه من ATI اعتقد ان توافق في القطع يكون افضل من انتل
هاذا رأئي

[محمد المغربي]

انا ارى انه المعالج المناسب لي وسوف اقتنيه من دون تردد مع مذربورد
MSI DKA790GX
وكرت شاشه
ATI HD4870
وتكتمل لدي منظومة (دراقون) من AMD
شكرا لطرح الموضوع

[ابو المحاسن]

أنا حاسس بأمل فى الوحش الأخضر أنه راجع
مع الوحش الأحمر

[Salem AL Fituri]

بعض الاختبارات جعلته بين Q9400 (https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115131) و Q9550 ولم يتفوق على Q9650 (https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115130) في اي اختبار
ولازال بعيد عن i7
ولكن سعره يعتبر جيد لحد ما لمن اراد التحذيث من Phenom X3 او Athlon 64 X2
سيلاحظ فرق كبير في الاداء

[bika08]

phenom II خطوة جيدة ل AMD بعد الكوارث التى حدثت لها بالنسبة ل phenom x3 و phenom x4 و هذة الخطوة جيدة و لكن مازلت INTEL متقدمة بفرق كبير

** ولكن الخطوة التى تحسب ل AMD :
اولا: السعر فسعرة مناسب جدا للمستخدم و خصوصا اداء البروسيسور الجيد بالنسبة لسعرة
ثانيا:توفر phenom II بنوعين مختلفين AM2+ و AM3 فى حين بروسيسور INTEL Core i7 متوفر ب LGA 1366 فقط .

بالنسبة ل phenom II عدل من AMD بعد phenom x4 و x3

[The_Wolf88]

كما قرأت في مواقع الاختبارات المعالج الجديد من AMD ممتاز جدا.

اغلب المواقع ذكرت ذلك وحتى بعض المواقع ذكرت انك ستكون احمق ان لم تفكر في شراءه.

طبعا الأداء كان مقاربا لأداء 9300 و 9400 واحيانا 9650 ولكنه لم يصل لأداء Core i7 السبب كما ذكرت مواقع الاختبارات ان معالج AMD الجديد يعمل على ذواكر DDR2 Dual Channel في حين أن Core i7 يعمل على DDR3 Triple Channel لذلك ذكروا ان الاختبار النهائي الذي يوضح موقع Phenom II مع Core i7 ستكون عند اصدار المعالج بعد فترة داعما لـ DDR3.

من ناحيتي اظن اني سأتجه ان شاء الله بعد فترة لذلك المعالج..

تحياتي.. :)

[GAMOR]

ليس من الضروري مقارنته بجديد انتل ...

قارن Phenom II بــ Q6600 وانظر الى السعر وقدرات كسر السرعه ...

لكن يبقى الـ Phenom II ادائه جيد ويغني عن Quad انتل ... اللي عنده Athlon x2 يستطيع الانتقال الى Phenom II وهو مقتنع 100 % ...

[dark@arabhard]

شباب انا اسف جداا انا عارف ان الموضوع مش فى مكانه
بس محتاج رايكوا جامد اوى


السلام عليكم
ياشباب ارجو افادتى فى هذا الامر انا معايا ميزانيه 4200 جنيه مصرى
وكنت عايز اجمع جهاز فناس كتير قالت انتل
وكانت التجميعه كالاتى
Intel Core2Quad Q6600 2.4GHz
ASUS P5Q - P45
وباقى المكونات مش مشكله
فانا سمعت عن معالجات AMD الجديده وانا نازله بقوه وممكن تكون اسعارها افضل من i7
فانا دلوقتى محتار اجيب انتل وخلاص
ولا اجيب البورده ديه
GIGABYTE GA-MA79GP-DS4H - AMD 790GX
واى بروسيسور AMD عادى زى 5200
وبعد كده اشترى الفينوم 2 يكون سعره بقى كويس
فانا عايز راى الشباب
لانى محتار جداااااااااا
ارجو ان اكون وضحت وجهه نظرى
وزياده تاكيد هل البورده GIGABYTE GA-MA79GP-DS4H - AMD 790GX
بتدعم AMD3 -ddr3
وهل منفذ كارتين الشاشه يعملا ب 16 x
وشكرااااااااااااااااااااااااااااااااااا

[LionAtlas]

أرى ان هذا المعالج ولوحة جبارة من MSI وذواكر DDR3 سيكون وحشا كاسرا خصوصا مع الكارت ATI 4870x2

[hitman mkm]

قاطعوا المنتجات الكمبيوتر الامريكيه شهر واحد فقط لنصرة اخوانكم في غزه

[king_soft]

السلام عليكم
عندي مداخلة لما لا نطرح مقارنة لاسعار المعالجات الجديدة ونظيره من انتل ويتم تحديث الاسعار بشكل اسبوعي ان امكن من المشرفين
وجزاكم الله كل خير

وباني مستعجل شوي كم سعر Phenom II في الاسواق وشكرا

[Salem AL Fituri]

قاطعوا المنتجات الكمبيوتر الامريكيه شهر واحد فقط لنصرة اخوانكم في غزه

بارك الله فيك

[shalanss]

نتأمل ان تعود AMD للمنافسة حتى نحصد النتائج لصالحنا بالتأكيد :)

[شلاع العتر]

معالجات فينوم 2 920 و 940 تنافس المعالجين 9400 و 9300 من انتل او ما يقابلهما ولكن بنفس الفئة السعرية ... كنت اتمنى ان تكون اسعار الفينوم 2 قل من ذلك , ليس لانه لا يستحق ولكن ليعطي قيمة سعرية أكبر مقابل الاداء .

معالجات deneb و المعروفة ب فينوم 2 ستكون ان شاء الله ترقيتي القادمة ربما ليس احد معالجات الفئة 9xx ولكن ربما 6xx ...


قاطعوا المنتجات الكمبيوتر الامريكيه شهر واحد فقط لنصرة اخوانكم في غزه
أخي العزيز .... معالجات انتل و AMD امريكية ولكن قد تصنع في بلدان ثانية مثل مايزيا والصين و لا فرق بين الشركتين من حيث الهوية الامريكية ... الفارق الكبير ياتي من حيث العلاقة مع الجانب الصهيوني ....

[alsadinet]

أنا لدي حالياً معالج AMD Phenom 9850 Black Edition وأجده ممتاز.
واعتقد أنني بعد عام سأغير اللوحة الأم بطراز حديث (حسب ما هو متوفر بعد سنة) وأظن أنني قد انتقل لمعالج جديد
من AMD .

[HESHAM.SY]

الاراء جول أداء ال Phenom II تختلف بين المتابعين وأساس الاختلاف هو حجم التوقعات ..فمن توقّع أن هذه المعالجات ستتفوق على معالجات انتل فئة Q9XXX بسهولة عند نفس تردد الساعة وستتعداها وتنافس أو تتقوق على ال Core i7 920 بالتأكيد مصاب بخيبة أمل فلم تكن المعالجات الجديدة بحجم هذا التوقع ومن توقّع أن أنها ستنافس بشكلٍ أفضل وتقلّص فارق الأداء وتتغلب على مشاكل استهلاك الطاقة العالي الذي يعيب ال Phenom I فسيكون الأن راضي عن نتائجها وجاءت بحجم توقعاته ..من جهتي توقّعت أنها ستنافس ال Q9300 و Q9400 كما أشارت AMD في الاختبار المقارن الذي وضعته أول مرة ولم أضع أمالاً كبيرة لهذا أنا راضي عن النتائج التي شاهدتها في مختلف المواقع وأكثر ما أعجبني هو استهلاك الطاقة المنخفض على الرغم من الفلطية الافتراضية العالية نسبياً حيث ال Phenom II 940BE يعمل بفلطية 1.350V ويستهلك فعلياً بين 90-105 واط بينما الفينوم 9950 يعمل ب 1.315V ويستهلك فعلياً بين 110-140 واط (قيم تقريبية) وهذا فرق كبير قياساً لفرق الفلطية وفرق عدد الترانزستورات الذي ارتفع ل 785 مليون من 463 مليون فقط في ال 9950 والذي أحدث الفارق طبعاً هو الانتقال لتقنية 45nm التي ناسبت ال SOI أكثر من نظيرتها 65nm وقللت من تسريب التيار..

وقد كان من المحبذ على AMD أن تحسّن المعمارية أكثر عند انتقالها لتقنية التصنيع الأصغر كما فعلت انتل عند اطلاقها ال Penryn ولكن هذا لم يحدث وقد كان التحسينات طفيفة لم تعطي سوى 3% زيادة أداء ومعلوم أن الكاش الأعلى لن يزيد الأداء سوى في التطبيقات المعروفة باستفادتها من الكاش بينما بقية التطبيقات لن تستفيد شيئاً ولهذا رأينا كيف أن نسبة زيادة الأداء عند نفس تردد الساعة بالمقارنة مع ال Phenom I تتأرجح كثيراً بين الزيادة الطفيفة والكبيرة حسب التطبيق المستخدم..

[alshamsi330033]

الاراء جول أداء ال Phenom II تختلف بين المتابعين وأساس الاختلاف هو حجم التوقعات ..فمن توقّع أن هذه المعالجات ستتفوق على معالجات انتل فئة Q9XXX بسهولة عند نفس تردد الساعة وستتعداها وتنافس أو تتقوق على ال Core i7 920 بالتأكيد مصاب بخيبة أمل فلم تكن المعالجات الجديدة بحجم هذا التوقع ومن توقّع أن أنها ستنافس بشكلٍ أفضل وتقلّص فارق الأداء وتتغلب على مشاكل استهلاك الطاقة العالي الذي يعيب ال Phenom I فسيكون الأن راضي عن نتائجها وجاءت بحجم توقعاته ..من جهتي توقّعت أنها ستنافس ال Q9300 و Q9400 كما أشارت AMD في الاختبار المقارن الذي وضعته أول مرة ولم أضع أمالاً كبيرة لهذا أنا راضي عن النتائج التي شاهدتها في مختلف المواقع وأكثر ما أعجبني هو استهلاك الطاقة المنخفض على الرغم من الفلطية الافتراضية العالية نسبياً حيث ال Phenom II 940BE يعمل بفلطية 1.350V ويستهلك فعلياً بين 90-105 واط بينما الفينوم 9950 يعمل ب 1.315V ويستهلك فعلياً بين 110-140 واط (قيم تقريبية) وهذا فرق كبير قياساً لفرق الفلطية وفرق عدد الترانزستورات الذي ارتفع ل 785 مليون من 463 مليون فقط في ال 9950 والذي أحدث الفارق طبعاً هو الانتقال لتقنية 45nm التي ناسبت ال SOI أكثر من نظيرتها 65nm وقللت من تسريب التيار..

وقد كان من المحبذ على AMD أن تحسّن المعمارية أكثر عند انتقالها لتقنية التصنيع الأصغر كما فعلت انتل عند اطلاقها ال Penryn ولكن هذا لم يحدث وقد كان التحسينات طفيفة لم تعطي سوى 3% زيادة أداء ومعلوم أن الكاش الأعلى لن يزيد الأداء سوى في التطبيقات المعروفة باستفادتها من الكاش بينما بقية التطبيقات لن تستفيد شيئاً ولهذا رأينا كيف أن نسبة زيادة الأداء عند نفس تردد الساعة بالمقارنة مع ال Phenom I تتأرجح كثيراً بين الزيادة الطفيفة والكبيرة حسب التطبيق المستخدم..




كلام صحيح 100%

معالج amd الجديد تغير من ناحية المعمارية وزيادة الكاش وكسر السرعة ولاكن لم يتغير من ناحية سرعة المعالج بل اظن ان مشكلة amd تكمن في هذا الجانب فتخيل معالج جديد بسرعة 3 جيجا ينافس في الاداء معالجات انتل من فئة q9300 و q9400 وكلا سرعتهما 2.5 و 2.6 جيجا

انا اعتقد ان معالج amd كان يجب ان ينافس معالجات core i7 وليس معالجات core q9xxx او اقل حاجة معالج q9650

amd حسب رائي عدلت من معالج فينيوم القديم بنسبة 15 بالمئة ولم تاتي بشيء جديد

واعتقد ان من يملك معالجات فينوم القديمة ليسوا بحاجة الى ترقية اجهزتهم

وشكرا

[mmwali]

كنت اتمني ان يكون تحت ال200 دولار كنت اشتريتة بدون تردد

هو معالج جيد جدا ولكن وفق هذا السعر لا يعتبر عرض مغري