هل إسترتيجية nVIDIA في إعادة التسمية مفيدة؟

[شلاع العتر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بعد أن رأينا الخلاف الحاصل بين بعض الاخوة حول إسترتيجية نفيديا في التسمية .... أحببت ان نرى رأى الناس في الاستراتيجية المتبعة من قبل نفيديا ووهي ان تحمل النواة الرسومية أكثر من إسم تجاري وأن يت إعادة تسمية المنتجات كل 6 أشهر تقريبا ...

وهذه هي خيارات الاستفتاء :

1- نعم , اتفهم صعوبة هندسة معالج رسومي جديد كل ستة أشهر .
2- نعم , لا حاجة للإبتكار مع الالعاب الحالية .
3- نعم , اذا كان المعالج الرسومي يعمل بشكل جيد , لماذا أخترع واحدا جديدا؟
4- لا , نحن بحاجة الى إبتكار جديد لنضمن إسما جديدا .
5- لا , أنا مللت من دورة المنتجات كل ستة أشهر.
6- إنها لا تؤثر علي , انا أختار ماركات أخرى .


****** أشكر الاخ المشرف العام على تفعيل الاستفتاء


ولا بأس بالنقاش البناء ... (ما واحد يقول مكرر)

[HD5870X2]

4- لا , نحن بحاجة الى إبتكار جديد لنضمن إسما جديدا .

هذا هو اختياري

ما تفعله انفيديا هو ما نسميه في مصر :

حجة البليد :p

[yasser2070]

4- لا , نحن بحاجة الى إبتكار جديد لنضمن إسما جديدا
انا مع هذا الرأي

[overclockman]

سبب اعادة التسمية

ويبدو ان الامور "صعبة وغير مؤكدة" عن Nvidia في الوقت الحالي ، مع نشر الشركة لخسائر كبيرة في الربع الأخير المالية ،

المصدر (https://www.theinquirer.net/inquirer/news/932/1050932/nvidia-posts-massive-q4-loss)

[shalanss]

6- إنها لا تؤثر علي , انا أختار ماركات أخرى .

[Radeon]

رأيي بكل بساطة :D
6- إنها لا تؤثر علي , انا أختار ماركات أخرى .

[شلاع العتر]

أشكركم على إبداء وجهات نظركم ...

[Salem AL Fituri]

بالنسبة لي
- إنها لا تؤثر علي , انا أختار ماركات أخرى .

ولغيرري من المستهلكين الموضوع فيه الكثير من اللبس تحتاج لبحث طويل حتى تعرف ان النواة الخاصة بكرت 250GTS هي نواة قديمة خاصة بكرت 9800GTX ؟

[A-Bomb]

إنها لا تؤثر علي , انا أختار ماركات أخرى .
لكن دا مايمنعش ان الواحد برضوا محتاج ابتكار جديد يحرك السوق

[gameover]

مشكور اخي شلاع عنتر على الموشع اما بالنسبه الي
لا , أنا مللت من دورة المنتجات كل ستة أشهر.
فما بلحق الواحد يجيب كرت وينبصت عليه لهو نازل غيرو ومش هل الفرق القوه وانا ضد هذه السياسه من نفيديا

[Stone]

ما في اي مشكله لو كان جيد ... حتى لو غيروا اسمه من 8800gt الى "فنكوش" :D

تسلمون على الموضوع وايد مفيد

سلام

[The_Wolf88]

هذا رأيي..


اذا كان المعالج الرسومي يعمل بشكل جيد , لماذا أخترع واحدا جديدا؟ما الحاجة لصنع معالج جديد اذا كان المعالج القديم لازال يكفي ويشغل 95 % من الألعاب بشكل ممتاز !

لكن هناك سؤال يدور في بالي..

طبعا نفيديا ستقوم بإعادة تسمية 9800GTX الى 250GTS ..

سؤالي هو هل لو قمنا بأخذ بيوس 250GTS واستبدلناه مكان بيوس 9800GTX سيعمل الكرت ويصبح حاله حال 250GTS ?!

أي ان تعاريف نفيديا والبرامج ستتعرف على الكرت بأنه 250GTS وليس 9800GTX وبالتالي اطاله مدة الدعم له من الشركة؟

طبعا سؤالي هذا قرأته في بعض كروت 9800GT حيث اشتكى بعض المستخدمين أن الكرت يتعرف عليه النظام بأنه 8800GT وطلبت eVGA منهم عمل تحديث للبيوس وانحلت المشكلة !!

[Mubarak]

الله يهديك شلاع العتر، على الاقل شاورنا حتى نضع هذا الاستفتاء، سيتم وضع الاستفتاء ودمج الموضوعين معا.

[Mubarak]

حسب طلب الاخ شلاع العتر


بعد أن رأينا الخلاف الحاصل بين بعض الاخوة حول إسترتيجية نفيديا في التسمية .... أحببت ان نرى رأى الناس في الاستراتيجية المتبعة من قبل نفيديا ووهي ان تحمل النواة الرسومية أكثر من اسم تجاري وأن يتم إعادة تسمية المنتجات كل 6 أشهر تقريبا ...

[Fahed H.W]

4- لا , نحن بحاجة الى إبتكار جديد لنضمن إسما جديدا .

[computech2010]

لا , نحن بحاجة الى إبتكار جديد لنضمن إسما جديدا .

[Mubarak]

عن نفسي اتحفظ على الاستفتاء لأنه غير متزن :)

أول ثلاث خيارات مرفوضة أصلا.

علما بأن النقطة الايجابية أن التسمية الجديدة لها هدفها بالاضافة إلى أن البطاقات المعادة تسميتها ارتفع اداءها حسب علمي لأنها ليست بنفس التصميم.

[The JoKeR]

عن نفسي اتحفظ على الاستفتاء لأنه غير متزن :)

أول ثلاث خيارات مرفوضة أصلا.



1+

نفس كلام الاستاذ هاردوير

[Mezoxin]

نعم , اذا كان المعالج الرسومي يعمل بشكل جيد , لماذا أخترع واحدا جديدا؟

أنا مش شايف مشكلة طالما إن السعر مناسب للأداء , حتستفيد إيه الشركة أو المشتريين بشريحة جديدة لكن تقدم في الأخر نفس الأداء اللي كانت شريحة قبله بتقدمها ؟؟ حيبقي مجرد تضييع وقت في رأي !!

ال-GTS240 مابين ال-hd4670 و ال-hd4830 ، و ال-GTS250 منافس لل-HD4850

[A-Bomb]

Bjorn Endre يبعلق علي الموضوع



(in a commercial) You get to see the robots that build the cars and how thorough everyone is checking everything is alright. Then at the end of the ad you just briefly see the guy who prices the cars; a clown, and the ad ends with “Skoda – built by professionals, priced by clowns”. It’s a pretty funny and clever ad-campaign. So what does that have to do with video cards? Well, I am pretty sure NVIDIA could have chosen to run a similar campaign saying “NVIDIA cards - built by professionals, named by clowns

[Salem AL Fituri]

Bjorn Endre يبعلق علي الموضوع


كان المفروض تسميته Geforce 9900GTX مثلاً لأن بنفس نواة Geforce 9800 ـ و Geforce8800GT وهي G92 :confused:

[alayoubi]

نعم أجبت بالاختيار الثالث .

نعم , اذا كان المعالج الرسومي يعمل بشكل جيد , لماذا أخترع واحدا جديدا؟

وأرى أن النقاط الأولى تحتاج الى اعادة صياغة لأنه ليس لها علاقة بموضوع الاستفتاء .

[شلاع العتر]

السلام عليكم ...

هذا الاستفتاء لست من إخترع نقاطه ... وانما اخذتها من هنا ... واعتقد ان هذا الموقع يمتمتع بشيء من المصداقية , اليس كذلك ؟
https://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=85467
وقد بلغ عدد المصوتون حتى هذه اللحظة قرابة 700 مصوت ...

ولم أحبب التعديل على نقاط الاستفتاء , لعلمي بالتأزم الحاصل في المنتدى بين معجبي كل شركة .... وحتى لا اتهم باثارة المشاكل , وكان من أهداف الاستفتاء الجانبية اجراء مقارنة بين نظرة القارئ العربي والقارئ الغربي للشركات والمواضيع التقنية .
وكنت اتمنى ان ارى انتقادا لنقاط الاستفتاء قبل تفعيله , حتى نرى المناسب .

اما علاقة النقاط الثلاث الاولى بموضوع الاستفتاء فارى انها ذات علاقة ,
ولم افهم أخي مبارك قولك انها مرفوضة أصلا : هل الرفض نابع من معناها ام من ماذا ... ؟

[شلاع العتر]

الله يهديك شلاع العتر، على الاقل شاورنا حتى نضع هذا الاستفتاء، سيتم وضع الاستفتاء ودمج الموضوعين معا.

أعتذر عن عدم اخذ رايكم اخي مبارك بالموضوع , ولكن كنت اخشى أن اثقل عليكم بكثرة الاستشارات , حسنا إن شاء الله أي موضوع مشابه في المستقبل سيمر قبل كل شيء تحت ايديكم .

بالنسبة لدمج الموضعين : فهذا الامر عائد الى ما ترونه مناسبا بحكم خبرتكم في الادارة , ولكن أخشى ان يؤدي ذلك الى ارباك القارئ ... .

[crypt76]

لا تؤثر علي فأنا أختار ماركة أخرى

[A-Bomb]

كان المفروض تسميته Geforce 9900GTX مثلاً لأن بنفس نواة Geforce 9800 ـ و Geforce8800GT وهي G92 :confused:
تمام, هي دي النقطة اللي غابت عن Nvidia لو كانوا عملوا كدة كان وضعهم دلوقتي احسن كتير, اصلا ال8800GT كان لازم يبقي في ال 98xx مكانش بنزل ك8800GT من الاول

[Mubarak]

السلام عليكم ...

هذا الاستفتاء لست من إخترع نقاطه ... وانما اخذتها من هنا ... واعتقد ان هذا الموقع يمتمتع بشيء من المصداقية , اليس كذلك ؟
https://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=85467
وقد بلغ عدد المصوتون حتى هذه اللحظة قرابة 700 مصوت ...

ولم أحبب التعديل على نقاط الاستفتاء , لعلمي بالتأزم الحاصل في المنتدى بين معجبي كل شركة .... وحتى لا اتهم باثارة المشاكل , وكان من أهداف الاستفتاء الجانبية اجراء مقارنة بين نظرة القارئ العربي والقارئ الغربي للشركات والمواضيع التقنية .
وكنت اتمنى ان ارى انتقادا لنقاط الاستفتاء قبل تفعيله , حتى نرى المناسب .

اما علاقة النقاط الثلاث الاولى بموضوع الاستفتاء فارى انها ذات علاقة ,
ولم افهم أخي مبارك قولك انها مرفوضة أصلا : هل الرفض نابع من معناها ام من ماذا ... ؟

انظر أخي الكريم إلى هذه البنود الثلاثة:


نعم , اتفهم صعوبة هندسة معالج رسومي جديد كل ستة أشهر.
نعم , لا حاجة للإبتكار مع الالعاب الحالية.
نعم , اذا كان المعالج الرسومي يعمل بشكل جيد , لماذا أخترع واحدا جديدا؟

الملاحظة الأولى أنه بصرف النظر عن عد المصوتين فهذا ليس مقياسا، والموقع لم ادخله بصراحة، العبرة في قدرتنا على تفنيد هذا الاستطلاع من عدمه.

البند الأول يقول (نعم اتفهم صعوبة هندسة معالج رسومي جديد كل ستة أشهر) ربما يكون الاختيار في البداية ناجة، ولكن قولي (هندسة معالج رسومي جديد كل ستة أشهر) قد يكون في نظري اني انتقد الشركة، لذلك لن اختار هذا البند.

البند الثاني يقول (لا حاجة للابتكار مع الألعاب الحالية) إذا اخترته فهذا يعني كذلك أنني انسان رجعي لا اقبل بالابتكار :)، هل هناك من يقبل بعدم الابتكار مع الالعاب الحالية؟، فحتما لن اختار هذا البند.

البند الثالث إذا كان المعالج الرسومي يعمل بشكل جيد لماذا اخترف واحدا جديدا؟
البداية قد تكون عند العضو قناعة شديدة بأن المعالج يعمل بشكل ممتاز وليس جيد فقط، فكيف يختار قولك جيد؟ ثم حتى لو كان جيدا، فما المانع من التطوير واختراع واحد جديد؟ لا شيء يمنع، لذلك هذا الخيار مرة أخرى وإن كنت سأختار نعم فأنا اختار وألحق به سببا غير مقنع.

الحقيقة سبق أن درست الاستطلاعات من خلال دورة أخذتها، هذا الاستطلاع يُعتبر موجه، وبشكل ادق يُسمى مُضلِلا وليس له قيمة حقيقية.

على سبيل المثال، لنفترض اننا نريد أن نضع استبيانا حول ما حدث في غزة، السؤال يقول:
هل انتصرت المقاومة في غزة؟
الاجابة:
1- نعم.
2- لا.
هذا الاستطلاع ليس فيه أي تضليل.

لكن الاستطلاع المضلل كيف سيكون:
هل انتصرت المقاومة في غزة؟
نعم. لأن قتلى المقاومة في المعركة أقل من قتلى المدنيين.
نعم. لأن المقاومة قتلت 800 عميلا.
لا.

على الرغم من أن نعم أخذ نسبة الثلثين من عدد الخيارات، إلا أن محبي المقاومة لن يختاروا أيا من هذا، لأن التضليل واضح في كلا الخيارين.

[شلاع العتر]

الملاحظة الأولى أنه بصرف النظر عن عد المصوتين فهذا ليس مقياسا، والموقع لم ادخله بصراحة، العبرة في قدرتنا على تفنيد هذا الاستطلاع من عدمه.

على سبيل المثال، لنفترض اننا نريد أن نضع استبيانا حول ما حدث في غزة، السؤال يقول:
هل انتصرت المقاومة في غزة؟
الاجابة:
1- نعم.
2- لا.
هذا الاستطلاع ليس فيه أي تضليل.

لكن الاستطلاع المضلل كيف سيكون:
هل انتصرت المقاومة في غزة؟
نعم. لأن قتلى المقاومة في المعركة أقل من قتلى المدنيين.
نعم. لأن المقاومة قتلت 800 عميلا.
لا.

على الرغم من أن نعم أخذ نسبة الثلثين من عدد الخيارات، إلا أن محبي المقاومة لن يختاروا أيا من هذا، لأن التضليل واضح في كلا الخيارين.


استاذ مبارك ...

انا ذكرت عدد المصوتين في الموقع الاساسي للاستفتاء من باب التأكيد على انه لو كان الاستفتاء مضللا لما وصل الى مثل هذا العدد في غضون 24 ساعة ... والان اصبح عدد الموصوتين قريب 1000 (الف) مصوت ...

هل تعتقد ان جميع هؤلاء من الغباء بحيث يصوتون على استفتاء مضلل ,

وهذا الذي حدث هو السبب في نقلي لنقاط الاستفتاء من موقع اجنبي معروف ومشهور , وحتى لا اتهم بأنني أحاول تضليل الناس او ارباكهم ....

المعجب بنفيديا ... الرجاء منه ان يكتب لنا :

نعم , لأن ...... .

*****

اما المثال الذي ضربته اخي مبارك فهو غير متوازن وذلك بسبب ان الاجابة ب "نعم " معللة, والاجابة ب "لا " غير معللة .... مما قد يعطي انطباعا أن المعبر ب " نعم " يخاو لالدفاع عن اجابته لانها مشكوك فيها مقارنة ب " لا " والتي لا تحتاج الى تعليل .

[شلاع العتر]

حتى الان قد أجاب على بنود " نعم " ثلث المصوتون ... أي ثمانية من اصل 24 مصوت ...
مقارنة بمنتدى techpowerup فقد صوت على بنود " نعم " 12.41% من العينة اي 122 مشارك من أصل 982 مشارك .

[Mubarak]

لم اعلل الاجابة (بلا) من باب اختصار الوقت.
انا ضربت مثلا فقط، حتى لو وصل عدد المصوتين 10000، هذه وجهة نظري التي تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ، وحتى هذه اللحظة أرى أن الاستطلاع مضلل.