question in routing

[engsamir]

يوجد مبدا فى اختيا الروتنج بروتوكول من عددة بروتوكولات مستخدمه على نفس الروتر وهو

the route with the longest prefix length will be selected
examble:if we had rip route to 172.10.10.0/25 and an ospf route 172.10.10.0/27 the ospf route will be selected

السؤال هو ازاى هيكون فى rip route 172.10.10.0 /25 وفى نفس الوقت ospf route 172.10.10.0/27

[takiadeen]

عندما ياتي الى Routing فإن الاختيار يقع على الـRouting Protocol صاحب اقل Adminstrative distance(AD).

القيمه الافتراضيه للـAD هيا كالتالي

Eigrp = 90
OSPF = 110
RIP = 120

وبهذا كلما كان الـAD اقل كلما كان افضل.

-----------------------

اما عن سؤلك اخي فالـOSPF يحدد شبكه بعينها وهيا تمتد من 172.10.10.0 - 172.10.10.31 مع الملاحظه ان عنوان الشبكه والـbraodcast من ظمن الـRange.

بينما الـRIP فهوا يشير الى مجموعة شبكات وهيا تظم بداخلها
172.10.10.0
172.10.10.32
172.10.10.64
172.10.10.96

بحيث انها تجمع في اكنافها اكثر من شبكه فا الـOSPF كان اكثر تحديداً من خلال العنونه اما الـRIP فاستخدم خاصيه Route Summerization .

ولكن كيف يكون هناك اكثر من برتكول في نفس الشبكه هذه تحصل وخصوصاً اذا كان الروتر بين شبكتين لشركتين مختلفتين او لموقعين مختلفتين وكل شبكه تستخدم برتكول معين.

وهناك سؤال اخر كيف يشير ospf الى عنوان يظم شبكه واحده ولا يشير الى العناوين التي تستخدم في الـRIP

وهنا قد يكون 172.10.10.0 يمكن لـRIP الوصول اليها عن طريق الـOSPF بينما الشبكات الاخرىRIP يقدر ان يصلها عن طريق برتكولات اخرى او عن طريق RIP من دون الرجوع الى OSPF ولهذا Rip ظم بداخله اكثر من شبكه.


طبعاً هذا تحليلي ولا ادري ان كانت صحيحه ام لا ولكن انا انتظر احد الاخوه كي يفصل لنا علنا نفهم اكثر او يصحح لنا مااخظائنا فيه


والله اعلم

[هندسه العاشر]

اخي العزيز سؤالك جميل جدا كنت افضل ان تعكس الماسك في الامرين عموما دعني اعطي لك مثال واشرح بكل توضيح عن سؤالك واقدم لك كل ما اعرفه من معلومات في هذا الموضوع
دعنا نأخذ مثال كهذا
Rip 192.168.1.0/30
ospf 192.168.1.0/26
EIGRP 192.168.1.0/24
عندما اتي لروتر فماذا سيصدق ولماذا
قديما كنا نعتقد انه فقط مصدقيه البروتوكول هو الفيصل الوحيد ولكن للاسف هذه معلومه خاطئه وذلك لأيجاد
قبلهم نقطه وهي انه يجب النظر الي الماسك الPrefix وذلك لايجاد قانون الLongest bit match
والذي يعني ببساطه
كلما زاد البريفيكس او بمعني اوضح لكما حددنا الشبكه اكثر كلما كان تحديدنا اكثر دقه
وبذلك فخذ هذا المثال مثلا
اذا قلت لك من اي بلد انت ورديت انت من جمهوريه مصر العربيه هل هذا اكثر تحديد
ام اذا رد اخوك قال اما انا فمن محافظه القاهره ! ! ! وطبعا هي المعروف انها عاصمه جمهوريه مصر العربيه
مع ان مصدقيتك في قول الجمهوريه وانت الاخ الاكبر وتعرف الاكثر "ما يعني ان الAdmin Distance "اعلي
الا ان اجابت اخوك كانت اكثر تحديد مما جعلنا نأخذ برائيه عن رائيك ! ! !
اعتقد ان بهذا المثال يكون الموضوع وضح
وتطبيقا علي ما كتبته فسيكون الRip بالرغم من انه الاقل مصدقيه بالنسبه لباقي البروتوكولات الموجوده الا ان الشبكه المعلن عنها هي اكثر تحديدا وهذا يعني انه الاكثر قربا لهذه الشبكه لذلك لم يحدث عمليه تجميع Summerization
وبذلك ستصدق ما يقوله الRIP

اتمني ان يكون وضح الموضوع بشكل بسيط وميسر
واي خدمات انا تحت امرك

اخوك
محمد عادل

[engsamir]

شكرا جزيلا على السرعه فى الرد
بس ياريت لو سؤال تانى
انا استنبط من اختلاف ال prefix lengthes هو ان ال rip استخدم ال auto_summarization فظهر فى جدول الروتنجsummary address
فلذلك اختلف ال subnet musk

انما لو كان rip ver 2 واستخدم no auto_summary adress فكان هيكون ال sub net musk لل rip وووospf زى بعض
فى حالة عدم استخدام manual summary مع ospf

[takiadeen]

شكراً لك اخي هندسة العاشر على تصحيح المعلومه كنت اعتقد بان الخيار الاول والاخير على الروتينج برتكول يكون على اساس الـAdminstrative Distance ولم اكن اعتقد بان هناك اشياء اخرى تؤاثر على اختيار الـRoute كا الـBit notation.

الان وضحت الفكره. ولكن لم توضح لنا اخي لماذا كنت تتمنا ان يعكس الامرين بين الـRIP والـOSPF.


كنت افضل ان تعكس الماسك في الامرين

هل هناك سبب معين.

[هندسه العاشر]

شكراً لك اخي هندسة العاشر على تصحيح المعلومه كنت اعتقد بان الخيار الاول والاخير على الروتينج برتكول يكون على اساس الـAdminstrative Distance ولم اكن اعتقد بان هناك اشياء اخرى تؤاثر على اختيار الـRoute كا الـBit notation.

الان وضحت الفكره. ولكن لم توضح لنا اخي لماذا كنت تتمنا ان يعكس الامرين بين الـRIP والـOSPF.



هل هناك سبب معين.

نعم السبب للتحليل
انه بالرغم ان الروتينج بروتوكول ذو مصدقيه عاليه
الا اننا تعلمنا ما قيل من الرويتينج بروتوكول الاقل مصدقيه وذلك لايجاد longest bit match
يعني اتعملنا من الRip ومتعلمناش من الEigrp ولا حتي الOSPF
وذلك يسير العجب
ولكن اللي يشيل العجب هو
نقطه الLongest bit match
اتمني يكون وصل قصدي

[هندسه العاشر]

شكرا جزيلا على السرعه فى الرد
بس ياريت لو سؤال تانى
انا استنبط من اختلاف ال prefix lengthes هو ان ال rip استخدم ال auto_summarization فظهر فى جدول الروتنجsummary address
فلذلك اختلف ال subnet musk

انما لو كان rip ver 2 واستخدم no auto_summary adress فكان هيكون ال sub net musk لل rip وووospf زى بعض
فى حالة عدم استخدام manual summary مع ospf

يتري ممكن توضيح السؤال بشكل اوضح
او وضع امثله
لاني مش فاهم قصدك بالظبط
واسف علي عدم فهمي لسؤالك

[ahmed magdy]

السلام عليكم.

اولا شرح جميل يا م.محمد عادل كالعاده, بس هوا فيه سؤال :

انت اعطيت المثال دا:

Rip 192.168.1.0/30
ospf 192.168.1.0/26
EIGRP 192.168.1.0/24

الكلام دا ممكن يحصل امتى؟ ومش المفروض ان كل واحد منهم عنوان شبكه يعني كل واحد بيمثل شبكه مختلفه, صح؟ اذن المفروض هيكون فيه مسار او route لكل شبكه علشان اوصل لها, صح؟

مستني ردك .

salamz.

[ahmed magdy]

PLZ i need answer at my question.

thanks.......

[engsamir]

يتري ممكن توضيح السؤال بشكل اوضح
او وضع امثله
لاني مش فاهم قصدك بالظبط
واسف علي عدم فهمي لسؤالك


اقصد اقول ان الاختلاف فى ال prefix length فى الروتنج تابل هو استخدام البروتوكولات لل summarization

Rip 192.168.1.0/30
ospf 192.168.1.0/26
EIGRP 192.168.1.0/24

[takiadeen]

الـRip والـEigrp يستخدموا خاصيه الـauto summarisation by default.

ولكن يمكن عمل manual Route summarisation بحيث تلخص انت عناوين الشبكه الخارجه من الروتر او الداخله اليه.

طيب عند استخدام خاصيه الـauto summarisation يكون التخليص عند الـclassful boundary يعني اذا كان لديك Rip 192.168.1.0/30

فالـauto summarisation سيكون كالتالي 192.168.1.0/24

بمعنى اخر سيكون الـsummarisation عند استخدام خاصيه الـauto summarisation الى

8 bits
16 bits
أو
24 bits

[ahmed magdy]

سامحوني انا مش فاهم حاجه (:

[هندسه العاشر]

السلام عليكم.

اولا شرح جميل يا م.محمد عادل كالعاده, بس هوا فيه سؤال :

انت اعطيت المثال دا:

Rip 192.168.1.0/30
ospf 192.168.1.0/26
EIGRP 192.168.1.0/24

الكلام دا ممكن يحصل امتى؟ ومش المفروض ان كل واحد منهم عنوان شبكه يعني كل واحد بيمثل شبكه مختلفه, صح؟ اذن المفروض هيكون فيه مسار او route لكل شبكه علشان اوصل لها, صح؟

مستني ردك .

salamz.

بالظبط يا ابوحميد زي مالراجل قلك كدا البشمهندس قالك ايه
السماريزيشن
ولي توضيح علي كلامك
لاء مش الrip and ospf and eigrp كل واحد بشبكه
لاء كبهم بيتكلموا عن شبكه معينه
بس مين اللي بيقول عنها بالظبط هو الٌRIP
مين بيقول عنها عموما هو الOSPF
مين بقي بيقول عنها عام العموم هو EIGRP
يعني بالظبط زي انت راجل ساكن في المهندسين "RIP"
واخوك يقول انا ساكن في الجيزه "OSPF"
واخوك الاكبر منكم انتوا الاثنين والاكثر مصدقيه يقول انكم ساكنين فجمهوريه مصر العربيهEIGRP

انت لو مكاني هتقول مين اللي دقيق مين اللي هيوصلك لاحمد مجدي بالظبط
؟؟؟
ويا باشا فينك من زمان
والله ليك وحشه
وللعلم انا جي طنطا بكره ان شاء الله
عندي شغل عندكم في مكان ما
تحياتي ولو الكهرباء قطعت في طنطا اعرف اني جيت :D واكيد هكون مأمن نفسي ولابس اميجو بينور هههههههههههه
عشان لما اجي تقولولي نورت هههههههههههه
تحياتي يا باشا واتمني الشرح يكون وصلك المعلومه ولو لسه قولي وتحت امرك يا ريس
دا انت حبيبي من ايام الجيزه هههههههههههه :ah16:

[ahmed magdy]

معلش استحملوني
ايه اللي جعل ال prefixes مختلفه, طالما هي هي الشبكه ؟

محمد عادل باشا , يا ريس طنطا اكيد هتبقى منورة بس لو انت شرفتها الصبح لحد قبل المغرب بشويه ههههههه
والله يا ريس هتزودها نور لما تشرفها ,
ويا عم خلي اميجو اللي بينور علينا احنا مش عايزين نتعبك ونخليك تشيل حاجه وانت جاي ههههه

وكل سنه وانتوا طيبين.....

[ahab]

شوف يا عم أحمد ، السؤال دا فضل محيرني كتير وبمساعدة الأخوة في هذا المنتدى فهمته وبالرجوع إلى سيسكوا فهمته أكثر

لازم نفرق بين استخدام administrative distance و longist prefix

إذا كنت بسأل على أي أساس سيتم وضع المسار في ال routing table فلا خلاف عليه : على أساس قيمة ال ad

يعني لو جالك الشبكة 192.168.24.0/24 من خلال ثلاث بروتوكولا مثل EIGRP, OSPF, RIP سيتم اختيار eigrp وهنا سيتم وضعه في ال routing table .

اصبر عليه شويه

المثال السابق مفيش فيه مشكلة لأنهم كلهم أعلنوا عن /24

طيب شوف المثال ده

EIGRP (internal): 192.168.32.0/26

RIP: 192.168.32.0/24

OSPF: 192.168.32.0/19


احنا بنسأل على إيه ؟؟؟؟
أي واحد فيهم سوف يوضع في ال routing table

هنا prefix مختلف

يبقى الراوتر سوف يعتبرهم ثلاث شبكات وسيتم وضعهم في ال routing table ( محدش يستعجل ويقول كلامك غلط )

طيب شوف معاي أكثر
router# show ip route
....
D 192.168.32.0/26 [90/25789217] via 10.1.1.1
R 192.168.32.0/24 [120/4] via 10.1.1.2
O 192.168.32.0/19 [110/229840] via 10.1.1.3
....

لو جايه باكيت ل 192.168.32.1 الراوتر هيختار أي مسار يا باشا

هنا نقول
/26 يعني 2 أس 6 يساوي 64 يعني عندك من 1 إلى 62
/24 يعني 2 أس 8 يساوي 256 يعني عندك من 1 إلى 254
/19 احسبوها انتوا

المهم 192.168.32.1 تصلح على كل المسارات ؟؟ الراوتر هيختار مين

هنا يأتي دور longest prefix يعني هيختار /26 وهيرسلها على الإنترفيس 10.1.1.1



طيب لو فيه باكيت جايه ل 192.168.32.100

انتبه هنا يا باشا

هنا خرج ال eigrp من اللعبة ! ليه ؟؟؟ لأنه من 1 إلى 62 يعني 100 مش معانا

يتبقى 2 في اللعبة

أيضُا يأتي هنا دور longest prefix

وسيتم اختيار /24 وسيتم إرسالها من على الإنترفيس 10.1.1.2


أتمنى أن أكون وفقت في شرح هذه النقطة


ولمزيد من الفهم هذا هو المصدر
https://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094823.shtml

[ahmed magdy]

شرح جميل وجزاك الله كل خير ,

يعني هنقول وجود ال route في الrouting table بيعتمد على ال administrative distance , صح؟ اما استخدام الroute دا بيعتمد على ال prefix , صح؟

شكرا.....

[ahab]

شرح جميل وجزاك الله كل خير ,

يعني هنقول وجود ال route في الrouting table بيعتمد على ال administrative distance , صح؟ اما استخدام الroute دا بيعتمد على ال prefix , صح؟

شكرا.....

تمام يا أحمد ، هذا هو فهمي للموضوع

[ahmed magdy]

شكرا جزيلا يا ايهاب,

بس فيه استفسار صغير دلوقتي في اللينك بتاعه سيسكو , هوا اعتبر انهم different destination لانهم مختلفين في ال prefix , جميل؟

D 192.168.32.0/26 [90/25789217] via 10.1.1.1
R 192.168.32.0/24 [120/4] via 10.1.1.2
O 192.168.32.0/19 [110/229840] via 10.1.1.3

يعني اكيد في كل destination هلاقي 192.168.32.1 ودي بتمثل IP في كل subnet , يعني مثلا لو 192.168.32.1 في ال subnet اللي هي 192.168.32.0/24 المفروض تتبعت له حاجه مثلا ملف هيبعت لل192.168.32.0/26 , صح؟

معلش يا جماعه سامحوني على كثره الاسئله لاني دلوقتي عمال بذاكر ccvp والعمليه ضاربه خالص :D, فلو اسئلني رخمه يا ريت محدش يضايق.


Thanks

[هندسه العاشر]

شرح جميل وجزاك الله كل خير ,

يعني هنقول وجود ال route في الrouting table بيعتمد على ال administrative distance , صح؟ اما استخدام الroute دا بيعتمد على ال prefix , صح؟

شكرا.....


لألألألألألألألأ ممكن يا جماعه تدوني بس كام يوم واظبطلكم شرح كامل متكامل
بعني بالظبط يوم الاحد او بعديه بقليل يكون عندكم شرح موضح
لان شكل الموضوع مش واضح زي مانا عاوز اوصله ليكم
او زي مهو يعني !
شكلي لخبطكم بدل مفهمكم :ah34: :eek: :( :o :mad:
انتظروا الشرح يا احبائي في الله :ah16: يارب اعرف اشرحه بما يرضي الله

[ahab]

شكرا جزيلا يا ايهاب,

بس فيه استفسار صغير دلوقتي في اللينك بتاعه سيسكو , هوا اعتبر انهم different destination لانهم مختلفين في ال prefix , جميل؟

D 192.168.32.0/26 [90/25789217] via 10.1.1.1
R 192.168.32.0/24 [120/4] via 10.1.1.2
O 192.168.32.0/19 [110/229840] via 10.1.1.3

يعني اكيد في كل destination هلاقي 192.168.32.1 ودي بتمثل IP في كل subnet , يعني مثلا لو 192.168.32.1 في ال subnet اللي هي 192.168.32.0/24 المفروض تتبعت له حاجه مثلا ملف هيبعت لل192.168.32.0/26 , صح؟

معلش يا جماعه سامحوني على كثره الاسئله لاني دلوقتي عمال بذاكر ccvp والعمليه ضاربه خالص :D, فلو اسئلني رخمه يا ريت محدش يضايق.


Thanks

شوف يا أحمد ( حسب فهمي للموضوع )

الراوتر بيعتبرهم 3 شبكات لكن هما شبكة واحدة زي ما هندسة العاشر ضرب مثال المهندسين والجيزة وجمهورية مصر العربية


أعطيك مثال بسيط في مسألة ازاي تبقى ال ip مشترك بين الثلاث مسارت ( حسب معلومات الراوتر )

تخيل واحد جاي من السعودية ودخل مصر عن طريق نويبع

وعنده 2 أتوبيس طالعين

أتوبيس رايح السويس
أتوبيس رايح القاهرة وبيعدي على السويس

لو راكب رايح السويس ( ممكن يركب أتوبيس القاهرة وممكن يركب أتوبيس السويس ) لكن ناظر المحطة هيقوله روح أتوبيس السويس

لو راكب رايح القاهرة ما ينفعش يركب أتوبيس السويس لازم يروح يركب اتوبيس القاهرة

صحيح محطة الوصول مختلفة لكن بالنسبة للي جاي من السعودية هو مسافر على مصر (شبكة واحدة )

[ahab]

لألألألألألألألأ ممكن يا جماعه تدوني بس كام يوم واظبطلكم شرح كامل متكامل
بعني بالظبط يوم الاحد او بعديه بقليل يكون عندكم شرح موضح
لان شكل الموضوع مش واضح زي مانا عاوز اوصله ليكم
او زي مهو يعني !
شكلي لخبطكم بدل مفهمكم :ah34: :eek: :( :o :mad:
انتظروا الشرح يا احبائي في الله :ah16: يارب اعرف اشرحه بما يرضي الله

حبيب قلبي محمد عادل

عايزك تراجع المشاركة رقم 15 في الصفحة السابقة قبل ما تبدأ في الشرح

[ahab]

هذا الشكل التوضيحي يوضح القاعدة العامة

https://www.cisco.com/image/gif/paws/8651/21b.gif


The longest prefix match always wins among the routes actually installed in the routing table, while the routing protocol with the lowest administrative distance always wins when installing routes into the routing table.

[eslam_elsadat]

شرح اكثر من رائع لجميع الزملاء ربنا يوفقكم

[eslam_elsadat]

الاخ ايهاب قام بالدور يا محمد يا عادل وزيادة وتسلم يا حبيبى واخبارك ايه

[ahmed magdy]

شكرا يا ريس ايهاب ومعلش تعبتك معايا

جزاك الله خير