تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : كم بالضبط فارق الأداء بين الفينوم2 والكور 7



&المجروح&
11-03-2009, 03:10
السلام عليكم

أتمني أعرف فرق الأداء بين الفينوم 2من AMD وبين الكور 7 من إنتل عند نفس التردد تقريبا كم %

شلاع العتر
11-03-2009, 03:21
الفرق بين فينوم 940 و I7 920 من حيث الاداء هو 22%

https://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-10.html

GoldenLionTech
11-03-2009, 08:02
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الله يسامحك أخوي شلاع :D
الفرق 22% الذي وضعته هو بين Q6600 العتيق و Core i7 920

أما الفرق بين Phenom X4 940 Black مع Core i7 920 فهو تافه فبينهم منافسة
وفرق السعر لصالح AMD بوضوح.

أما معالج Core i7 Extreme أظن رقمه 945 فهو ربما يتفوق بنسبة تصل 20%

Compared to AMD’s first quad-core processor, the Phenom, its Phenom II successor offers great improvements, particularly in the area of energy consumption. With all due respect to Intel and the performance milestones it has achieved, the Phenom II offers a better energy consumption profile than either the Core i7 or Core 2 Quad platforms.

In the overall competition, where the first line of attack appears in the price segment between $250 and $400, the AMD Phenom II processors place smack in between the already fading Intel Core 2 Quad Q6600, and the new Core i7 920 CPUs. Above all, a complete Core i7 system costs more than a Phenom II because that Intel configuration requires a high-end motherboard and triple-channel DDR3 memory.

A comparison between the current top-of-the-line AMD Phenom II X4 940 and the Intel Core i7 shows the Intel processor coming out about 22% faster. On the other hand, in comparison with the Intel Core 2 Quad Q6600, the same Phenom II CPU finishes about 10% ahead.

When it comes to system efficiency and energy consumption, if you put a Phenom II X4 940 system head-to-head against a Core 2 Quad Q6600, an AMD system delivers measurably better “performance per watt” figures.

The higher performance available from a Core i7 comes at a higher purchase cost, followed by higher energy consumption costs over a system’s lifetime.

As a result of its exceptional energy efficiency advances and an affordable price/performance ratio, AMD Phenom II X4 deserves our seldom-granted Recommended Buy award.

aSem-1
11-03-2009, 13:54
أما الفرق بين Phenom X4 940 Black مع Core i7 920 فهو تافه فبينهم منافسة
وفرق السعر لصالح AMD بوضوح.

يا سلام! والله هذا المنتدى خلاني احب الـAMD
يعني فرق الاداء بسيط وفرق السعر كبير

two words.. THAT'S COOL

:D

شلاع العتر
11-03-2009, 14:51
الفرق 22% الذي وضعته هو بين Q6600 العتيق و Core i7 920


تشرفت بمرورك اخوي ياسر ونور الموضوع بمشاركتكم :)

ولكن فعلا الفارق العام بين ال i7 920 و الفينوم 2 940 هو 22% كمحصلة .
وهذا ملخص الجدول من تومز "

The Phenom II X4 940 Black Edition can compete ably with Intel processors in its price class. The Core 2 Quad Q6600 is about 9% slower on average; a Core i7 920 system offers about 22% better performance.

GoldenLionTech
11-03-2009, 15:10
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أهلاً بك وأسعد بتواجدك أيضاً :)

ما زلت لا أرى كلامك ينطبق على الفرق بين Phenom II 940 و Core i7 920
حسب ما فهمت في ملخص الإختبار أن أعلى معالجات الفئتين Phenom و Core i7
نجد أن التفوق لصالح Core i7 بـ 22%
الـ A comparison between the current top-of-the-line AMD Phenom II X4 940 and the Intel Core i7 shows the Intel processor coming out about 22% faster

أم أنني فهمت العبارة بشكل خاطيء

شلاع العتر
11-03-2009, 15:32
A comparison between the current top-of-the-line AMD Phenom II X4 940 and the Intel Core i7 shows the Intel processor coming out about 22% faster

الترجمة : المقارنة بين قمة معالجات amd وهو فينوم2 940 ومعالج انتل i7 يظهر ان معالج انتل كان أسرع ب 22% .

طبعا معالج i7 المعني بالكلام هو المعالج المستعمل في المقارنة , الا وهو ال i7 920 .

k@spersky
11-03-2009, 17:38
أرى الصواب_فيما فهمت- مع الأخ شلاع بمعنى I7>940>6600 والمتوسط لصالح 940 أمام 6600 بفارق 9% ولصالح I7 أمام 940 بفارق 22% وغن كان طريقة عرض الريفيو تسبب الحيرة
ولكن أعجبني جدا ردود القراء مما ينم عن فهم كبير ووعي
فالفينوم 2 استطاع التفوق بلا جدال في معادلة الأداء/السعر وهذا هو المحك الرئيس لمعظم المستخدمين mainstream إضافة إلى إمكانية التحديث الان دون مقابل والتحديث مستقبلا بتحديث البوردة فقط أما منصة I7 فلأمر مكلف جدا ففارق 22% في الأداء سيكلفك فارقا لا يقل عن 300% في التكلفة وهذا أمر سفيه
"Who will buy it?"
I have two AM2+ MB Computers. In about 6 to 9 months I'll upgrade them with the most current CPU and call it good for the next 3 years. This will allow me to concentrate on Graphics Cards. Which means that for at least the next few years I won't have to worry about upgrading and when I do I could just buy a AM3 MB and make the transition one step at a time. Intel does have the better CPU's but you do pay for it and you have to pay for it all at once

&المجروح&
11-03-2009, 17:53
جزيل الشكر أخواني
ولكن فارق الأداء مرعب ومخيف خاصة وأنتل ستنقل عليه معمارية 32 نانو قريبا مما قد يزود الفارق في الأداء بالإضافة لكسر السرعة

أتمني حقاً ان يتواجد منافسة فلو كانت متواجدة لما قفز الكور 7 لهذا السعر الباهظ

عموما أتمني أن أعرف الفارق بالضبط عند نفس التردد وليس بين معالجين في ترددين مختلفين
مثلا الفينوم 2 عند 3 جيجا
والكور 7 عند 3 جيجا
كم يكون فارق الأداء

k@spersky
11-03-2009, 18:27
جزيل الشكر أخواني
ولكن فارق الأداء مرعب ومخيف خاصة وأنتل ستنقل عليه معمارية 32 نانو قريبا مما قد يزود الفارق في الأداء بالإضافة لكسر السرعة

أتمني حقاً ان يتواجد منافسة فلو كانت متواجدة لما قفز الكور 7 لهذا السعر الباهظ

عموما أتمني أن أعرف الفارق بالضبط عند نفس التردد وليس بين معالجين في ترددين مختلفين
مثلا الفينوم 2 عند 3 جيجا
والكور 7 عند 3 جيجا
كم يكون فارق الأداء
معك حق أن الفارق كبير بغض النظر عن السعر ولكن موقع واحد للاختبارات لا يجعل هذا الفراق أكيدا بل لابد من النظر في تقارير لكثير من المواقع الموثوقة ولا أظن أنها تتفق في هذا الفارق الكبير ولكن يبقى هناك فارق محترم في الأداء لا يمكننا إغفاله فأنت تتكلم عن أقل معالجات فئة i7 فما بالك بما هو أعلى !! ولعل ذلك هو سبب ارتفاع سعره لأنه لا يوجد له منافس ولكن بالنظر إلى غالبية المستخدمين في العالم لا تجدهم يحتاجون لمثل هذه المعالجات بهذا السعر الكبير لأنه يجد معالج آخر بنصف الثمن يغطي احتياجاته وزيادة
ولكن لا يمكن إغفال أن على amd لكي تظل منافسة أن تخرج لنا بمعالج من الفئة العليا قريبا ينافس I7 كما كان العهد بها دائما عندما كانت تقدم لنا X2 وكانت إنتل غرقانة في العسل فالمستقبل البرمجي للمعالجات القوية وليس للأفضل سعرا

شلاع العتر
11-03-2009, 18:38
معك حق أن الفارق كبير بغض النظر عن السعر ولكن موقع واحد للاختبارات لا يجعل هذا الفراق أكيدا بل لابد من النظر في تقارير لكثير من المواقع الموثوقة ولا أظن أنها تتفق في هذا الفارق الكبير ولكن يبقى هناك فارق محترم في الأداء لا يمكننا إغفاله فأنت تتكلم عن أقل معالجات فئة i7 فما بالك بما هو أعلى !! ولعل ذلك هو سبب ارتفاع سعره لأنه لا يوجد له منافس ولكن بالنظر إلى غالبية المستخدمين في العالم لا تجدهم يحتاجون لمثل هذه المعالجات بهذا السعر الكبير لأنه يجد معالج آخر بنصف الثمن يغطي احتياجاته وزيادة
ولكن لا يمكن إغفال أن على amd لكي تظل منافسة أن تخرج لنا بمعالج من الفئة العليا قريبا ينافس I7 كما كان العهد بها دائما عندما كانت تقدم لنا X2 وكانت إنتل غرقانة في العسل فالمستقبل البرمجي للمعالجات القوية وليس للأفضل سعرا

عند إختياري لتومز كنت أعلم أن هناك شائعات تشير الى ميله الى انتل قليلا على حساب amd ...
ولكن هناك فارق واضح بين ال i7 و ال فينوم2 لأنه أساسا لم يتم توجيه الفينوم2 لمنافسة ال i7

alshamsi330033
11-03-2009, 18:49
سلام عليكم

انا اعتقد ان سرعة المعالج مطلوبة ولاكن هنالك ميزات اخرى تجعل من المعالج يتفوق على الاخر

انا حسب رائي الشخصي phenom 2 لا يجب مقارنته مع core i7 والسبب ان core i7 يعتبر كمعالج ذو 8 انوية وذالك لانه يعتمد على hyper theats

وايضا ان القطع المستخدمة مع core i7 تعتبر من احسن او من احدث ما قدمته التقنية


انا اعتقد ان معالج phenom 2 يجب ان يقارن مع core 2 duo لانه لم يتفوق على هذا المعالج فلك ان تتخيل كيف ان اقوى معالج
من amd لم يستطع ان يصل الى اداء q9550 او انه يتنافس معه في اختبارات قليله

اما بالنسبة لسعر core i7 فهو في نزول مستمر

قبل كم يوم كان لي موضوع عن سعر corei7 وكان سعره 266$ وايضا سعر المذربورد هو بين 200 الى 250 دولار
وكل يوم السعر ينقص

يا اخون خلونا وقعين شوي core i7 920 هو احسن خيار للمستخدم الذي يريد اداء قوي وجهاز قوي لمدة خمسة سنين

وشكرا

aSem-1
11-03-2009, 19:06
انا اعتقد ان معالج phenom 2 يجب ان يقارن مع core 2 duo لانه لم يتفوق على هذا المعالج

:confused:
اخي انت متأكد من كلامك؟

كل عضو له كلام مختلف والله مادرينا وين نروح :D
انا كنت ع الفينوم2 في التجميعة ولكن كل دقيقة يطلع كلام جديد

شباب باختصار ايش اقوى معالج من AMD يوازي Quad Q9650 على الاقل

؟؟؟

Jiraiya
11-03-2009, 19:24
Phenom II vs Quad Q9XXX Series

aSem-1
11-03-2009, 19:58
اخواني ماهو تعليقكم على هذه الصورة

https://www.arabhardware.net/forum/GigaByte%20EP35-DS3Lhttps://www.techspot.com/articles-info/137/bench/ScienceMark.png

حيث تظهر ان الـAMD Phenom II X4 940 اقوى من Core i7 بفارق بسيط جداً (رقمين)
فهل هذا صحيح ..؟

شلاع العتر
11-03-2009, 20:25
اخواني ماهو تعليقكم على هذه الصورة
حيث تظهر ان الـAMD Phenom II X4 940 اقوى من Core i7 بفارق بسيط جداً (رقمين)
فهل هذا صحيح ..؟


اجل ففي بعض الاختبارات يتفوق الفينوم2 على ال i7 ...

&المجروح&
11-03-2009, 21:24
معك حق أن الفارق كبير بغض النظر عن السعر ولكن موقع واحد للاختبارات لا يجعل هذا الفراق أكيدا بل لابد من النظر في تقارير لكثير من المواقع الموثوقة ولا أظن أنها تتفق في هذا الفارق الكبير ولكن يبقى هناك فارق محترم في الأداء لا يمكننا إغفاله فأنت تتكلم عن أقل معالجات فئة i7 فما بالك بما هو أعلى !! ولعل ذلك هو سبب ارتفاع سعره لأنه لا يوجد له منافس ولكن بالنظر إلى غالبية المستخدمين في العالم لا تجدهم يحتاجون لمثل هذه المعالجات بهذا السعر الكبير لأنه يجد معالج آخر بنصف الثمن يغطي احتياجاته وزيادة
ولكن لا يمكن إغفال أن على amd لكي تظل منافسة أن تخرج لنا بمعالج من الفئة العليا قريبا ينافس I7 كما كان العهد بها دائما عندما كانت تقدم لنا X2 وكانت إنتل غرقانة في العسل فالمستقبل البرمجي للمعالجات القوية وليس للأفضل سعرا

أعلم هذا جيداً أخي
ولكن الخطورة ليست في ذلك
الخطورة في صدور معالجات فيما بعد فتنزل أنتل سعر المعالجات الحالية بنسبة كبيرة ويضيق الخناق وقتها

انتل تتسارع وتحاول الضرب علي الحديد وهو سخن وAMD لا تحتاج سوي للفرصة لتلملم الأمر سريعاً

&المجروح&
11-03-2009, 21:28
اخواني ماهو تعليقكم على هذه الصورة

https://www.arabhardware.net/forum/GigaByte%20EP35-DS3Lhttps://www.techspot.com/articles-info/137/bench/ScienceMark.png

حيث تظهر ان الـAMD Phenom II X4 940 اقوى من Core i7 بفارق بسيط جداً (رقمين)
فهل هذا صحيح ..؟


ما طلبته هو فارق الأداء العام وليس في تطبيق واحد
فقد يتفوق معالج ثنائي علي راباعي في تطبيق ما ولكنه يسخر أمام كل التطبيقات فهل يعني أنه اقوي :rolleyes:

alshamsi330033
12-03-2009, 12:41
:confused:
اخي انت متأكد من كلامك؟

كل عضو له كلام مختلف والله مادرينا وين نروح :D
انا كنت ع الفينوم2 في التجميعة ولكن كل دقيقة يطلع كلام جديد

شباب باختصار ايش اقوى معالج من AMD يوازي Quad Q9650 على الاقل

؟؟؟


نعم اخي انا متاكد من كلامي

معالج q9550 يتفوق على معالج phenom2 في اغلب الاختبارات بدون اي منازع



وقبل فتره وجيزه كانت في هذا الموقع عدة اختبارات توكد ان المعالج q9550 يتفوق بكل سهوله على معالج
phenom2

اما مقارنة core i7 920 ب phenom2 فهذه المقارنة لا تجوز

معالج core i7 920 يسحق كل معالجات core 2 duo فكيف يقارن بمعالج لا يستطيع التفوق على q9550

وشكرا

98

aSem-1
12-03-2009, 14:05
اشكرك اخي العزيز
ولكن ركز .. انت قلت

انا اعتقد ان معالج phenom 2 يجب ان يقارن مع core 2 duo

وفي ردك الأخير قلت

معالج q9550 يتفوق على معالج phenom2

احنا كنا في موضوع Core 2 Duo


عموماً الآن وضحت الصورة.. الفينوم يقارن بالكواد وليس Core 2 Duo
ولاتحسبني متعصب لمعالجات الـAMD بالعكس انا من اشد محبي الـINTEL
ولكن مليون عضو في هذا المنتدى ينصحو بـAMD ما ادري ليش يمكن عشان سعره
وانا اريد (سعر + اداء) !

تحيــة...

EN.AhMeD
12-03-2009, 14:10
نعم اخي انا متاكد من كلامي

معالج q9550 يتفوق على معالج phenom2 في اغلب الاختبارات بدون اي منازع



وقبل فتره وجيزه كانت في هذا الموقع عدة اختبارات توكد ان المعالج q9550 يتفوق بكل سهوله على معالج
phenom2

اما مقارنة core i7 920 ب phenom2 فهذه المقارنة لا تجوز

معالج core i7 920 يسحق كل معالجات core 2 duo فكيف يقارن بمعالج لا يستطيع التفوق على q9550

وشكرا

98

اذا كنت متاكد بكل ثقة اعطنا بعض المواقع التي شاهدتها لنري صحة كلامك


اخي معالج فينوم 2 940 هو اسرع معالجات اي ام دي حاليا بالسوق وسعرة رائع جدا بالنسة اللى الاداء الذي يعطيك اياة

نعم معالج 940 يقترب بشكل كبير من الكور اي 920 وهذه بعض المقارنات التي تدل على صحة كلامي

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_POV.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_Cinebench.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_wPrime.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_SPi.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_3D06.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_3DV.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/Far_Cry_2.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/Call_of_Duty_4.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/Crysis.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/Crysis_Warhead.jpg

شاهد هذة الصور وانصعق من الحقيقة اخي

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_PWR.jpg

https://www.legitreviews.com/images/reviews/860/Phenom_II_Chip_2.jpg


الرابطhttps://www.legitreviews.com/
اي شخص يريد المزيد انا موجود باذن الله

thunder_eagle
12-03-2009, 14:30
سؤال صاحب الموضوع


أتمني أعرف فرق الأداء بين الفينوم 2من AMD وبين الكور 7 من إنتل عند نفس التردد تقريبا كم %
أنظر هنا (https://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=4)

https://i42.tinypic.com/2n66y5z.jpg

و من نفس الموضوع



The Q9550 is generally faster than the 940, more overclockable at lower voltages, and a high enough default clock speed to keep you happy in the long run.

و معناه أن الQ9550 أسرع بشكل عام من ال PII 940 و أحسن في كسر السرعه باستخدام Volt أقل و تردده الافتراضي كافي جدا

alshamsi330033
12-03-2009, 18:44
اشكرك اخي العزيز
ولكن ركز .. انت قلت

انا اعتقد ان معالج phenom 2 يجب ان يقارن مع core 2 duo

وفي ردك الأخير قلت

معالج q9550 يتفوق على معالج phenom2

احنا كنا في موضوع Core 2 Duo


عموماً الآن وضحت الصورة.. الفينوم يقارن بالكواد وليس Core 2 Duo
ولاتحسبني متعصب لمعالجات الـAMD بالعكس انا من اشد محبي الـINTEL
ولكن مليون عضو في هذا المنتدى ينصحو بـAMD ما ادري ليش يمكن عشان سعره
وانا اريد (سعر + اداء) !

تحيــة...


اخي العزيز

انا اقصد بكلامي core 2 quad وليس core 2 duo

اخي العزيز انا كنت اتكلم عن المعالجات الرباعية وليس الثنائية

وعذرا على الخطئ

وشكرا

aSem-1
13-03-2009, 02:07
لا بأس اخي العزيز :) وشكراً للتوضيح

............


والله احترنا بين معالجات AMD وINTEL فـ رد الأخ ahmed@amd يبين ان الـAMD اقوى
و رد الأخ thunder_eagle يبين العكس

يعني باختصار ( الا يوجد معالج من AMD يوازي قوة Q9650 او Q9550 ؟) :ah16:

Kh@LiL
13-03-2009, 03:00
أخي معالج AMD PHENOM 940 X4 ينافس من انتل Q9400 ويقترب من أداء Q9550
من ناحية الألعاب الفارق بين CORE i7 920 وAMD PHENOM 940 X4 صغير ، ولكن مع البرامج الفارق جيد ولكن يختلف من برنامج لآخر
بالنسبة لسؤالك الأساسي حول الفارق بين CORE i7 والفينوم 940 عند نفس التردد فأعتقد أن الفارق سيصبح كبير بينهما لصالح الانتل ، وهذا رابط يحتوي على مجموعة من المواقع لكي تتطلع على الاختبارت بنفسك بعيدا عن انتقاء المقارنات المنحازة .
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=100669&highlight=core+i7

scorpion960
13-03-2009, 13:36
السلام عليكم تصدقو بقى الاتنين شغالين و زى الفل ولا حد يزعل الناس بس بتتكلم فى نقطة الفينيوم 2 ب 1400 جنية على اكثر تقدير ماشى و الاى 7 من انتل ب 3000 جنية و الاتنين قريبين متهيقلى كدة بصراحة بقى اية ام دى لاننا لازم نعرف حاجة مهممة اوووى ان فى ناس ميزانيتها مثلا 2000 جنية فىالجهاز يبقى بقى يشترو ثلاث ارباع انتل اى 7
الصراحة الشركتين شغالين كويس جدااا و انا انتل هنا متفوقة دة للدعاية و انا على فكرة لسة بستخدم انتل لاكن خلينا واقعين بقى اية ام دى ممتازة مش وحشة و قريبة اووى من انتل
اما بقى المواقع دى فا ممكن نقول عنها من الدعاية برضة و الله اعلم
باقى بقى واحد مهندس كدة ابن حلال متخصص يحللنا المشكلة دى و يقول بقىالى فيةالمفيد لان يا جماعة فى ناس مش عارفة تشتترى اية ام دى ولا انتل

AL-Omari
13-03-2009, 14:22
اود ان اسال هل هناك من فارق كبير في عملية التصيير في برامج ثلاثية الابعاد مع core 17 و الفينوم 2

EN.AhMeD
13-03-2009, 15:04
ود ان اسال هل هناك من فارق كبير في عملية التصيير في برامج ثلاثية الابعاد مع core 17 و الفينوم 2حدد الاختبار الذي تريد ان يكون موازي فية ....فيوجد اختلاف في البرامج وسرعة المعالج فيها .....وذلك بسبب ان بعض البرامج محبة لمعمارية معالج على حساب اخر


والله احترنا بين معالجات AMD وINTEL فـ رد الأخ ahmed@amd يبين ان الـAMD اقوى
لالا يا اخي انا لم اقصد بتلك الاختبارات التى وضعتها ايهام الاشخاص بان معالج اي ام دي اقوي....لان النتائج في الاعلى تبين العكس ...وقصدت ان هناك تقارب في بعض النتائج ....والحكم هنا هو طبيعة المستخدم والبرامج التي يعتمد عليها .....اما الالعاب فلا يوجد اي فرق حتى في لعبة مثل كرايسس بجزئيها


المواقع لكي تتطلع على الاختبارت بنفسك بعيدا عن انتقاء المقارنات المنحازة . النتائج في الاعلى تبين معالج انتيل اقوى:)....معناها لايوجد تحيز

اذا اردت معالج انتيل 920 فهو جيد وسعر اعلى
اذا اردت معالج اي ام دي 940 فهو معالج جيد وبسعر اقل

يعود الخيار للمشتري وميزانيتة


بالتوفيق

trt44
13-03-2009, 19:44
السلام عليكم تصدقو بقى الاتنين شغالين و
زى الفل ولا حد يزعل الناس بس بتتكلم فى نقطة الفينيوم 2 ب 1400 جنية على اكثر تقدير ماشى و الاى 7 من انتل ب 3000 جنية و الاتنين قريبين متهيقلى كدة بصراحة بقى اية ام دى لاننا لازم نعرف حاجة مهممة اوووى ان فى ناس ميزانيتها مثلا 2000 جنية فىالجهاز يبقى بقى يشترو ثلاث ارباع انتل اى 7

كلامك صحيح لكن فرق الثمن بين I7 920 و Phenom II 940 ليس كبيراً جداً الفرق الوحيد هو أن I7 سوف يكلفك لوحة أم جديدة و رامات جديدة أيضا و ربما مزود طاقة أيضاً و بالتالي إذا كنت تريد فقط تحديث جهازك I7 سيكلفك أكثر من Phenom II. أما إذا كنت تريد بناء جهاز جديد فالقصة مختلفة.


الصراحة الشركتين شغالين كويس جدااا و انا انتل هنا متفوقة دة للدعاية و انا على فكرة لسة بستخدم انتل لاكن خلينا واقعين بقى اية ام دى ممتازة مش وحشة و قريبة اووى من انتل
اما بقى المواقع دى فا ممكن نقول عنها من الدعاية برضة و الله اعلم

الصراحة Intel متفوقة بدون دعاية و لك أن تراجع مجموعة مقارنة بين منتجات Intel الحديثة و منتجات AMD و التفوق هذا منذ عهد Core 2 Duo


باقى بقى واحد مهندس كدة ابن حلال متخصص يحللنا المشكلة دى و يقول بقىالى فيةالمفيد لان يا جماعة فى ناس مش عارفة تشتترى اية ام دى ولا انتل

على مستوى الألعاب AMD متقاربة الأداء مع intel بل تتفوق في بعض الإختبارات . يعني إذا كان توجهك للالعاب فقط AMD لا تفرق عن Intel لكن إذا كان توجهك لأشياء أخرى ف Intel تتفوق بفارق مهم جداً
كما قال الأخ شلاع الفرق النهائي إعتماداً على موقع TomsHardware بين I7 920 و Phenom II 940 هو 22% لصالح Intel يبقى فقط مراجعة فرق الثمن في بلدك لتقرر
بالنسبة لي في البلد الذي أقيم فيه فرق الثمن هو 9% Intel أغلى من Phenom II و هو ما يجعلني أرجح كفة Intel

Kh@LiL
15-03-2009, 12:17
هذا رابط يضم اختبارات عديدة لمواقع مشهورة لهذا المعالج قام الأخ هشام مشكورا بجمعهم يمكنك الاطلاع عليهم.
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=100669&highlight=core+i7