مشاهدة النسخة كاملة : الخبر الصاعقة لكل المتغنين بأمان الـ UNIX و Linux ابن عمهم الثري تم قتله في ثواني
السلام عليكم
المكتوب من عنوانه الطويل... :)
وولد عمهم الثري هو Mac OS X :ah43:
أعلن تشارلي ميلر والفائز مرتين متتاليتين في مسابقة الإختراق Pwn2Own أن إختراق نظام الماك الجديد
والمبني بالمناسبة على نواة UNIX أسهل من إختراق ويندوز...
وأن مقولة أن الماك أكثر أماناً هي صحيحة فقط لأن الماك أقل إنتشاراً ومهاجمته أقل إحتمالاً... <<< هذا اللي أقوله دائماً ولكن محد يسمعنا نحن عرب لازم تشارلي ميلر يتكلم عشان نصدق :D
ولمن يقولون أن أنظمة اليونيكس لايمكن كسرها سوى باستخدام الـ Root، أبشرهم بأن شارلي باشا دمر الولد المدلل بيوزر عادي بدون صلاحيات Root... يعني لا مفر لكم ;)
وللمعلومية مسابقة Pwn2Own مالها سوى عامين وهذا الثالث وفي خلال العامين الأخيرين Mac المدلل هو أول الضحايا على يد شارلي باشا:rolleyes:
وكمان شارلي باشا هو أول من أخترق الـ iPhone...
سقط أيضاً نظام ويندوز على من خلال ثغرة في IE8 ولكن المميز في الموضوع أن الثغرة تم إصلاحها في اليوم التالي من المنافسة وهذه في وجه كل من يذم في MS Update Service :ah49:
الموضوع من مصادر مختلفة ولكن المصدر الرئيسي موقع OSnews :)
تمناياتي لكم بأنظمة تشغيل أكثر أماناً وتصبحون على خير...
السلام عليكم
ملاحظة أتمنى من فريق المجلة إزالة الأسلوب الساخر وإعادة طرح الموضوع في مجلة عرب هاردوير :)
الف شكر ياباشا (محدش يقتل تشارلي ميلر دة و يخلصنا منة دة مش عاتق ):D
^^^^^^^
ليش بالعكس دا الحاج شارلي اللي محدش بيصدقنا من غيروه :)
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 00:19
مسابقة Pwn2Own ،، لينوكس يبقى صامد امام الفيستا والماك .
سقط فيستا اليوم ،، في مسابقة Pwn2Own ،، بعد اول اختراق حصل للماك ،، وبقي الاوبونتو صامد ،، بالامس تم اختراق اول نظام وهو الماك وظل الاوبونتو والفيستا صامدين لحد اليوم وهو اليوم الاخير في المسابقة ،، وتم اختراق الفيستا ،، الثغرة المستخدمه في الماك موجوده بمتصفحه سفاري ،، اما الفيستا تم اختراقه عن طريق ثغرة موجوده في مشغل الفلاش .
في المسابقة السنوية التي ترعاها شركة CanSecWest المتخصصة في مجالات أمن المعلومات والتي تجري حاليا في مدينة فانكوفر، تمكن تشارلي ميلر وهو أول شخص استطاع اختراق جهاز iPhone بالوصول عن بعد ، تمكن من السيطرة على جهاز MacBook Air يحتوي نظام تشغيل Leopard بكامل التحديثات والترقيعات الأمنية الجديدة ولم يحتج سوى إلى دقيقتين من الزمن لتطبيق الثغرة!
ويقوم نظام المسابقة في كل عام بتجهيز ثلاثة أنظمة تشغيل يتم تثبيتها على أجهزة محمول بعد تحديثها بكل التحديثات الأمنية ويطلب من المخترقين أن يتمكنوا من السيطرة الكاملة عليها باستخدام اي ثغرات حديثة أو ما تسمى Zero Day exploits .
وكانت أنظمة التشغيل المشاركة في مسابقة هذا العام على النحو التالي:
Apple OS X
Ubuntu Linux
Windows VISTA
وحسب أنظمة المسابقة فإن المتباريين يطلب منهم في اليوم الأول محاولة اختراق أنظمة التشغيل مباشرة باستخدام ثغرات أو أكواد داخل تلك الأنظمة أو التعاريف Drivers أو من خلال ال Network stacks. وتكون قيمة الجائزة 20 الف دولار بالإضافة إلى أن الفائز سيحصل على جهاز المحمول (اللابتوب) الذي كان يعمل عليه أثناء تنفيذ الإقتحام!
ولم يتمكن أي من المتباريين في اليوم الأول من تحقيق أي نجاح.
وفي اليوم الثاني (اليوم) تم التخفيف من الشروط وتم السماح بإستغلال أي من البرامج الأساسية التي تاتي مرفقة مع تلك الأنظمة، كالمتصفحات و برامج البريد وغيرها من البرامج المعروفة، كما تم تخفيض الجائزة النقدية إلى 10 الاف دولار ، وتمكن عندها ميلر من الفوز بالمسابقة بعد اختراقه لنظام MAC OS X باستخدام ثغرة في متصفح سفاري الشهير، وذلك بتجهيز رابط يقوم المستخدم بالنقر عليه ليفتح أحد المنافذ الرئيسية على النظام ومن ثم قام المخترق بعملية اتصال باستخدام telnet ، وبمجرد حصول عملية الاتصال تمكن المخترق تشارلي ميلر من تنفيذ كود من اختياره على ذلك النظام.
وتقضي المسابقة في حالة عدم حصول اختراق للنظام في نهاية اليوم الثاني بأن يتم السماح للمتباريين باستخدام برامج مشهورة تستخدم على تلك الأنظمة مثل برامج Skype, QuickTime و browser plugins وتخفض قيمة الجائزة المالية إلى 5 الاف دولار.
وتأتي تلك الثغرة التي قم ميلر باستغلالها بعد يومين اثنين من اعلان موقع Secunia وجود حالات ضعف vulnerabilities يمكن استغلالها في متصفح سفاري.
الجدير بالذكر أنه وفي مسابقة العام الفائت قام الأمريكي Dino Dai Zovi باختراق جهاز MAC BOOK Pro ايضا باستغلال ثغرة موجودة في متصفح سفاري:
سلام
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 00:25
هذا هو النص المذكور في موقع
OSnews
https://osnews.com/story/21162/Miller_Cracks_Safari_Within_Seconds_Wins_PWN2OWN_C ontest
As he had already predicted, cracker Charlie Miller has won the PWN2OWN contest by cracking Safari and Mac OS X within seconds of the start of the competition. "It took a couple of seconds. They clicked on the link and I took control of the machine," Miller said after his accomplishment. He took home the USD 10000 prize, as well as the MacBook he performed the exploit on. Internet Explorer 8 fell a while later by cracker Nils, who also cracked Safari and Firefox after being done with IE8.
Miller cracked Safari running on a fully patched installation of Mac OS X on a MacBook. The details of the exploit will not be given out until Apple has published a patch to ensure that others don't run with the exploit and abuse it. This is the second year in a row that Safari on the Mac is the first to fall in the PWN2OWN contest, again by Miller's hands.
A while after, Internet Explorer 8, running on Windows 7, also fell. Windows 7 was running on a Sony Vaio P, and was cracked by a cracker named Nils, who wishes to remain anonymous. He also won a cash prize and got to keep the Vaio P. Several Microsoft security folk were on sight to witness the exploit. This exploit is also kept under wraps until Microsoft releases a patch. Later on, Nils also broke into Safari (Mac) and Firefox.
All the cracks happened on day one of the contest, which means the operating systems and browsers were fully patched, with no additional plugins loaded. So far, only Chrome hasn't been cracked yet, but that probably won't take long, seeing how quick the first browsers were exploited.
The phones do not appear to have been cracked yet, so that contest is still underway.
فقد تم إختراق نظام ماك عبر متصفح سفاري في ثواني معدودة على يد شارلي نفسه وللمرة الثانية على التوالي, حيث تمكن الخبير من الفوز بجائزة قدرها 10,000$ هي قيمة الجائزة التي وضعها منظموا مسابقة Pwn2Own التي بدأت في السنة السابقة والتي كان اول الخاسرين فيها ايضا هو نظام ماك.
“إستغرق الامر ثواني معدودة” حيث قام شارلي بتجهيز رابط بسيط ومن ثم قام بالنقر عليه وتمكن بعد ذلك من اتحكم بالجهاز بشكل كامل, وبالاضافة إلى الجائزة المالية فإن شارلي سيحتفظ بجهاز الماك بوك الذي قام بإختراقه ايضا,وبالطبع لاتتوفر اي معلومات عن كيفية الاستفادة من هذه الثغرة, حيث سيتم إعلام شركة آبل بهذه الثغرة من أجل ان تقوم بتجهيز تحديث لمتصفح سفاري قبل ان يتمكن المخترقون من معرفة هذه الطريقة.
[COLOR="Red"]
اين اختراق اللينوكس وانما تم الاختراق للماك .. ولمتصفح انترنت اكسبلورر 7
ومن قااااااااااال أننا قلنا أن اللينوكس أختُرق؟
الماك نفس الكونسبت تبع اللينوكس في النهاية كلهم مبنيين على أساس اليونكس ومافي داعي تموه للقراء الله يهديك.
واتهامك بالتضليل مردود عليك وهذي آخر مرة أتقبلها منك بروح رياضية... :)
ومافي داعي للبنط الأحمر العملااااق تراه يشوه الموضوع ومزعج :):):)
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 00:35
الماك نظام مبني تماما على اليونكس اما اللينكس فهي نواة وهي مكملة للنظام وبالمناسبة الماك حزمته البرمجيه dmg ..وختلفة عن كل الحزم للينوكس الماك كان قديماً مبني على Unix-Like لكن بصدور النظام ليوبارد تحول الي Unix عكس اللينكس الذي ما زال على الـــ Unix-like ... بعدين شو جاب الماك للينوكس هل سمعت ان برامج الماك تشتغل على اللينوكس او هل سمعت ان برامج اللينوكس تشتغل على الماك ..
اخي العزيز منذ الامس وانت تبحث عن حوار تسقط فيه اللينوكس .. وبالمناسبة لا انا ولا انت نستطيع ان نحكم على اللينوكس عمالقة البرمجيات تشهد للينوكس بالثبات والقوى .
نقطة أخرى تم إختراق IE8 وليس IE7 بس شكلك ألفت مع العصبية... والله بعض الشباب في حفلة تقول إنك قاعد تغلط على شخصه لمن تفضح منتجه المحبوب
اخي أنا زعلان منك بجد... ما تسوى تخسر أخوك المسلم على موضوع تافه...
ونعم الكونسبت فيهم واحد ما زلت مصر...
واتهمتني أني أدافع عن ويندوز وأنا لم أفعل، بل بينت أنه سقط... ولكن بينت الحسنة الحقيقية التي ذكرها المصدر وهو سرعة MS في تدارك الأخطاء... ومن التضليل عدم ذكر ذلك وهو ما قمت به أنت...
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 00:40
اوكي لا يهم ما تجادلنا به .. الان ساتحاور معك بشكل تقني .. لماذا تريد ان تصل وانت بالامس استفزيت مستخدمي اللينوكس بشكل كبير
انا اقول اللينوكس امن وانت تحاول ان تظهر ان اللينوكس غير امن ... كل العالم يعرف ان اسهل اختراق هو اختراق الويندوز ... ولهذا تجد برامج الحماية لا تعد ولا تحصى .. اما لينوكس لا يوجد له ولا اي نظام حماية الا نظام تم برمجته من شخص بقصد التجربة
أخي صدق أو لا تصدق أنا من أشد المعجبين بـ Sun Solaris
و Red Hat Enterprise Edition
ولكنني لا أثق بأي توزيعة لينوكس لمجرد أن إسم العائلة لينوكس...
ولكن من أشد الكارهين للمضللين الذين عندهم هواية جلد أي منتج لمجرد أن الإعلام يجلد فيه...
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 00:46
اخوي ... انا بالاصل من اشد المعجبين للنظام ويندوز واذا ما عندك علم .. اعشق شيء اسمه مايكروسوفت وفيستا
ولو خيروني بكل انظمة العالم سابقى مع ويندوز لو كانت الفايروسات تملئ الجهاز .. فلا غنى عنــه .
لكن بنفس الوقت من المجحف ان نظلم نظام جربناه وعرفنا قدراته .. اللينوكس بالفعل نظام مخيف وانا اقولها ان اللينوكس خلال الــ 5 سنوات القادمة سيكون بفارق بسيط عن الويندوز من ناحية الشعبية ..
لو اضع لك روابط بمستخدمي اللينوكس والمنتقلين اليه من شركات ومؤسسات بدك يومين لقرأئة المواضيع
وان لا تثق انت بالتوزيعات لمجرد الاسم لينوكس ... هذه مسألة ثأر بينك وبين لينوكس .. فالافضل ان تخليها لنفسك لان كثير من مستخدمي اللينوكس واثقين بالنظام
انا اشيد باللينوكس ولا انتقد الويندوز الا بالاخطاء التي اعاني منها فقط ..
واكبر دليل انك حاقد على اللينوكس . لمجرد انك تكره الاسم انظر الى عنوانك ستعرف السبب ,, والموضوع عن الماك ووضعت عنوان استفزازي
( الخبر الصاعقة لكل المتغنين بأمان الـ UNIX و Linux ابن عمهم الثري تم قتله في ثواني )
اوكي لا يهم ما تجادلنا به .. الان ساتحاور معك بشكل تقني .. لماذا تريد ان تصل وانت بالامس استفزيت مستخدمي اللينوكس بشكل كبير
انا اقول اللينوكس امن وانت تحاول ان تظهر ان اللينوكس غير امن ... كل العالم يعرف ان اسهل اختراق هو اختراق الويندوز ... ولهذا تجد برامج الحماية لا تعد ولا تحصى .. اما لينوكس لا يوجد له ولا اي نظام حماية الا نظام تم برمجته من شخص بقصد التجربة
حلوة أخي لا يهم ما تجادلنا به!! أخي تغلط علي وتشكك في نزاهتي وتتهمني بالتضليل الله يهديك!!
تقلي استفزيت مستخدمي اللينكس بشكل كبير!!! أخي أغلب مستخدمي اللينكس عندهم مركب نقص ويحاولوا الظهور بمظهر المحترفين... والدعوى كلها حب تميُّز...
إلى الآن النقاش غير تقني... ولكن لابد من هذا بحكم طريقة كلامك في الردود أعلاه...:(
_________________
رأيي الشخصي في اللينوكس
((أرجوك أخي لا تكذبني كأنك تعرفني أكثر من نفسي الحمدلله أنا الصدق من طبعي ولن أجر على نفس ذنب بالكذب على شخص لا أعرفه))
اللينوكس آمن في توزيعاته الكبيرة المخصصة للشركات مثل ريد هات وسوزي
والتي بالمناسبة يسرقوك سرقة أضعاف ما يكروسوفت بعقود الصيانة عند إستخدامها...
((إذن هم حرامية لابسين زي قديسين لا أكثر)) على الأقل مايكروسوفت تبيع منتج بدون لف ودوران...
اللينوكس المخصص للأفراد لا أعتد به كثيراً أساس فكرته غير منطقية... أن أعتمد على منتج خيري وأعتبره الأكثر أماناً...
يا أخي بالله عليك هل أنت من المهارة لتعرف كل صغيرة وكبيرة مكتوبة في النظام حتى تجزم بأمانه كأنك تجزم بدوران القمر حول الأرض!!!
الويندوز بالنسبة لي الصديق القديم اللي بيني وبينه أيام حلوه زي 3.11 و 98SE و XP SP1,2 و فيستا SP1 و ويندوز سيرفر 2003... وأيام سيئة زي ميلينيوم و 2000 ووركستيشن وفيستا الإصدار الرئيسي...
الماك أكرهه بحكم أنعزاله والمبالغة في محاولة إظهاره بما هو ليس أهل له... بالنسبة لي هو نظام محبي التميز والمتظاهرين بالأرستقراطية... رغم أنه جميل جداً وما تحتاج أن تحمل عليه برامج من كثرة الخدمات المتوفرة فيه...
______________________________________
بالنسبة لبرامج الحماية التي لا تعد ولا تحصى أخي كعربي أقدر أنك لا تعنى بكلامي واستنتاجاتي مهما بلغت خبرتي...
إرجع لرأي شارلي وشوف أن كلامه مطابق لكلامي...
الويندوز يدفع ضريبة إنتشاره ويتهم بأنه غير آمن... بينما هو ببساطة أكثر إستهدافاً لأنه أكثر إنتشاراً...
أخي ينبغي وضع الأمور في نصابها وترك الأهواء الشخصية وثقافة مشجعي الأندية
ولو كان عندك ذرة أنصاف لعرفت أنني أمزح بدلالة طلبي في آخر الموضوع الرئيسي :)
ملاحظة أتمنى من فريق المجلة إزالة الأسلوب الساخر وإعادة طرح الموضوع في مجلة عرب هاردوير
وأتحداك أن تكذب كلمة واحدة من صلب الموضوع نفسه...
The JoKeR
28-03-2009, 01:17
اولا شكراً لاخى UNREAL على الموضوع وانا من عشاق المواضيع الساخرة:D بغض النظر عن فحواها....
بالنسبة لموضوع الاختراق لا احد يستطيع ان يُجزم بإن هناك نظام امن 100% وجميع الانظمة دون استثناء معرضة للاختراق سواء لينكس او ينكس او ماك او ويندوز ..., ولكن من واقع خبرتى ان اللينكس هو الاكثر امان ولا اعتقد ان يستطيع ان يعبث احد باللينكس من دون صلاحية الروت وهناك طرق للحصول على صلاحية الروت ... لكنها صعبة نوعا ما على الهاكرز وتحتاج اولا البحث عن ثغرة ثم رفع شيل وبرنامج النيت كات ...الخ ايضا الفيروسات على نظام الينكس معدودة على الاصابع بينما الويندوز لا تستطيع حصرها, و بكل صراحة ارى انة من اسهل الانظمة اختراق هو الويندوز سواء كان ويندوز فيستا او اكس بى
اللينوكس آمن في توزيعاته الكبيرة المخصصة للشركات مثل ريد هات وسوزي
والتي بالمناسبة يسرقوك سرقة أضعاف ما يكروسوفت بعقود الصيانة عند إستخدامها...
من قال ذلك ؟
هناك توزيعة CentOS وهى قائمة على توزيعة الريد هات وهى مجانية ولم ادفع فيها سنتاً واحداً وهذة التوزيعة التى يعمل بها معظم سيرفرات العالم وهى مجانية
صراحة تجربة تستحق التقدير :ah4:
https://www.youtube.com/watch?v=no11eIx0x6w&eurl=http%3A%2F%2Fmrnegative1.wordpress.com%2F2008 %2F04%2F&feature=player_embedded
وارجو ان تتقبلو رأى البسيط :)
^^^^^^^^^
رأيك على راسي أخوي الكريم
بالنسبة لتكاليف الدعم الفلكية أسألني عنها.. أنا كنت جزء من فريق عمل وركبنا نظام ضخم لمشغل جوال في السعودية يعتمد على redhat enterprise edition ووالله تنجلط لو تعرف سعر عقد الدعم من طرفهم. :eek:
لا يمكنك أن تركب نظام تشغيل في بيئة عمل حرجة دون عقود دعم... واجزم لك أن ويندوز أكرم بكثير من RedHat ومن Novell المسؤولين عن توزيعة SUSE...
عندك Sun في المقابل نتدعمك حتى النخاع دون تقاضي سنت واحد عن سولاريز العتيد... ولكن لابد أن تشتري السيرفر من عندهم :)
مايكروسوفت ببساطة تبيعك منتج بدعم بشكل مباشر...
نقطة أخرى بالنسبة لضرورة الحصول على صلاحيات رووت للتخريب... لا أعتقد فالعم شارلي خرب الدنيا بثواني بدون صلاحيات رووت...
كل القصة من الموضوع يا شباب عمل توازن منطقي وتدمير الأساطير التقنية... وفي النهاية كما ذكر أجي جوكر لا يوجد شيء آمن 100%...
تحياتي وسلامي لكم جميعاً :)
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 01:28
حلوة أخي لا يهم ما تجادلنا به!! أخي تغلط علي وتشكك في نزاهتي وتتهمني بالتضليل الله يهديك!!
تقلي استفزيت مستخدمي اللينكس بشكل كبير!!! أخي أغلب مستخدمي اللينكس عندهم مركب نقص ويحاولوا الظهور بمظهر المحترفين... والدعوى كلها حب تميُّز...
إلى الآن النقاش غير تقني... ولكن لابد من هذا بحكم طريقة كلامك في الردود أعلاه...:(
لم اغلط عليك وانما عنوان موضوعك يدل على الاستفزازية يا طيب ... انظر الى اصل الخبر والموضوع ستجد ان الموضوع يتحدث عن النظام ماك ..
مع احترامي لك اخي العزيز اتيت بعنوان للخبر من عندك وكتبت ( الخبر الصاعقة لكل المتغنين بأمان الـ UNIX و Linux )
وما شأن اللينوكس بالموضوع الا انك تريد ان تبين ان النظام لينوكس ليس امن .. على العموم هذا رايك الشخصي .. وهذه نقطة ارجوا ان تعترف بها .
رأيي الشخصي في اللينوكس
((أرجوك أخي لا تكذبني كأنك تعرفني أكثر من نفسي الحمدلله أنا الصدق من طبعي ولن أجر على نفس ذنب بالكذب على شخص لا أعرفه))
اللينوكس آمن في توزيعاته الكبيرة المخصصة للشركات مثل ريد هات وسوزي
والتي بالمناسبة يسرقوك سرقة أضعاف ما يكروسوفت بعقود الصيانة عند إستخدامها...
((إذن هم حرامية لابسين زي قديسين لا أكثر)) على الأقل مايكروسوفت تبيع منتج بدون لف ودوران...
اللينوكس المخصص للأفراد لا أعتد به كثيراً أساس فكرته غير منطقية... أن أعتمد على منتج خيري وأعتبره الأكثر أماناً...
يا أخي بالله عليك هل أنت من المهارة لتعرف كل صغيرة وكبيرة مكتوبة في النظام حتى تجزم بأمانه كأنك تجزم بدوران القمر حول الأرض!!!
الويندوز بالنسبة لي الصديق القديم اللي بيني وبينه أيام حلوه زي 3.11 و 98SE و XP SP1,2 و فيستا SP1 و ويندوز سيرفر 2003... وأيام سيئة زي ميلينيوم و 2000 ووركستيشن وفيستا الإصدار الرئيسي...
الماك أكرهه بحكم أنعزاله والمبالغة في محاولة إظهاره بما هو ليس أهل له... بالنسبة لي هو نظام محبي التميز والمتظاهرين بالأرستقراطية... رغم أنه جميل جداً وما تحتاج أن تحمل عليه برامج من كثرة الخدمات المتوفرة فيه...
لن اكذبك حاشاك عن الكذب
لكن احتاج الى معلومات دقيقة وخاصة ان اشهر اختراق للينوكس تم على تويعة ريد هات وفيدورا التي انت شخصياً تقول انها امنا .. :)
. وكان السبب خطأ فني لا اكثر وليس للتوزيعات اي سبب فيها وهو قيام أحد المطورين بإزالة بضعة سطور من كود ال openssh
ليحلّ مشكلة ولكنه بذلك تسبب في مشكلة الاختراق ولكن للاسف المخترق لم يعرف ماذا يفعل ولم يؤثر ذلك في النظام .
بالنسبة لبرامج الحماية التي لا تعد ولا تحصى أخي كعربي أقدر أنك لا تعنى بكلامي واستنتاجاتي مهما بلغت خبرتي...
إرجع لرأي شارلي وشوف أن كلامه مطابق لكلامي...
الويندوز يدفع ضريبة إنتشاره ويتهم بأنه غير آمن... بينما هو ببساطة أكثر إستهدافاً لأنه أكثر إنتشاراً...
أخي ينبغي وضع الأمور في نصابها وترك الأهواء الشخصية وثقافة مشجعي الأندية
ولو كان عندك ذرة أنصاف لعرفت أنني أمزح بدلالة طلبي في آخر الموضوع الرئيسي
انا معك في ان انتشار الويندوز سبب في هذا الذي يحدث له .. واضيف ان سهولة استخدامه هي السبب وراء ذلك ..
وهذه الامور ليس للينوكس فيها شأن فهو مختلف عن الويندوز تماماً
انا لا اطبل لاي نظام بالعالم واستخدم النظامين واعرف ايهما افضل من ناحية الامن :)
يعني تجربة من ارض الواقع وليست اهواء وافتراء .
احترامي لك .
أخي الكل يعرف أن UNIX وماك و Linux يتشاركون في آلية العمل الرئيسية وطريقة نظام الملفات إلخ...
لذلك أن قلت ولد عم لينوكس ويونيكس الثري قد سقط في إشارة إلى ماك... ولم أقل أنهم سقطوا...
والهدف من العنوان إضفاء طابع كوميدي للموضوع + أن يتعلم الناس أن ما يردده عباقرة نظم التشغيل المزعومين في كل ردود "مخيم كارهي ويندوز" قد يسقط بتجربة عملية من هاكر تهزهم وتلخبط ثوابتهم...
الثابت والصحيح أنه لا يوجد نظام تشغيل آمن بدرجة مقبولة بدون شركة إحترافية وفرق عمل ثابت يجري وراء ثغراته...
1- لذلك كان ريد هات وسوزي أكثر ثباتاً من التوزيعات الأصغر... لم أقل أنه آآآمن يعني أمان تام... بالعكس كل مشكلتي معك ومع محبي لينيكس أن أثبت تضليلهم بأن اللينوكس آمن مطلقاً!!
2- وسولاريز أكثر أمانا من BSD...
3- ومايكروسوفت كفاية إجحاف بحقها والكل قراصنة في بحرها... تستطيع سد الثغرات في أوقات قياسية ولكن كم الهجمات فلكي وخرافي + بساطة مستخديه وأخطائهم تجعل ويندوز المسكين يبدو أقل أماناً...
ومرة أخرى لا يمكنني أن أثق بنظام معتمد على هواة قد يخبصون في الكود على أهوائهم دون تنظيم ...
ثم لا تحاول أن تبين أنك لم تتهمني بالتضليل والكذب في ردودك السابقة دون أن تكلف على نفسك بكلمة إعتذار...
السلام عليكم :)
^^^^^^^^^^
هما فين بس :eek:
لا تعابين ولا حاجة تنكيت غليظ + حماسة عرب لا أكثر :)
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 01:59
أخي الكل يعرف أن UNIX وماك و Linux يتشاركون في آلية العمل الرئيسية وطريقة نظام الملفات إلخ...
لذلك أن قلت ولد عم لينوكس ويونيكس الثري قد سقط في إشارة إلى ماك... ولم أقل أنهم سقطوا...
والهدف من العنوان إضفاء طابع كوميدي للموضوع + أن يتعلم الناس أن ما يردده عباقرة نظم التشغيل المزعومين في كل ردود "مخيم كارهي ويندوز" قد يسقط بتجربة عملية من هاكر تهزهم وتلخبط ثوابتهم...
الثابت والصحيح أنه لا يوجد نظام تشغيل آمن بدرجة مقبولة بدون شركة إحترافية وفرق عمل ثابت يجري وراء ثغراته...
1- لذلك كان ريد هات وسوزي أكثر ثباتاً من التوزيعات الأصغر... لم أقل أنه آآآمن يعني أمان تام... بالعكس كل مشكلتي معك ومع محبي لينيكس أن أثبت تضليلهم بأن اللينوكس آمن مطلقاً!!
2- وسولاريز أكثر أمانا من BSD...
3- ومايكروسوفت كفاية إجحاف بحقها والكل قراصنة في بحرها... تستطيع سد الثغرات في أوقات قياسية ولكن كم الهجمات فلكي وخرافي + بساطة مستخديه وأخطائهم تجعل ويندوز المسكين يبدو أقل أماناً...
ومرة أخرى لا يمكنني أن أثق بنظام معتمد على هواة قد يخبصون في الكود على أهوائهم دون تنظيم ...
ثم لا تحاول أن تبين أنك لم تتهمني بالتضليل والكذب في ردودك السابقة دون أن تكلف على نفسك بكلمة إعتذار...
أخوي لا يوجد تشابه بنظام الملفات بين ماك وبين اللينوكس .. ارجوا الدقة بالحوار
نظام ملفات الماك هو HFS+
ونظام الويندوز هو FAT32او NTFS
نظام ملفات اللينوكس EXT3 وحالياً بأذن الله انطلق EXT4
ولا تشابه بينهم وكل نظام يعمل بشكل مغاير ... ولو كان الماك نفس اللينوكس لماذا يتم دفع مبالغ طائلة للحصول على المدعو ماك طالما هناك نظام مجاني يعمل بنفس الشكل ..
2 . عدت للاستفزاز للمرة الاف وانا مسامحك :) وتقول نظام هواه .. ومايكروسوفت نفسها بدأت تبحث عن شخص كفيل بأن يوصلها لمسألة البرامج المفتوحة المصدر ... :) يعني بدها تصير زي لينوكس .. بس اكيد ما رح يمشي الحال لانها لا تملك خبرة اللينكساوية في المصادر المفتوحة ..
بالاضافة لا يوجد لدي تعليق على الويندوز لاني احب النظام جداً وخاصة الفيستا :ah3: الا انه اقل امان من لينوكس :)
طيب يا أخ UNREAL اسمحلي أسألك سؤال
إيه الأحسن التفاحة ولا التي شيرت؟
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 02:04
طيب يا أخ UNREAL اسمحلي أسألك سؤال
إيه الأحسن التفاحة ولا التي شيرت؟
الفراولــة :D
أخي مو أنت تقول
https://www.arabhardware.net/forum/signaturepics/sigpic163899_13.gif
نط يا سمايلي نــط
يلعن ابو النكــد
وبالنسبة لإختلافهم نعم هم مختلفين ولكنهم أولاد عم وبرامجهم ممكن تشتغل على بعض بسهولة...
Hi,
I heard Max OSX is built based on Linux (am I right?)
No. MacOSX has a BSD flavor kernel.
Does that means that all (or most of) Linux based applications should
work on Mac OSX as well?
Because MacOSX has a true 'UNIX' (POSIX) kernel and because Apple
included a UNIX/POSIX C-Lib, it is possible to compile UNIX (Linux)
applications 'as is' to run under MacOSX. In fact Apple did part of
this -- bash, the Gnu tool-chain, OpenSSH, and the usual base Gnu /
UNIX utilities have been built under MacOSX. Along with things like an
X11 server, the X11 libraries, and various widget toolkits (eg Gtk and
the like).
In other words, MacOSX is much like any other UNIX/POSIX system, under
the Apple GUI layer. Not exactly a standard UNIX system and no, not
Linux either.
Thanks,
Maxhttps://linux.derkeiler.com/Newsgroups/comp.os.linux.misc/2006-07/msg00871.html
سؤالي له وليس لك
وبالمناسبة إجابتك غلط
:p
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 02:08
وبالنسبة لإختلافهم نعم هم مختلفين ولكنهم أولاد عم
مره تقول متشابهين مره تقول مختلفين .. طيب انا مع اي قرار امشي :confused:
طيب يا أخ UNREAL اسمحلي أسألك سؤال
إيه الأحسن التفاحة ولا التي شيرت؟
التفاحة تعبي البطن والتي شيرت يغطي البطن يبقى مافيش حد احسن من حد:ah50:
مره تقول متشابهين مره تقول مختلفين .. طيب انا مع اي قرار امشي :confused:
أخي إذا بتقلب الموضوع إستهبال ممكن امسك كل مواضيعك وأقلبها وناسة ما عندي أي مشكلة...
انت تعرف أني أقصد أنهم متشابهين إلى حد كبير...
وهذا لا يعني أنهم متطابقين 100%... ولحد كذا كفاية... :)
أقلك متشابهين لدرجة أنه ممكن تنفيذ برامجهم على بعض دون تعديل في الكومبايليشن...
تصبحوا على خير... والسلام عليكم
!! NoMeRcY !!
28-03-2009, 02:19
أخي إذا بتقلب الموضوع إستهبال ممكن امسك كل مواضيعك وأقلبها وناسة ما عندي أي مشكلة...
انت تعرف أني أقصد أنهم متشابهين إلى حد كبير...
وهذا لا يعني أنهم متطابقين 100%... ولحد كذا كفاية... :)
أقلك متشابهين لدرجة أنه ممكن تنفيذ برامجهم على بعض دون تعديل في الكومبايليشن...
للعلم فقط برامج لينكس المصنفة (compiled) لا يمكن تشغيلها على الماك بسبب الفرق بين صيغة
الملفات التنفيذية على النظامين (elf في لينكس و mac object في الماك) إضافة إلى اختلاف
الـ ABI Application Binary Interface و كثير من مكتبات النظام (system libs ) .
بعض البرامج المتوافقة مع POSIX يمكن إعادة بناؤها وتصنيفها من المصدر كي تعمل على الماك و غيرم من مشتقات اليونكس.
في المقابل يمكن تشغيل عدد كبير من برامج اللينكس على الـFreeBSD لأن الأخير يدعم اللينكس ABI.
وانا ما استهبلت ولا شي .. وشكراً على العباره
بس انتا حيرتني مره تقولي متشابهات مره تقولي مختلفات .. على العموم انا متأسف جداً جدأً واعتذر منك اخي
ولن اناقش حرف واحد بعد الان وتصبح على خير .
في المقابل يمكن تشغيل عدد كبير من برامج اللينكس على الـFreeBSD لأن الأخير يدعم اللينكس ABI.
والماك أقرب ما يكون للـ BSD...
أخي الفكرة وصلت ولا داعي للعناد والتظاهر بعدم فهم مقصدي...
الويندوز يعتبر غريب 100% عنهم ولكن البقية يدورون في فلك الـ UNIX.
هيا قومتني من النوم عشان أرد عليك <<<< كذاب :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir