موقع guru3d يقوم بأولى المقارنات GTX275 Vs. HD4890

[aziz-50]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قام موقع Guru3D (https://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-275-review-test/1) بأولى المقارنات بين GTX275 و HD4890 (وهو من قام سابقا بنشر أولى النتائج ل RV740) , بالمجمل تفوق كرت GTX275 , كما أن موقع Guru3D قدم الشكر لNVIDIA لإرسالها كرت GTX275 وقال أنه شيء مختلف , و هو خليط بين GTX 285 و GTX 260 , وهذا رد للخطأ الكبير في الموضوع : توافر الـ GTX275 وعلامات استفهام وتعجب ؟؟!! (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=114018) في القول أنها ستقوم بتزويد مواقع المراجعات بكروت GTX280 "معدلة" بدلاً من كروت GTX260 "معدلة" .




https://img17.imageshack.us/img17/9814/74829309.jpg



https://img17.imageshack.us/img17/2087/49419503.jpg


https://img17.imageshack.us/img17/1819/49875912.jpg


https://img17.imageshack.us/img17/2052/76075065.jpg


https://img17.imageshack.us/img17/1214/10421870.jpg


https://img17.imageshack.us/img17/1122/38815464.jpg


https://img17.imageshack.us/img17/6244/40777447.jpg


https://img17.imageshack.us/img17/9849/14133200.jpg


https://img17.imageshack.us/img17/3397/66017086.jpg


https://img5.imageshack.us/img5/4909/77093862.jpg

[suliman_syria]

شكرا أخ غزيز

وأرى تفوق لل 4890

[Abdu_!T]

كأداء ، لم يأتي 4890 بجديد ضد خصمه اللدود .

[شلاع العتر]

ارى ان المراجعة سيئة الترتيب حيث يؤدي اعطاء لون جديد لكل بطاقة مع كل إختبار الى سوء في الفهم والتضليل في المعلومة.. .

ففي الرسمة الاولى نجد أن البطاقة 4890 لونها الابيض وهلى هذا الاساس نظرت الى بقية الرسومات مما اصابني بالكثير من الحيرة , وجعلني القي نظرة أكثر تفحصا على النتائج ...
وحينها تبينت لي اللعبة التي قام بها الموقع ...

تقييمي للمراجعة 2/5 نتيحة لهذا الاسلوب المضلل .


*** أرجو من الاخوة كتابة تجربتهم ..

[Mubarak]

هي ليست مظللة، هذا اسلوب هو يختاره، لكني اراه اسلوبا سيئا.

الحقيقة اتمنى من أي أخ أن يقوم بعملية حساب تفوق نسب مؤية ويضعها لنا، يحدد كم اختبارا تفوقت فيه كل بطاقة.

[UNREAL]

ارى ان المراجعة سيئة الترتيب حيث يؤدي اعطاء لون جديد لكل بطاقة مع كل إختبار الى سوء في فهم وتضليل في الفهم .. .

ففي الرسمة الاولى نجد أن البطاقة 4890 لونها الابيض وهلى هذا الاساس نظرت الى بقية الرسومات مما اصابني بالكثير من الحيرة , وجعلني القي نظرة أكثر تفحصا على النتائج ...
وحينها تبينت لي اللعبة التي قام بها الموقع ...

تقييمي للمراجعة 2/5 نتيحة لهذا الاسلوب المضلل .


أتفق معك أخي شلاع 1000%
المقارنة مضللة بشكل مقيت وأحمق...

[aziz-50]

ارى ان المراجعة سيئة الترتيب حيث يؤدي اعطاء لون جديد لكل بطاقة مع كل إختبار الى سوء في فهم وتضليل في الفهم .. .

ففي الرسمة الاولى نجد أن البطاقة 4890 لونها الابيض وهلى هذا الاساس نظرت الى بقية الرسومات مما اصابني بالكثير من الحيرة , وجعلني القي نظرة أكثر تفحصا على النتائج ...
وحينها تبينت لي اللعبة التي قام بها الموقع ...

تقييمي للمراجعة 2/5 نتيحة لهذا الاسلوب المضلل .

الون الجديد لكل بطاقة يدل على قوتها في لعبة ما , يكفي أن تنظر للون لتعرف أي كرت متفوق , كلما كان اللون أغمق كلما كان أداء الكرت في اللعبة أفضل , وهو أسلوب جيد للحكم على أي الكرتين أقوى بالنظر للون وهذ الأسلوب يحد من الجدال في تفوق أي من الكرتين في أي لعبة بحيث أن صاحب اللون الأغمق هو المتفوق .

بصراحة أراه أفضل أسلوب للحكم على تفوق كرت في لعبة ما , وموقع guru3d أكثر حرفية وأسلوبه الجديد للحد من الجدال .

[LiBeRtY]

لو اني لم ارى رد الأخ العزيز شلاع لمى انتبهت لهذا التضليل ... شكراً على المتابعة .

[UNREAL]

الون الجديد لكل بطاقة يدل على قوتها في لعبة ما , يكفي أن تنظر للون لتعرف أي كرت متفوق , كلما كان اللون أغمق كلما كان أداء الكرت في اللعبة أفضل , وهو أسلوب جيد للحكم على أي الكرتين أقوى بالنظر للون وهذ الأسلوب يحد من الجدال في تفوق أي من الكرتين في أي لعبة بحيث أن صاحب اللون الأغمق هو المتفوق .

بصراحة أراه أفضل أسلوب للحكم على تفوق كرت في لعبة ما , وموقع guru3d أكثر حرفية وأسلوبه الجديد للحد من الجدال .


لنكون أدق هو استخدم أغمق لون للعبة التي تتفوق على أعلى دقة حتى لو خسرت على باقي الدقات...
مدري كيف اعتبرته أفضل أسلوب أخي عبدالعزيز :confused:

[aziz-50]

لنكون أدق هو استخدم أغمق لون للعبة التي تتفوق على أعلى دقة حتى لو خسرت على باقي الدقات...
مدري كيف اعتبرته أفضل أسلوب أخي عبدالعزيز :confused:
حصل ذلك في لعبة hawx حيث أعتمد على الدقتين الأعلى ولعل الكثيرين في المنتدى أيضا لايحكمون على تفوق كروت قويه على دقات قليله لأنها مصممة للعمل على دقات أعلى .

[شلاع العتر]

لنكون أدق هو استخدم أغمق لون للعبة التي تتفوق على أعلى دقة حتى لو خسرت على باقي الدقات...
مدري كيف اعتبرته أفضل أسلوب أخي عبدالعزيز :confused:

كلام سليم أخي عبد الكريم ...

وارجو من الاخ عزيز إضافة تنبيه الى بداية موضوعه يبين فيه طريقة التقييم الجديدة ...

[شلاع العتر]

أعطني مثال :) .



https://img17.imageshack.us/img17/1819/49875912.jpg

البطاقة 4890 تفوقت عهلى كافة الوضوحات ... ولكن خسرت على اهعلى وضوح ...

[واحد مسكين]

وعليكم السلام ورحمة الله :
شكراً لك على الخبر ..

عن نفسي لو لم أنتبه لرد الأخ شلاع العتر كان كنت على عماي :eek: ..
من أول نتيجة وعندما كانت نتيجة الكرت في العمود ذو اللون الأبيض المائل للإصفرار ومشيت على كل الإختبارات على هذا الأساس ولذلك إستغربت من النتائج مثل باقي الأعضاء .

[شلاع العتر]

هي ليست مظللة، هذا اسلوب هو يختاره، لكني اراه اسلوبا سيئا.

الحقيقة اتمنى من أي أخ أن يقوم بعملية حساب تفوق نسب مؤية ويضعها لنا، يحدد كم اختبارا تفوقت فيه كل بطاقة.

ما رأيك أخي مبارك بهذه الواقعة ... والتي تتشابه مع ما حدث لي

لو اني لم ارى رد الأخ العزيز شلاع لمى انتبهت لهذا التضليل ... شكراً على المتابعة .


والاخ عبد الكريم وان لم يذكر ان سوء الفهم حصل معه الا ان رده يشير الى توافقه معنا


أتفق معك أخي شلاع 1000%
المقارنة مضللة بشكل مقيت وأحمق...


فهل تتوقع أننا الوحيدون الذين حصل معهم ذلك ... وما يسمى عرض المراجعة بهذا الاسلوب دون تنبيه القارئ الى الطريقة الفريدة المتبعة ... الا انه تضليل ...

[aziz-50]

https://img17.imageshack.us/img17/1819/49875912.jpg

البطاقة 4890 تفوقت عهلى كافة الوضوحات ... ولكن خسرت على اهعلى وضوح ...

وهنا العكس وحسبت النتيجة لصالح hd 4890 ليس هنالك ظلم لكرت hd 4890

https://img17.imageshack.us/img17/1214/10421870.jpg

[شلاع العتر]

https://img17.imageshack.us/img17/1819/49875912.jpg

البطاقة 4890 تفوقت عهلى كافة الوضوحات ... ولكن خسرت على اهعلى وضوح ...




وهنا العكس وحسبت النتيجة لصالح hd 4890 ليس هنالك ظلم لكرت hd 4890

https://img17.imageshack.us/img17/1214/10421870.jpg


مازلت ارى أن طريقة ترتيب البطاقات غامضة ومضللة ولا تحقق الهدف المرجو من الرسوم البيانية الا وهو سهولة وصول المعلومة الى القارئ فقد ضعت كثيرا عند مقارنتي للرسمتين في المشاركة الاخيرة ...

وأنا كأغلب الاعضاء مستوى ذكائي محدود وكنت أرجو مراعاة ذلك ... ولكن فوجئت بان أعضاء يعتبرون من خيرة الاعضاء واجهوا نفس المشكلة الاخ ليبرتي الاخ ان ريال الخ واحد مسكين ... :o

ترى ماذا يعني ذلك ؟؟؟

[aziz-50]

مازلت ارى أن طريقة ترتيب البطاقات غامضة ومضللة ولا تحقق الهدف المرجو من الرسوم البيانية الا وهو سهولة وصول المعلومة الى القارئ فقد ضعت كثيرا عند مقارنتي للرسمتين في المشاركة الاخيرة ...

وأنا كأغلب الاعضاء مستوى ذكائي محدود وكنت أرجو مراعاة ذلك ... ولكن فوجئت بان أعضاء يعتبرون من خيرة الاعضاء واجهوا نفس المشكلة الاخ ليبرتي الاخ ان ريال الخ واحد مسكين ... :o

ترى ماذا يعني ذلك ؟؟؟


في رأيي أن التضليل في التشارتات يكون في النسبة والتناسب حيث يجعل زياده 1% يبدوا وكأنه 30% مثلا , أما مادونها كتغيير الألوان فهي في نظري عادية طالما أن الموقع ألتزم بالنسبة والتناسب كما أنه سعى جاهدا لتوضيح الفرق بين HD4890 و GTX275 عن طريق وضع تشارت إضافي للمقارنه بين الكرتين عقب كل لعبة:

https://img3.imageshack.us/img3/804/55018996.jpg

لذلك أرى من غير الإنصاف أن نضيع التعب الذي قام به موقع guru3d في التجربة وهو من المواقع المعروفة في الهاردوير طالما أنه ألتزم بالنسبة والتناسب ونحكم على التجربة ككل بأنها مضلله لإختلافنا معه في لون من الألوان :).

[aziz-50]

هي ليست مظللة، هذا اسلوب هو يختاره، لكني اراه اسلوبا سيئا.

الحقيقة اتمنى من أي أخ أن يقوم بعملية حساب تفوق نسب مؤية ويضعها لنا، يحدد كم اختبارا تفوقت فيه كل بطاقة.

دقة 1280x1024
كرت GTX 275 حقق 700 فريم
كرت HD 4890 حقق 660 فريم
الفرق 40 فريم لصالح GTX 275
تفوق كرت GTX 275 بنسبة 5.7%

دقة 1600x1200
كرت GTX 275 حقق 574 فريم
كرت HD 4890 حقق 538 فريم
الفرق 36 فريم لصالح GTX 275
تفوق كرت GTX 275 بنسبة 6.3%

دقة 1920x1200
كرت GTX 275 حقق 528 فريم
كرت HD 4890 حقق 486 فريم
الفرق 42 فريم لصالح GTX 275
تفوق كرت GTX 275 بنسبة 7.9%

دقة 2560x1600
كرت GTX 275 حقق 361 فريم
كرت HD 4890 حقق 334 فريم
الفرق 27 فريم لصالح GTX 275
تفوق كرت GTX 275 بنسبة 7.4%

[HD5870X2]

فلتقم بنفس هذا المجهود أخي عزيز مع باقي مواقع المراجعات مثل Anandtech و firingsquad وتجمع عدد الإطارات الكلي ;)

[Unique LX]

فلتقم بنفس هذا المجهود أخي عزيز مع باقي مواقع المراجعات مثل Anandtech و firingsquad وتجمع عدد الإطارات الكلي ;)

:confused::confused::confused::confused:

[Unique LX]

مشكوور أخي على هذه النتائج ,,, وواضح أن كرت 275GTX تكفل بموضوع كرت ATi الجديد ...
حتى أنه ابتعد عنه بفارق 6.825% ...

لكن لدي سؤالين :

الأول : أليس من المفترض بكرت 4890 أن ينافس 285GTX مباشرة و ليس أحد أقاربه ؟؟؟؟

السؤال الثاني : هل هذا يعني إلغاء كرت 280GTX ??? ووضع كرت 275GTX مكانه ؟؟؟؟

برأي الشخصي اعتقد أنه لو يقومون بإلغاء كرت 280GTX راح يكون أفضل ...
بسبب أن 275GTX يقف بالمنتصف تقريبا بين 260GTX و 285GTX !!!

و أيضا أن كرت 280GTX يسبب إحراجا لكرت 285GTX في بعض الألعاب ...
فضلا على تكلفة 280GTX التي أتوقع أنها الأعلى بينهم ....


و أشكر الأخ عزيز على اهتمامه .... و شكرا لكم جميعا ....

[aziz-50]

فلتقم بنفس هذا المجهود أخي عزيز مع باقي مواقع المراجعات مثل Anandtech و firingsquad وتجمع عدد الإطارات الكلي ;)

عفوا ... هذا يسمى إنتقائية , عندما نذكر موقع ك firingsquad وننسى موقع شهير ك techpowerup ;).

تجارب أناند لاتحتاج لحساب فلقد تفوق GTX 275 في الدقة العالية وتفوق HD 4890 في الدقتين الأقل بالرغم أن النسخة مكسورة السرعة وأنت كنت قد حكمت على بطلان مقارنة لأن كرت MSI GTS 250 مكسور بنسبة 2% , وأيضا دائما عندما تقارن بين كرتين كنت تعتمد دائما الدقة الأعلى وال AA الأعلى بحجة أنها تستفيد من كافة إمكانيات الكرت .

كما أن ثلاثة من الست ألعاب التي تم إجراء التجارب عليها هي من الألعاب التي يتفوق فيها كروت ATI ك Left 4 Dead و Fallout 3 و GRID , ولم يكن متوازن كموقع guru3d حينما عرض لعبة تتفوق فيها كروت ATI وأخرى تتفوق فيها كروت NVIDIA كلعبة Dead Space لذلك أرى أن موقع أناند لم يكن موفقا في الإختبارات .

أيضا نقطه أخيره ....

موقع أناند وصلته نسختين مكسورة السرعة للإختبار :eek: , وأنت لم تعترف سابقا بإختبرات GTS 250 لأن أغلب النسخ التي وصلت لمواقع الإختبار مكسورة السرعة وقلت أن هذه الممارسات غير الأخلاقية من جانب Nvidia وأن AMD لاتفعل ذلك :



:)

ولا تعليقك على خبر ارسال إنفيديا لنسخ مكسورة السرعة لمواقع المراجعات


طبعاً

سبحان الله !

لا أعتقد أن ATI تمارس هذه الأساليب ;)

العيب على قراء المراجعات الذين لا يعرفون كيف يضغطوا على NV كي تتوقف عن هذه الممارسات غير الأخلاقية أو Unethical كما كتب في المقال

لذلك أطلب منك التعبير بما لايقل عن خمسة أسطر تشرح فيها الممارسات الغير أخلاقية التي مارستها AMD بإرسالها كرت مكسور السرعة لموقع أناند لإختباره وأساليب الضغط التي سوف تتبعها لتتوقف AMD عن هذا الأسلوب ;).

[Asad_AL_net]

استاذنا الفاضل aziz-50

وفقك الله على النتائج

وفعلااا Nivida تضرب بشكل متكرر على Ati لا تدع لها فرصة للنهوض :D

من ناحية الاداء ومؤخرا السعر :ah4:

[Asad_AL_net]

GTX275

https://www.amazon.com/EVGA-896-P3-1170-AR-DDR3-PCI-Express-Graphics/dp/B00243FPRO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-3
$272.99

https://www.amazon.com/PNY-XLR8-896MB-HDTV-SDTV/dp/B00243FR36/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-2
$254.99

https://www.amazon.com/NVIDIA-GeForce-896MB-Express-Graphics/dp/B00243FMWW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-1
$259.99


HD4790

https://www.amazon.com/Sapphire-Radeon-HD4890-PCI-Express-Graphics/dp/B0021AECEW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703876&sr=8-2
$259.00

[msfm]

GTX275

https://www.amazon.com/EVGA-896-P3-1170-AR-DDR3-PCI-Express-Graphics/dp/B00243FPRO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-3
$272.99

https://www.amazon.com/PNY-XLR8-896MB-HDTV-SDTV/dp/B00243FR36/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-2
$254.99

https://www.amazon.com/NVIDIA-GeForce-896MB-Express-Graphics/dp/B00243FMWW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-1
$259.99


HD4790

https://www.amazon.com/Sapphire-Radeon-HD4890-PCI-Express-Graphics/dp/B0021AECEW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703876&sr=8-2
$259.00
مالفرق الذي يجعل كروت evga بالسعر الغالي مقارنة مع pny و BFG ؟؟؟ اعني بذالك كرت 275gtx

[HD5870X2]

GTX275

https://www.amazon.com/EVGA-896-P3-1170-AR-DDR3-PCI-Express-Graphics/dp/B00243FPRO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-3
$272.99

https://www.amazon.com/PNY-XLR8-896MB-HDTV-SDTV/dp/B00243FR36/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-2
$254.99

https://www.amazon.com/NVIDIA-GeForce-896MB-Express-Graphics/dp/B00243FMWW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703692&sr=8-1
$259.99


HD4790

https://www.amazon.com/Sapphire-Radeon-HD4890-PCI-Express-Graphics/dp/B0021AECEW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238703876&sr=8-2
$259.00

كل كروت ال GTX275 في الروابط غير متاحة :D

يوجد شي آخر

لو لم تصدر إنفيديا ال GTX275 بكميات كبيرة سيزيد سعره عن المتوقع وسيكون وقتها ال HD4890 قد رخص

الأخ عزيز :

لم أقصد هذين الموقعين فقط بل ذكرتهما كمثال

هات كل المواقع التي نشرت مراجعات وإجمع نتائجها حت لا يكون هناك إنتقاء

ثم من قال أن ال HD4890 في مراجعة أناند مكسور السرعة ؟!

ركز أخي عزيز فهذه خامس مرة لك معي :p



The Cards and The Test

In the AMD department, we received two cards. One was an overclocked part from HIS and the other was a stock clocked part from ASUS. Guess which one AMD sent us for the review. No, it's no problem, we're used to it. This is what happens when we get cards from NVIDIA all the time. They argue and argue for the inclusion of overclocked numbers in GPU reviews when it's their GPU we're looking at. Of course when the tables are turned so are the opinions. We sincerely appreciate ASUS sending us this card and we used it for our tests in this article. The original intent of trying to get a hold of two cards was to run CrossFire numbers, but we only have one GTX 275 and we would prefer to wait until we can compare the two to get into that angle


أناند يصف حالتك تماماً :eek:

[aziz-50]

يعني لم يتم إرسال نسخة HIS المكسورة السرعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:confused::confused::confused:

[Jiraiya]

ماشاء الله عليك أخي عزيز و أخي مينا عملين شغل جامد

[The JoKeR]

بالنسبة للمقارنة لا اراها مُضللة ولكن طريقة عرض المقارنة سيئة (خاصة اذ لم ينشر الموقع تنبية يوضح طريقة عرض المقارنة)

من حيث النتيجة :

ارى نتيجة الـ GTX275 ممتازة جدا مقارنة بالسعر وسعر المنافس (HD4890)
ونتيجة الـ HD4890 سيئة مقارنة بالكارت المنافس وسعرة (GTX275)

وعلى غير العادة نرى ان نفيدا تقدم الـ GTX275 بسعر مساوى من سعر المنافس خاصة وانة متفقوق على HD4890 بفارق طيب

[daamer]

ما شاء الله عليك يا عزيز يا ريت لو فيه منك 2 بالمنتدى ;)
الله يوفقك وجزاك الله خيرا على مجهودك يا عزيزي عزيز