للإحتراف صانع..
09-04-2009, 20:02
السلام عليكم,
بداية فاليبارك الكل على ترقيتي المتواضعة ونعزي الأخت 6200 "العفريتة :D" التي أبلت عملاً جيداً في قهري بتشغيل الالعاب لمجرد التشغيل فقط :) وتم بها تجاوز الكثير من الألعاب آخرها COD4.
الترقية لم تكن محسوبة, فقد كانت مجارات لشرائي لشاشة LCD جديدة, وسعر الكرت لم يكن عالياً مقارنة بما لدى ATi في الأسواق الهندية على توافرها هناك بأنواع عديدة لكن بأسعار بعيدة عن الواقع. فكان الخيار 9600GT المناسب بنظري على شاشة 17" المناسبة بنظري حتى الآن.
https://sameh.de.googlepages.com/9600GSO_3.jpg
كنت على عجلة من أمري فطلبت الكرت باسمه الكامل لكن يبدو أن حدث لبس ما بالمسميات لم اتنبه لها الا حين تعريف الكرت وظهور اسم 9600GSO.
تأكدت من برنامج GPU-Z وفعلاً اسم الكرت صحيح, فانطلقت باحثا عن المقارانات والفوارق بينه وبين نظيره 9600GT الذي كنت أظن انه وحيد سوقه.
خرجت بنتائج مغايرة بعض الشيء للقيم المعطاة لي في برنامج GPU-Z, فبعض التقارير تشير أن نواة الكرت هذا هي G92 ويظهر لي أنه G94, وعرض حزمة الذاكرة في نطاق الـ 3xxBit او اقل بينما هو 256Bit. ولو تمعنت في المقارنة بين GT ولبن هذا "GSO" لوجدت ان الفرق الجهوري تقريباً هو في عدد وحدات الشيدر 48 مقابل 64 في الـ GT مما يوحي لي بان النواة نفسها عدا وجود وحدات معطلة - بعضها تكون وحدات الستريم أكثر من GT مقابل عرض حزمة أقل -.
https://sameh.de.googlepages.com/9600GSO_4.jpg
أما بالنسبة للاختبارات فللأسف, الكارت يطلب وصلتين اضافية لعمله بشكل كامل أو بمعنى آخر يتطلب 550W تقريباً.. وحين تجربتي في وصلهما والانطلاق باللعب مايلبث الأمر إلا أن تشتم الرائحة الصينية للبور :D ولك أن تتعجب بأنه من أسوء الأنواع - معاد تصنيعه - وبـ 450W هذا كتابة ً ام حقيقة لا أظنه يتعدى 300W والسبب كان في احتراق الذي قبله واستعجالي في استخدام الحاسوب تعجّلت في شراء واحد من أقرب الموجود فكانت هذه النتيجة :)
المشكلة أنه يحتاج إلى وصلة اضافية على الأقل وإلا فلن يعمل بالإعتماد على طاقة المنفذ فقط, لكن الحمد لله لم يصدر البور أي رائحة مع منفذ واحد :).
الكارت يأتي مع مشتت ممتاز وبرنامج للتحكم بكسر السرعة والمروحة, وهذه صورتين للصندوق مع الكارت المخلوع 6200 :D
https://sameh.de.googlepages.com/9600GSO.jpghttps://sameh.de.googlepages.com/9600GSO_2.jpg
برأيكم "دوشة" إرجاع الكارت تستحق :) ؟!
بداية فاليبارك الكل على ترقيتي المتواضعة ونعزي الأخت 6200 "العفريتة :D" التي أبلت عملاً جيداً في قهري بتشغيل الالعاب لمجرد التشغيل فقط :) وتم بها تجاوز الكثير من الألعاب آخرها COD4.
الترقية لم تكن محسوبة, فقد كانت مجارات لشرائي لشاشة LCD جديدة, وسعر الكرت لم يكن عالياً مقارنة بما لدى ATi في الأسواق الهندية على توافرها هناك بأنواع عديدة لكن بأسعار بعيدة عن الواقع. فكان الخيار 9600GT المناسب بنظري على شاشة 17" المناسبة بنظري حتى الآن.
https://sameh.de.googlepages.com/9600GSO_3.jpg
كنت على عجلة من أمري فطلبت الكرت باسمه الكامل لكن يبدو أن حدث لبس ما بالمسميات لم اتنبه لها الا حين تعريف الكرت وظهور اسم 9600GSO.
تأكدت من برنامج GPU-Z وفعلاً اسم الكرت صحيح, فانطلقت باحثا عن المقارانات والفوارق بينه وبين نظيره 9600GT الذي كنت أظن انه وحيد سوقه.
خرجت بنتائج مغايرة بعض الشيء للقيم المعطاة لي في برنامج GPU-Z, فبعض التقارير تشير أن نواة الكرت هذا هي G92 ويظهر لي أنه G94, وعرض حزمة الذاكرة في نطاق الـ 3xxBit او اقل بينما هو 256Bit. ولو تمعنت في المقارنة بين GT ولبن هذا "GSO" لوجدت ان الفرق الجهوري تقريباً هو في عدد وحدات الشيدر 48 مقابل 64 في الـ GT مما يوحي لي بان النواة نفسها عدا وجود وحدات معطلة - بعضها تكون وحدات الستريم أكثر من GT مقابل عرض حزمة أقل -.
https://sameh.de.googlepages.com/9600GSO_4.jpg
أما بالنسبة للاختبارات فللأسف, الكارت يطلب وصلتين اضافية لعمله بشكل كامل أو بمعنى آخر يتطلب 550W تقريباً.. وحين تجربتي في وصلهما والانطلاق باللعب مايلبث الأمر إلا أن تشتم الرائحة الصينية للبور :D ولك أن تتعجب بأنه من أسوء الأنواع - معاد تصنيعه - وبـ 450W هذا كتابة ً ام حقيقة لا أظنه يتعدى 300W والسبب كان في احتراق الذي قبله واستعجالي في استخدام الحاسوب تعجّلت في شراء واحد من أقرب الموجود فكانت هذه النتيجة :)
المشكلة أنه يحتاج إلى وصلة اضافية على الأقل وإلا فلن يعمل بالإعتماد على طاقة المنفذ فقط, لكن الحمد لله لم يصدر البور أي رائحة مع منفذ واحد :).
الكارت يأتي مع مشتت ممتاز وبرنامج للتحكم بكسر السرعة والمروحة, وهذه صورتين للصندوق مع الكارت المخلوع 6200 :D
https://sameh.de.googlepages.com/9600GSO.jpghttps://sameh.de.googlepages.com/9600GSO_2.jpg
برأيكم "دوشة" إرجاع الكارت تستحق :) ؟!