خواطر حول core i7 vs Phenom II

[د . جليبيب الانصاري]

https://img196.imageshack.us/img196/7517/11ve6.gif


كثرت في الاونه الاخيره مواضيع " مين افضل" او عبارات توازيها عن احدث جيلين من العملاقتين انتل و اي ام دي.......وانا شايف ان معظم مشرفينا وزوي الخبره بيفضلوا phenom 2 علي اعتبارات مهنيه " واخري تاريخيه لمصلحه شركه اي ام دي ".........وده مش عيب فلكل منا شركه بيحب يجيب منها هدومه او عربيته او ...الخ
انا للعلم منتمي لعالم الهاردوير من حوالي سنتين ودخلت لقيت انتل متربعه مع جيل C2Q و C2D ثم جاء جيل i7.....
المهم بلاش رغي كتير....انا شايف ان مقارنه الجيلين ببعض بتفكرنا شويه " بقول شويه" بالخلاف اللي كان دائر زمان....اجيب e8400 ولا q6600 .....وكان الرد بايه استخداماتك مع الوضع بالاعتبار امكانيه كسر سرعه q6600 التي لا يستهان بها.....
وده اللي انا داخل اقوله.....مقارنه i7 Q920 مع PHENOM Q940 او Q955 تعتبر مجحفه باهمال عامل كسر السرعه الرهيب لل i7 ...انا تقريبا مشفتش اي حد جابه من اعضاء اي منتدي اجنبي الا وكاسر سرعته ل4.....انا يكفيني مراجعه لتومز هاردوير " اظن ده موقع محترم مش واحد من بتوع بير السلم هههههه" كسر سرعه الاثنين "وهناك تحذير من حته في الريفيو هيجي وقتها بعدين".....تم كسر i7 Q920 الي 3.8 بتبريد هوائي وتم كسر phenom Q940 الي 3.64 ...اكيد طبعا هيطلعلنا واحد محترم يقول "من اولها التحيز اشتغل هههه " ولكن هذا السبب علي لسان تومز....

We very effortlessly achieved a 3.8 GHz overclock on the i7 920 by bumping its Bclk up to 190 MHz and keeping all other settings in place. Knowing that our own German lab was able to reach 3.8 GHz stably on air (and AMD’s lab team said to expect frequencies up to 3.9 GHz at 1.55 V), we pushed our X4 940 extremely hard. While we were able to boot at up to 3.8 GHz, benchmarks wouldn’t finish consistently until we had dropped down to 3.64 GHz—and that was still at 1.6 V. Anything less and even that speed wasn’t 100% solid. Given the speeds we were able to achieve, Intel’s entry-level Core i7 walked away from AMD’s fastest Phenom II in every single one of our tests

وخلي بالك اوي من الخط الاحمر.....هتقوللي بس مش اي حد يقدر يكسر السرعه للحد ده......والدليل علي سهوله كسر I7

https://img193.imageshack.us/img193/3434/voltages.png


حيث تم كسره الي 3.33 بدون اي تغيير في البيوس ولا الفولت الا لل BCLK واظن مفيش اسهل من كده في العالم اوفركلوك....

نيجي للاختبارات.......باستخدام اكثر برامج تستفيد من تعدد الانويه

https://img196.imageshack.us/img196/391/mpeg.jpg

https://img196.imageshack.us/img196/6821/rart.jpg

:eek: :ah46::eek:


اما بخصوص الالعاب...........علما بان الكرت المستخدم 4870X2 "وده مهم وهيجي تعقيب عليه بعدين".............

https://img196.imageshack.us/img196/1162/farcry.png

https://img196.imageshack.us/img196/2093/cod.png

https://img196.imageshack.us/img196/3743/leftfordead.png


مين كان يتخيل ان عنق الزجاجه قبل خروج CORE i7 كان من البروسيسور مع الكروت العاليه مع ربطها ببعض.....ولو اعتبرنا ان QX9770 " مش احسن بس يساوي" PHENOM 2 Q955 فتخيل معي حجم الفارق في الالعاب عند ربط 280 TRI SLI GTX


Crysis Warhead


https://img196.imageshack.us/img196/4711/20090518011012.jpg



Far Cry 2


https://img196.imageshack.us/img196/5118/cry2.png


وفي النهايه الخلاصه اللي وصلت ليها كالاتي.....CORE i7 باذن الله تجميعتي القادمه.........

انا اقبل بارائكم الكريمه واسال الله ان يستخرج منا كل ما هو طيب....ومعلش ليه " مش شروط" بس قواعد للمناقشه.....

1-عند مقارنه الاداء في الالعاب يرجي اختيار التقارير المعده علي دقات عاليه "1680*1050 " مع تفعيل كافه الفلاتر " ان امكن"...وتجنب الكروت الاحاديه المتوسطه الاداء".....وده سبب التحذير من الريفيوهات اللي بتستخدم كرت احادي زي 260gtx لبيان فارق الاداء.....ليه بقول كده ....لان اي واحد هيشتري تجميعه من اي الشركتين هيتكلف مبلغ وقدره ومش هيغير الا بعد سنتين او ثلاثه علي القليل.....وانتوا عارفين كروت DX 11 علي الابواب والكرت الواحد منها ممكن يتفوق علي كرتين من نفس الشركه مشبوكين sli او cf
2-قصه فارق السعر مقابل الاداء......انا معاكوا فيها بس احنا بنتكلم مين الافضل....و CORE i7 مش بالدرجه اللي محدش عارف يجيبه.....انا بدات الاحظ كام عضو هنا في المنتدي كتبينه في مواصفات اجهزتهم....." عقبالي"......فاذا كنت ترضي بفارق في الاداء ليس بالهين مقابل سعر ارخص.......فلولا اختلاف الاذواق لبارت السلع.....ولكن احنا هنا بنتكلم بالورقه والقلم "ههههه".
3-موضوع ان انتل " حرام " نشتري منها.......فاعتقد ان موضوعه في القسم العام......مع فتوي مرفقه بذلك ....وانا حاضر للنقاش في المساله دينيا.

ارجوا اني اكون وفقت في التعبير عن رايي" من غير مزعل حد".....وصدري مفتوح ان شاء الله لاي نقاش من حبايبي واخواني الاعضاء الكرام......دمتم بود .....اخوكم محمد

https://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119.html

https://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/19

[&المجروح&]

نعم اخي إنتل حالياً متفوقة بجيلين وهما quad core بدقة تصنيع 45 نانوميتر حيث انه يتفوق علي الفينوم 2 بفارق من 400 ل 500 ميجا هيرتز
ثم الكور i7 والذي أضعف معالج في فئته علي الإطلاق يزيد علي أقوي معالجات الفينوم 2 علي الإطلاق ب 14% تقريبا أداء
رغم فارق التردد الكبير بينهما
لو كسرنا الأول كسر بسيط ليصير بنفس التردد يتجاوز فارق الأداء ال 30% وهو مستريح

نعم بحق المقارنة بينهما فيها إجحاف عظيم
وتفوق الفينوم في الألعاب لان الألعاب تستفيد بكثرة من التردد وبمجرد كسر تردد ال core i7 لنفس تردد الفينوم في المقارنة ستجد انه قد أبتلعه حتي في الألعاب

ولكن تبقي مشكلة فارق السعر
ويبقي العاطفة الجياشة هنا لشركة amd حيث يتم من الكثيريين تمرير الأمور من تحت الترابيزة لبعضهم وأي كلام من أي شخص للحقائق يتم بلعه للأسف
كأن يتم وضع مقارنات بين أقوي معالج فينوم وبين أضعف معالج core i 7 في إختبار واحد فقط أ أثنين يعتمد علي التردد ثم يضع له ان الفينوم أفضل والجميع خلفه يمررها بدون إعتراض إن لم يكن تأكيد علي الكلام والجميع يعلم ولكن .........

[hani2008]

amd p2 955 and 940 vs c2q 9400 and 9550 not i7

[Salem AL Fituri]

نعم اخي إنتل حالياً متفوقة بجيلين وهما quad core بدقة تصنيع 45 نانوميتر حيث انه يتفوق علي الفينوم 2 بفارق من 40 ل 50 ميجا هيرتز
.........
هذا إختبار بين معالجات Phenom II و Core2 Duo
https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/x264.png

شاهد نتيجة كل من Phenom II X4 810 بتردد 2.6GHz و Core 2 Quad Q8200 بتردد 2.33GHz
تلاحظ فرق الاداء 11% تقريباً وفرق التردد نفس النسبة تقريباً
لا اريد ان ادخل معالجات Phenom II X3 في الحسبة ..لأنك تلاحظ تفوقهم الكبير على معالجات Core2 Duo الاعلى سعراً منهم بكثير ..
حتى في مجال الالعاب الفرق لن يكون حاسما حيت بعض اللعاب تتعامل مع معالجات AMD بشكل افضل وبعضه يعمل على معالجات انتل بشكل افضل وهكذا
فارق السعر ليس في صالح انتل على الإطلاق


https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/ut3.png


https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/l4d.png



https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/cinebench.png


xbitlabs (https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x3-720_6.html#sect0)

[almoha]

ضع كذلك ف حسبانك ان الفينوم II هوه رباعي النواه و ال i7 هو ثماني النواه

اليس من الاجحاف مقارنه اربع ب 8 وتفوق ال 4 انويه ع نظيره الثماني ولو حتي ف بعض الالعاب ولو حتي ايضا بفوارق هامشيه والمفارقه السعرية هوه شئ افخر بيه ف AMD

لكني ارجع واقول ع حسب تطبيقاتك واحتياجك لهذا الكم الهائل من المعلومات هوه فقط ما يبرر اقتنائك لمثل هذا المعالج

[tux]

ضع كذلك ف حسبانك ان الفينوم II هوه رباعي النواه و ال i7 هو ثماني النواه

اليس من الاجحاف مقارنه اربع ب 8 وتفوق ال 4 انويه ع نظيره الثماني ولو حتي ف بعض الالعاب ولو حتي ايضا بفوارق هامشيه والمفارقه السعرية هوه شئ افخر بيه ف AMD


ماهو مصدر معلومة ان core i7 ثماني النواة؟

جهازي السابق كان pentium4 3.2 GHZ HT هل معنى ذلك انه ثنائي النواة؟

[&المجروح&]

هذا إختبار بين معالجات Phenom II و Core2 Duo
https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/x264.png

شاهد نتيجة كل من Phenom II X4 810 بتردد 2.6GHz و Core 2 Quad Q8200 بتردد 2.33GHz
تلاحظ فرق الاداء 11% تقريباً وفرق التردد نفس النسبة تقريباً
لا اريد ان ادخل معالجات Phenom II X3 في الحسبة ..لأنك تلاحظ تفوقهم الكبير على معالجات Core2 Duo الاعلى سعراً منهم بكثير ..
حتى في مجال الالعاب الفرق لن يكون حاسما حيت بعض اللعاب تتعامل مع معالجات AMD بشكل افضل وبعضه يعمل على معالجات انتل بشكل افضل وهكذا
فارق السعر ليس في صالح انتل على الإطلاق


https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/ut3.png


https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/l4d.png



https://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom-ii-x3-720/cinebench.png


xbitlabs (https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x3-720_6.html#sect0)





ليتك تضع لنا المعالج المنافس ل Q9550 ثم يتلوه Q9650 ;)


ضع كذلك ف حسبانك ان الفينوم II هوه رباعي النواه و ال i7 هو ثماني النواه

اليس من الاجحاف مقارنه اربع ب 8 وتفوق ال 4 انويه ع نظيره الثماني ولو حتي ف بعض الالعاب ولو حتي ايضا بفوارق هامشيه والمفارقه السعرية هوه شئ افخر بيه ف AMD

لكني ارجع واقول ع حسب تطبيقاتك واحتياجك لهذا الكم الهائل من المعلومات هوه فقط ما يبرر اقتنائك لمثل هذا المعالج

core i7 هو معالج رباعي النواة ولكنه يعمل بتقنية الهايبر ثريدنج وهي تظهر النواة كأنها أثنين ولكنه في الحقيقة مجرد 4 انوية حقيقية

[Extreme2]

تسلم عالمراجعة ويعطيك العافيه ..




core i7 هو معالج رباعي النواة ولكنه يعمل بتقنية الهايبر ثريدنج وهي تظهر النواة كأنها أثنين ولكنه في الحقيقة مجرد 4 انوية حقيقية

100%
:ah7:

[Gonnai]

ويبقي العاطفة الجياشة هنا لشركة amd.........

:D
لكن بصراحة العاطفه دي موجوده لكل الشركات, Intel AMD ATi nVidia الخ
و هذا شيء لاحطته على فترة سنه و نص تقريبا, و ما اظن بيتغير :rolleyes:

[د . جليبيب الانصاري]

نعم اخي إنتل حالياً متفوقة بجيلين وهما quad core بدقة تصنيع 45 نانوميتر حيث انه يتفوق علي الفينوم 2 بفارق من 400 ل 500 ميجا هيرتز
ثم الكور i7 والذي أضعف معالج في فئته علي الإطلاق يزيد علي أقوي معالجات الفينوم 2 علي الإطلاق ب 14% تقريبا أداء
رغم فارق التردد الكبير بينهما
لو كسرنا الأول كسر بسيط ليصير بنفس التردد يتجاوز فارق الأداء ال 30% وهو مستريح

نعم بحق المقارنة بينهما فيها إجحاف عظيم
وتفوق الفينوم في الألعاب لان الألعاب تستفيد بكثرة من التردد وبمجرد كسر تردد ال core i7 لنفس تردد الفينوم في المقارنة ستجد انه قد أبتلعه حتي في الألعاب

بارك الله فيك اخي الجروح......وشكرا علي المساهمه.



amd p2 955 and 940 vs c2q 9400 and 9550 not i7


ده اللي انا بحاول اوضحه.....شكرا لحضرتك.


شاهد نتيجة كل من Phenom II X4 810 بتردد 2.6GHz و Core 2 Quad Q8200 بتردد 2.33GHz
تلاحظ فرق الاداء 11% تقريباً وفرق التردد نفس النسبة تقريباً
لا اريد ان ادخل معالجات Phenom II X3 في الحسبة ..لأنك تلاحظ تفوقهم الكبير على معالجات Core2 Duo الاعلى سعراً منهم بكثير ..
حتى في مجال الالعاب الفرق لن يكون حاسما حيت بعض اللعاب تتعامل مع معالجات AMD بشكل افضل وبعضه يعمل على معالجات انتل بشكل افضل وهكذا
فارق السعر ليس في صالح انتل على الإطلاق

انا بصراحه مش فاهم فين الشاهد من المقرانه اللي حضرتك حاططها......حضرتك حتي مجبتش سيره C2Q ??.....ويكفيني رد حضرتك علي موضوعي....ويعلم الله قدر عضو بيثري المنتدي زي حضرتك عندي.



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almoha https://www.arabhardware.net/forum/images/visioncollison/buttons/viewpost.gif (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?p=900617#post900617)
ضع كذلك ف حسبانك ان الفينوم II هوه رباعي النواه و ال i7 هو ثماني النواه

اليس من الاجحاف مقارنه اربع ب 8 وتفوق ال 4 انويه ع نظيره الثماني ولو حتي ف بعض الالعاب ولو حتي ايضا بفوارق هامشيه والمفارقه السعرية هوه شئ افخر بيه ف AMD

ماهو مصدر معلومة ان core i7 ثماني النواة؟

جهازي السابق كان pentium4 3.2 GHZ HT هل معنى ذلك انه ثنائي النواة؟

شكرا علي تصحيح المعلومه لاخوك.....بس مقولتلناش رايك في الموضوع والمقارنات.....منتظر تعقيب حضرتك.

دمتم بود........سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم.

[د . جليبيب الانصاري]

تسلم عالمراجعة ويعطيك العافيه

الحمد لله انها عجبت حضرتك........وانا متابع لنقاشاتك في قسم الوسائط المتعدده.....والله الموفق....دمت بود.




لكن بصراحة العاطفه دي موجوده لكل الشركات, Intel AMD ATi nVidia الخ
و هذا شيء لاحطته على فترة سنه و نص تقريبا, و ما اظن بيتغير
انا مع حضرتك.....بس العاطفه " او الاعجاب" بشركه معينه امر مسلم بيه......بس مش لدرجه اتخاذ قرارات خاطئه بدافع الحب فقط......انا معنديش ادني مشكله ان لو اي ام دي نزلت دلوقتي معالج مثلا HEXA CORE وبتردد مثلا 5 ج.هرتز هشتريه وانا مغمض......انا بجيب الافضل من غير النظر للعواطف......." بس هبقي زعلان هههههههههههه......بهزر طبعا ".......ويلا هانت علي WESTMERE

[Gonnai]

انا مع حضرتك.....بس العاطفه " او الاعجاب" بشركه معينه امر مسلم بيه......بس مش لدرجه اتخاذ قرارات خاطئه بدافع الحب فقط......انا معنديش ادني مشكله ان لو اي ام دي نزلت دلوقتي معالج مثلا HEXA CORE وبتردد مثلا 5 ج.هرتز هشتريه وانا مغمض......انا بجيب الافضل من غير النظر للعواطف......." بس هبقي زعلان هههههههههههه......بهزر طبعا ".......ويلا هانت علي WESTMERE
اتحفظ بشدة على الرد هنا كوني خرجت عن نطاق الموضوع,
لكن ما قصدته هو ان العاطفه يجب ان لا تسود على الرأي بحيث يتم ترجيح منتج او شركه على اخرى بشكل مطلق بالاعتماد على مجرد نتيجة واحده او اثنتين (او امجرد محبه تلك الشركه) كدعامه لمحاولة الاثبات

مثلا اقول انتل افضل من AMD, جمله ليس لها معنى, لكن اقول AMD phenom II 940 افضل من Intel Core2 Quad 8400,
هنا انا مطالب بتقديم ادله تدعم كلامي, او على الاقل احدد نطاق المقارنة, فلو كان النطاق يشمل
الالعاب فقط, اناقش في نتائج الالعاب و كفى, من دون جلب نتائج من هنا و هناك و تكذيب النتائج
فقط لأقول "لا كلامك غير صحيح"!

عموما, عذراً خرجت عن الموضوع, لكن اردت تجنب اي سوء فهم و حبيت ابين رأيي لصاحب الموضوع,
موفقين جميعا :o

[shaker3]

نعم اخي إنتل حالياً متفوقة بجيلين وهما quad core بدقة تصنيع 45 نانوميتر حيث انه يتفوق علي الفينوم 2 بفارق من 400 ل 500 ميجا هيرتز
ثم الكور i7 والذي أضعف معالج في فئته علي الإطلاق يزيد علي أقوي معالجات الفينوم 2 علي الإطلاق ب 14% تقريبا أداء
رغم فارق التردد الكبير بينهما
لو كسرنا الأول كسر بسيط ليصير بنفس التردد يتجاوز فارق الأداء ال 30% وهو مستريح

نعم بحق المقارنة بينهما فيها إجحاف عظيم
وتفوق الفينوم في الألعاب لان الألعاب تستفيد بكثرة من التردد وبمجرد كسر تردد ال core i7 لنفس تردد الفينوم في المقارنة ستجد انه قد أبتلعه حتي في الألعاب

ولكن تبقي مشكلة فارق السعر
ويبقي العاطفة الجياشة هنا لشركة amd حيث يتم من الكثيريين تمرير الأمور من تحت الترابيزة لبعضهم وأي كلام من أي شخص للحقائق يتم بلعه للأسف
كأن يتم وضع مقارنات بين أقوي معالج فينوم وبين أضعف معالج core i 7 في إختبار واحد فقط أ أثنين يعتمد علي التردد ثم يضع له ان الفينوم أفضل والجميع خلفه يمررها بدون إعتراض إن لم يكن تأكيد علي الكلام والجميع يعلم ولكن .........

السلام عليكم
اعزائي اذا شركة AMD تقول ان معالجات PHENOM II موجهة لمنافسة معالجات انتل الرباعية CORE2QUAD ونحن نأتي ونقحمها في نزال مع ال I7 ومع ذلك خرج من هذه المقارنة المجحفة ببعض التفوق :ah35:
وبالنسبة لكسر سرعة المعالج وعدم تخطيه سرعة 3600 :confused::confused: اذن كيف تم كسر سرعته في عدة اختبارات ومنها ما كتب عنه بعض الواضيع في هذا القسم اذكر احدهم وصل فيه لسرعة 6000 وراجع القسم اكيد حتلاقي هذه المواضيع المثبتة اللي تظهر نتائج كسر سرعة ال PHENOM II وحتلاقي من الاعضاء اللي اقتنوا هذا المعالج من يعمل عليه بسرعة 4000 :ah40:
دمتم بود

[tux]

شكرا علي تصحيح المعلومه لاخوك.....بس مقولتلناش رايك في الموضوع والمقارنات.....منتظر تعقيب حضرتك.

دمتم بود........سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم.


رأيي في الموضوع كالتالي:

الفرق في سعر معالج i7 و phenom II قليل نسبيا .. عندنا في البحرين الأول بـ 115 دينار و الثاني بـ 85
و لكن عند حساب السعر الكلي للجهاز يتسع الفارق بـ شكل كبير.
نقطة تجاهلها الكاتب سواء عن قصد أو بدون قصد.

من ناحية الأداء لا تصح المقارنة لأن "حسب معلوماتي" معالجات ال i7 أحدث.

لكن عموما اذا قلنا ال i7 أفضل من ال phenom II لا بد لـ محبي ال AMD بالأعتراف بـ ذلك. ال i7 افضل من كل النواحي تقريبا "حسب الأختبارات" اذا صرفنا النظر عن موضوع السعر.

[د . جليبيب الانصاري]

مثلا اقول انتل افضل من AMD, جمله ليس لها معنى, لكن اقول AMD phenom II 940 افضل من Intel Core2 Quad 8400,
هنا انا مطالب بتقديم ادله تدعم كلامي, او على الاقل احدد نطاق المقارنة, فلو كان النطاق يشمل
الالعاب فقط, اناقش في نتائج الالعاب و كفى, من دون جلب نتائج من هنا و هناك و تكذيب النتائج
فقط لأقول "لا كلامك غير صحيح"!

عموما, عذراً خرجت عن الموضوع, لكن اردت تجنب اي سوء فهم و حبيت ابين رأيي لصاحب الموضوع,
موفقين جميعا

انا والله ما كنت اقصد اعاتب حضرتك خالص......وفعلا نقطه المحبه دي احد اسباب الجدال الدائر في المنتدي.......وانا شاكر ليك كلامك المهذب وده اللي انا منتظره من باقي الاعضاء......دمت بود.


السلام عليكم
اعزائي اذا شركة AMD تقول ان معالجات PHENOM II موجهة لمنافسة معالجات انتل الرباعية CORE2QUAD ونحن نأتي ونقحمها في نزال مع ال I7 ومع ذلك خرج من هذه المقارنة المجحفة ببعض التفوق

شكرا لمداخلتك وتفاعلك معانا......بس مش انا اللي بقحم phenom .....لو حضرتك بصيت علي المواضيع الاخري في هذا القسم ......هتلاقي احتدام الاراء حول افضليه penom 2 علي core i7 " من بعض الاعضاء" وده اللي انا بحاول اثبت عكسه......وبعدين فين بعض التفوق اللي حضرته تقصده؟؟؟؟


وبالنسبة لكسر سرعة المعالج وعدم تخطيه سرعة 3600 اذن كيف تم كسر سرعته في عدة اختبارات ومنها ما كتب عنه بعض الواضيع في هذا القسم اذكر احدهم وصل فيه لسرعة 6000 وراجع القسم اكيد حتلاقي هذه المواضيع المثبتة اللي تظهر نتائج كسر سرعة ال PHENOM II وحتلاقي من الاعضاء اللي اقتنوا هذا المعالج من يعمل عليه بسرعة 4000
دمتم بود

ده مش كلامي ..ده تومز....وبعدين احنا هنا بنتكلم علي كسر باستعمال مشتت هوائي مع استقرار كامل..... ال 6 ج.هرتز اللي تقصدها كانت مه نيتروجين سائل !!!
وانا اذكر ان استاذنا الخلف معاه المعاج q940 وكسره الي 3.6 .....وطبعا مشرفنا لا تنقصه الخبره لكي يزيد....ولكن الاستقرار فوق كل شئ.....احترامي لراي حضرتك.


الفرق في سعر معالج i7 و phenom II قليل نسبيا .. عندنا في البحرين الأول بـ 115 دينار و الثاني بـ 85
و لكن عند حساب السعر الكلي للجهاز يتسع الفارق بـ شكل كبير.
نقطة تجاهلها الكاتب سواء عن قصد أو بدون قصد.

بارك الله فيك....ولكني لم اتجاهلها انا ذكرتها في القاعده الثانيه من طريقه النقاش.


من ناحية الأداء لا تصح المقارنة لأن "حسب معلوماتي" معالجات ال i7 أحدث.

اظن اني رديت علي النقطه دي لسه حالا " فوق شويه ههههه".


لكن عموما اذا قلنا ال i7 أفضل من ال phenom II لا بد لـ محبي ال AMD بالأعتراف بـ ذلك. ال i7 افضل من كل النواحي تقريبا "حسب الأختبارات" اذا صرفنا النظر عن موضوع السعر.

وهو ده مربط الفرس......ويا ريت الباقي يبقى واخد باله من النقطه دي......بارك الله فيك.


والله انا فرحان جدا لاسلوب النقاش الحضاري حتي الان.....مشكورين اخوتي.

[tondyrien2]

موضوع رائع مثل اللدي كتبه

[د . جليبيب الانصاري]

متشكرين اخي عبد المنعم....." ومين يشهد للعروسه...هههههه"

[sameh soliman]

موضوع جميل
وجهه نظرى ارى ان انتل متفوقة فى هذه اللحظة فى المعالجات كما ان AMD متفوقة فى كروت الشاشة و المنافسة محتدمة ولا يمكن اتخاذ القرار الا فى لحظة تحديث جهازك لان الامور ممكن تتغير بسرعة

[د . جليبيب الانصاري]

موضوع جميل
وجهه نظرى ارى ان انتل متفوقة فى هذه اللحظة فى المعالجات كما ان AMD متفوقة فى كروت الشاشة و المنافسة محتدمة ولا يمكن اتخاذ القرار الا فى لحظة تحديث جهازك لان الامور ممكن تتغير بسرعة


متشكرين علي ذوقك......اما بخصوص كروت الشاشه فاسمح لي انا مختلف معاك....."والمعركه مكانها مش هنا اقابلك في قسم الوسائط...ههههههه".......ولسه برده مش ناوي تكسر السرعه بعد ما قرات الموضوع؟؟؟

[hani2008]

لا يوجد منفس للi7 من AMD الا اذا اطلقت Phenom II FX او Phenom FX
2 ال Phenom II ينفس ال c2q من intel و ارجو AMD تطلق Phenom II FX

[د . جليبيب الانصاري]

لا يوجد منفس للi7 من AMD الا اذا اطلقت Phenom II FX او Phenom FX
2 ال Phenom II ينفس ال c2q من intel و ارجو AMD تطلق Phenom II FX
__________________

انا كده اطمنت ان فكرتي وصلت.........شكرا لتواصلك.

[tondyrien2]

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/winrar.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/mp3.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/h264.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/divx.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/photoshop.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/after_effects.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/crysis.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/fsx.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/wic.jpg

https://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/phenom_am3/temperatures.jpg

اضن ان الامور واضحة دون تعليق

[د . جليبيب الانصاري]

اضن ان الامور واضحة دون تعليق

بصراحه مش عارف اقول ايه يا اخي عبدالمنعم......مجهود خرافي.....دي مش مشاركه!!!!!
ده موضوع منفصل....وشكرا انك اثرت جعله مشاركه في موضوع اخوك عوضا عن الانفراد به كموضوع منفصل..........لك تقييم.

[midoo55]

يعني للاسف كل الكلام حول تشغيل الالعاب و هو ما ليس من هدف الشركة عند اصداره , بل هو موجه لاحتياجات الناس او الشركات او المؤسسات او استوديوهات التصميم مثلا و التي تستفيد من قوة المعالج بالكامل , و في النهاية مستخدم الالعاب يأتي ليقارن المعالج في الالعاب و من يتفوق هو الربحان او اذا كان في تحويل الفيديوهات


انا الصراحة مليت كل يومين اشوف مقارنة في معالجات حديثة و جديدة و يتم تقيمها من خلال الالعاب و المصيبة الاكبر ان اذا طلع متوفق في اللاعاب فهو جيد و يجب انتقائه

انا افضل اني اقول ان كل واحد يشتري المنتج الي يحتاجه في مجاله الذي يشغله فبعض المجالات لا تتناسب مع الاخرى بشكل سليم

ارجوا تقبل الكلام بصدر رحب

[mr.kago]

اخوى الغالى بالنسبة لل CORE I7 سعره مرتفع جدا اما PHENOM II سعره ممتاز مقابل كفائتة ونحن لا نقول الشركة دية افضل او دية افضل نقول الشركة دية منتجها ممتاز مقابل سعرها اما الCORE I7 ممتاز اما بالنسبة للسعر فهو مرتفع جدا ولا اتوقع ان احد منا سوف يستفيد منه بشكل كلى ونا والله يا اخى انظر الى مواصفاتى بالاعلى والله الجهاز شغال زى الفل وبشتغل جرافيكس تصميم العاب مثل كريسس و FAR CRY2 FALL OUT 3 وجميع الالعاب الحديثة والجودة فى الاغلبية بتبقى متوسطة ان ما كانت ممتازة ولا اعرف كل الى بيجيب امكانيات علية وهوه لا يستخدمها
نصيحة : متجبش الى الامكانيات الى تنسبك وتناسب احتياجاتك ولا تصرف على مالا تحتاجة هناك اشياء اهم فى الحياة لاننا نمر بايام صعبة ولا ادرى كيف الى بيفكر ويجيب معال ب 4 و 5 الاف وكارت فيجا ب 4 الالف لية يا اخوان كل هذا التبزير وكلو بيشغل الالعاب وتصرف الالاف من اجل الالعاب رغم ان الامكانيات المتوسطة الغير مكلفة ممكن تادى نفس الغرض والفرق غير ملحوظ واتمنى كل من معه اموال زائدة يساعد بها اخوانى واتمنى من الله ان اكون قد افد احد
وسلام الله عليكم

[UNREAL]

يعني للاسف كل الكلام حول تشغيل الالعاب و هو ما ليس من هدف الشركة عند اصداره , بل هو موجه لاحتياجات الناس او الشركات او المؤسسات او استوديوهات التصميم مثلا و التي تستفيد من قوة المعالج بالكامل , و في النهاية مستخدم الالعاب يأتي ليقارن المعالج في الالعاب و من يتفوق هو الربحان او اذا كان في تحويل الفيديوهات


انا الصراحة مليت كل يومين اشوف مقارنة في معالجات حديثة و جديدة و يتم تقيمها من خلال الالعاب و المصيبة الاكبر ان اذا طلع متوفق في اللاعاب فهو جيد و يجب انتقائه

انا افضل اني اقول ان كل واحد يشتري المنتج الي يحتاجه في مجاله الذي يشغله فبعض المجالات لا تتناسب مع الاخرى بشكل سليم

ارجوا تقبل الكلام بصدر رحب


أيام الكور 2 لمن كان متفوق بالألعاب محبي إنتل تجدهم يغنون بالتفوق في الألعاب وأنها أكثر التطبيقات تطلباً للموارد وإلخ إلخ...

اللحين لمن طلعت اللألعاب من يدهم صارت ليست مهمة و "هو احنا هنؤعد نلعب ولا إيه بقه".

[د . جليبيب الانصاري]

يعني للاسف كل الكلام حول تشغيل الالعاب و هو ما ليس من هدف الشركة عند اصداره , بل هو موجه لاحتياجات الناس او الشركات او المؤسسات او استوديوهات التصميم مثلا و التي تستفيد من قوة المعالج بالكامل , و في النهاية مستخدم الالعاب يأتي ليقارن المعالج في الالعاب و من يتفوق هو الربحان او اذا كان في تحويل الفيديوهات


انا الصراحة مليت كل يومين اشوف مقارنة في معالجات حديثة و جديدة و يتم تقيمها من خلال الالعاب و المصيبة الاكبر ان اذا طلع متوفق في اللاعاب فهو جيد و يجب انتقائه

انا افضل اني اقول ان كل واحد يشتري المنتج الي يحتاجه في مجاله الذي يشغله فبعض المجالات لا تتناسب مع الاخرى بشكل سليم

ارجوا تقبل الكلام بصدر رحب

اخي الكريم كلامك فوق العين والراس......انا قصدي ان في فرق بين مين افضل عالميا ومين افضل لاستخدامي انا.....ومن ناحيه الالعاب فهي تستحوز علي جزء كبير من اهتمام معظم الاشخاص عند شراء جهاز جديد....."وانا شايف في توقيعك كام موضوع عن الالعاب ".....فبالتاكيد هذه نقطه هامه ......وادخل قسم تجميع الاجهزه وانت تعرف قصدي.....دمت بود.



اخوى الغالى بالنسبة لل CORE I7 سعره مرتفع جدا اما PHENOM II سعره ممتاز مقابل كفائتة ونحن لا نقول الشركة دية افضل او دية افضل نقول الشركة دية منتجها ممتاز مقابل سعرها اما الCORE I7 ممتاز اما بالنسبة للسعر فهو مرتفع جدا ولا اتوقع ان احد منا سوف يستفيد منه بشكل كلى

لو حضرتك بتقارن سعر المعالج لوحده...الفرق مش كبير.....واو بتقارن منصه بمنصه.....فانا شايف ان المقارنه بمنصه am2 مجحفه لانك قيدت نفسك بسوكيت ميت منذ الان.....اما am3 ومعاها رامات ddr3 معتدقدش ان الفرق شاسع اوي !!!
غير ان منصه انتل الحاليه معده لاستقبال المارد القادم westmere .....فهذا يعد استثمار.


الى بيفكر ويجيب معال ب 4 و 5 الاف وكارت فيجا ب 4 الالف لية يا اخوان كل هذا التبزير وكلو بيشغل الالعاب وتصرف الالاف من اجل الالعاب رغم ان الامكانيات المتوسطة الغير مكلفة ممكن تادى نفس الغرض والفرق غير ملحوظ واتمنى كل من معه اموال زائدة يساعد بها اخوانى واتمنى من الله ان اكون قد افد احد
وسلام الله عليكم

انا معاك بس لو واحد معاه 10 الاف جنيه ومصر يجيب بيهم جهاز "يعني فارق السعر مش همه....وهو عايز الافضل".......اقوم برده وانصحه ب phenom 2 ؟؟؟؟؟؟

جزاكم الله خيرا علي التواصل الحضاري والمثمر.....دمتم بود.

[د . جليبيب الانصاري]

أيام الكور 2 لمن كان متفوق بالألعاب محبي إنتل تجدهم يغنون بالتفوق في الألعاب وأنها أكثر التطبيقات تطلباً للموارد وإلخ إلخ...

اللحين لمن طلعت اللألعاب من يدهم صارت ليست مهمة و "هو احنا هنؤعد نلعب ولا إيه بقه".


ههههههههه.......ايه الحته المصري دي........جامده.
وبعدين انا مش فاهم لفظ طلعت من اديهم.......الاخ midoo55 بيتكلم ان مش معني ان الاي 7 متفوق في الالعاب يبقه اجيبه...وعلق ان المعالج لقوته مش للمستخد العادي بل لشركات الانتاج؟؟؟؟
حضرتك شوف قوه المعالج مع sli او cf ......مش مع 4770 واكيد الفرق بيوضح......وطبعا احنا حبايب .......صح.

[midoo55]

أيام الكور 2 لمن كان متفوق بالألعاب محبي إنتل تجدهم يغنون بالتفوق في الألعاب وأنها أكثر التطبيقات تطلباً للموارد وإلخ إلخ...

اللحين لمن طلعت اللألعاب من يدهم صارت ليست مهمة و "هو احنا هنؤعد نلعب ولا إيه بقه".

و الله لم افهم قصدك جيدا ماذا تقصد بهذا الكلام


اخي الكريم كلامك فوق العين والراس......انا قصدي ان في فرق بين مين افضل عالميا ومين افضل لاستخدامي انا.....ومن ناحيه الالعاب فهي تستحوز علي جزء كبير من اهتمام معظم الاشخاص عند شراء جهاز جديد....."وانا شايف في توقيعك كام موضوع عن الالعاب ".....فبالتاكيد هذه نقطه هامه ......وادخل قسم تجميع الاجهزه وانت تعرف قصدي.....دمت بود.



الاخ midoo55 بيتكلم ان مش معني ان الاي 7 متفوق في الالعاب يبقه اجيبه...وعلق ان المعالج لقوته مش للمستخد العادي بل لشركات الانتاج؟؟؟؟

انا قصدي مش بالشكل ده , انت فهمته على منحنى اخر

انا بتكلم ان لو مثلا الان شركة انتل اصدرت معالج به 16 نواة على سبيل المثال , فهذا المعالج تم تصميمه طبقا لاحتياجات السوق و التي تأخذ بالحسبان مثلا شركات الاتصميم التي تحتاج معالجات ذو انوية متعددة للقيام بمهام المعالجة فا من هنا تنشأ الحاجة لتصميم شيء جديد و ذو فئة عالية لكي تشتريه هذه الجهات المحتاجة مثل هذا الكم للمعالجة و بالطبع يتم اصدار فئات اخرى اقل سرعة مثلا للاجهزة المكتبية و تكون اقل ثمنا منها

و ناتي نحن لمقارنة هذا المعالج الذي به 16 نواة لنقارنه في الالعاب او تحويل بعض الفيديوهات , و اذا كان غير جيد او لا يقدم اداء جيد في الالعاب تجد بعض الاشخاص يقولون " و الله هذه الشركة تضحك على العالم معالج بهذا القوة هو نفس معالج رباعي النواة" على سبيل الافتراض ( طبعا المقارنة في الالعاب ) و لكن اذا استخدمت هذا المعالج في المجالات التي تستفيد منه بشدة و التي في اعتقادي تم تصمميه لاداء هذا الغرض فأنك ستنبهر بلاداء الذي يقدمه معالج ب 16 نواة

و انا لا اقول انك كمستخدم عادي لا يفترض بك شراءه , اذا معك ميزانية اشتريه اهلا و سهلا و لكن هل حقا ستستفيد به حق استفادة اذا كان الان او على المدى البعيد؟

هناك من الاعضاء من يقوم مثلا بتحويل فيديوهات حجمها كبير جدا و هناك من يعمل في امور اخرى تستفيد من تعدد الانوية الكبير الذي يحدث و الذي سيحدث و هذا لا شك فيه و هناك من يستخدم الجهاز في الالعاب ايضا و هناك من عنده خلطة بين عمله مثلا في مجال يستفيد من تعدد الانوية و مجال الالعاب التي تستفيد من تعدد الانوية ايضا

انا صح حاطط في توقيع مواضيع لالعاب و اهتم بلالعاب و لكن ليس دائما و حتى الان لا يوجد عندي وقت لانهاء اول لعبة نزلتها على الجهاز عندي للاسف لاني اهتم اكثر بمجالات اخرى


شوف اعطيك مثال واضح و راح تفهم منه ماذا اقصد بالتحديد ,

طبعا انا واحد زمان من الناس الي كان يسأل هل اشتري e8400 او Q6600 و كثير من الناس نصحوني بال e8400 و قالوا انه جيد في الالعاب و هو جيد لا شك و كثير منهم من قال ان Q6600 سيء جدا في الالعاب و لن تستفيد به في الالعاب و طبعا هذا غير صحيح فالمعالج عند تردد 2.4 تعمل عليه الالعاب الثقيلة بشكل جيد طبعا مع وجود كرت شاشة جيد , و الان انظر الى الحال عند نزول لعبة GTA-IV و رؤية الناس انها تحتاج معالج رباعي الان ينصحون اي شخص يقتني كمبيوتر جديد انه المعالج الرباعي افضل و ان الالعاب و التطور القادم في الالعاب سيتم احتياج معالج رباعي ليقدم اداء جيد

بمعنى انه اذا كنت مشيت زمان على كلام الناس و اشتريت معالج e8400 ثنائي النواة و هو جيد جدا في الالعاب فأنه للاسف لن يفيدني في مجال التصميم مثلا 3dsmax الذي يستفيد من تعدد الانوية و الذي اعمل عليه حاليا , و انا بالرغم من اني اعمل عليه فأنا ايضا اقوم بتنزيل بعض الالعاب الثقيلة بين الحين و الاخر و اريد لعبها بشكل جيد ايضا و بالتالي وقعت في حيرة اي واحد اشتريه ليكفي المجالين او اقوم بأختيار واحد و الاستغناء عن الاخر

فأنا اذا اختر مجال الالعاب و اشتريت معالج ثنائي مثلا لاهتمامي بلالعاب لقوته و قراءة الكثير من الاختبارات التي تشكر فيه فأني لن استفيد به في مجال التصميم الذي افعله كمعالج رباعي و انا اتكلم عن 3dsmax و عن مجالي مثلا

و بالتالي قوة المعالج في الالعاب ليست دليل واضح على قوته في مجالات اخرى
و هذا ردا على كلامك :

الاخ midoo55 بيتكلم ان مش معني ان الاي 7 متفوق في الالعاب يبقه اجيبه...وعلق ان المعالج لقوته مش للمستخد العادي بل لشركات الانتاج؟؟؟؟

هل فهمت قصدي , طبعا الان يوجد العاب تستفيد احيانا من تعدد النواة

و لكن اذا نزل غدا و لا اقصد في ايام قادمة انا اقصد غدا بالتحديد معالج من انتل مثلا ب 16 نواة , و و جدت انه لا يستفيد الا ب اربع انوية هل ستشتريه؟ , طبعا انا ارجح لأ لانه ليس جيد في الالعاب

و لكن غيرك سيشتريه لانهم يقومون بأمور اخرى و هم نعم يهتمون بلالعاب و ما ينزل حديثا و لكن ليست الالعاب في المرتبة الالى في نظرهم و هذا الرد لهذا الرد الذي كتبته انا :

انا افضل اني اقول ان كل واحد يشتري المنتج الي يحتاجه في مجاله الذي يشغله فبعض المجالات لا تتناسب مع الاخرى بشكل سليم

ارجوا تقبل الكلام بصدر رحب

انا هذه هي النقطة التي كنت اريد التكلم فيها

[د . جليبيب الانصاري]

و ناتي نحن لمقارنة هذا المعالج الذي به 16 نواة لنقارنه في الالعاب او تحويل بعض الفيديوهات , و اذا كان غير جيد او لا يقدم اداء جيد في الالعاب تجد بعض الاشخاص يقولون " و الله هذه الشركة تضحك على العالم معالج بهذا القوة هو نفس معالج رباعي النواة" على سبيل الافتراض ( طبعا المقارنة في الالعاب ) و لكن اذا استخدمت هذا المعالج في المجالات التي تستفيد منه بشدة و التي في اعتقادي تم تصمميه لاداء هذا الغرض فأنك ستنبهر بلاداء الذي يقدمه معالج ب 16 نواة


انا معاك اخي الكريم......ولكي لا تنسى ان لكل شركه تفاوت لمنتجاتها حسب المستخدم........ والعيب في الالعاب او في البرامج لان البرمجه سواء للعبه او لبرنامج عادي للاستفاده من تعدد الانويه ليست بالشئ السهل.......ولذلك تحسب للمطورين لبرامج المستفيده من تعدد الانويه.


طبعا انا واحد زمان من الناس الي كان يسأل هل اشتري e8400 او Q6600 و كثير من الناس نصحوني بال e8400 و قالوا انه جيد في الالعاب و هو جيد لا شك و كثير منهم من قال ان Q6600 سيء جدا في الالعاب و لن تستفيد به في الالعاب و طبعا هذا غير صحيح فالمعالج عند تردد 2.4 تعمل عليه الالعاب الثقيلة بشكل جيد طبعا مع وجود كرت شاشة جيد , و الان انظر الى الحال عند نزول لعبة GTA-IV و رؤية الناس انها تحتاج معالج رباعي الان ينصحون اي شخص يقتني كمبيوتر جديد انه المعالج الرباعي افضل و ان الالعاب و التطور القادم في الالعاب سيتم احتياج معالج رباعي ليقدم اداء جيد

وده اللي انا باكد عليه......core i7 حتي لو كان في بعض الاحيان " قليل جدا" ما يتساوي في برامج او العاب مع phenom 2 فما ادراك مع تطور عامين اخرين كيف سيكون الحال.....عندها لا ينفع الندم !!!

و لكن اذا نزل غدا و لا اقصد في ايام قادمة انا اقصد غدا بالتحديد معالج من انتل مثلا ب 16 نواة , و و جدت انه لا يستفيد الا ب اربع انوية هل ستشتريه؟ , طبعا انا ارجح لأ لانه ليس جيد في الالعاب

و لكن غيرك سيشتريه لانهم يقومون بأمور اخرى و هم نعم يهتمون بلالعاب و ما ينزل حديثا و لكن ليست الالعاب في المرتبة الالى

اخي الكريم......انا واحد من الناس لم افكر باقتناء الاي 7 للالعاب " ويظهر ذلك من نوع الكرت المراد شراؤه" انا لا العب الا ثلاث العاب لاسباب شرعيه ليس المكان الحديث عنها هنا.......ولا حتي المقارنات التي احضرتها تخص الالعاب فقط .........ولكن من العوامل الرئيسيه التي دفعتني لكي اكتب الموضوع.......هو ان هناك عضو كريم كانت ميزانيته ضخمه نوعا ما .......وطلب المشوره في تجميع جهاز .......واذا باكثر من عملاق في المنتدي " اساتذتي " ينصحونه ب phenom 2 !!!!!.........وذكروا انه لا يوجد فرق في الالعاب بل هو افضل ؟؟؟؟؟
ارجوا ان تكون وضحت الصوره..........دمت بود.