المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : تقرير عن GTX 275 من 5 شركات مختلفة


الصفحات : [1] 2
| raZor |
26-05-2009, 08:37
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الكروت المستخدمة في المراجعة:

EVGA GTX 285 (Stock)
GTX 275 896MB (Stock)
Sapphire HD 4890 (Stock)
BFG GTX 275 OC
EVGA GTX 275 FTW
EVGA GTX 275 1796MB
Gigabyte GTX 275
MSI GTX 275 Twin Frozr
Sparkle GTX 275 Plus

مواصفات الكروت المستخدمة:

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-55.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-116.jpg

التعريفات المستخدمة في المراجعة:

nVIDIA: 185.85 WHQL
ATi: 9.5 WHQL

البرامج والألعاب المستخدمة في المراجعة:

3DMark Vantage
Call of Duty: World at War
Crysis: Warhead
Fallout 3
Far Cry 2
Grand Theft Auto IV
Left 4 Dead
Tom Clancy’s H.A.W.X

مواصفات الجهاز الذي تم عمل الإختبارات عليه:

Processor: Intel Core i7 920(ES) @ 4.0Ghz (Turbo Mode Enabled)
Memory: Corsair 3x2GB Dominator DDR3 1600Mhz
Motherboard: Gigabyte EX58-UD5
Cooling: CoolIT Boreas mTEC + Scythe Fan Controller
Disk Drive: Pioneer DVD Writer
Hard Drive: Western Digital Caviar Black 640GB
Power Supply: Corsair HX1000W
Monitor: Samsung 305T 30” widescreen LCD
OS: Windows Vista Ultimate x64 SP1

ملاحظات:

- جميع الألعاب المستخدمة تم تحديثها إلى أخر إصدار
- نظام التشغيل المستخدم تم تثبيت جميع التحديثات والHotfixes عليه
- الإختبارات تم عملها على نسخة Vista نظيفة تم تثبيتها مؤخراً
- جميع النتائج التي تراها هي متوسط النتائج بعد تجربة البرامج والألعاب 4 مرات
- جميع الSettings التي تم الإختبار عليها موضحة أعلى كل إختبار

3DMark Vantage

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-25.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-119.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-118.jpg

Call of Duty: World at War

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-27.jpg

لاختبار هذه اللعبة، تم اللعب لمدة 10 دقائق في ثالث مهمة (Hard Landing) بدايةً عندما يدخل اللاعب المستنقع عبر الbunker الأول حتى مهبط الطائرات، تم الإختبار باستخدام Fraps

1680 x 1050

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-70.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-71.jpg

1920 x 1200

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-72.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-73.jpg

Crysis: Warhead

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-23.jpg

لاختبار هذه اللعبة، تم تسجيل 5 دقائق في الIce Level الذي يتضمن قتال عن بعد وhand-to-hand، ثم تم عمل playback عن طريق Crysis Benchmarking Tool من HardwareOC

1680 x 1050

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-126.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-127.jpg

1920 x 1200

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-128.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-129.jpg

Fallout 3

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-21.jpg

لاختبار هذه اللعبة، قرر الموقع أن يستعمل واحد من أكثر الأجزاء المتطلبة في اللعبة: بدايةً من الخروج من Vault 101 ٬ عبر Springvale، فوق هضبة صغيرة متجهين إلى Washington ثم عودةً إلى Megaton، مدة الإختبار حوالي 6 دقائق

1680 x 1050

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-76.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-77.jpg

1920 x 1200

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-78.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-79.jpg

يتبع ...
| raZor |
26-05-2009, 08:39
Far Cry 2

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-24.jpg

مع أن اللعبة مدمج بها برنامج للإختبار، مع مشاهد معدة مسبقاً، قرر الموقع أن يسجل Timedemo خاص به مدته حوالي 7 دقائق من اللعب، يتضمن كل شئ من قتالات run-and-gun حتى مؤثرات النيران، ثم تم ضبط برنامج الإختبار المدمج ليعيد الTimedemo ويسجل عدد الFPS

1680 x 1050

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-88.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-89.jpg

1920 x 1200

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-90.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-91.jpg

Grand Theft Auto IV

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-19.jpg

بسبب الحدود التي تضعها اللعبة على الPresets وكيفية ضبطهم، تم عمل ملف .txt في فولدر اللعبة فيه الأوامر التالية: –norestrictions و –nomemrestrict ، بالإضافة إلى ذلك تم إضافة -availablevidmem (+memory multiplier) لخداع اللعبة كي تظن أن الكروت التي بذاكرة 512MB و 896MB هي بذاكرة 1GB، ولكن مع الأسف هذا معناه أن الكروت التي بذاكرة 512MB و 896MB ستتصل بذاكرة الSystem للتعويض، ولكن هذه تضحية لا بد منها للحصول على نتائج صحيحة، تم ضبط الView Distance على 50% وهذه هي الإعدادات التي تم استخدامها:

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-28.jpg

في هذا الإختبار لم يتم إستعمال برنامج الإختبار المدمج ولكن تم إستعمال gameplay لمدة 10 دقائق في daylight conditions من ضمنها 6 دقائق على الأقدام والباقي قيادة، برنامج الإختبار المدمج لا يستحق بالمرة، جميع النتائج سجلت بواسطة Fraps

1680 x 1050

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-94.jpg

1920 x 1200

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-95.jpg

Left 4 Dead: Survival Pack


https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-22.jpg

لإختبار هذه اللعبة، تم إستخدام Timedemo مسجل مسبقاً، مأخوذ من الNo Mercy campaign أثناء مهمة The Rooftop Finale، تم تسجيل الFPS بواسطة Fraps

1680 x 1050

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-109.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-110.jpg

1920 x 1200

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-111.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-112.jpg

Tom Clancy’s H.A.W.X - DX10 / 10.1

https://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/SAPPHIRE-HD4890/HD4890-26.jpg

مع أن اللعبة بها برنامج إختبار مدمج، إكتشف الموقع أن نتائجه ليست دقيقة بشكل كافي، لذلك، تم اللعب لمدة 6 دقائق من بداية مهمة وتم تسجيل النتائج بواسطة Fraps، تم تفعيل DX10.1 لبطاقات ATi

1680 x 1050

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-103.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-104.jpg

1920 x 1200

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-105.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-106.jpg

يتبع ...
| raZor |
26-05-2009, 08:42
الحرارة

لكل إختبارات الحرارة، تم وضع الكروت على Open Test Bench مع مروحة 120mm 1200RPM على بعد حوالي ~8" من الHeatsink
Ambient Temperature: 22°C (+/- 0.5°C)

إذا ارتفعت الAmbient Temperature عن 23°C في أي وقت كانوا يوقفون الإختبار، لهذا الإختبار تم إستخدام إختبار 3DMark Batch Size على أعلى عدد للمثلثات مع 4xAA و 16xAF وتركه لساعة لمعرفة الPeak Load Temperature عن طريق GPU-Z

للإختبار في وضع الخمول، تم ترك الجهاز على نظام تشغيل Vista لمدة 15 دقيقة ثم سجلوا الPeak Temperature

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-117.jpg

إستهلاك الطاقة

لهذا الإختبار تم توصيل مزود الطاقة بUPM power meter لتسجيل إستهلاك الطاقة للSystem كله مرتين كل ثانية، للضغط على المعالج الرسومي على قدر المستطاع تم إستخدام إختبار الBatch Render في 3DMark06 وتركه لمدة 30 دقيقة لمعرفة أقصى حد للإستهلاك في وضع الخمول، تم عمل إختبارات أخرى أيضاً
من فضلك لاحظ أن بعد عمل إختبارات بشكل شديد تم إكتشاف أن مجرد توصيل power meter بمقبس حائطي أو بUPS لن يعطيك نتائج دقيقة بسبب تغيرات بسيطة في الinput voltage، لذلك تم إستخدام Tripp-Lite 1800W line conditioner بين مخرج 120V والpower meter

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-115.jpg

نتائج كسر السرعة

ما الذي نعنيه بStable Overclock؟ إذا نجح الكرت في اختباراتنا وهي عبارة عن 20 دقيقة من 3DMark06، 30 دقيقة من Far Cry 2 و30 دقيقة إضافية من Left 4 Dead

BFG GTX 275 OC

Final Overclocks

Core: 681Mhz
Shader: 1513Mhz
Memory (DDR): 2560Mhz

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-60.jpg

EVGA GTX 275 FTW

Final Overclocks

Core: 713Mhz (unable to attain stability past stock speeds)
Shader: 1512Mhz
Memory (DDR): 2636Mhz

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-66.jpg

EVGA GTX 275 1792MB

Final Overclocks

Core: 692Mhz
Shader: 1535Mhz
Memory (DDR): 2392Mhz

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-59.jpg

Gigabyte GTX 275

Final Overclocks

Core: 709Mhz
Shader: 1573Mhz
Memory (DDR): 2598Mhz

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-61.jpg

MSI GTX 275 Twin Frozr OC

Final Overclocks

Core: 725Mhz
Shader: 1607Mhz
Memory (DDR): 2550Mhz

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-63.jpg

Sparkle GTX 275 PLUS

Final Overclocks

Core: 711Mhz
Shader: 1580Mhz
Memory (DDR): 2602Mhz

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-63.jpg

اتمنى أن يكون التقرير أعجبكم
المصدر: Hardware Canucks (https://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/18235-geforce-gtx-275-roundup-gigabyte-evga-msi-sparkle-bfg.html)
Salem AL Fituri
26-05-2009, 10:28
مراجعة ممتازة اخي خالد التقيم 10/10
| raZor |
26-05-2009, 10:35
مراجعة ممتازة اخي خالد التقيم 10/10


ألف شكر أخي على الرد والتقييم :)
Stone
26-05-2009, 10:55
نقل وترتيب فوق الممتاز تسلم يمناك وبارك الله فيك :)
Jiraiya
26-05-2009, 10:56
شكراً على تقرير أخي https://i42.tinypic.com/123qgzb.png
DR ! ZERO
26-05-2009, 10:56
موضوع اكثر من رائع يستحق التقييم وصاحبه .

بس هل ال GTX 275 FTW أفضل من ال GTX 285 ??
| raZor |
26-05-2009, 11:07
نقل وترتيب فوق الممتاز تسلم يمناك وبارك الله فيك :)


شكراً على تقرير أخي https://i42.tinypic.com/123qgzb.png


موضوع اكثر من رائع يستحق التقييم وصاحبه .

بس هل ال GTX 275 FTW أفضل من ال GTX 285 ??


ألف شكر على ردودكم اخواني
بالفعل eVGA GTX 275 FTW في الإختبارات كلها متفوق على الGTX 285، مع العلم إن نسخة FTW من eVGA مكسورة السرعة بشكل كبير
ونلاحظ أيضاً فائدة الDX 10.1 مع 4xAA حيث أظهر تفوق لل4890 على كل الكروت الأخرى بما فيهم GTX 285
nidal9000
26-05-2009, 11:07
مشكور اخي تقرير رائع ومجهود رائع 100/100
DR ! ZERO
26-05-2009, 11:24
ألف شكر على ردودكم اخواني
بالفعل eVGA GTX 275 FTW في الإختبارات كلها متفوق على الGTX 285، مع العلم إن نسخة FTW من eVGA مكسورة السرعة بشكل كبير
ونلاحظ أيضاً فائدة الDX 10.1 مع 4xAA حيث أظهر تفوق لل4890 على كل الكروت الأخرى بما فيهم GTX 285

بس ليه النسخة ال 1792 ميجا مش متفوقة بشكل كبير هل تتفوق فى الريسوليشن العالى

و انا مستغرب من ان ال GTX 275 فى حدود سعر ال 4890 ولو من غير اللعبة هيبقى ارخص

بس متفوق عليه حتى فى المميزات وال Memory Interface

بجد كده انفيديا بتلعب بشرف :D
Extreme2
26-05-2009, 11:24
تسلم عالتقرير :)
ولو أنه ينقصه إختبار البطاقة GTX285 OC ...
يعطيك العافيه .
| raZor |
26-05-2009, 11:46
مشكور اخي تقرير رائع ومجهود رائع 100/100

ألف شكر على الرد أخي :)



بس ليه النسخة ال 1792 ميجا مش متفوقة بشكل كبير هل تتفوق فى الريسوليشن العالى

و انا مستغرب من ان ال GTX 275 فى حدود سعر ال 4890 ولو من غير اللعبة هيبقى ارخص

بس متفوق عليه حتى فى المميزات وال Memory Interface

بجد كده انفيديا بتلعب بشرف :D

الميموري الزيادة مش دايماً بتفرق، الموضوع بيعتمد على اللعبة والresolution غير كدة إن النسخة العادية 896MB مش 512MB :)
---
مع ذلك ال4890 متفوق في نوع الميموري والOverclockability
كل كرت وله مميزاته :)


تسلم عالتقرير :)
ولو أنه ينقصه إختبار البطاقة GTX285 OC ...
يعطيك العافيه .


مع إستخدام DX10 يتفوق eVGA GTX 275 FTW المكسور السرعة بشكل كبير على GTX 285 بفارق فريم أو اتنين فقط، فاكيد لو تم كسر سرعة الGTX 285 السابق ذكره سيتفوق عليه :)
وألف شكر على ردك أخي :)
™ The Rock
26-05-2009, 15:41
موضوع جميل جدا
اطالب بتثبيته لانه مفيد بالفعل
A4-F8
26-05-2009, 16:19
شكرا لك على التقرير اخوي

واين شركة zotac
overclockman
26-05-2009, 16:25
تقرير ولا اروع

الله ينور الحقيقة
EN.AhMeD
26-05-2009, 16:36
مشكور اخوي تقرير مميز:rolleyes:
HD5870X2
26-05-2009, 20:17
لم أفهم هذا النتيجة :

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-125.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-275-ROUNDUP/GTX-275-ROUNDUP-131.jpg


كيف يحصل ال HD4890 على معدل اطارات أعلى مع ال DX10 منها مع ال DX9 ؟! :confused:

لا أظن أن هذه المراجعة دقيقة

لكن أعجبني جزء فيها وهو كسر سرعة كل كروت ال GTX275 المستخدمة الى أقصاها وأكثر كارت تم كسر سرعته الى 725

ولماذا لم يجرب الموقع نسخ مكسورة السرعة من ال HD4890 ؟! :confused:

عموماً أشكرك على الطرح الجميل
| raZor |
26-05-2009, 21:12
لم أفهم هذا النتيجة :

كيف يحصل ال HD4890 على معدل اطارات أعلى مع ال DX10 منها مع ال DX9 ؟! :confused:

لا أظن أن هذه المراجعة دقيقة

لكن أعجبني جزء فيها وهو كسر سرعة كل كروت ال GTX275 المستخدمة الى أقصاها وأكثر كارت تم كسر سرعته الى 725

ولماذا لم يجرب الموقع نسخ مكسورة السرعة من ال HD4890 ؟! :confused:

عموماً أشكرك على الطرح الجميل

مش بالضبط، هو الغريب إنه تقريباً لم يتأثر بتغيير DX من 9 إلى 10 (أعلى بفريم واحد فقط كما أنهم يأخذون الAverage من 4 إختبارات وليس نتيجة إختبار واحد يعني تقريباً نفس النتيجة) مع أن باقي الكروت تأثرت ب~3 فريمات

أعتقد سبب عدم تجربته لنسخة مكسورة السرعة من الHD 4890 أو حتى الGTX 285 بسبب أنه المراجعة أصلاً عن GTX 275 وللمقارنة بين النسخ المختلفة منه من عدة شركات ٬ أو ربما لعدم توفر نسخ مكسورة السرعة عنده
| raZor |
26-05-2009, 21:15
تقرير ولا اروع

الله ينور الحقيقة




مشكور اخوي تقرير مميز:rolleyes:



شكرا لك على التقرير اخوي

واين شركة zotac

ألف شكر على مروركم الكريم اخواني
بالنسبة لشركة Zotac ممكن لو الكرت غير مكسور السرعة ممكن تقارنه بكارت من شركة تانية على أن يكون الإثنان بنفس الترددات :)
S@M
17-07-2009, 00:52
مشكور اخى العضو على هذا التقرير الفتاك........

فهو تقرير شامل ......وعادل ...........................:D:D

:cool:
-M7mD
17-07-2009, 01:43
مشكور أخي خالد على الموضوع الجميل ده :D
Ҝ ђ Λ Ł Є δ
17-07-2009, 01:44
شكرا تقرير جميل :)
Stokon
17-07-2009, 03:19
شكرا يا باشا على التقرير
anabtawi
24-07-2009, 23:40
الف الف شكر الك حبيبي 100/100


بس استفسار ليه ما كنت ضايف شركه
zotac??
| raZor |
26-07-2009, 03:44
الف الف شكر الك حبيبي 100/100


بس استفسار ليه ما كنت ضايف شركه
zotac??

طالما الكرت على الترددات الافتراضية إذاً لا يوجد فرق في الأداء بين الشركات، الفرق عادةً يكون في التبريد وما إلى ذلك، أو الدعم في شركة أفضل من أخرى، وهكذا ... وأحياناً تفضيل شخصي :)
kts_2001
09-08-2009, 00:26
شكرا ياخالد على هذا التقرير
abdallah937
09-08-2009, 03:48
شكرا على التقرير الرائع
| OMA |
09-08-2009, 03:55
مراجعة ممتازة اخي خالد التقيم 10/10
charter
13-08-2009, 12:16
السلام عليكم شكرا علي الموضوع الجميل ولكن هل كده يتفوق h890 toxic علي gtx 275