المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250



الصفحات : [1] 2

شلاع العتر
02-06-2009, 04:04
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

https://img24.imageshack.us/img24/3255/rapita8.gif (https://img24.imageshack.us/my.php?image=rapita8.gif)




قمنّا بهذا الموضوع بتغطية نتائج إصدار المعالجات الجديدة من AMD

وقد تم اعتماد مراجعة Xbitlabs بشكل أساسي لأنها أفضل مراجعة عثرنا عليها حتى الان .

وقدتم توزيع النتائج على عدة مشاركات
********************************************
المقدمة (وهي ضمن هذه المشاركة)

أداء الالعاب وال (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=916719&postcount=2)ملخص (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=916719&postcount=2)

البرامج الشهيرة والملخص (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=916720&postcount=3)

فتح الانوية وكسر السرعة ... (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=916721&postcount=4)

مراجعات المواقع ... (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=916728&postcount=5)
*************************************

جدول يقارن بين المعالجين 550 و 250 ...

https://img14.imageshack.us/img14/166/23395099.png


نواة كل معالج بالترتيب فينوم2 (الخضراء) وأثلون2 (البرتقالية)
https://img193.imageshack.us/img193/5255/900die.th.png (https://img193.imageshack.us/my.php?image=900die.png) ... https://img222.imageshack.us/img222/8099/regor.th.png (https://img222.imageshack.us/my.php?image=regor.png)

النواتين متشابهتين تماما من حيث المعمارية ولا تعتبر نواة Regor سوى نسخة مصعرة (مقصوصة بعض الاجزاء) من النواة Deneb الشهيرة, اي اننا لسنا امام معمارية جديدة بالكامل وإنما امام نسخة مصغرة ورخيصة التكلفة من Deneb .

من أهم الفرق بين المعالجين :-

أولا حجم نواة 550 والذي يبلغ 220% من حجم نواة ال 250 اي أكثر من الضعف مما يمنح AMD إمكانية طرح المعالج بأسعار منخفضة للغاية ... ففي الحقيقة تبلغ مساحة رقاقة "دنب" مثل مساحة رقاقة i7 مما قد يعطيك فكرة عن التكلفة الواقعة على AMD وهامش الربح المتاح وتكلفة انتاج فينوم2 550, ما حدا ببعض المتخصصين الى توقع ان تكون الكميات المطروحة من 550 قليلة وربما اقل من حجم الطلب المتوقع على المعالج, وذلك بسبب ان الكميات غير الكفؤة من رقاقات Deneb والتي تخطط الشركة لطرحها على شكل فينوم2 X2 قد لا تكون كافية ... هذا الامر يؤدي بالشركة الى طرح نسخ "قد تكون بنواة سليمة في بداية الطرح لتلبية الطلب فلذلك ينصح لمن يرغب بمحاولة فتح الانوية ان يشتري من أوائل الدفعات ..

اما نواة "ريجور" فمساحتها مماثلة لمساحة معالجات Wolfdale (سلسلة e8xxx) من انتل, هذا الامر سمح ل AMD بطرح معالج القمة من أثلون2 X2 بسعر 87$ فقط وسيتبعه أشقاءه الاصغر بترددات 2.9 و 2.8 وباسعار أقل ...

ثانيا :- فروق الذاكرة المخباة, حيث ان المعالج 250 لا يحوي ذاكرة من المستوى الثالث ولكن يحوي ضعف الكمية في المستوى الثاني ...

ثالثا :- هذه الفروق في الذاكرة أدت الى تقليل عدد الترانزستوارت وكذلك الى تقليل استهلاك الطاقة وانتاج الحرارة مما جعل كسر سرعة المعالج 250 أفضل من 550 (وصلا الى 3.9 و 3.8 جيجا على التوالي) حتى مع كون ال 250 مغلق معامل الضرب وال 550 مفتوح معامل الضرب ...

رابعا :- معنى كون اثلون2 250 أتى برقاقة جديدة تاتي أصلا بنواتين فإنه لن يتمكن من خوض غمار تجارب فتح الانوية كما يحصل في المعالجات من الفئة فينوم2



المعالج أثلون 250 سيتواجه مع المعالجان e5400 و e6300 وهم كما يظهر في الجدول :-
https://img223.imageshack.us/img223/814/250.png

المعالج فينوم 550 يتواجد مع e7400 و e7500 وكذلك المعالج فينوم2 710 الثلاثي في نفس الفئة السعرية وهما كما يظهر في الجدول:-
https://img23.imageshack.us/img23/4517/235yak.png

هذا التقسيم تم بناء على الاسعار السوقية المتوفرة والاداء التقريبي للمعالجين ...

التوفر : يتوفر المعالجان حاليا في نيواج وبالاسعار التي اقترحتها الشركة :
550 ب 103 $
https://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103680 (https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103680)

250 ب 79$
https://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103681 (https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103681)

شلاع العتر
02-06-2009, 04:04
جداول الالعاب وهي الاهم بالنسبة للمستخدم العادي ... وهذا ما اثبتته الاحصائيات

ملخص ألاداء مع الالعاب :
تم جمع عدد الاطارات في الجداول الاتية لكل معالج على حدة, وفي السطر الثاني أخذنا المعالج أثلون2 250 كخط مرجعي لنقيس أداء بقية المعالجات الى اداءه .

https://img193.imageshack.us/img193/7619/87118369.png


(* الصور الاتية ليست ملكا لعرب هاردوير ولكن تم وضع اسم المنتدى عليها منعا لنسخ الموضوع من قبل المنتديات بمجرد النسخ ... )

https://img15.imageshack.us/img15/3597/crysisg.png https://img7.imageshack.us/img7/300/fc2n.png


https://img15.imageshack.us/img15/9415/cod5j.png https://img15.imageshack.us/img15/9391/l4dksc.png

شلاع العتر
02-06-2009, 04:05
بعض الجداول...


ملخص الاداء ...

https://img41.imageshack.us/img41/108/61767932.png


https://img151.imageshack.us/img151/6105/photoshop.png https://img294.imageshack.us/img294/3876/winrar.png


https://img294.imageshack.us/img294/4580/3dsmax.png https://img189.imageshack.us/img189/8315/32930320.png


https://img294.imageshack.us/img294/5290/excel.png

شلاع العتر
02-06-2009, 04:06
فتح الانوية وكسر السرعة ...


في الحقيقة ما قامت به AMD في معالجات Phenom2 X3 فلقد كررته في X2 550, وهو شيء ممتاز ومؤثر جدا حيث أصبح بالامكان تحويل هذا المعالج الى أحد معالجات القمة من AMD ...

في سعي موقع تومز للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تأتي بالجسر الجنوبي sb710 وليس sb750 ) . وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها . والجميل انه رغم تحديث البيوس للوحة الام الا ان ذلك لم يمنع او يوقف عملية تفعييل الانوية الاربع .

أما فريق Xbitlabs فقد استخدم اللوحة المتقدمة MA790FXT-UD5P للقيام بذلك وتمت الامور على ما يرام كما هو متوقع ,

كسر السرعة ؛ فينوم2 550 (وكذلك النسخة مفتوحة الانوية والتي تحمل الاسم B50) :
يبدو ان المعالج 550 مفتوح النوى الاربع لم يؤدي بشكل جيدا جدا مع فريق تومز في إختبار كسر السرعة فلم يتمكن الفريق من رفع تردده من 3.1 الا الى 3.4 جيجا قبل ان يصبح غير مستقر .
اما مع فريق Xbitlabs فقد تمكنوا بسهولة من الوصول بالمعالج الى تردد 3.8 جيجاهرتز
https://img199.imageshack.us/img199/2543/4cores.th.png (https://img199.imageshack.us/my.php?image=4cores.png)

بمجرد إعادة تعطيل خيار ACC من البيوس تمكن فريق تومز من رفع سرعة المعالج الى 3.7 بفولتية 1.42 V ...
أما فريق Xbitlabs فتمكن من الوصول الى 3.9 جيجا بفولتية 1.47 V
https://img188.imageshack.us/img188/2029/ocp2.th.png (https://img188.imageshack.us/my.php?image=ocp2.png)

والكلام هنا عن التردد المستقر وارجح ان فارق التردد نابع من فارق الوحة الام المستعملة (ففي تومز استعملوا اللوحة 770 أما في Xbitlabs فاستعملوا 790FX ) والفروق الفردية بين نسخ المعالجات ...

كسر السرعة؛ أثلون2 250 :

تمكن فريق Xbitlabs من الوصول الى تردد 3.9 جيجا بفولتية 1.488
https://img155.imageshack.us/img155/2582/oca2.th.png (https://img155.imageshack.us/my.php?image=oca2.png)

واتضح من التجارب ان كسر سرعة أثلون2 أسهل من كسر سرعة فينوم2 وذلك لعدم احتواءه على ذواكر مخبأة من المستوى الثالث

شلاع العتر
02-06-2009, 04:40
مراجعات المواقع ...

1-https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2.html (https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2.html)

2- https://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2,2324.html (https://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2,2324.html)

3- https://www.techspot.com/review/171-a...omx2-athlonx2/ (https://www.techspot.com/review/171-amd-phenomx2-athlonx2/)

Athlon II X2 250 &Phenom II X2 550 BE @ Guru3d.com (https://www.guru3d.com/article/athlon-ii-x2-250-and-phenom-ii-x2-550-be-review/)

https://www.fudzilla.com/content/view/13975/1/

https://www.desktopreview.com/default...enom+II+X2+550 (https://www.desktopreview.com/default.asp?newsID=700&Review=AMD+Athlon+II+X2+250+Phenom+II+X2+550)

https://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2x2_athlon2x2/

https://www.legitreviews.com/article/981/1/

https://www.hitechlegion.com/reviews/processors/741-amd-athlon-ii-x2-250

Amd Phenom 2 550 & Athlon 2 250 @ Bjorn3D (https://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1596)

Athlon II X2 250 & Phenom II X2 550 @ HT4U.net (https://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_phenom_550/)

Phenom II X2 550 BE & Athlon II X2 250 @ Planet 3DNow! (de) (https://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976)

Athlon II X2 250 @ TweakPC (de) (https://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/athlon_ii_x2_250/s01.php)

Athlon II X2 250 & Phenom II X2 550 BE @ InsideHW (https://www.insidehw.com/Reviews/CPU/AMD-Athlon-II-X2-250-and-AMD-Phenom-II-X2-550-Black-Edition.html)

https://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/aii_250/
Phenom II X2 550 BE @ NeoSeeke (https://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pii550/)

Jiraiya
02-06-2009, 06:14
شكراً على الموضوع أخي جهاد

شلاع العتر
02-06-2009, 06:26
شكراً على الموضوع أخي جهاد
العفو ... والموضوع لم ينتهي لغاية الان ...
ما زال هناك الكثير يحتاج الى إضافته ليكون تاما ...

عائد بعد سويعات ...

Jiraiya
02-06-2009, 07:09
العفو ... والموضوع لم ينتهي لغاية الان ...
ما زال هناك الكثير يحتاج الى إضافته ليكون تاما ...

عائد بعد سويعات ...

:ah7:

The_Wolf88
02-06-2009, 09:49
شكرا لك..

7هذا اختبار فودزيلا والذي يبين ان معالجات AMD هزمت معالجات انتل E7xxx

قدرة كسر سرعة رهيبة لمعالجات AMD :D

https://www.fudzilla.com/content/view/13975/1/

A-Bomb
02-06-2009, 10:30
أداء مشابه جدا لe7xxx و احيانا اعلي منها, سعر مناسب للاجهزة العادية اللي مش محتاجة قوة معالج كبيرة دا غير انه في البرامج اللي مش يتحتاج تعدد انوية, كان متفوق علي الx3 710 او مساوي له في الاداء. و الاهم من دا كله, المعمارية الجديدة لل Athlon II X2
هايبقي صفقة ممتازة.

gran
02-06-2009, 19:06
شكرا لك..

7هذا اختبار فودزيلا والذي يبين ان معالجات AMD هزمت معالجات انتل E7xxx

قدرة كسر سرعة رهيبة لمعالجات AMD :D

https://www.fudzilla.com/content/view/13975/1/

اعتقد ان قدرة معالجات E7xxx اقوى من منافستها في كسر السرعه

shaker3
02-06-2009, 21:54
تسلم ايديك مواضيع مميزة ورائعة وكلها فائدة
بس لي استفسار بسيط
بمجمل عرضك للموضوع ذكرت ما يلي
((في السعي للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تخلو من الجسر الجنوبي SB750 وبالتالي من تقنية ACC ).

وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها .))

تقول ان اللوحة خالية من تقنية ACC فكيف تم وضعه من البيوس على AUTO ان كانت تخلو منه :confused::confused:
لك كل الشكر + التقييم

شلاع العتر
02-06-2009, 22:39
تم بحمد الله الانتهاء من الموضوع .

آملا أن يحوز على إعجابكم .

شلاع العتر
02-06-2009, 22:48
بس لي استفسار بسيط
بمجمل عرضك للموضوع ذكرت ما يلي
((في السعي للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تخلو من الجسر الجنوبي SB750 وبالتالي من تقنية ACC ).

وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها .))

تقول ان اللوحة خالية من تقنية ACC فكيف تم وضعه من البيوس على AUTO ان كانت تخلو منه :confused::confused:


صحيح ان اللوحة لا تحوي تقنية ACC الا ان ذلك لا يمنع ان يطون الخيار موجودا في البيوس وذلك لأن AMD تقول أن معالجات Phenom II تاتي ب ACC مضمن داخلها ...

وللتاكد أنظر نص فقرة تومز :



In order to test this, we set aside the Gigabyte MA770-UD3P motherboard used for the rest of our benchmarks (which didn’t have an SB750 southbridge, and thus no ACC) ....
I hopped into its BIOS, set Advanced Clock Calibration to Auto, restarted, and was floored to see CPU-Z reporting all four of the chip’s cores fully functional.


**** تحديث :
اللوحة MA770-UD3P تاتي بالجسر الجنوبي sb710 والذي يتضمن ACC... أي أن تومز أخطأ هنا وأنا نقلت خطأه ...
وقد تم تصحيح ذلك ضمن التقرير ...

Kh@LiL
02-06-2009, 23:06
((في السعي للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تخلو من الجسر الجنوبي SB750 وبالتالي من تقنية ACC ).

وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها .))

تقول ان اللوحة خالية من تقنية ACC فكيف تم وضعه من البيوس على AUTO ان كانت تخلو منه
معظم بوردات الجيغابايت ذات الشريحة 770 والإصدار الثاني تحتوي على جسر جنوبي 710 الذي يدعم ميزة AAC وبالتالي تدعم فتح الأنوية المغلقة ، في حين الإصدار الأول من هذه الشرائح لايحتوي على هذه الميزة.
---------------
تقرير مميز كالعادة أخي جهاد شكرا لك .
تستحق التقييم لك وللموضوع ( بس انتظر قليلا حتى أعمل جولة بالتقييمات بعدين برجعلك):D

Kh@LiL
02-06-2009, 23:11
((في السعي للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تخلو من الجسر الجنوبي SB750 وبالتالي من تقنية ACC ).

وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها .))

تقول ان اللوحة خالية من تقنية ACC فكيف تم وضعه من البيوس على AUTO ان كانت تخلو منه
معظم بوردات الجيغابايت ذات الشريحة 770 والإصدار الثاني تحتوي على جسر جنوبي 710 الذي يدعم ميزة AAC وبالتالي تدعم فتح الأنوية المغلقة ، في حين الإصدار الأول من هذه الشرائح لايحتوي على هذه الميزة.
---------------
تقرير مميز كالعادة أخي جهاد شكرا لك .
تستحق التقييم لك وللموضوع ( بس انتظر قليلا حتى أعمل جولة بالتقييمات بعدين برجعلك):D

شلاع العتر
02-06-2009, 23:26
معظم بوردات الجيغابايت ذات الشريحة 770 والإصدار الثاني تحتوي على جسر جنوبي 710 الذي يدعم ميزة AAC وبالتالي تدعم فتح الأنوية المغلقة ، في حين الإصدار الأول من هذه الشرائح لايحتوي على هذه الميزة.


بالفعل من مزايا الجسر الجنوبي sb710 والموجود في اللوحة MA770-UD3P هو دعمه لل ACC ...
أشكرك أخي خليل على هذه اللفتة ...
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_700_chipset_series

Salem AL Fituri
02-06-2009, 23:35
مراجمة ممتازك منك اخي جهاز ..
و AMD باصدار هادين المعالجين اوجدت حلول ممتازة جداً لمن اراد ترقية جهازة وباسعار مناسبة جداً

Night-Wish
03-06-2009, 00:13
ألف شكر على هذه الإختبارات

shaker3
03-06-2009, 00:54
بانتظار المزيد من مواضيعك الرائعة ارجو لك دوام التقدم
وشكرا لكم للتوضيح بشأن ميزة acc :ah39:

DoCToR.TaHeR
03-06-2009, 03:03
شكرا اخي جهاد وانا افكر في المعالج 550
ولكن هل قيم رفع الترددات المستخدمه في الاوفر كلوك باستخدام المشتت الافتراضي ام احترافي؟
وهل البورده 770 في الاوفركلوك ادائها اعلي من 790FXT ؟ انا استغرب بشده علي نتائج البورده 790FXT في الاوفركلوك ولم اصدق نفسي وذلك بسبب فارق السعر الرهيييب بينهما وايضا تعتبر اخر لوحه من AMD
وتتوقع وجوده في مصر في خلال كام يوم من الان؟وسعره تقريبا مقارنته بسعر السوق واسعار المعالجات فينوم 2 710X3 و 720 X3

EN.AhMeD
03-06-2009, 14:38
مشكور جدا اخي شلاع على الجهد الكبير
اي ام دي تحاول الان العودة الى السوق عبر مجموعة من المعالجات العالية الاداء والسعر الرخيص ....واعتقد انها الوسيلة الاكثر من مجدية
اخي شلاع احاول منذ فترة تقييمك ولكن لا يتم الامر ولا اعرف ما السبب:confused:

شلاع العتر
03-06-2009, 14:42
>>> TiTo4eVeR_007 :
لم يتم ذكر ان المواقع استعملت مشتتا غير الاصلي , بل وصورة تومز لعتاد الاختبار كانت بالمشتت الاصلي ...

ساحاول إن توفرت على الوقت المناسب ان أبحث في المواضيع بشكل أدق وإن كان البحث الاولى والثانوي لم يأت بنتيجة .


مشكور جدا اخي شلاع على الجهد الكبير
اي ام دي تحاول الان العودة الى السوق عبر مجموعة من المعالجات العالية الاداء والسعر الرخيص ....واعتقد انها الوسيلة الاكثر من مجدية
اخي شلاع احاول منذ فترة تقييمك ولكن لا يتم الامر ولا اعرف ما السبب:confused:
الحمد لله أن حاز الموضوع على اعجابك ...

بالنسبة للتقييم راجع :
ما هو التقييم ؟ وما هي اهميته ؟ (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=120163)

M_HaFeZ
03-06-2009, 16:34
شكرا على الموضوع اخ شلاع

4bdullah
03-06-2009, 17:33
شكرا على مجهودك الكبير

سؤال بسيط وان شاء الله ما يكون خارج الموضوع ( دائما عن جديد amd )

متى سيصدر رد amd المتاخر جدا على معالجات atom وكيف ستلحق القافلة ؟

هل في ( ميزات جديدة ) بهذا الخصوص تعوض تاخرها

MHG_1
04-06-2009, 11:30
أسعر AMD كلام ثاني

khallodah
04-06-2009, 12:00
الله يعطيك العافية, مراجعة مفيدة وضرورية.
يعطيك العافية

| OMA |
04-06-2009, 12:11
https://img23.imageshack.us/img23/1892/whistling2.gif

شلاع العتر
10-06-2009, 22:15
أشكركم جميعا على هذه الردود الطيبة والمشجعة ....

لكم خالص التقدير والحترام .

شلاع العتر
10-06-2009, 22:16
يتوفر المعالجان حاليا في نيواج وبالاسعار التي اقترحتها الشركة من الاصل :
550 ب 102 $
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103680

250 ب 87$
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103681