المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل تؤيدالإهتمام بالواقعية أم الإعدادات في مرجعات المواقع لكروت الشاشة ؟



aziz-50
16-06-2009, 05:11
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



نتائج مواقع المراجعات لاتخلوا من الإهتمام بزياده جودة الإعدادات على حساب الواقعية في نتائجها , أو عكس ذلك , ونجد إعتراض لها من الجانبين , ولنقم بضرب أمثلة على ذلك:


موقع xbitlabs في مراجعته للكرت HD4770 على الرابط :


https://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_2.html#sect0


كان مثال للإهتمام بزياده جودة الإعدادات على حساب الواقعية ,الموقع قام بتجربة 4 ألعاب على إعدادت لايمكن اللعب بها على كرت HD4770 في الواقع على أي دقة لأن عدد الفريمات منخفض .


https://img37.imageshack.us/img37/2332/29211750.jpg


https://img25.imageshack.us/img25/3842/59106376.jpg


https://img38.imageshack.us/img38/9660/20410423.jpg


https://img37.imageshack.us/img37/9131/29154084.jpg


وهنالك ثلاثة ألعاب يمكن اللعب عليها بأقل دقة مع وجود بعض التقطيع ولا يمكن اللعب بها على بقيه الدقات .


https://img44.imageshack.us/img44/39/49219783.jpg


https://img193.imageshack.us/img193/1295/15233032.jpg


https://img32.imageshack.us/img32/7677/86314336.jpg



مع الأخذ بعين الإعتبار أن المعالج المستخدم في التجربه هو Core i7-965 Extreme وأن أغلب من لديه معالج Core i7-965 Extreme هم أصحاب الميزانيات العاليه ويمكنهم شراء أقوى الكروت , أما من يقومون بالنظر لنتائج المراجعة بغرض شراء الكرت HD4770 هم أصحاب الميزانيات المتوسطه وهم يمتلكون معالج أقل وسوف يحصلون على نتائج أقل .


بالنظر لتجربة موقع xbitlabs فقد قام بوضع تقرير عن كرت HD4770 على إعدادات لم يتمكن الكرت من تشغيل مايقارب نصف الألعاب التي تم إختبارها بشكل جيد .



----------------------------------------------------------------------


في المقابل موقع tomshardware مثال على الإهتمام بالواقعية على حساب الإعدادات قام بوضع تقرير عن كرت HD4770 على الرابط :


https://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4770,2281.html


وقام بوضع إعدادات تمكن فيها كرت HD4770 من تشغيل كل الألعاب بسلاسة على أقل دقة و إعدادات (كحد أدنى) حيث وضع إعدادات جوده أقل من تلك التي وضعها موقع xbitlabs , ولكن نجد هنالك إعتراض على تقليل الجوده ونجد أن هنالك من يطالب بوضع إعدادات أعلى بغض النظر عن إمكانية الكرت المراد إختباره في تشغيل اللعبة على تلك الإعدادات .


لذلك نريد أن نعرف رأيك حول الإعدادات التي تراها مناسبة عند إختبار مواقع المراجعات لكرت ما :


- هل تؤيد وضع إعدادات أعلى بغض النظر عن عدد الإطارات (لأن ذلك يخرج قوة الكرت)


- هل تؤيد وضع إعدادات أقل والإهتمام بتشغيل معظم الألعاب على أقل دقة كحد أدنى (لأن ذلك أكثر واقعية)

hahasss
16-06-2009, 05:33
من الواقعية مش شايف انة الكرت اللى معملة الضجة الرهيبة دى لانة على اعدات لانة على اعدادات 1280x1024 دة اللى شفتة بعيى مش مواقع قالتلى بيكون نفس الكارت 9800 وكمان انت بتقول على برسيسور i7 بيعمل النتائج دى طيب اللى معاة كور تى ديو او كواد كور يعمل اية وبلاش حوار المراجعات العالمية خليك بالواقعية واللى انت بتحسة
وشكرا

HD5870X2
16-06-2009, 05:50
موضوع أكثر من رائع أخي العزيز عزيز

قد يكون معك حق في انه من المفروض مراجعة الكروت مثلما يفعل HardOCP مع أقصى اعدادات (يمكن اللعب عليها)
ولكن توجد وجهة نظر أخرى أتفق معها وهي :

ان رفع الإعدادات الى أقصاها يوضح ال Potential للكارت أو كما قلت أنت (تخرج قوة الكارت)

كنت أنا من المعارضين لمراجعات Tomshardware ولكن ليس مع مراجعات الكروت المتوسطة بل مع مراجعات الكروت القوية التي تحصل على 45-50 اطار في ألعاب معينة لو تم رفع الإعدادات الى Ultra High في حين انه يختار High فقط ليحصل على 90-97 اطار ;)

نسيت أذكر شيء مهم :

تشغيل الألعاب على أعلى جودة يعتبر في عرف المراجعات : The worst-case scenario

alayoubi
16-06-2009, 12:37
اختياري هو الخيار الأول .

أعتقد الاختيار الثاني بحاجة لتعديل :

وضع إعدادات أقل والإهتمام بتشغيل معظم الألعاب على أقل دقة كحد أدنى (لأن الواقعية لا تهمني)

Black-Edition
16-06-2009, 13:49
انا اختار الاول طبعا لانه بيبان فيه قوة الكرت

UNIVERSE
16-06-2009, 14:18
الف شكر اخي عزيز الموضوع راائع

الخيار الاول
هو اختياري
مادام عدد الاطارات القليل لا يؤثر على اللعبة
اي بمعنى استطيع ان العب crysis ب 20 اطار على اعلى اعدادات
ولا يهمني ان العبها باعدادات اقل للحصول على 30 اطار او اكثر

ramy
16-06-2009, 16:27
أعتقد أنّ قيام المواقع بتزويد أنظمتهم بأقوى المعالجات، وتشغيل الكروت على أعلى إعدادات ليس الهدف منه معرفة ما هي الألعاب التي تستطيع اللّعب بها بقدر ما هو إيجادجداول قابلة للمقارنة بين قوّة الكروت المختلفة..
فأغلب المستخدمين يضع ميزانيّة معيّنة و يبحث عن أقوى كرت ضمنها، و قلّة منهم تضع الميزانيّة حسب الألعاب التي تنوي لعبها..
شكراً على الموضوع.

shalanss
16-06-2009, 23:44
شكرا اخي عزيز على الموضوع تم التصويت:)

The STIG
17-06-2009, 00:04
الاختيار الاول
لكن لازم المواقع تختبره على اقصى اعدادات يمكن اللعب عليها بجانب اعلى اعدادات

Asad_AL_net
17-06-2009, 08:11
تم التصويت لـ

وضع إعدادات أقل والإهتمام بتشغيل معظم الألعاب على أقل دقة كحد أدنى (لأن ذلك أكثر واقعية)

وهدفي الاول انا من اللعبة اني ألعب بدون تقطيع بغض النضر عن الاطارات اذ هذه النقطة عندي تجاوزتها انتقل إلى نقطة الدقة العالية بشرط عدم التقطيع

m0stafa1
17-06-2009, 15:53
اكبر مثال علي كدا كارت الشاشة 9400gt كولو بيقول علية وحش بس لما بشغل علية اي لعبة علي 1024*768
واعدات مديم مرقتع بتكون العبة سلسة مش شرط انك تاعل علي اعلي رزليوشن او علي اعلي جرافيك

اهم حاجة انك تلعب :D:)

shaker3
18-06-2009, 14:53
السلام عليكم
الخيار الاول تم التصويت له
لاني لما اريد اقارن بين عدة كروت لاختار بينهم يهمني من يحقق اقوى نتيجة بأصعب ظروف يمكن ان يواجهها
ولما احصله والعب طبعا بحط الاعدادات اللي تناسبني قدا اتخلى مثلا عن تنعيم الحواف وارفع الفلتر واخفض الظلال والدقة طبعا ستكون على قياس شاشتي المهم احصل على افضل صورة ممكنة بدون تقطيع لانه من المؤكد في بعض الالعاب ان كنت تريد لعبها على الماكس عليك تحضير ميزانية هائلة :ah40:

naelkayali
18-06-2009, 15:55
اكيد الواقعية عزيزي لهذا امتلكت GTX295

HD5870X2
18-06-2009, 16:52
اكيد الواقعية عزيزي لهذا امتلكت GTX295

قرن الأخ عزيز الواقعية بإعدادات أقل وقولك انك تهتم بالواقعية يعني انك تشغل الألعاب على إعدادات أقل :confused:

naelkayali
18-06-2009, 18:52
الواقعية مع 295GTX معناها أفضل الأعدادات