ATI's STREAM يحتاج الى المزيد من العمل !!!!!!!!

[SNOOP-NO LIMIT]

ATI VS NVIDIA

https://www.arab-box.com/up/uploads/7349ed0491.jpg (https://www.arab-box.com)

Nvidia's CUDA هو في طليعة الطريق

ان اشخاص من Anandtech القوا نظره سريعه على ATI's STREAM والنتيجه النهائيه هي اي شئ ماعاد أن تكون جيدة. ATI's AVIVO لتحويل الفيديو و هو حر التطبيق ولذلك AMD تلقت الكثير من الثناء , ولكن للأسف يبدو ان ATI هرعت الى السوق وهي لا تعمل بشكل صحيح حتى!!!

ولجعل الأمور اسوأ مما هي عليها , ATI's STREAM فشل في الوصول الى التوقعات حتى عند استخدام الطرف الثالث مثل تطبيق Cyberlink's Espresso وهي الخيار التي حتى AMD قامت بتوصيتها . واكبر مشكله في مع ATI's STREAM هو الأداة المرئية.

لكي يتم إعطاء التقدير لي Cyberlink قام Anandtech بتجربة نفس الفيديو مع كلا CPU ومع بطاقات NVIDIA والنتيجه تتحدث عن نفسها , ان NVIDIA رائدة بشكل مؤكد في لعبة الترميز هذه, و AMD لديها الكثير من بين يديها اذا كانت تريد منافسة NVIDIA , بالطريقة التي يتم فيها ترميزها قد يعني بأنها نداء الحرب لي NVIDIA في التسويق القادم.

ATI's AVIVO تحويل الفيديو لا يقدم الدعم لي 1080P و 720P و H.264 و MPEG-2 لكن نفس ذلك الدعم أصبح بدون المعنى حيث أن النتيجة النهائية كانت بكل وضوح ضعيفة. على حد تعبير موقع
Anandtech ( ان AVIVO تحويل الفيديو هو مجاني ولكن لا يستحق الوقت المستغرق لتحميله) إن Cyberlink's العرض المرئي السريع من ناحية أخرى قد وصل للتوقعات ويعمل بشكل جيد مع NVIDIA وحتى مع CPU


ATI VS NVIDIA

المصدر (https://www.fudzilla.com/content/view/14271/65/)

اخوكم
SNOOP DOGG

[-M7mD]

شكراً أخي سنوب على الخبر :)

[Asad_AL_net]

ألف شكر لك أخ سنوب على الخبر

وهذه ضربة قوية لصالح أنفيديا

[Gwynn'bliedd]

مشكور عزيزي سنوب على الخبر :)

[Powert]

شكراً على الموضوع

بس سؤال انا دورت على موقع ATI ومعرفتش اوصل لبرنامج ده هو البرنامج ده نجيبه منين ؟؟؟؟

[0 cool]

شكراً على الموضوع





بس سؤال انا دورت على موقع ATI ومعرفتش اوصل لبرنامج ده هو البرنامج ده نجيبه منين ؟؟؟؟


أخي
تلاقيها في صفحة تحديث الدرايف

في أخر القائمة

https://www.arabhardware.net/forum/picture.php?albumid=89&pictureid=364

[Powert]

^^^ شكراً لك جاري التجربة البرنامج

[UNREAL]

بصراحة رغم أن ATI STREAM كان السبّاق في الظهور للسوق... ولكن بكل بساطة AMD لم تدعمه بالشكل المطلوب بحكم التنافس المدمر مع إنتل وnvidia وقتها... وحالة AMD المادية المتردية في السنتين أو الثلاث الماضية...

وفي أوضاع كتلك لن يكون هناك مجال لفتح جبهات صرف وخسائر جديدة...

لعله الآن ومع تدارك AMD للوضع نسبياً حان الوقت لـ ATI أن تبدع وتتدارك ما فاتها في مجال الـ GPGPU

[Salem AL Fituri]

ولجعل الأمور اسوأ مما هي عليها , ATI's STREAM فشل في الوصول الى التوقعات حتى عند استخدام الطرف الثالث مثل تطبيق Cyberlink's Espresso وهي الخيار التي حتى AMD قامت بتوصيتها . واكبر مشكله في مع ATI's STREAM هو الأداة المرئية.

لكي يتم إعطاء التقدير لي Cyberlink قام Anandtech بتجربة نفس الفيديو مع كلا CPU ومع بطاقات NVIDIA والنتيجه تتحدث عن نفسها , ان NVIDIA رائدة بشكل مؤكد في لعبة الترميز هذه, و AMD لديها الكثير من بين يديها اذا كانت تريد منافسة NVIDIA , بالطريقة التي يتم فيها ترميزها قد يعني بأنها نداء الحرب لي NVIDIA في التسويق القادم.



كلام غير سليم موقع legitreviews (https://www.legitreviews.com/article/978/2/)قام باختبار كل من nV CUDA و ATI Stream في تحويل الفيديو اوضح فيه تفوق كروت ATI على كروت إنفيديا في تحويل الفيديوا إعتماداً على القوة الخام للمسرع الرسومي :rolleyes:

الموقع في البداية قام باجرا الاختبارت على معالج ثنائي النواة باداء ضعيف نوعاً ما في تحويل الفيديو وهو
Athlon X2 4850e 2.5GHz حتى بين أي لمسرع رسومي أكثر إعتماداً على المعالج المركزي..


https://www.legitreviews.com/images/reviews/978/mpeg_4850e.jpg




https://www.legitreviews.com/images/reviews/978/h264_4850e.jpg

حيث كان من الواضح ان CUDA تعتمد على المعالج الرئيسي أكثر من المسرع الرسومي وهذا ماتنبين عند إعادة الإختبارات على معالج Core i 7


https://www.legitreviews.com/images/reviews/978/mpeg_corei7.jpg



https://www.legitreviews.com/images/reviews/978/h264_corei7.jpg


حيث لاحظ الموقع ان معدل الاسخدام معالج Core i7من 64% الى 100%, عن تفعيل التحويل باستخدام CUDA وبطافة GeForce 9800 GTX+ .. في حين كان يصل ال 12% عند استخدام ATI Stream وبطاقة HD4770


GeForce 9800 GTX+


https://www.legitreviews.com/images/reviews/978/nvidia_all.jpg



Radeon HD 4770
https://www.legitreviews.com/images/reviews/978/amd_all.jpg


ATI's STREAM يحتاج البرامج الداعمة له فقط لانه جاهز مند مدة
AMD ATI Stream Encoder plugin for Adobe Premier (https://www.guru3d.com/news/amd-ati-stream-encoder-plugin-for-adobe-premier/)
ATI Stream Speeds Up Adobe Premiere Pro CS4 (https://www.techeta.com/2009/06/ati-stream-speeds-up-adobe-premiere-pro-cs4.html)
PowerDirector 7 is optimized for ATI Stream technology (https://www.cyberlink.com/products/powerdirector/ati-optimization_en_US.html)

وبالنسبة لبرنامج AVIVO (المجاني) فقد دكرت AMD بوجود بعض المشاكل في هدا البرنامج وانه يقوم بالعمل على وحدة المعالجة المركزية CPU بدل من العمل على المسرع الرسومي GPU

[Night-Wish]

شكرا على الخبر

[0 cool]

^^^ شكراً لك جاري التجربة البرنامج


العفو أخي

[Hameedo]

كلام غير سليم موقع legitreviews (https://www.legitreviews.com/article/978/2/)قام باختبار كل من nV CUDA و ATI Stream في تحويل الفيديو اوضح فيه تفوق كروت ATI على كروت إنفيديا في تحويل الفيديوا إعتماداً على القوة الخام للمسرع الرسومي :rolleyes:

الموقع في البداية قام باجرا الاختبارت على معالج ثنائي النواة باداء ضعيف نوعاً ما في تحويل الفيديو وهو
Athlon X2 4850e 2.5GHz حتى بين أي لمسرع رسومي أكثر إعتماداً على المعالج المركزي..





وبالنسبة لبرنامج AVIVO (المجاني) فقد دكرت AMD بوجود بعض المشاكل في هدا البرنامج وانه يقوم بالعمل على وحدة المعالجة المركزية CPU بدل من العمل على المسرع الرسومي GPU


للأسف لم يبين موقع legitreviews في مراجعته مستوي الجودة ، حيث كانت عملية التحويل علي معالج AMD الرسومي ، مصحوبة بعيوب في جودة الصورة النهائية ، وهذا ما وضحه موقع Anandtech (https://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3578)، في مراجعته ، وبالتالي فهذه النتائج التي تبين تفوق HD4770 لا يعتدّ بها ، لأن عيوب الصورة تعني أن هذا المعالج الرسومي قد اتخذ مسارا للمعالجة يختلف عن 9800GTX ، وهذا يجعل المقارنة بين الاثنين غير عادلة .

[Salem AL Fituri]

للأسف لم يبين موقع legitreviews في مراجعته مستوي الجودة ، حيث كانت عملية التحويل علي معالج AMD الرسومي ، مصحوبة بعيوب في جودة الصورة النهائية ، وهذا ما وضحه موقع Anandtech (https://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3578)، في مراجعته ، وبالتالي فهذه النتائج التي تبين تفوق HD4770 لا يعتدّ بها ، لأن عيوب الصورة تعني أن هذا المعالج الرسومي قد اتخذ مسارا للمعالجة يختلف عن 9800GTX ، وهذا يجعل المقارنة بين الاثنين غير عادلة .
مراجعة anandtech تتحذث عن برنامج ATI AVIVO فقط وهو معروف بمشاكله وسبق ان تحدث عنه AMD في ال White paper (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_94_release_notes.pdf)الخاصة بتعريف 9.4 ..


AVIVO converter may fail to convert h.264 avi video to another format
The ATI AVIVO video transcoder does not currently use GPU acceleration under
Windows Vista 64-bit edition

كان من الأجدى من Anandtech استخدام MediaShow Espresso بدلاً من ATI AVIVO ادا كانت المراجعة تتحذث عن ATI Stream فقط ..
بالنسبة لموقع legitreviews لو وجد اي عيوب في الفيديو لذكرها في مراجعته :rolleyes:

[Hameedo]

مراجعة anandtech تتحذث عن برنامج ATI AVIVO فقط وهو معروف بمشاكله وسبق ان تحدث عنه AMD في ال White paper (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_94_release_notes.pdf)الخاصة بتعريف 9.4 ..

كان من الأجدى من Anandtech استخدام MediaShow Espresso بدلاً من ATI AVIVO ادا كانت المراجعة تتحذث عن ATI Stream فقط ..
بالنسبة لموقع legitreviews لو وجد اي عيوب في الفيديو لذكرها في مراجعته :rolleyes:

أخي مراجعة Anand ، كانت لبرنامج Cyberlink Espresso أيضا ، .. انظر الي آخر المقال .

[UNREAL]

أخي مراجعة Anand ، كانت لبرنامج Cyberlink Espresso أيضا ، .. انظر الي آخر المقال .


صحيح :ah7:

[adel1158]

الاستاذ Hitman.1stGame

شكراً لك على الخبر المفرح

دعم ATI لبرنامج Adobe Premiere Pro CS4 نقله نوعيه وسيوفر علينا تكاليف الكروت باهظة الثمن

وعقبال عائلة CS4 كامله ..... وراح يغنينا عن كروت Nvidia Quadro CX باهظة الثمن

[SNOOP-NO LIMIT]

كلام غير سليم موقع legitreviews (https://www.legitreviews.com/article/978/2/)قام باختبار كل من nV CUDA و ATI Stream في تحويل الفيديو اوضح فيه تفوق كروت ATI على كروت إنفيديا في تحويل الفيديوا إعتماداً على القوة الخام للمسرع الرسومي :rolleyes:


كان من الأجدى من Anandtech استخدام MediaShow Espresso بدلاً من ATI AVIVO ادا كانت المراجعة تتحذث عن ATI Stream فقط ..
بالنسبة لموقع legitreviews لو وجد اي عيوب في الفيديو لذكرها في مراجعته

اولا اعتذر للجميع على تأخري في الرد لأني كنت مشغولا في الكثير من الأمور

الأن هذا الكلام موجه للأخ
Hitman.1stGame
خاصه
وللجميع ايضا

اخوي Hitman.1stGame يبدو انك لم تقرأ ما بين السطور اطلاقا بناء على ردك الغير منطقي والغير دقيق انت تتحدث ان هذا الموقع الذي نقلت منه انا الخبر انه كلام غير صحيح وان الموقع الذي احضرته انت هو الصحيح الغريب انك اعتمت على ارقام ولم تعتمد على الصور العمليه بعد عملية ترميز الفيديو ما المهم ان يكون وقت الترميز اسرع وتعطيك صوره مشوه ام يكون بسرعه وسطيه ويعطيك صوره صافيه , حيث كلامك هذا يدل على انك لم ترى الرابط المراجعه الذي اتمها الموقع اذا لا يمكنك ان تتحدث وانت لم ترى هذه المراجعه ويدل هذا ايضا انك تتسرع بردك دائما وهذا ما لاحظته من مشاركاتك , انا فصلت لك مراجعة الموقع والتي تأكد كلامي ان برنامج ATI AVIVO VEDEO CONVERTER فاشل بناء على الكلام والصور التي سوف نراه في الشرح القادم

(تم ترجمة المراجعه بنفسي)

https://www.arab-box.com/up/uploads/b7b7c981b9.jpg (https://www.arab-box.com)

نحن نفهم الاستعجال لإيصال البرنامج إلى هناك والذي يأخذ مميزات القدرة التحاسبية للـ GPU وأن ترميز الفيديو هو ثمرة معلقة بشكل قريب. إن المحاولة الأولي في كل شيء يمكن أن تكون صعبة، خاصة عندما تكون تحت الضغط.

قامت AMD مؤخرا بإطلاق نسخة محدثة لميزة الترميز، وكنا نأمل بأن تكون قادرة على إيصال مافشلت فيه سابقاتها، لسوء الحظ كنا على خطأ واضح.

اليوم، بالإضافة إلى نظرة AMD في بناء الحل، فسوف نلقي نظرة على CYBERLINK'S MEDIASHARE ESPRESSO لكي نرى ما إذا كان تطبيق الطرف الثالث يمكن أن يحضر شيئا أفضل من لوحة الترميز المسرعة للـGPU .

تجربة الترميز مع AVIVO محول الفيديو

لقد أشرنا في تجربتنا السابقة بأن هناك الكثير من مقاطع الفيديو التي أردنا ترميزها والتي أيضا كانت غير مقبولة كمزود من قبل محول الفيديو. مازال هناك ملف تجربة واحد لدينا لم نتمكن من ترميزه، لكن كل الباقي تم قبوله كمزود. لقد واجهتنا بعض الصعوبات بالحصول على بعض الملفات لكي يتم تحويلها بشكل مناسب، خاصة عند عدم تصنيفه للـ 1080P وترميزه للـ H.264 إن مقطع مغايفر على سبيل المثال، استطاع المرور بالعملية، لكن الملف الناتج بكل بساطة لم نتمكن من تشغيله على أي برنامج آخر ومع أي كوديك جربناه. لقد قامت جميعها بإعطائنا خطأ.
بصراحة، عندما حاولنا ترميز ملف مغايفر لفيديو الأيبود بجودتها القصوى، انتهى بنا الأمر نفسه وهو الضعف الشديد ( أو النقص) في التفاعلية والتي رأيناها قبلا.

https://www.arab-box.com/up/uploads/5e1fe63e3a.jpg (https://www.arab-box.com)

في الواقع، ملف واحد حاولنا ترميزه قد ظهر بجودة مقبولة ومازال فيه الفنيات . كان يوجد تشوه بالألوان، طمس ونعومة في الحواف، ومنع الفنيات. المصدر والنانج كانا كلاهما 1080P وفقط العملية المطبقة كانت من MPEG-2 إلى H.264 .

https://www.arab-box.com/up/uploads/3211b7fed9.jpg (https://www.arab-box.com)
هذه صورة الفيديو الأصلي من دون تعديل عليه او ترميز

https://www.arab-box.com/up/uploads/27d1d0b5af.jpg (https://www.arab-box.com)
وهنا بعد استخدام ترميز AVIVO للفيديو 1080P H.264
نلاحظ ببساطه الأختلاف بين الفيديو الأول والثاني ولقد وضعت دوائر سوداء حتى يلاحظ المشاهد ضعف ترميز هذا البرنامج

قامت AMD بالتأكيد على أن الأفلام القصيرة من APPLE لاتعمل مع AVIVO محول الفيديو، لكنا حاولنا أيضا ملفات AVI الغير مضغوطة من قبل FRAPS . أردنا أن نقوم بالمقارنة بين استخدام الأفلام المسجلة من الألعاب إذا كانت الأداة قد توسطت بشكل أفضل بدون الحاجة إلى حل الشفرة في الإدخال. بالإضافة، أن الفيديو المتقدم لن يعاني من عدم تضافر فني أو هكذا اعتقدنا.

بينما محول الفيديو AVIVO يقبل الملف ويقوم بترميزه إلى 1080P H.264 بالاعتماد على الكوديك الذي استخدمناه لمحاولة ورؤية الملف الذي رأينا ناتجه بشكل مختلف جدا ومشوه. مع نتاج كويدك واحد انتهي به الأمر مضغوطا بشكل أفقي، وقد ظهر وكأن الناتج بصيغة 16:9 فيديو ( والحساب ظهر مغلقا لكن ليس بشكل كامل) كوديك آخر كان لديه الحجم الصحيح، لكن كلاهما ظهرا وكأنهما قد كانا نتجية عدم تضافر الوضع التقني بالرغم من حقيقة أن المصدر كان متقدما.

بشكل واضح إن محول AVIVO للفيديو مازال غير جاهزا.


دخول الـ CYPERLINK ESPRESSO

إن AMD قد أشارت بقوة أنCYPERLINK POWER DIERECTOR وبرنامج MEDIASHOW ESPRESSO قد يعيدا تقديم إمكانيات واتجاه مسار الـ AMD. لقد قررنا تجربة مالدينا عند ESPRESSO

إن MediaShow إيسبريسو برنامج أداة تحويل مشابهة Badaboom في غرضها بترميز الفيديو ويمكن استخدامها لجهاز تسريع الـ GPU. الميزة الكبرى، مع هذا هو أنها قادرة على استخدام إما أجهزة NVIDIA أو AMD في عملية الترميز. إن هدفنا الأول كان تقدير الترميز في جهاز AMD، لكن إسبريسو ربما أعطانا طريقة لكي نسترق النظر على كيفية مقارنة الترميز المسرع للـ GPU بين NVIDIA و AMD GPUS. أو على الأقل هذا ماكنا نأمل أن نجده.

قمنا بمحاولة الترميز لثلاث مقاطع فيديو، حينما كان ترميزنا لمقطع البطيخ يعمل بشكل جيد ومثالي على CPU، احزر مالذي حدث عندما ألقينا النظر على نتاج مسرع الـGPU AMD . هذا صحيح كان صناعيا، مشابه لما رأيناه مع محول الفيديو AVIVO، لكن بشكل أقل ضررا، إن جودة صورة NVIDIA كانت أكثر نقاوة عن التي وجدناه في جهاز AMD باستخدام إيسبريسو أيضا. وهذا الترميز كان من MPEG-4 وبفنس الأبعاد من المصدر والنتاج.

https://www.arab-box.com/up/uploads/8db9e99444.jpg (https://www.arab-box.com)
هنا مع استخدام المعالج فقط. من دون استخدام GPU

https://www.arab-box.com/up/uploads/cce4cde1d9.jpg (https://www.arab-box.com)
تجربة AMD تظهر تشابه في تدهور نوعية الصور

https://www.arab-box.com/up/uploads/1fe0e05529.jpg (https://www.arab-box.com)
على عكس جهاز AMD فأن جودة صورة NVIDIA انقى

مقاطع الفيديو الأخرى أظهرت نتاجات موزاييك عندما استخدمنا جهاز AMD، لكن بعض الغشاوة، مسائل نعومة الأطراف كانت ظاهرة.

مسلحين بهذه البيانات، كان الأمر واضحا أن الترميز على جهاز AMD ليس جاهزا بعد، ولهذا قررنا وضع هذه المقالة لنظرة سريعة عوضا عن الدراسة العميقة.

قمنا ببعض المقارنة بين الأداء مع إيسبريسو، لكن من الهم جدا تذكر بأنه كوننا قمنا باستخدام نفس التطبيقات لايعني بأن تلك الأعداد ذات قابلية للمقارنة بشكل مباشر. نظرا لاختلافات في الناتج، من الواضح جدا أنه عند استخدام CPUk NVIDIA OR AMD فإن إيسبريسو يقوم بشكل جوهري بأشياء مختلفة، نحن نحصل على نتاجات مختلفة، ولهذا فإن المسارات تقوم بأشياء مختلفة، خيار واحد قد يقوم بإعطاء جودة أحسن أو أسرع بشكل متأصل واختلافات في الأداء قد لايكون لها أي علاقة بكل قدرات الجهاز.

https://www.arab-box.com/up/uploads/ebbfbaac8a.jpg (https://www.arab-box.com)

ان هذا البرنامج لا يمكن العمل عليه لوحده حيث عند استخدامه يحتاج الى دعم من برامج اخرى تساعده في الترميز وصيغ الفيديو والكودك لكي تتمكن من قرائتها لاحقا وهذا غير وارد حاليا كون اي ناتج لا يمكن قرائته على البرنامج نفسه او على غيره بأختصار ان تحميل هذا البرنامج لا يستحق اضاعة الوقت عليه

[Salem AL Fituri]

اخوي Hitman.1stGame يبدو انك لم تقرأ ما بين السطور اطلاقا بناء على ردك الغير منطقي والغير دقيق انت تتحدث ان هذا الموقع الذي نقلت منه انا الخبر انه كلام غير صحيح وان الموقع الذي احضرته انت هو الصحيح الغريب انك اعتمت على ارقام ولم تعتمد على الصور العمليه بعد عملية ترميز الفيديو ما المهم ان يكون وقت الترميز اسرع وتعطيك صوره مشوه ام يكون بسرعه وسطيه ويعطيك صوره صافيه , حيث كلامك هذا يدل على انك لم ترى الرابط المراجعه الذي اتمها الموقع اذا لا يمكنك ان تتحدث وانت لم ترى هذه المراجعه ويدل هذا ايضا انك تتسرع بردك دائما وهذا ما لاحظته من مشاركاتك اولاً اريد أن أسئلك عن مشاركاتي التي ترى أنه مستعجلة وغير دقيقة ..!
ثانياً ردي الاول كان بناءً على طرحك للموضع فما دنبي ان كان تقلك ناقصاً ..لانه من قرأتي لنقلك لم تبين أن الموقع قام بالإختبارات على برنامج Espresso

لكي يتم إعطاء التقدير لي Cyberlink قام Anandtech بتجربة نفس الفيديو مع كلا CPU ومع بطاقات NVIDIA والنتيجه تتحدث عن نفسها , ان NVIDIA رائدة بشكل مؤكد في لعبة الترميز هذه, و AMD لديها الكثير من بين يديها اذا كانت تريد منافسة NVIDIA , بالطريقة التي يتم فيها ترميزها قد يعني بأنها نداء الحرب لي NVIDIA في التسويق القادم.فما الذي سأقرأه من بين هذه السطور :confused:
مشاركتي الاولى كانت أساساً رداً على كلمة , ATI's STREAM فشل في الوصول الى التوقعات
حيث ارفقت اكثر من رابط لبرامج تعتمده بشكل كامل مثل PowerDirector 7 و Adobe Premiere Pro CS4 إضافة الى برنامج Cyberlink Espresso الذي تبين وجود بعض المشاكل فيه عند تحويل تنسيقات فيديو معينة ATI Stream .
واشكر الاخ Hameedo لتصحيح الامور وايضاح القصد من المراجعة ..

[SNOOP-NO LIMIT]

اولا حبذا ان تبدأ كلامك بالسلام


اولاً اريد أن أسئلك عن مشاركاتي التي ترى أنه مستعجلة وغير دقيقة ..!ثانيا
هذه اول ردودك التي تبين انك مستعجل حيث في ردك هذا لم ترى موقع المراجعه Anandtech وحينما تريد ان تقارن بين مراجعتين يجب عليك ان ترى المراجعتين وليس بأن تكتفي بملخص عنها !!!!!!!!!!!!


كلام غير سليم موقع legitreviews (https://www.legitreviews.com/article/978/2/)قام باختبار كل من nV CUDA و ATI Stream في تحويل الفيديو اوضح فيه تفوق كروت ATI على كروت إنفيديا في تحويل الفيديوا إعتماداً على القوة الخام للمسرع الرسومي :rolleyes:ثانيا
وهذا رد لك تبين ايضا ردك المستعجل حيث ان الموقع استخدم هذا البرنامج اذا اين الدقه في كلامك.


كان من الأجدى من Anandtech استخدام MediaShow Espresso بدلاً من ATI AVIVO ادا كانت المراجعة تتحذث عن ATI Stream فقط ..ثالث رد لك تبين انك مستعجل ايضا في كلامك , اعتمادك على موقع واحد حيث انك لم ترى رابط المراجعه وهذا خطأك لأني اوضحت ان موقع Anandtech هو من قام بالمراجعه وليس موقع fudzilla الذي نقل الملخص عنه و هذا امر بديهي.


بالنسبة لموقع legitreviews لو وجد اي عيوب في الفيديو لذكرها في مراجعته
ثانياً ردي الاول كان بناءً على طرحك للموضع فما دنبي ان كان تقلك ناقصاً ..لانه من قرأتي لنقلك لم تبين أن الموقع قام بالإختبارات على برنامج Espressoثالثا

اولا نقلي غير ناقص وانا لا اسمح لك بأن تقول ان نقلي ناقص اذهب الى هذا الرابط واطلع على الخبر من موقع
https://www.fudzilla.com/content/view/14271/65/

وهذا دليل اخر على انك مستعجل في ردك حيث هذا يؤكد انك لم ترى ايضا المصدر حتى تقول ان كلامي ناقص !!!!!!!!!!!!!

وهنا كلامي يؤكد ان الموقع استخدم البرنامج ولكنك لم ترى ما بين السطور

حتى عند استخدام الطرف الثالث مثل تطبيق Cyberlink's Espresso وهي الخيار التي حتى AMD قامت بتوصيتها . واكبر مشكله في مع ATI's STREAM هو الأداة المرئية.
+
إن Cyberlink's العرض المرئي السريع من ناحية أخرى قد وصل للتوقعات ويعمل بشكل جيد مع NVIDIA وحتى مع CPU


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ارجوا منك دقه اكثر في كلامك قبل ان توجه كلام لست متأكد منه

[SNOOP-NO LIMIT]

شكراً أخي سنوب على الخبر :)

العفو اخوي
وشكرا لمرورك


ألف شكر لك أخ سنوب على الخبر

وهذه ضربة قوية لصالح أنفيديا

العفو اخوي العزيز
كلامك صحيح لقد فشل برنامج ATI من تحقيق المطلوب
وشكرا لمرورك


مشكور عزيزي سنوب على الخبر :)

العفو اخوي الكريم :)
وشكرا لمرورك


شكراً على الموضوع

العفو اخوي


بصراحة رغم أن ATI STREAM كان السبّاق في الظهور للسوق... ولكن بكل بساطة AMD لم تدعمه بالشكل المطلوب بحكم التنافس المدمر مع إنتل وnvidia وقتها... وحالة AMD المادية المتردية في السنتين أو الثلاث الماضية...

وفي أوضاع كتلك لن يكون هناك مجال لفتح جبهات صرف وخسائر جديدة...

لعله الآن ومع تدارك AMD للوضع نسبياً حان الوقت لـ ATI أن تبدع وتتدارك ما فاتها في مجال الـ GPGPU

هلا اخوي
هو صحيح كان سباق في ظهوره ولكن لم يرتقي الى النجاح التي تحدثت عنه ATI وخاصة برنامج AVIVO الذي فشل بشكل كبير بناء على المراجعه التي شرحتها
وشكرا لمرورك

[Salem AL Fituri]

اولا حبذا ان تبدأ كلامك بالسلامنصيحة جيدة ساحاول الإلتزام بها كما اريدك ان تلتزم بها أيضاً لأنك لم تذكر السلام في ردك علي. وفي بداية الموضوع أيضاً.




ثالثا
اولا نقلي غير ناقص وانا لا اسمح لك بأن تقول ان نقلي ناقص اذهب الى هذا الرابط واطلع على الخبر من موقع
https://www.fudzilla.com/content/view/14271/65/

ياعزيزي راجع كلامك في بداية الموضوع لتفهم سبب ردي عليك لأنه كان كلام عام
Nvidia's CUDA هو في طليعة الطريق
ان اشخاص من Anandtech القوا نظره سريعه على ATI's STREAM والنتيجه النهائيه هي اي شئ ماعاد أن تكون جيدةوراجع نهاية مشاركتي (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=942743&postcount=9)وماذا كتبت فيها

يحتاج البرامج الداعمة له فقط لانه جاهز مند مدة
AMD ATI Stream Encoder plugin for Adobe Premier
ATI Stream Speeds Up Adobe Premiere Pro CS4 (https://www.techeta.com/2009/06/ati-stream-speeds-up-adobe-premiere-pro-cs4.html)
PowerDirector 7 is optimized for ATI Stream technology (https://www.cyberlink.com/products/powerdirector/ati-optimization_en_US.html)[quote]
فأين الفشل الدي تتحذث عليه.

[quote]وهذا دليل اخر على انك مستعجل في ردك حيث هذا يؤكد انك لم ترى ايضا المصدر حتى تقول ان كلامي ناقص ما حاجتي للمصدر ان كنت قد نقلته أنت بشكل كامل كما تقول !



وهنا كلامي يؤكد ان الموقع استخدم البرنامج ولكنك لم ترى ما بين السطور

حتى عند استخدام الطرف الثالث مثل تطبيق Cyberlink's Espresso وهي الخيار التي حتى AMD قامت بتوصيتها . واكبر مشكله في مع ATI's STREAM هو الأداة المرئية.
إن Cyberlink's العرض المرئي السريع من ناحية أخرى قد وصل للتوقعات ويعمل بشكل جيد مع NVIDIA وحتى مع CPUهل في هذا الكلام ذكر لإستخدام الموقع لبرنامج Cyberlink's Espresso على كلا من كرتي ATI و nVIDIA تم تبين للموقع وجود عيوب في مخرجات الفيديو عند تفعيل ATI Stream على بطاقة ATI كما ورد في مشاركة الاخ حميدو (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=943921&postcount=12) (لاني وقتها لم اذخل الرابط لانشغالي بامور اخرى)


ارجوا منك دقه اكثر في كلامك قبل ان توجه كلام لست متأكد منه وارجو ان يكون نقلك ايضاً اكثر ذقة في المرات القادمة حتى لا تجعلنا نراجع مصدر الخبر في كل مرة لان الافضل في مثل هذه الحالة وضع الرابط فقط .:ah40:

[SNOOP-NO LIMIT]

نصيحة جيدة ساحاول الإلتزام بها كما اريدك ان تلتزم بها أيضاً لأنك لم تذكر السلام في ردك علي. وفي بداية الموضوع أيضاً.

ابشر


ياعزيزي راجع كلامك في بداية الموضوع لتفهم سبب ردي عليك لأنه كان كلام عام
Nvidia's CUDA هو في طليعة الطريق
ان اشخاص من Anandtech القوا نظره سريعه على ATI's STREAM والنتيجه النهائيه هي اي شئ ماعاد أن تكون جيدة

يبدو الى الأن لم تفهم ماذا اقول

انا نقلت الخبر من موقع fudzilla ان لم تفهم ماذا ورد فيه ولم تستوعب هذا الكلام هذه مشكلتك ان كان ردك غير دقيق كان من الأفضل ان لا ترد


وراجع نهاية مشاركتي (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=942743&postcount=9)وماذا كتبت فيها
[quote]يحتاج البرامج الداعمة له فقط لانه جاهز مند مدة
AMD ATI Stream Encoder plugin for Adobe Premier
ATI Stream Speeds Up Adobe Premiere Pro CS4 (https://www.techeta.com/2009/06/ati-stream-speeds-up-adobe-premiere-pro-cs4.html)
PowerDirector 7 is optimized for ATI Stream technology (https://www.cyberlink.com/products/powerdirector/ati-optimization_en_US.html)[quote]
فأين الفشل الدي تتحذث عليه.

انا نقلت كلام المصدر ولم اتي بكلام من عندي


كان من الأجدى من Anandtech استخدام MediaShow Espresso بدلاً من ATI AVIVO ادا كانت المراجعة تتحذث عن ATI Stream فقط ..

وهنا ما حجتك في هذا الرد وهو ردك المشكله ان ردودك غير دقيقه وبعد ان شرحت لك المراجعه الكامله يبدو انك تهربت من الأجوبه بعد ان ذكرت لك ردودك المستعجله


هل في هذا الكلام ذكر لإستخدام الموقع لبرنامج Cyberlink's Espresso على كلا من كرتي ATI و nVIDIA تم تبين للموقع وجود عيوب في مخرجات الفيديو عند تفعيل ATI Stream على بطاقة ATI كما ورد في مشاركة الاخ حميدو (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=943921&postcount=12) (لاني وقتها لم اذخل الرابط لانشغالي بامور اخرى)

يا اخوي رجاء افهم كلامي
انا نقلت مصدر الخبر من موقع fudzilla وانت تعلم ان اي موقع يحضر الخبر يضع رابط الخبر كاملا ومفصلا وان كنت تريد ان ترى هذا الرابط عليك بالتوجه الى المصدر انت تكلمت من دون ان ترى المصدر الأساسي حتى وهذا يدل على انك غير دقيق في كلام السابق كله حتى الأخوه قالو لك ان البرنامج تم الأختبار عليه فكيف عرفوا بذلك!!!!!!!!!!!!!! وانت كنت تقول


كان من الأجدى من Anandtech استخدام MediaShow Espresso بدلاً من ATI AVIVO ادا كانت المراجعة تتحذث عن ATI Stream فقط ..

اذا كلامك غير دقيق راجع كلامك قبل ان تتحدث


ما حاجتي للمصدر ان كنت قد نقلته أنت بشكل كامل كما تقول !

عدنا الى نقطة الصفر

انت من قال ان كلامي ناقص

ثانياً ردي الاول كان بناءً على طرحك للموضع فما دنبي ان كان تقلك ناقصاً ..لانه من قرأتي لنقلك لم تبين أن الموقع قام بالإختبارات على برنامج Espresso

هل تذكرت!!!!!! اذا قبل ان تقول ان كلامي ناقص عليك مره اخرى ان تتجه الى المصدر وتتأكد من كلامي ثم تعود وتقول ان كان كلامي ناقص ام لا اما ان تتكلم من دون التأكد من المصدر و من دون التمعن في كلامي رغم اني ذكرت لك البرنامج!!!!!!!.
اخوي يبدو انك بدأت تتخبط في كلامك مع احترامي لك


وارجو ان يكون نقلك ايضاً اكثر ذقة في المرات القادمة حتى لا تجعلنا نراجع مصدر الخبر في كل مرة لان الافضل في مثل هذه الحالة وضع الرابط فقط .

انا من يجب ان يكون نقله دقيق ام انت الذي يجب ان يعيد النظر في كلامه اكثر من مره قبل ان تضعه في المشاركه لعدم وجود اي دقه في كلامك !!!!!!!!
ما ذنبي ان لم تستوعب كلامي الجميع استوعب الكلام إلا انت سبحان الله


لان الافضل في مثل هذه الحالة وضع الرابط فقط

يبدو انك خرجت عن النقاش المحترم وبدأت بالكلام المستفز والغير محترم انا لا اريد ان اخلق مشكله معاك ولكن يبدو انك لم تعد تجد الكلام المناسب بسبب كثرة اخطائك (كلامك الغير دقيق)

[Asad_AL_net]

اولا اعتذر للجميع على تأخري في الرد لأني كنت مشغولا في الكثير من الأمور

الأن هذا الكلام موجه للأخ
Hitman.1stGame
خاصه
وللجميع ايضا

اخوي Hitman.1stGame يبدو انك لم تقرأ ما بين السطور اطلاقا بناء على ردك الغير منطقي والغير دقيق انت تتحدث ان هذا الموقع الذي نقلت منه انا الخبر انه كلام غير صحيح وان الموقع الذي احضرته انت هو الصحيح الغريب انك اعتمت على ارقام ولم تعتمد على الصور العمليه بعد عملية ترميز الفيديو ما المهم ان يكون وقت الترميز اسرع وتعطيك صوره مشوه ام يكون بسرعه وسطيه ويعطيك صوره صافيه , حيث كلامك هذا يدل على انك لم ترى الرابط المراجعه الذي اتمها الموقع اذا لا يمكنك ان تتحدث وانت لم ترى هذه المراجعه ويدل هذا ايضا انك تتسرع بردك دائما وهذا ما لاحظته من مشاركاتك , انا فصلت لك مراجعة الموقع والتي تأكد كلامي ان برنامج ATI AVIVO VEDEO CONVERTER فاشل بناء على الكلام والصور التي سوف نراه في الشرح القادم

(تم ترجمة المراجعه بنفسي)

https://www.arab-box.com/up/uploads/b7b7c981b9.jpg (https://www.arab-box.com/)

نحن نفهم الاستعجال لإيصال البرنامج إلى هناك والذي يأخذ مميزات القدرة التحاسبية للـ GPU وأن ترميز الفيديو هو ثمرة معلقة بشكل قريب. إن المحاولة الأولي في كل شيء يمكن أن تكون صعبة، خاصة عندما تكون تحت الضغط.

قامت AMD مؤخرا بإطلاق نسخة محدثة لميزة الترميز، وكنا نأمل بأن تكون قادرة على إيصال مافشلت فيه سابقاتها، لسوء الحظ كنا على خطأ واضح.

اليوم، بالإضافة إلى نظرة AMD في بناء الحل، فسوف نلقي نظرة على CYBERLINK'S MEDIASHARE ESPRESSO لكي نرى ما إذا كان تطبيق الطرف الثالث يمكن أن يحضر شيئا أفضل من لوحة الترميز المسرعة للـGPU .

تجربة الترميز مع AVIVO محول الفيديو

لقد أشرنا في تجربتنا السابقة بأن هناك الكثير من مقاطع الفيديو التي أردنا ترميزها والتي أيضا كانت غير مقبولة كمزود من قبل محول الفيديو. مازال هناك ملف تجربة واحد لدينا لم نتمكن من ترميزه، لكن كل الباقي تم قبوله كمزود. لقد واجهتنا بعض الصعوبات بالحصول على بعض الملفات لكي يتم تحويلها بشكل مناسب، خاصة عند عدم تصنيفه للـ 1080P وترميزه للـ H.264 إن مقطع مغايفر على سبيل المثال، استطاع المرور بالعملية، لكن الملف الناتج بكل بساطة لم نتمكن من تشغيله على أي برنامج آخر ومع أي كوديك جربناه. لقد قامت جميعها بإعطائنا خطأ.
بصراحة، عندما حاولنا ترميز ملف مغايفر لفيديو الأيبود بجودتها القصوى، انتهى بنا الأمر نفسه وهو الضعف الشديد ( أو النقص) في التفاعلية والتي رأيناها قبلا.

https://www.arab-box.com/up/uploads/5e1fe63e3a.jpg (https://www.arab-box.com/)

في الواقع، ملف واحد حاولنا ترميزه قد ظهر بجودة مقبولة ومازال فيه الفنيات . كان يوجد تشوه بالألوان، طمس ونعومة في الحواف، ومنع الفنيات. المصدر والنانج كانا كلاهما 1080P وفقط العملية المطبقة كانت من MPEG-2 إلى H.264 .

https://www.arab-box.com/up/uploads/3211b7fed9.jpg (https://www.arab-box.com/)
هذه صورة الفيديو الأصلي من دون تعديل عليه او ترميز

https://www.arab-box.com/up/uploads/27d1d0b5af.jpg (https://www.arab-box.com/)
وهنا بعد استخدام ترميز AVIVO للفيديو 1080P H.264
نلاحظ ببساطه الأختلاف بين الفيديو الأول والثاني ولقد وضعت دوائر سوداء حتى يلاحظ المشاهد ضعف ترميز هذا البرنامج

قامت AMD بالتأكيد على أن الأفلام القصيرة من APPLE لاتعمل مع AVIVO محول الفيديو، لكنا حاولنا أيضا ملفات AVI الغير مضغوطة من قبل FRAPS . أردنا أن نقوم بالمقارنة بين استخدام الأفلام المسجلة من الألعاب إذا كانت الأداة قد توسطت بشكل أفضل بدون الحاجة إلى حل الشفرة في الإدخال. بالإضافة، أن الفيديو المتقدم لن يعاني من عدم تضافر فني أو هكذا اعتقدنا.

بينما محول الفيديو AVIVO يقبل الملف ويقوم بترميزه إلى 1080P H.264 بالاعتماد على الكوديك الذي استخدمناه لمحاولة ورؤية الملف الذي رأينا ناتجه بشكل مختلف جدا ومشوه. مع نتاج كويدك واحد انتهي به الأمر مضغوطا بشكل أفقي، وقد ظهر وكأن الناتج بصيغة 16:9 فيديو ( والحساب ظهر مغلقا لكن ليس بشكل كامل) كوديك آخر كان لديه الحجم الصحيح، لكن كلاهما ظهرا وكأنهما قد كانا نتجية عدم تضافر الوضع التقني بالرغم من حقيقة أن المصدر كان متقدما.

بشكل واضح إن محول AVIVO للفيديو مازال غير جاهزا.


دخول الـ CYPERLINK ESPRESSO

إن AMD قد أشارت بقوة أنCYPERLINK POWER DIERECTOR وبرنامج MEDIASHOW ESPRESSO قد يعيدا تقديم إمكانيات واتجاه مسار الـ AMD. لقد قررنا تجربة مالدينا عند ESPRESSO

إن MediaShow إيسبريسو برنامج أداة تحويل مشابهة Badaboom في غرضها بترميز الفيديو ويمكن استخدامها لجهاز تسريع الـ GPU. الميزة الكبرى، مع هذا هو أنها قادرة على استخدام إما أجهزة NVIDIA أو AMD في عملية الترميز. إن هدفنا الأول كان تقدير الترميز في جهاز AMD، لكن إسبريسو ربما أعطانا طريقة لكي نسترق النظر على كيفية مقارنة الترميز المسرع للـ GPU بين NVIDIA و AMD GPUS. أو على الأقل هذا ماكنا نأمل أن نجده.

قمنا بمحاولة الترميز لثلاث مقاطع فيديو، حينما كان ترميزنا لمقطع البطيخ يعمل بشكل جيد ومثالي على CPU، احزر مالذي حدث عندما ألقينا النظر على نتاج مسرع الـGPU AMD . هذا صحيح كان صناعيا، مشابه لما رأيناه مع محول الفيديو AVIVO، لكن بشكل أقل ضررا، إن جودة صورة NVIDIA كانت أكثر نقاوة عن التي وجدناه في جهاز AMD باستخدام إيسبريسو أيضا. وهذا الترميز كان من MPEG-4 وبفنس الأبعاد من المصدر والنتاج.

https://www.arab-box.com/up/uploads/8db9e99444.jpg (https://www.arab-box.com/)
هنا مع استخدام المعالج فقط. من دون استخدام GPU

https://www.arab-box.com/up/uploads/cce4cde1d9.jpg (https://www.arab-box.com/)
تجربة AMD تظهر تشابه في تدهور نوعية الصور

https://www.arab-box.com/up/uploads/1fe0e05529.jpg (https://www.arab-box.com/)
على عكس جهاز AMD فأن جودة صورة NVIDIA انقى

مقاطع الفيديو الأخرى أظهرت نتاجات موزاييك عندما استخدمنا جهاز AMD، لكن بعض الغشاوة، مسائل نعومة الأطراف كانت ظاهرة.

مسلحين بهذه البيانات، كان الأمر واضحا أن الترميز على جهاز AMD ليس جاهزا بعد، ولهذا قررنا وضع هذه المقالة لنظرة سريعة عوضا عن الدراسة العميقة.

قمنا ببعض المقارنة بين الأداء مع إيسبريسو، لكن من الهم جدا تذكر بأنه كوننا قمنا باستخدام نفس التطبيقات لايعني بأن تلك الأعداد ذات قابلية للمقارنة بشكل مباشر. نظرا لاختلافات في الناتج، من الواضح جدا أنه عند استخدام CPUk NVIDIA OR AMD فإن إيسبريسو يقوم بشكل جوهري بأشياء مختلفة، نحن نحصل على نتاجات مختلفة، ولهذا فإن المسارات تقوم بأشياء مختلفة، خيار واحد قد يقوم بإعطاء جودة أحسن أو أسرع بشكل متأصل واختلافات في الأداء قد لايكون لها أي علاقة بكل قدرات الجهاز.

https://www.arab-box.com/up/uploads/ebbfbaac8a.jpg (https://www.arab-box.com/)

ان هذا البرنامج لا يمكن العمل عليه لوحده حيث عند استخدامه يحتاج الى دعم من برامج اخرى تساعده في الترميز وصيغ الفيديو والكودك لكي تتمكن من قرائتها لاحقا وهذا غير وارد حاليا كون اي ناتج لا يمكن قرائته على البرنامج نفسه او على غيره بأختصار ان تحميل هذا البرنامج لا يستحق اضاعة الوقت عليه


تستاهل التقييم على شرحك التفصيلي لما ذكرت
:rolleyes:
اعجبتني هذه الجملة

انك اعتمت على ارقام ولم تعتمد على الصور العمليه بعد عملية ترميز الفيديو ما المهم ان يكون وقت الترميز اسرع وتعطيك صوره مشوه ام يكون بسرعه وسطيه ويعطيك صوره صافيه


وارجو ان يكون نقلك ايضاً اكثر ذقة في المرات القادمة حتى لا تجعلنا نراجع مصدر الخبر في كل مرة لان الافضل في مثل هذه الحالة وضع الرابط فقط .:ah40:
الاخ سنوب الكل يشهد له بمواضيعة المميزة ونقله الرائع
لكن مشكلتك مع احترامي لك وتقديري لك لا تفرق بين المواضيع الاخبارية ومواضيع المراجعات
حيث ان مواضيع المراجعات توجد صور ذات مؤشر بياني تبين تفوق القطع عن الاخرى اي لا تحتاج إلى اكثر من ذلك

اما الاخبارية تعتمد على النصوص التفصيليه وبعض الصور وصعب ذكرها جميعها فقد يؤخذ ماهو مهم فقط أو كما يراه كاتب الموضوع
فمن يعتقد غير ذلك فهذا لا يخلا من امرين اما جهل وهذا ليس عيبا فالجاهل يتعلم أو اما أسلوب تهرب وهذه لا اضنها تليق في شخصية واحد مثل مركزك في المنتدى

عموما اتمنى اني ما اكون زعلتك بشي لكن حبيت اعلق على بعض السلبيات

واعتذر للاخ سنوب على خروجي عن محتوى الموضوع :D

[SNOOP-NO LIMIT]

تستاهل التقييم على شرحك التفصيلي لما ذكرت
:rolleyes:
اعجبتني هذه الجملة تسلم اخوي على تقيمك
وشكرا لمرورك وتوضيحك


واعتذر للاخ سنوب على خروجي عن محتوى الموضوع :D

No problem man :cool: