المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ليش أكستريم أحسن من الكواد ؟


THE-FOX
15-08-2009, 23:54
أنا ناوي أشتري جهاز كمبيوتر جديد بس أبغى أعرف الفرق بين معالج
Intel® Core™2 Quad Processor Q9650 (12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)

و
Intel® Core™2 Extreme Processor QX9650 (12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)

أنا أفضل الكواد لأنه سعره اقلى بكثير ودرجة حرارته القصوى أكثر والوات حقه أقلى

هل الأختلاف يكون أنه الأكستريم أقدر أوصل سرعات أعلى في الأوفر كلوك ؟علماً إني راح أركب water Cooling :ah5:
:)
Soteer
16-08-2009, 00:01
انت جاوبت علي نفسك

الاكستريم بيسهلك كسر السرعه

لكن من رايي تجيب i7
بدل ما تدفع كتير اوي
وهو سهل في الكسر
karamousaa
16-08-2009, 00:03
اخي الكريم ان معالجات Extreme هي المعالجات الاحترافية والتي قد تم تطبيق عليها اختبارات وتم النجاح بها اما غيرها تكون ليست احترافية لذلك ترى سعرها اقل وهنا قصدي بالاحترافية يعني اداء افضل من المالج التي لا تحوي كلمةExtreme
karamousaa
16-08-2009, 00:06
لقد نسيت ان اقول ان رمزQ يعني كواد ورمزQX يعني كواد اكستريم
yazan soft
16-08-2009, 01:06
اخي الكريم ان معالجات Extreme هي المعالجات الاحترافية والتي قد تم تطبيق عليها اختبارات وتم النجاح بها اما غيرها تكون ليست احترافية لذلك ترى سعرها اقل وهنا قصدي بالاحترافية يعني اداء افضل من المالج التي لا تحوي كلمةExtreme

لا يا اخي.

جميع المعالجات اتمت اختباراتها بنجاح, اذا كان الاكستريم بنفس التردد سيتساوى الاداء مع افضليه بسيطه للاكستريم بين 1 - 3 % بالكثير, الفرق الجوهري بينهم واحد بمعامل ضرب مفتوح "اي يسهمل عنليه كسر السرعه" الاكستريم, الاخر بمعامل ضرب مغلق الاثنين يمكن كسر سرعتهم بالتساوي اذا توافرت عتاد قويه مع الكواد العادي.
TheInfernal
16-08-2009, 02:29
بروسيسورات Extreme Edition جديرة بلقبها, ليس لتفوقها و لكن لأنها 'Extreme waste of money'. كون المعالج مفتوح معامل الضرب ليس مبررا كي تدفع عليه أضعاف سعره الطبيعي.

أنا أفضل الكواد لأنه سعره اقلى بكثير ودرجة حرارته القصوى أكثر والوات حقه أقلىفعلا الQ9650 أحدث و مبني على Stepping أفضل من الQX9650, و بالتالي استهلاكه للطاقة و حرارته أقل, و قابليته لكسر السرعة أفضل. و لكن الQX9650 أسهل في كسر السرعة.

جميع المعالجات اتمت اختباراتها بنجاح, اذا كان الاكستريم بنفس التردد سيتساوى الاداء مع افضليه بسيطه للاكستريم بين 1 - 3 % بالكثيراسمح لي أختلف معك. الQX9650 و الQ9650 أداؤهم متساوي. و عموما الCore i7 920 بسعر 280$ في أمازون يتفوق عليهم بفارق يصل ل50% رغم تردده الأقل, و في نفس الوقت يصل بسهولة ل4GHz لو D0.
yazan soft
16-08-2009, 02:45
اسمح لي أختلف معك. الQX9650 و الQ9650 أداؤهم متساوي. و عموما الCore i7 920 بسعر 280$ في أمازون يتفوق عليهم بفارق يصل ل50% رغم تردده الأقل, و في نفس الوقت يصل بسهولة ل4GHz لو D0.

بالعاده معالجات اكستريم تاتي بمواد مصنعيه محسنه او بالعربي اصدارات تحسن قليلا ليتم كسر سرعتها لنتيجه معينه مثلا انتا ممكن تشتري Q9650 لكن وانتا وحضك مع الباتش كود فقد ياتي سيئ ولاتستطيع كسر سرعته اكثر من 3400 الا اذا زودت جهده لحد مرتفع "على سبيل المثال", واذا ساويتها عند نفس التردد بالمعالج المقابل سيكون هناك فرق اداء ضئيل جدا لصالح اكستريم وبنسبه كما ذكرتها.
TheInfernal
16-08-2009, 05:38
بالعاده معالجات اكستريم تاتي بمواد مصنعيه محسنه او بالعربي اصدارات تحسن قليلا ليتم كسر سرعتها لنتيجه معينهالQX9650 وقف تصنيعه و صدر بعده الQ9650, و بالتالي الQ9650 هو النسخة المحسنة لا الQX9650.

انتا ممكن تشتري Q9650 لكن وانتا وحضك مع الباتش كود فقد ياتي سيئ ولاتستطيع كسر سرعته اكثر من 3400 الا اذا زودت جهده لحد مرتفع "على سبيل المثال", واذا ساويتها عند نفس التردد بالمعالج المقابل سيكون هناك فرق اداء ضئيل جدا لصالح اكستريم وبنسبه كما ذكرتها.و نفس الكلام ينطبق على الQX9650.

العاده معالجات اكستريم تاتي بمواد مصنعيه محسنه او بالعربي اصدارات تحسن قليلا ليتم كسر سرعتها لنتيجه معينهخامة المعالج على حد علمي لا علاقة لها بالأداء. المهم هو التردد و حجم الكاش و المعمارية و بقية مكونات الجهاز.


على الأقل احنا متفقين ان الQX9650 لا يستحق سعره, و ان فيه بديل أسرع و أرخص منه بكتير, و بالتالي لا ينصح بالQX9650 أبدا.
THE-FOX
16-08-2009, 05:49
و عموما الCore i7 920 بسعر 280$ في أمازون يتفوق عليهم بفارق يصل ل50% رغم تردده الأقل, و في نفس الوقت يصل بسهولة ل4GHz لو D0.

:eek: رخيص

بس الخوف لو طلب من المحلات يجيبونه راح يفجرون السعر :mad:
بس لو أعرق كيف أشتري من أمازون :mad: