المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : كم سؤال في بطاقات nVIDIA الحديثة !!!!!!!!!!!!


metalheader
24-06-2004, 08:03
صحيح انه Ultra 5950 اقوى من Ultra 6800 ! ?
علما ً ان الأول بتردد 475 Mhz والثاني 400Mhz ? لماذا ؟
مع العلم ان كليهما يحتوي على ذاكرة 256 Mb ؟
ام ان القوه لا تقاس بسرعة المعالج ؟

شكرا ً
data
24-06-2004, 10:10
السلام عليكم

قوة الكارت تقاس بصورة رئيسية بسرعة المعالج وسرعة الرام بالاضافة الى عوامل اخرى لها تاثير قوي في كفاءة الكارت.

التجارب اظهرت عكس ما تقول بالضبط والصور تشرح نفسها.
https://www.moveed.net/hosted/jnwc8ryrj0g0iiq98pk0o1bt8t1hvjpk.jpg

https://www.moveed.net/hosted/4rx6ztkkrz3a8eix0xd22tktfjk86ive.jpg

https://www.moveed.net/hosted/j5jtrmq7vq3db0s35zqy59cs42bv6qcf.jpg
metalheader
24-06-2004, 11:29
اشكرك يا اخي العزيز , لقد اطلعت على هذه المقارنات من قبل !!
ولكن اللى محيرني كيف يتفوق كرت معالجه اقل بفارق 75 mhz ! عن سابقه
ام ان هذه ليست الأصدار النهائية ؟؟...
وبعدين حتى الآن لم ارى Geforce FX 6800 Ultra بمخرج VGA ! .. ماتفسير هذا
او ستصدر نسخ مستقبلا تحتوي على مخرجين DVI و VGA ؟
بصراحه لا اريد ان استخدم وصلة " الكونفيرتر" على شاشة مهبطية :rolleyes:
Mubarak
24-06-2004, 15:00
هذا طبيعي أخي الكريم ، ولا أدري لماذا لم تتعجب من أن معالجات AMD بتردد 2000 ميجاهيرتز تتفوق على معالجات Intel بتردد 3000 ميجاهيرتز ، يعني الزيادة 50% ، هناك أسباب كثيرة لتفوق بطاقات FX6800 على FX5950.
الجديد يحتوي على تقنيات أحدث ، فبطاقة FX5950 تحوي تقنية اسمها CineFX 2.0 بينما بطاقة FX6800 تحوي تقنية احدث وهي CineFX 3.0 كذلك في تقنية UltraShadow فإنها في البطاقة FX5950 أما في بطاقة FX6800 فهي الأحدث UltraShadow II.

كذلك Memory Interface في البطاقة FX5950 تساوي 128 بت بينما في FX6800 تساوي 256 بت.

بالإضافة إلى أن معالجات FX6800 تحوي كما أكبر من الترانستورات مما هو في FX5950
Om51
24-06-2004, 16:26
تعلمت في عالم الهاردوير أنه لا يوجد قاعدة أساسية لكل شيء , الطريقة الصحيحة للاختيار هي بمشاهدة الاختبارات وآراء المجربين ذوي الخبرة
أما عن إجابة لسؤالك فأقول الله أعلم

hardware
( ولا أدري لماذا لم تتعجب من أن معالجات AMD بتردد 2000 ميجاهيرتز تتفوق على معالجات Intel بتردد 3000 ميجاهيرتز )
وأنا لا أدري لماذا تهول من معالجات AMD وتبالغ بهذا القدر :)
Mubarak
24-06-2004, 22:22
بالعكس أن لا أبالغ من معالجات AMD ستجد أن غالب نصائحي في الأجهزة تدور مع معالجات بنتيوم4 ، وأما من يطلب أداء مرتفعا فأنا مضطر لنصحه بمعالجات 64 بت من AMD لأن سعرها محترم مقارنة بمعالجات P4EE.

ومع ذلك اعتقد أن AMD أكثر تطورا في مجال المعالجات ، ولكن المشكلة ليست في المعالج بقدر ما هي في التوليفة ، فانت تعلم أن مشكلة AMD تكمن في طقم الرقاقات وليس في المعالج نفسه ، ولذلك تورطت شركة AMD في اللابتوب لأن الشركات المصنعة للمحمول تعتمد على أطقم Ali الرخيصة الضعيفة أو الأطقم القديمة ، فتعتمد على طقم KT266a بدلا من طقم KT400 ومع نزول 64 بت لم يكن للشركات المصنعة للمحمول من أمل سوى الاعتماد على أطقم قوية من nVidia و sis و via وهنا ظهر جليا قوة معالجات AMD64 في المحمول مع توافر أطقم من شركات أخرى.
hamad
25-06-2004, 00:05
نعم معالج amd64 2400mhz يتفوق علي معالج انتل 3600mhz
https://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2088

ليش مستغرب اخي عمر مافيها تهويل السرعه في عالم الكمبيوتر لا تعتمد علي ارقام ;)
Om51
25-06-2004, 09:02
عذرا , ظننتك تتكلم عن AthlonXP , ولكن أيضا أعارضك على كلمة ( يتفوق ) , أقترح إبدالها بلفظ ( من نفس الفئة ) ’ فالAthlon64 يتفوق بقليل في بعض النقاط وبالمقابل Pentium4 له نصيب وافر من بعض النقاط خصوصا في تحرير الفيديو

نعم أنا لا أخالفك في كون معالجات آثلون 64 أكثر تطورا بكثير من البنتيوم4 , أما عن الرقاقات فليس من شأننا , AMD هي التي تركت سوق الرقاقات , لاحظ رقاقات انتل لطالما كانت ولازالت موثوقة ويعتمد عليها

hamad
سألقي نظرة بإذن الله
(السرعه في عالم الكمبيوتر لا تعتمد علي ارقام)
هذا ما ذكرته في ردي السابق :) , الحكم بالاختبارات الفعلية


والله يعطيكم العافية ...:)
metalheader
25-06-2004, 09:16
يا شباب اي منطق هذا اللى يقول AMD 2000 اقوى من 3000 intel ! :)
اذا كان على التجارب اقدر اطلع عشرات المواقع اللى تقيم ...
زي ماقال Om51 .. اذا محد جرب بنفسة لا يحكم رجاء ً

عموما ً الله يخليكم مابي اخرج عن الموضوع الأساسي ... خلونا في بطاقات الفيديو اوكي ؟

لاحظت انه Geforce 6800 ultra يأتي بمخرجين DVI ..
وكرت Geforce 6800 GT مخرج DVI وآخر VGA ...

ايضا ً الأسنان في الأخير اللى هو GT تشبه الى حد ما كروت ATI radeon 9800 , و X800 .. عبارة عن قطعتين ... اما Ultra فهو كسابقيه ... فأيهم أقوى ؟ ومالفرق الفعلي بينهما

شكرا ً
data
25-06-2004, 15:07
السلام عليكم

مخارج الفديو لايوجد فيها فيه قوي او ضعيف؟؟؟وانما انوع مختلفة ...منها تربط الى الشاشة الرقمية ومنها الى الشاشة العادية ومنها تربط الى التلفزيون .
وهناك كروت تجمع بين كافة الانواع ومنها تحوي على مخرج واحد او مخرجين.

تحياتي لك
NaAZoOR
25-06-2004, 15:17
يا أخي ... ال FX5950 من جيل وال 6800 Ultra من جيل آخر أحدث وأقوى ... ومع احترامي ولكن قوة المعالج الرسومي لا يكون الأساس فيها سرعة المعالج وسرعة الرامات ... لأن كروت ATI تتفوق على كروت nVidia من نفس الفئة مع أن ATI دائماً تكون ترددات المعالج والرامات أقل من nVidia .... المهم في الأساس هو التقنيات الموجودة بالكارت مثل ال Memory Interface كما قال أخي وأستاذي hardware وعدد ال Pipe Lines التي يعتمدها الكارت ... وكونها كلها حقيقية أم أن بعضها حقيقي والآخر Virtual مثلما كان في عائلة ال FG FX حيث كان هناك أربعة Pipe Lines Virtual وأربعة حقيقيين ..مما رجح كفة ال Radeon Family عليها .. كذلك خواص ال Pixel Shaders وال Vertex Shaders ... وكلها خواص يتفوق فيها الnVida 6800 Ultra على ال GF FX 5950 لآنها من جيل تال على الجيل المستخدم مع ال FX 5950
Om51
26-06-2004, 09:26
hamad
جزاك الله خير , اطلعت على المقالة
لكن مع احترامي لأناند تيك فقد أخطأ خطأ في فادح مقارنة P4 بالA64 FX , ليسوا من نفس الفئة , كان المفروض يقارن بالA64 العادي
أشك بأن هذا الموقع متعصب لAMD :)

metalheader
كلامك صحيح في AthlonXP , أما في Athlon64 فقد تغير الوضع , فمثلا معالج Athlon64 3000 ( سرعته 2.0 جيجا ) يعتبر بمستوى Pentium4 3.0 جيجا , مع أن الفارق بينهم 1 جيجا , طبعا مع بقاء الانتل في جميع الفئات أفضل من AMD في مجال تحرير الفيديو

أما مسألة المخارج فليست مشكلة أبدا ولا علاقة لها بالأداء, على العكس منفذين DVI أفضل , لعلك تملك شاشتين LCD بمنفذ DVI ووقتها ستستفيد من ذلك الكرت , صح ؟
وطبعا لشاشاتنا العادية فيلزم محول ( Converter ) من DVI للمنفذ العادي الي أظن اسمه D-Sub VGA , عادة قطعة التحويل تأتي مع الكرت
metalheader
29-06-2004, 12:56
انا لقيت حق Geforce 6800 Ultra عشان اشتري شاشة كريستالية LCD :p
First Engineer
30-06-2004, 09:17
السلم عليكم ..

اخواني بشأن إنتل و AMD خليني أقول لكم ايش الموضوع ..

عدد البايب لاين في AMD يبلغ 12 أما في Intel prescott فيبلغ 31 ماذا يعني هذا ؟

1- تستطيع إنتل الوصول لسرعات أعلى بينما لاتستطسع AMD ذلك لأن زيادة عدد البايب لاين يمكن من زيادة السرعة
2- زيادة عدد البايب لاين يؤدي إلى سوء في وحدة التعوقع المسبق وبالتالي إذا حدث ما يسمى ميس كاش فإن المعالج سيأخذ وقتا أطول في تفريغ 31 بايب لاين منه في تفريغ 12 بايب لاين
3- يتفوق المعالج الذي له 31 بايب لاين على كل المعالجات الأخرى في تطبيقات الفيديو وما شابه لأن هذه التطبيقات متتابعة وبالتالي امكانية حدوث مييس كاش أقل وبالتالي تعمل البايب لاين عملها هنا
4- يتفوق المعالج ذو 13 بايب لاين في تطبيقات البيزنز والتي تحتوي على تفريعات كثيرة في الكود البرمجي وذلك لأن حدوث الميس كاش يصبح احتماليته أكثر وبالتالي لإغن الوقت الذي يستغرقه المعالج في تفريغ البايب لاين يصبح اقل مما يجعل أداءه أعلى من أبو 31
5- البريسكوت فيه 31 بايب لاين والنورثوود فيه 20 بايب لاين ومع ذلك يتغلب البريسكوت قليلا جدا على النورث وود في تطبيقات البيزنز أيضا وذلك لأن وحدة الجلب المسبق فيه افضل من سابقه ..
موضوع ال AMD و Intel صار واح الآن ..
بالنسبة NVIDIA
1 - إن أهم شيء في قوة الكرت لاحظ لانقول السرعة ولكن نقول القوة هو نوع الشريحة وليس حجم الرام وأنا شخصيا عملت تجربة بين كرتين واحد 64 والثاني ب 128 وواحد ATI والثاني NVIDIA والأداء طلع متقارب !
2- الشريحة الجديدة ذات مواصفات جديدة وتقنيات جديدة مما يمكنها من التعامل مع الألعاب المتسقبلية بشكل أفضل وحتى الألعاب الحالية لكن الفرق الجلي هو عندما تظهر ألعاب تستخدم التقنيات الجديدة ..
3- طبعا عرض الممر بين الرام والمعالج أمر مهم جدا لكن لايوجد كرت ب 256 ميجا إلا ويكون 256 بت إلا ما ندر ..
4- بالنسبة للسرعة بالمناسبة في إحدى تجاربي على كرت كان يعتبر إلى وقت قريب أسرع كرت شاشة في العالم وهو كرت N595U-GT من جيجابايت والذي يستخدم شريحة NVIDIA 5950 Ultra وصلت سرعة المعالج الرسومي عندي 600 MHZ وسرعة الذاكرة 1140 MHZ ومع ذلك تفوق الكvj ذو الشريحة NVIDA 6800 عليه !!
5- لاحظت أنكم تهتمون بالشريحة أكثر من مصنع الكرت نفسه ، وفي الحقيقة مصنع الكرت له دور كبير جدا في أداء الكرت ، حيث سبق لي أكثر من مرة مقارنة كروت من نفس الشريحة من مصنعين مختلفين وكانت النتائج تختلف بشكل كبير على اختلاف المصنع ، وفي الحقيقة أنا أعشق كروت جييجابايت وخصوصا اصدارات ال GT منها أدائها لايمكن مقارنته ...

مع تحياتي لكم جميعا ..!!
First Engineer
07-07-2004, 08:25
أفا ما أحد حتى علق على المشاركة !
الوليد
07-07-2004, 09:57
بسم الله الرحمن الرحيم

مشاركة ممتازة اخى First Engineer وهى تدل على فهم واضح وعميق للتقنيات الفنية.

بالفعل ال Pipelines لها دور كبير بتحديد اداء المعالجات ولكنها لازالت جزء من المجموع العام لعدد من العوامل المحددة لقدرة اداء المعالج.

بما يتعلق بكروت الشاشة، فقد نسيت اخى ان تتطرق الى اهمية نوع الذاكرة المستخدمة. كما تعلم اخى DDR2 يستخدم بغزارة الان و DDR3 يشق طريقه الى العامة. كما انه من المهم التطرق الى تردد الذاكرة ودرجة اهميتها.

شكرا اخى على هذه المشاركة المتميزة ولا تبخل علينا بما من الله عليك من العلم :)
First Engineer
07-07-2004, 11:16
أخي الوليد بارك الله فيك ..

في الحقيقة وبما ذكرت فيما يخص الذاكرة فلدي معلومة صغيرة اريد ان أقولها ..
هو أنه لو قارنت ذاكرتين بنفس الحجم وبنفس السرعة واحدة من ddr1 والثانية ddr2 فستجد أن ddr1 تغلب !!

في الحقيقة إن تقنية ddr2 وجدت للتمكين من زيادة سرعات الذاكرة فقد وصلت تقنية ال ddr1 لحدودها النهائية ولم يعد بالإمكان زيادة سرعتها بتقنيات مستقرة (بعض المصنعين تمكنوا من صناعة ddr1 533 ولكن هذه السرعة ليست قياسية أو معتمدة .
وبالنسبة لكروت الشاشة فنوع الذاكرة المستخدم عادة هو GDDR SDRAM أي
Graphical Duble Date Rate Syncronized Dynamic Random Access Memory
مع تحياتي
الوليد
07-07-2004, 12:00
بسم الله الرحمن الرحيم

نعم، ذاكرة DDR2 مصممة للوصول الى سرعات عالية ولكنها تعمل على تواقيت عالية. بذاكرة DDR1 يمكن الوصول بسهولة لتوقيت CL2 ولكن بذاكرة DDR2 فإن افضل مايمكن الوصول له هو توقيت CL3. كذلك الامر بالنسبة لباقى التواقيت المهمة نجد تفوق ذاكرة DDR1 على ذاكرة DDR2.

ولكن ما تفتقده ذاكرة DDR2 من التواقيت تعوضه بسهولة بقدرتها على الوصول لترددات عالية.

هل لديك اى معلومات اخى First Engineer عن ذاكرة DDR3؟
First Engineer
08-07-2004, 10:54
لا والله عزيزي للأسف ماعندي شي حول ال DDR3 إذا صار عندي شي إن شاء الله كتبت فيه

وكلامك صحيح وهذا هو السبب حول أنه ذاكرتين بنفس السرعة من ddr1&2 تفوز ال 1 وعلى فكرة كوراسير و ocz طوروا ddr2 بأزمنة تأخير منخفضة واعلنوا عن الموضوع اليوم !
blackfox
09-07-2004, 03:56
اخي metalheader

لماذا رفضت ان تستخدم وصله الكونفيرتر مع شاشه مهبطيه هل هناك سبب ؟

وشكرا
الســـاهــــر
19-05-2005, 21:28
الفرق بين ال6800GT و6800ULTRAهو شي واحد الي هو تشغيل الفلاتر وانا مجرب هاذا الشي في لعبه ردك طبعاً انا تحديت واحد معاه 6800GT وهو مسوي فيه اوفر كلوك يعني صار اعلى من ال6800ULTRA وأنا معاى 6800ULTRA المهم هو ماقدر يشغل الفلتر ++2.0 حق الشادو الى هوة تنعيم الضلال يعني صار عنده أنواع التقطيع وانا قدرت أشغله بدون اى تقطيع والي ماهو مصدق يروح عند الاوبشن بعدين يروح فديو وبعدين يروح شادنق وبعدين يختار ++2.0 مع العلم أن الكروت الى جربناها أنا وخويي من نوع الUGP عرفتم الفرق فين يعني لايقول واحد منكم أنا باشتري GT واسوي أوفر كلوك ويسير اقوى من الألترا يعنى نفديا ما نزلت الألترا عباطه
aMoOR
20-05-2005, 10:42
الفرق بين ال6800GT و6800ULTRAهو شي واحد الي هو تشغيل الفلاتر وانا مجرب هاذا الشي في لعبه ردك طبعاً انا تحديت واحد معاه 6800GT وهو مسوي فيه اوفر كلوك يعني صار اعلى من ال6800ULTRA وأنا معاى 6800ULTRA المهم هو ماقدر يشغل الفلتر ++2.0 حق الشادو الى هوة تنعيم الضلال يعني صار عنده أنواع التقطيع وانا قدرت أشغله بدون اى تقطيع والي ماهو مصدق يروح عند الاوبشن بعدين يروح فديو وبعدين يروح شادنق وبعدين يختار ++2.0 مع العلم أن الكروت الى جربناها أنا وخويي من نوع الUGP عرفتم الفرق فين يعني لايقول واحد منكم أنا باشتري GT واسوي أوفر كلوك ويسير اقوى من الألترا يعنى نفديا ما نزلت الألترا عباطه

ما تقصده اخى يعمل عندى بدون مشاكل، ربما كانت المشكله فى سرعه المعالج و نوعه، او سعه ذاكره الجهاز او حتى تعريف الكارت ...الخلاصة ان ال 6800ulta = 6800GT@400/1100...
الســـاهــــر
20-05-2005, 18:55
ما تقصده اخى يعمل عندى بدون مشاكل، ربما كانت المشكله فى سرعه المعالج و نوعه، او سعه ذاكره الجهاز او حتى تعريف الكارت ...الخلاصة ان ال 6800ulta = 6800GT@400/1100...
معليش ياخوي نسيت أقلك أن مواصفات جهازي نفس مواصفات جهاز الي تحديت معاه لأني أنا مسوي جهازي نفس المحل الي هوه سواه فيه وهاذا كلام المهندس الى شغال فيه والمهندس الى شغال فيه سعودي يعني هوه الى مركب ومضبط الأجهزه حقتنا وأنا على ماعتقد عطيتكم مثال الي هوه لعبه ردك جربوها ماراح تخسرون شي على الأقل أوريكم على الواقع الفرق بين الجيتي والألترا
aMoOR
20-05-2005, 19:33
في المرفقات برنامج لإختبار لعبة Riddick ، اذا امكن اخى ان تجرى هذا الإختبار مع التأكد من الإعدادات كما فى الصورة وضع نتيجتك هنا يكون افضل من الكلام النظرى :)

تأكد ايضا من إعدادات كارت الشاشة:

Antialiasing settings = Application-controlled
Anisotropic Filtering= Application-controlled
Image Settings = Quality