المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الفرق في سرعة تقنية الرايد علي اقراص الويسترن ديجيتال البلاك والجرين


اكسمان
28-09-2009, 01:35
السلام عليكم ورجمه الله وبركاته

اولا اخواني الاعزاء كل الجهد المبذول في هذا العمل والنتجية اللي وصلت ليها بحمد لله وفضله وخبرة اخي الكريم الايوبــــــــــــــــــي هو صاحب الفضل في هذا العمل مدني بخبرته ولم يبخل عليا بشئ جزاه الله خير الجزاء وبارك له في علمه الذي لايبخل به علي احد

لقد قمت بشراء هاردين ويسترن ديجيتال 1000 جيجا كل واحد من النوع الجرين

https://www.multitasking-berlin.de/images/product_images/original_images/Art295592.jpg
وشغلت عليهم تقنية الرايد وتمت العملية بنجاح لكن النتيجه كانت كالتالي ببرنامج HD TUNE

MINIMUM TRANSTER RATE : 40

MAXIMUM TRANSFER RATE : 141

AVERAGE TRANSFER RATE : 86

ACCESS TIME : 12.8


'طبعا النتيجة كانت بالنسبالي مخيبة للجهد وللمال الذي انفق في شراء الهاردين فابتالي قمت ببيعهم والحمدلله بيعتهم واشتريت هاردين كل واحد 1000 جيجا بلاك ويسترن ديجيتال الهاردان بسعر ثلاث هادات جرين من نفس الحجم

https://img200.imageshack.us/img200/2434/wdfdesktopcaviarblack3z.jpg

ووتم بحمد لله تشغيل تقنية الرايد عليهم بنجاح وكانت النتيجة قمة في الروعه والسلاسة

كالتالي

MINIMUM TRANSTER RATE : 92.7

MAXIMUM TRANSFER RATE : 207.1

AVERAGE TRANSFER RATE : 161.1

ACCESS TIME : 10.3


وتم اخذ صورة للنتيجة

https://img132.imageshack.us/img132/4921/raidk.jpg



الخلاصة يا اخواني ان الهارد البلاك في الرايد يعادل ضعف سرعه الجرين في الرايد ويمكن يزيد كمان
ارجو ان اكون وفقت في وصول الفكرة للاخوة اللي بيسالوا عن الفرق بين الجرين والبلاك
وشكرا


وشكر خاص للاخ الكريم الايوبي
ThE-EviL
28-09-2009, 05:38
ألف شكر وفعلا انت كدة جاوبت علي سؤال مهم قوي يشغل بال الكثيرين
يسر الغلا
28-09-2009, 05:52
اشكرك اخي اكسمان

كذا انت تحفزني على شراء هارد ثاني ..
tiito2005
28-09-2009, 21:40
الفرق يظهر فى الرايد اما استخدامه كهارد بمفرده لن ترى مثل هذا الفارق
اكسمان
28-09-2009, 22:29
الفرق يظهر فى الرايد اما استخدامه كهارد بمفرده لن ترى مثل هذا الفارق

اخي الكريم النتائج معي اثبتت ان الهاريدن البلاك في الرايد يعادلوا تقريبا ضعف سرعه الهاردين الجرين في الرايد
يعني لو قلنا في الاستخدام العادي بدون رايد اللي هو يعني نصف اداء الرايد اذا الهارد البلاك في سرعته يعادل سرعه الهارد الجرين مرة ونصف اي 150%
وده يرجع لاول سبب سرعه الدوران اللي هي تعادل سرعة الجرين مره ونص وغير كده الخامات المستخدمة في البلاك خامات ذو جوده عالية

طبعا كلامي ده وجهة نظري انا فقط وشكرا
heartms98
29-09-2009, 08:22
هل تعلم ان هارددسكات الجرين سرعة الدوران فيها 5400 فقط . بينما البلاك 7200 دوره . وهذا الشيء لم يتك ذكره اطلاقا في موقع ويسترن دجتال .
الخلف
29-09-2009, 08:45
هل تعلم ان هارددسكات الجرين سرعة الدوران فيها 5400 فقط . بينما البلاك 7200 دوره . وهذا الشيء لم يتك ذكره اطلاقا في موقع ويسترن دجتال .
هذا كان للنسخ القديمة فقط

النسخ الحديثة صارت بسرعة دوران مختلفة حسب الحِمل على القرص أي أنها تقل إلى 5400 أو تزيد إلى 7200 حسب الحاجة...


قمت بتركيب RAID0 على أقراصي ( وهي قديمة نسبياً ) من نوع Seagate 7200.10 بحجم 320 جيجا لكل واحد، النتائج كالتالي
Linear Read (Begin) : 150.6 MB/s
Linear Read (Middle) : 130.0 MB/s
Linear Read (End) : 74.2 MB/s
Random Read : 123.6 MB/s
Buffered Read : 215.6 MB/s
Average Read Access : 13.6 ms
S@M
29-09-2009, 12:38
لك تقيم يا عزيزى على هذة التجربة .........https://www.cheesebuerger.de/images/smilie/nahrung/c010.gif
The King2
29-09-2009, 16:55
فرق فظيع بين التجربتين فى الجري واليلاااك
شكراً أخى على التقرير
tiito2005
30-09-2009, 03:07
فرق فظيع بين التجربتين فى الجري واليلاااك
شكراً أخى على التقرير

تجربة الخلف كانت على اقراص من سيجات وليست جرين
Stone
30-09-2009, 03:45
السلام عليكم ..

تسلم على التجربـــه اخوي.
The Mysterious
30-09-2009, 04:15
أقراص البلاك معروفة بأدائها العالي، مع فرق بالسعر ليس بالكبير :)، بارك الله فيك على عرض تجربتك المثيرة :)..

النسخ الحديثة صارت بسرعة دوران مختلفة حسب الحِمل على القرص أي أنها تقل إلى 5400 أو تزيد إلى 7200 حسب الحاجة...
معلومة سليمة تماماً.
0 cool
30-09-2009, 23:48
شكرا على المعلومة
alayoubi
04-10-2009, 04:35
جزالك الله خير أخي اكسمان على طرح تجربتك المثيرة فعلا..

وهذا أداء هارد واحد من البلاك يعطي (AVERAGE TRANSFER RATE : 85) وهي نتيجة تساوي نتيجة هاردين جرين تقريبا بتقنية رايد 0 .

https://img528.imageshack.us/img528/7244/1tbblackwe6.jpg

مع العلم أني شاهدت نتيجة لهاردين جرين بحجم 1 تيرا لكل منهما ومعدل نقل 140 تقريبا .
Max-S
04-10-2009, 12:51
شكراً لكم جميعاً على هذه التجارب الرائعة

لي شهر أدور هارد بلاك في جدة بدون فايدة :(

تحياتي
ahmedelsabbagh
04-10-2009, 16:35
شكرا على التجربة وياريت لو كامن هناك نتيجة لهارد جرين بدون رايد
abuaudah
05-10-2009, 16:27
شكرا على التجربة وياريت لو كامن هناك نتيجة لهارد جرين بدون رايد


https://img230.imageshack.us/img230/8341/hdtunebenchmarkwdcwd500h.png (https://img230.imageshack.us/i/hdtunebenchmarkwdcwd500h.png/)
ahmedelsabbagh
05-10-2009, 16:31
abuaudah (https://www.arabhardware.net/forum/member.php?u=11166840) شكرا جزيلا
The Mysterious
05-10-2009, 16:58
هذه نتيجة أخرى أخي ahmedelsabbagh، لكن للقرص WD5000AADS وهو بذاكرة تخزين مؤقت بحجم 32MB :).

https://img522.imageshack.us/img522/3438/hdtunebenchmarkwdcwd500.png
AL-Omari
05-10-2009, 21:23
اخي العزيز انا شاكر جدا لطرحك هذا الموضوع و عرض تجربتك العملية و اسمح ان اضيف معك تجربتي على WD Blue لكن اود ان اشير ان تغيير السترايك من 128 الى 64 الى 32 لم الحظ اي فرق اذ في الرابط الذي ساضعة يظهر تجربتي لل 128 و 64 و ساضع صورة لل32 اذ ان عليها الان
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=132180

و هذه صورة لسترايب 32

https://www.iraqup.com/up/20091005/Ki317-nKWn_615136616.jpg (https://www.iraqup.com/)
ahmedelsabbagh
07-10-2009, 13:43
هذه نتيجة أخرى أخي ahmedelsabbagh، لكن للقرص WD5000AADS وهو بذاكرة تخزين مؤقت بحجم 32MB :).

https://img522.imageshack.us/img522/3438/hdtunebenchmarkwdcwd500.png


وهذه نتيجة هارد بنفس المساحة والكاش ولكنه الاسود ولا أرى فارق النتائج كبير ... فهل فرق السعر بين الاسود والجرين يستحق ..

https://img194.imageshack.us/img194/961/500gu.jpg (https://www.imagehosting.com/)
https://www.arabhardware.net/forum/%3Ca%20href=%22https://www.imagehosting.com/%22%3E%3Cimg%20src=%22https://img194.imageshack.us/img194/961/500gu.jpg%22%20border=%220%22%20alt=%22Image%20Hos ting%22%3E%3C/a%3E