نفديا تعلنها: نحن ندعم شركات الالعاب [الأرشيف]

overclockman

07-10-2009, 04:35

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

Nvidia :The way its meant to be played

نفديا تعلنها بكل صراحة نحن باموالنا نستطيع

دفع عجلة التطوير فى مجال اما عن طريق

دعم شركات الالعاب وذلك عن طريق دفع الاموال للمبرمجين والمطورين لتقديم افضل اداء مع اخر الالعاب المتواجدة فى الاسواق الان
وكان هذا الكلام على لسان نائب الرئيس لشركة نفديا

السيد Jenseni وهو متبسما

نحن ندفع الاموال بالملايين لايجلبون المال ولكن يجلبون التطور للبرمجيات والافكار

وفى اخر المقال رسالة صغيرة للمنافس ATI

اذا كنت لاتمتلك الاموال والموارد البشرية

فلن تستطيعى اللحاق بالركب

وكانت هذه الرسالة مخصصة لموضوع الفيزيكس ودعم نفديا له

المصدر (https://www.fudzilla.com/content/view/15834/65/)

ملحوظة : TWIMTBP يعنى The way its meant to be played

HD5870X2

07-10-2009, 05:01

جميل جداً وخصوصاً في ضوء الذي يحدث الآن

السيد Jenseni وهو متبسما

نحن ندفع الاموال بالملايين لايجلبون المال ولكن يجلبون التطور للبرمجيات والافكار

جبت الكلام ده منين ؟! :confused:

Black-Edition

07-10-2009, 05:11

والله نيفيديا دي عليها تصرفات غربية
شكرا لك

تعليقك يا استاذ مينا
+:D

Jiraiya

07-10-2009, 05:17

تصريح خطير وفيه الكثير من الجرأة هذا مثل الذي يقول ان أردتموها حرباً فلتكن

overclockman

07-10-2009, 05:26

جميل جداً وخصوصاً في ضوء الذي يحدث الآن

جبت الكلام ده منين ؟! :confused:
Mr. Tamasi said that his software division of approximately 220 people cost Nvidia tens of millions and Jensen joked that these guys do not make any money, they just cost Nvidia money.

overclockman

07-10-2009, 05:27

والله نيفيديا دي عليها تصرفات غربية
شكرا لك

تعليقك يا استاذ مينا
+:D

مشكور على ردك

HD5870X2

07-10-2009, 05:27

تصريح خطير وفيه الكثير من الجرأة هذا مثل الذي يقول ان أردتموها حرباً فلتكن

المشكلة ان عامر كاتب الكلام من عنده وترجمة المقال مختلفة كلية !

الموضوع يتحدث في الأساس أن nVIDIA تجعل بعض مبرمجيها يتعاونون مع مطوري الألعاب وان هؤلاء المبرمجين يحصلون على مرتباتهم من nVIDIA لأنهم موظفون لديها وهذا يعني أن nVIDIA تدفع أموالاً في صالح شركات الألعاب !

بالنسبة لترجمة عامر لهذه العبارة :

السيد Jenseni وهو متبسما

نحن ندفع الاموال بالملايين لايجلبون المال ولكن يجلبون التطور للبرمجيات والافكار

Jensen joked that these guys do not make any money, they just cost Nvidia money.

الترجمة الصحيحة :

ألقى جينسن بدعابة حول هذا الأمر (يقصد وجود 220 مبرمجاً من nVIDIA يتعاونون مع مطوري الألعاب!)حينما قال أن هؤلاء المبرمجين لا يحصلون على أموال من شركات الألعاب مقابل مساعدتهم لمطوري الألعاب بها بل في الواقع هم يكلفون nVIDIA أموالاً (وهي رواتبهم)

:rolleyes:

overclockman

07-10-2009, 05:29

تصريح خطير وفيه الكثير من الجرأة هذا مثل الذي يقول ان أردتموها حرباً فلتكن

فعلا بس هو ده اللى حاصل فعلا

والترجمة شرح للموضوع وليس ترجمة حرفية

overclockman

07-10-2009, 05:35

Mr. Tamasi said that his software division of approximately 220 people cost Nvidia tens of millions and Jensen joked that these guys do not make any money, they just cost Nvidia money.

اقرا هذه الجملة لتعلم ماذا اقصد

نائب الرتيس بيقول نحن ندفع ملايين او عشر ملايين علشان متزعلش للموظفين اللى هما المطورين اللى بيقدموا افكار

جديدة راح جنسن نطق بطريقة مزاحية هم لايصنعون المال وتكلفة على نفديا الراجل بيقولها بضحك:rolleyes:

HD5870X2

07-10-2009, 05:37

Mr. Tamasi said that his software division of approximately 220 people cost Nvidia tens of millions and Jensen joked that these guys do not make any money, they just cost Nvidia money.

اقرا هذه الجملة لتعلم ماذا اقصد

نائب الرتيس بيقول نحن ندفع ملايين او عشر ملايين علشان متزعلش للموظفين اللى هما المطرين اللى بيقدموا افكار

جديدة راح جنسن نطق بطريقة مزاحية هم لايصنعون المال وتكلفة على نفديا الراجل بيقولها بضحك:rolleyes:

مين بيدفع لمين ايه علشان يعمل ايه ؟! :confused:

Tekno Ryder

07-10-2009, 05:55

معهم حق من المفترض أن يسعوا للتطوير وزيادة رواتب الموظفين لزيادة نشاطهم بدلاً من وضع ملايين الدولارات في الدعايات والإعلانات !! :ah34:

فالاعلانات لن تغير شيئا من Nvidia ,,:(

سوى الشهرة لاآ غير ,,:o

لكن عندما يقرر الشخص شراء كرت شاشة ,,سوف يسأل عن الكرت المناسب لميزانيته وفي هذه الحالة بينصح أعضاء عرب هاردوير بالـ ATi _سعر مقابل أداء :cool:

Stone

07-10-2009, 06:09

تسلم اخوي على الخبر :)

HD5870X2

07-10-2009, 06:17

عامر

أذكر انك كان عندك أكثر من نجمة ذهبية واحدة وجمال أيضاً وأنا

أين ذهبت باقي النجوم الذهبية ؟! :confused:

احنا بنتسرق ولا ايه ؟! :D:D

Jiraiya

07-10-2009, 06:26

عامر

أذكر انك كان عندك أكثر من نجمة ذهبية واحدة وجمال أيضاً وأنا

أين ذهبت باقي النجوم الذهبية ؟! :confused:

احنا بنتسرق ولا ايه ؟! :D:D

لم استطيع ان امسك نفسي من الضحك بصوت عالي :D :D :D

overclockman

07-10-2009, 06:43

عامر

أذكر انك كان عندك أكثر من نجمة ذهبية واحدة وجمال أيضاً وأنا

أين ذهبت باقي النجوم الذهبية ؟! :confused:

احنا بنتسرق ولا ايه ؟! :D:D

يعنى ينفع الكلام ده انزل من نقيب لملازم اول:D

واحد مسكين

07-10-2009, 06:53

وعليكم السلام ورحمة الله :
شكراً لك على الموضوع .

عامر

أذكر انك كان عندك أكثر من نجمة ذهبية واحدة وجمال أيضاً وأنا

أين ذهبت باقي النجوم الذهبية ؟! :confused:

احنا بنتسرق ولا ايه ؟! :D:D
:D:D:D
راجع هذا الموضوع يا مينا وحتعرف السبب :
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=137843

الخلف

07-10-2009, 07:56

المشكلة ليست في دعم مطوريّ الألعاب

المشكلة في الطريقة

nVIDIA تقوم بإرسال مطوّرين من قبلها من أجل التطوير، بينما المفروض إن أرادت الدعم فعلاً أن تعطي الشركات نفسها أموالاً وتشترط عليها أن تستخدمها لاستئجار مطوّرين...

المشكلة تكمن في أن المطوّرين الذين ترسلهم nVIDIA يقومون بمحاولات لتغيير منهجية التطوير حتى تتناسب الألعاب أكثر مع معمارية nVIDIA، وفي 95% من الحالات، ينجحون بذلك !!

أكبر مثال على ذلك مسألة الـ Tessellation، فهي مدعومة في عتاد ATi منذ العصر الجوراسي، وكما نرى اليوم فاليوم فقط بدأ الناس يستوعبون ماهي هذه التقنية وكيف تفيد في تحسين الأداء عن طريق تخفيض التفاصيل المجسمة Geometry وبالتالي تسريع العمل، ثم تتولى وحدة الترصيف ( الـ Tessellation ) مهمة زيادة التفاصيل سواء على نطاق المجسّمات أو الإكساء لتعطي تفاصيل أكثر، فتكون الصورة أعلى جودة مع الحفاظ على أداء مناسب وربما أعلى أيضاً...
ولكن مع ذلك من من المطورّين استفاد منها ؟ هل تعتقدون أن المطوّرين لن ينظرون لها كوسيلة لتحسين الأداء لمجرد أن nVIDIA لا تدعمها ؟
هاهم نفس المطورين يدعمون تقنيات حصرية بـ nVIDIA مثل PhysX وغيرها دون أن يتعللوا أن ATi لا تدعمها...

طِوال السنين السابقة كانت nVIDIA ( ومطوّريها الذين في كل وادٍ يهيمون ) يقلّلون من قيمة التقنيات التي تدعمها ATi ولا تدعمها nVIDIA نفسها، كالترصيف Tessellation والـ DX10.1 وغيرها الكثير واليوم تتكرر المسألة حتى مع DX11 ليس لسبب سوى أنها لا تريد أن يتجه المطورين لدعم تلك التقنيات وبالتالي تكون معالجات nVIDIA في الموقف الضعيف

الآن nVIDIA تروّج بشكل جبار ومبالغ فيه لتقنياتها الخاصة وتقول أن حلول ATi غير ذات قيمة لأنها لا تدعم تلك التقنيات، فلماذا هذا الميل الواضح ؟ بل إن هذا الأمر وصل إلى التأثير على الناس أنفسهم فتراهم مؤمنين تماماً أن أداء البطاقة الفلانيّة من ATi أفضل بما لا يقل عن 10% مثلاً وعند نفس السعر ولكن من جانب آخر تراهم يصرّون عن عدم جدوى هذا التفوق مادامت بطاقة ATi لاتدعم الـ PhysX، ويتعللون بلعبتين أو ثلاث تدعم الـ PhysX !!

أليس من الأفضل أن يتم دعم كل التقنيات الحديثة من قبل المطورين حتى يتم الاستفادة قدر الإمكان من تلك التقنيات ؟

كلنا يعرف قصة مطوّر الألعاب X والذي دعم تقنيات DX10.1 في لعبته Y، وعندما تسربت أنباء وأخبار عن فرق كبير في الأداء بين DX10.0 وبين DX10.1 سارع لإصدار ملف إصلاح ( بالأحرى تخريب ) يبطل عمل DX10.1 في اللعبة !!

تحاول nVIDIA دائماً استخدام قوتها وجبروتها وأموالها من أجل صرف المطورين عن تقنيات المنافسين خصوصاً التقنيات المفيدة جداً في تحسين الأداء لأن هذا الأمر سيجعل من بطاقاتها وحلولها حلول ضعيفة جداً...
كل هذا الأمر هو عقاب لنا نحن كمستخدمين لأن هذا يمنع السير الطبيعي لعجلة المنافسة والتطوّر

لا نريد من nVIDIA أن تصبح Intel أخرى، فكلنا نذكر هذه الأخيرة أيام الـ Pentium والـ Pentium II والـ Pentium 3، وكلنا نعرف كيف أنه عندما ظهر سوق AMD وعرف الناس أنها تقدم عروض منافسة ولم تتمكن Intel من مجاراتها استخدمت أساليب احتكارية خبيثة عن طريق إعطاء عروض تخفيضية للمصنعين OEM وغيرهم إن لم يقوموا باستخدام معالجات AMD...

الفرق أن nVIDIA لا تفعل ذلك مع الـ OEM بل مع المطوّرين وهذا رغم أنه خبيث من ناحية تقنية إلا أنه أمر ممتاز من ناحية قانونية لأن هذا الأمر يخفي الممارسات الاحتكارية الحقيقية عن أعين القوانين التي ترفض الممارسات الاحتكارية...

S@M

07-10-2009, 11:09

شكرا عامر على المقال ....;)

عامر

أذكر انك كان عندك أكثر من نجمة ذهبية واحدة وجمال أيضاً وأنا

أين ذهبت باقي النجوم الذهبية ؟! :confused:

احنا بنتسرق ولا ايه ؟! :D:D

هههههههههههههههههههههههههههههه......:D:D:D

aziz-50

09-10-2009, 02:11

المشكلة ليست في دعم مطوريّ الألعاب

المشكلة في الطريقة

nVIDIA تقوم بإرسال مطوّرين من قبلها من أجل التطوير، بينما المفروض إن أرادت الدعم فعلاً أن تعطي الشركات نفسها أموالاً وتشترط عليها أن تستخدمها لاستئجار مطوّرين...

المشكلة تكمن في أن المطوّرين الذين ترسلهم nVIDIA يقومون بمحاولات لتغيير منهجية التطوير حتى تتناسب الألعاب أكثر مع معمارية nVIDIA، وفي 95% من الحالات، ينجحون بذلك !!

أعتقد أن نسبة 95% مبالغ فيها .

هذه قائمة الألعاب التي تم دعمها بواسطة برنامج TWIMTBP .

https://uk.nzone.com/object/nzone_twimtbp_gameslist_uk.html

قائمة ضخمه من الألعاب تتجاوز ال 150 ونجاح كبير , هل 95% من هذه الالعاب تعمل على كروت nVIDIA بشكل أفضل من كروت ATI ?

أنتظر ردك رغم أني أستطيع أن أذكر لك العشرات من الألعاب في القائمة والتي تتفوق فيها كروت ATI , بدون دعم برنامج TWIMTBP كان سيجعل الكثير من تلك الألعاب لاتفرق شيء من ناحية الجرافيكس عن النسخ المخصصه للكونسول .

طِوال السنين السابقة كانت nVIDIA ( ومطوّريها الذين في كل وادٍ يهيمون ) يقلّلون من قيمة التقنيات التي تدعمها ATi ولا تدعمها nVIDIA نفسها، كالترصيف Tessellation والـ DX10.1 وغيرها الكثير واليوم تتكرر المسألة حتى مع DX11 ليس لسبب سوى أنها لا تريد أن يتجه المطورين لدعم تلك التقنيات وبالتالي تكون معالجات nVIDIA في الموقف الضعيف

لا أتفق معك في النقطه التي طرحتها .

عندما ظهرت تقنية Tessellation عام 2002 لم يكن هنالك برنامج TWIMTBP ولم يكن لديها مطورين يهيمون في كل واد أرجوا عدم تحميل الأمور مالا تحتمل ورمي فشل ATI على الغير .

ومع ذلك عندما أطلق برنامج TWIMTBP أطلقت ATI برنامج GITG أو Get in the game , في يوم وليله أصبح لدى ATI عدد من المطورين قوامه 10 جاهزين للذهاب لأي مكان في العالم (حتى تورا بورا) ولديها مبلغ من المال لتنفقه على صناعة الألعاب وبالفعل بدأت بدعم الألعاب وأنفقت الملايين (أنفقت 6 ملايين على لعبة Half-Life2 على سبيل المثال) , السؤال الذي يصعب عليك الإجابه عليه أخي الخلف لماذا لم تقم بدعم الترصيف Tessellation ؟ ال 6 ملايين التي أنفقتها في لعبه واحده مثلا كانت كافيه لدعم الترصيف Tessellation في عده ألعاب , وفريقها كان لديه القدره حينها لإيصال تقنياتها ماذا كان يفعل؟

كلنا يعرف قصة مطوّر الألعاب X والذي دعم تقنيات DX10.1 في لعبته Y، وعندما تسربت أنباء وأخبار عن فرق كبير في الأداء بين DX10.0 وبين DX10.1 سارع لإصدار ملف إصلاح ( بالأحرى تخريب ) يبطل عمل DX10.1 في اللعبة !!

ظننت أن الجدل حول هذا الموضوع أنتهى منذ فتره بعد أن تم توضيح الحقائق ولم يعد يتكرر مثل هذا الكلام سوى لدينا :

https://techreport.com/discussions.x/14707

هذه المقابله التي كشفت جميع الحقائق وأنهت الجدل حول هذا الموضوع (أتمنى أن تقرأها بشكل كامل).

المتحدث بإسم Ubisoft المدعو : Michael Beadle قال أنه كان صارما في التعامل مع فريق TWIMTBP و Nvidia لم تدفع أموال ل Ubisoft , وأن Nvidia لم تؤثر على قرار إزاله DX10.1 , وأن هذا القرار أتخذ من جانب فريق اللعبة .

بعد هذاالتصريح المطول تم إنهاء الجدل حول هذا الموضوع , ماعدا في منتدانا , لعبة Far Cry 2 أول لعبه داعمه لل DX10.1 وهي مدعومه ببرنامج TWIMTBP ماهو السبب ؟

كما أن شركة Ubisoft أكثر شركة طرحت ألعاب داعمه لل DX10.1 ولم تقم بدعم ال PhysX في أي من ألعابها ؟ أين التأثير الكبير ل Nvidia ؟

الكثير من الأسئله تبقى بدون إجابه وبالطبع حتى تصريح Ubisoft نرمي به عرض الحائط .

تحاول nVIDIA دائماً استخدام قوتها وجبروتها وأموالها من أجل صرف المطورين عن تقنيات المنافسين خصوصاً التقنيات المفيدة جداً في تحسين الأداء لأن هذا الأمر سيجعل من بطاقاتها وحلولها حلول ضعيفة جداً...
كل هذا الأمر هو عقاب لنا نحن كمستخدمين لأن هذا يمنع السير الطبيعي لعجلة المنافسة والتطوّر

الأمر ليس بهذه الصورة .

لنترك مجال شركات الألعاب ونتجه لدعم مبرمجي الألعاب أنفسم , nVIDIA وفرت لهم الدعم غير المحدود عبر موقعها ومساعدتهم بدون مقابل , وقامت بشراء الحقوق الإلكترونية لكتب من أفضل الكتب في مجال برمجة الألعاب وتوفيرها مجانا عبر موقعها (بالطبع الكتب تعليميه والأكواد التي تحتويها ليست خبيثه :D) وعلى سبيل المثال لا الحصر : سلسلة GPU Gems

GPU Gems

https://developer.nvidia.com/docs/IO/18073/Cover_200.jpg
سعره في أمازون (https://www.amazon.com/GPU-Gems-Programming-Techniques-Real-Time/dp/0321228324/ref=pd_bxgy_b_img_c) $74.99

النسخة الإلكترونيه وفرتها nVIDIA مجانا على الرابط (https://http.developer.nvidia.com/GPUGems/gpugems_part01.html)

GPU Gems2

سعره في أمازون (https://www.amazon.com/GPU-Gems-Programming-High-Performance-General-Purpose/dp/0321335597/ref=pd_bxgy_b_img_b) $59.99

النسخة الإلكترونيه وفرتها nVIDIA مجانا على الرابط (https://http.developer.nvidia.com/GPUGems2/gpugems2_part01.html)

GPU Gems3

https://ecx.images-amazon.com/images/I/51Up%2BOmQhQL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg

سعره في أمازون (https://www.amazon.com/GPU-Gems-3-Hubert-Nguyen/dp/0321515269) $59.99

النسخة الإلكترونيه وفرتها nVIDIA مجانا على الرابط (https://http.developer.nvidia.com/GPUGems3/gpugems3_part01.html)

وغيرها الكثير من الكتب ناهيك عن توفير الدعم الفني للمبرمجين ومساعدهم بدون مقابل , ولذلك معظم مبرمجي الألعاب يفضلون nVIDIA .

ماذا قدمت AMD لمبرمجي الألعاب سوى الإنتقاد ؟

Stokon

09-10-2009, 02:14

توفير الدعم الفني للمبرمجين ومساعدهم بدون مقابل , ولذلك معظم مبرمجي الألعاب يفضلون nVIDIA .

ماذا قدمت AMD لمبرمجي الألعاب سوى الإنتقاد ؟

أوافقك الرأى :ah7:

Marine

09-10-2009, 11:13

تسلم علي الخبر :)

nero&dante

09-10-2009, 11:21

مكشور

The King2

09-10-2009, 13:20

شكراً أخى على الخبر

!! NoMeRcY !!

09-10-2009, 13:35

اذا كانت ATI لا تملك الاموال وهي تتغلب على انفيديا برأيي وتطرح افضل البطاقات وبأسعار اقل على الرغم من (الجيبه المخزوقة ) .. وشركة انفديا التي تدعي الملايين عاجزة عن بطاقة DX11 لغاية اللحظة ولم تلحق بألـ DX10.1 الذي شاهد النور منذ عامين الا هذه اللحظة .. فأين هو التطور والتقدم ..
انفيديا بياعة كلام لا تملك سوى الفيزكس .

اعتقد ان الفيزكس يجب ان يطلق عليه فعلاً مسمار جحا ..

SNOOP-NO LIMIT

09-10-2009, 13:41

مشكور اخوي عزيز على ردك وتوضيحك للأمور التي اصبحت تحرف من البعض للأسف وتستحق التقيم :)

S@M

09-10-2009, 14:21

شكرا اخى عزيز على الشرح الوافى ...................;)

overclockman

09-10-2009, 14:29

اذا كانت ATI لا تملك الاموال وهي تتغلب على انفيديا برأيي وتطرح افضل البطاقات وبأسعار اقل على الرغم من (الجيبه المخزوقة ) .. وشركة انفديا التي تدعي الملايين عاجزة عن بطاقة DX11 لغاية اللحظة ولم تلحق بألـ DX10.1 الذي شاهد النور منذ عامين الا هذه اللحظة .. فأين هو التطور والتقدم ..
انفيديا بياعة كلام لا تملك سوى الفيزكس .

اعتقد ان الفيزكس يجب ان يطلق عليه فعلاً مسمار جحا ..

صلى على النبى محمد صلى الله عليه وسلم

رايك على راسى

بس ماهو وجه الاستفادة من الديركت اكس 10.1 و11 حتى الان

نحن نتكلم ان نفديا بتدعم شركات الالعاب فى حين ان ati فى سبات عميق

فى السابق لن اشترى نفديا علشان حافة المراة فقط ثم بعد ذلك لان اشتريه علشان ماذا ولا ماذا والاماذا

باتمان ريسدنت ايقيل 5 نيد فور سبيد شيفت والباقى فى الطريق وطبعا الفولدنج

!! NoMeRcY !!

09-10-2009, 15:51

صلى على النبى محمد صلى الله عليه وسلم

رايك على راسى

بس ماهو وجه الاستفادة من الديركت اكس 10.1 و11 حتى الان

نحن نتكلم ان نفديا بتدعم شركات الالعاب فى حين ان ati فى سبات عميق

فى السابق لن اشترى نفديا علشان حافة المراة فقط ثم بعد ذلك لان اشتريه علشان ماذا ولا ماذا والاماذا

باتمان ريسدنت ايقيل 5 نيد فور سبيد شيفت والباقى فى الطريق وطبعا الفولدنج

اللهم صلي على سيدنا محمد ..

كتب في الموضوع الاسطر التالية .

وفى اخر المقال رسالة صغيرة للمنافس ATI

اذا كنت لاتمتلك الاموال والموارد البشرية

فلن تستطيعى اللحاق بالركبماذا يقصد باللحاق بالركب .. أذا كانت تقصد الفيزكس فردي الاول كافي لتوضيح النقطة
اذا كانت تقصد التطور فــ ATI تصنع ما لم تصنعه انفديا .. DX10.1 ظهر منذ عامين وانفيديا قللت من اهميته والان تلهث وراء بطاقة DX10.1 .. طبعاً ليس بعد يوم او شهر انا اقول بعد عامين .. اين هي التكنولوجية والتقدم على الرغم من انها تملك الموارد . .

التاريخ يعيد نفسه في هذه النقطة .. الان وفي عصر التطور نشاهد الــ DX11 يخرج من الفقير برأي انفيديا الذي لا يملك المال فلماذا لم تصدره انفيديا لغاية اللحظة اليست هي من تقول اذا كنت لاتمتلك الاموال والموارد البشرية فلن تستطيعى اللحاق بالركب اراها هي من لا تستطيع اللحاق بالركب .. الان الركب يتجه الى الــ DX11 فأين هي انفيديا من الركب .
من برأيك يلحق بركب الاخر ;)

الا يكفي ان اول صدور لبطاقة DX10.1 كان من ATI وبعدها بعامين لحقت به انفيديا
الا يكفي ان اول صدور لبطاقة DX11 كان من ATI وانفيديا لم تحلق للاسف لغاية اللحظة كل ما هناك مجرد كلام جرائد .

من ناحية الالعاب ليس لدي اي تعليق سوى دعم الشركات بالاموال لا يعتبر تقدم كما ذكرت انفيديا

افضل شيء يطلق على انفيديا ( مخادعة ) .

1 . تستغل المستهلك من ناحية الاسعار ولولا العملاقة ATI لكنا في خبر كان .
2. كثير الكلام قليل الفعل .
3. تحاول ان تسيطر على شركات الالعاب
4. متأخرة دائماً بالبطاقات .
5. هجومية بشكل كبير على باقي الشركات عندما تشعر بالخجل ( وهذا ما يحدث الان )
6. تغطي الشمس بغربال وتحاول ان تقلل من الشيء لصالحة وهي تعرف بأن هذا الشيء ذو اهمية .. والدليل تقليلها من فتره للـDX10.1 والان تصدره بعد ان اصبح قديم جداً :) والحال الان يتكرر مع DX11
7. توهم المستخدمين بالــ فيزكس وتضغط على الشركات لتنتج العاب غبيه مثل بات مان لتحسن من صورة الفيزكس وتوهم بأنه مستقبل للالعاب .. وماشاء الله مدافعين شركة انفيديا عملو من اللعبة اسطورة فقط من اجل تحسين صورة الفيزكس فيا حسافة على الجيمرز الي يطلعو على العاب زي بات مان .. وين لعيبة كرايسز / فار كري / COD . :(

حبيبي يا مان هذه هي الحقيقة :)
5870 هو الحقيقة وليس المقالات ؟؟

0 cool

09-10-2009, 17:27

شكرا على خبر لا تعليق

overclockman

09-10-2009, 17:53

اللهم صلي على سيدنا محمد ..

كتب في الموضوع الاسطر التالية .

[CODE]

الا يكفي ان اول صدور لبطاقة DX10.1 كان من ATI وبعدها بعامين لحقت به انفيديا
الا يكفي ان اول صدور لبطاقة DX11 كان من ATI وانفيديا لم تحلق للاسف لغاية اللحظة كل ما هناك مجرد كلام جرائد .

من ناحية الالعاب ليس لدي اي تعليق سوى دعم الشركات بالاموال لا يعتبر تقدم كما ذكرت انفيديا

افضل شيء يطلق على انفيديا ( مخادعة ) .

1 . تستغل المستهلك من ناحية الاسعار ولولا العملاقة ATI لكنا في خبر كان .
2. كثير الكلام قليل الفعل .
3. تحاول ان تسيطر على شركات الالعاب
4. متأخرة دائماً بالبطاقات .
5. هجومية بشكل كبير على باقي الشركات عندما تشعر بالخجل ( وهذا ما يحدث الان )
6. تغطي الشمس بغربال وتحاول ان تقلل من الشيء لصالحة وهي تعرف بأن هذا الشيء ذو اهمية .. والدليل تقليلها من فتره للـDX10.1 والان تصدره بعد ان اصبح قديم جداً :) والحال الان يتكرر مع DX11
7. توهم المستخدمين بالــ فيزكس وتضغط على الشركات لتنتج العاب غبيه مثل بات مان لتحسن من صورة الفيزكس وتوهم بأنه مستقبل للالعاب .. وماشاء الله مدافعين شركة انفيديا عملو من اللعبة اسطورة فقط من اجل تحسين صورة الفيزكس فيا حسافة على الجيمرز الي يطلعو على العاب زي بات مان .. وين لعيبة كرايسز / فار كري / COD . :(

حبيبي يا مان هذه هي الحقيقة :)
5870 هو الحقيقة وليس المقالات ؟؟

كل اللى انت كاتبه غير كافى بالنسبة لى واشخاص كتير ati لم تفيد فى استخدام ديركت 10.1 والى الان

الموضوع كله عن دعم نفديا لشركات الالعاب عن طريق المطورين والاموال

وبعد ذلك ati تريد ان تاخذ اداء لم تدفع فيه مليم فباى عقل

وانت بتكلم عن العاب انتهت منذ زمن ولا تستخدم الا فى برامج الاختبار فقط مثله الان مثل 3dmark 06 ولا 3dmarkvantage

والمدافعين عن باتمان نفديا لم يجعلوها اسطورة لان هى فعلا والدليل جينس ريكورد

اين استغلال المستهللك اذا كان الاسعار متقاربة ومتقوليش فاكر ال285 كان بكام ولو ati لانه فى وقته كان اقوى كارت متواجد

ويعنى توهم المستخدمين بالنسبة للفيزيكس يعنى الناس كلها اللى بتفعل الفيزيكس وبيشوفوا بعيينهم مخدوعين ومفيش فيزيكس:eek: