المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : Radeon 9000 في الأسواق



JB007
11-07-2002, 15:15
كمتعصب لـ ATi ... قمت بزيارة لموقع Rage3D و فوجئت بأن إحدى البطاقات التي تعتمد على شريحة RV250 المطورة عن R200 قد نزلت في الأسواق و هي من شركة PowerColor و المسمى هو Radeon 9000.

شريحة RV250 هي تطوير لشريحة R200 التي تعتمد عليها كروت Radeon 8500 و شركة ATi تنوي إنهاء خط إنتاج Radeon 7500 و إحلال Radeon 9000 محله.

BobRock
12-07-2002, 00:35
بسم الله الرحمن الرحيم ...

أخي العزيز JB007 هل الـRADEON 9000 بنفس قوة الـGeForce4 Ti 4200 أم أنه أقوى ويتفوق عليه وهل سعره أغلى مقارنة مع الـGeForce4 Ti 4200 ؟!

تحياتي لك ...

JB007
12-07-2002, 00:56
أخي العزيز ،

لم أرى التسعيرة حتى الآن و لكنها في حدود 100 - 160 دولارا ربما، و أعتقد أنه أفضل من GeForce 4 Ti4200 و ذلك لأن Radeon 8500 كان ينافس GeForce 4 Ti4200.

BobRock
15-07-2002, 00:31
بسم الله الرحمن الرحيم ...

أخي العزيز JB007 لقد كنت أتصفح موقع AMDZone وقرأت عن خبر بطء الـATI Radeon 9000 المبني على معالج رسوم RV250، لقد ذُكِر أن سيدة كبيرة في السن جربت الكرت على جهازين وكان الجهاز الأول يحتوي على معالج pentium4 والآخر يحتوي على معالج athlon xp، وهذه هي النتائج التي حصلت عليها تلك السيدة ...

RV250 Pro
Intel - P4 2.4, 845G , 256 DDR

AMD - Athlon 2100+, KT266A, 256 DDR

3DMark 2001
1024x768
Intel 7857
AMD 5372

3DMark 2001
1280x1024
Intel 5947
AMD 4561

Quake 3
1024x768
Intel 164.1
AMD 120.4

Quake 3
1280x1024
Intel 103.2
AMD 98.2

Return to Castle Wolfenstein
1024x768
Intel 120.3
AMD 83.4

Return to Castle Wolfenstein
1280x1024
Intel 94.5
AMD 79.2

تحياتي لك ...

JB007
15-07-2002, 00:36
هل هذا معقول :eek:

لقد ذهب إلى موقع rage3d.com و قد نزلت بطاقة تعتمد نفس التكنلوجيا من شركة Unitech.
https://www.darkcrow.co.kr/image/news/0207/O9000pro_all_s.jpg

JB007
15-07-2002, 00:39
مم، مصدر الخبر هو موقع theinquirer.com ، على الرغم من وجود بعض الأخبار الصحيحة فيه إلا أنه يمكن أن يكون هذا الخبر خطأ حيث أن الموقع معروف بعض الأحيان بالأخبار التي لا تصدق.

سوف أنتظر المزيد من المواقع الموثوقة.

بالمناسبة، لقد قرأت في إحدى موضوعات منتديات Rage3D أن RV250 هو تطوير لـ RV200 الذي يعتمد عليه Radeon 7500 ، ربما هذا سيفسر شيئا من النتائج و لكني أعتقد أن النتائج ما زالت غير موثوقه.

Om51
30-07-2002, 11:22
السلام عليكم ورحمة الله,
بس يا شباب ما تعتقدو انهم ظلموه للRadeon9000pro باختباره على AGP4x وكان من المفروض قبل الحكم عليه اختباره على AGP8x مثل رقاقات VIA p4X400 ولا كيف ؟
أما عن مسألة سعره فATI تبيعه بموقعها بسعر 149 دولار أي ما يقارب ال560 ريال سعودي وهو سعر رائع جدا بالنسبة لي(طبعا لما ينزل عندنا في السعودية راح يكون سعره لا يقل عن 1000 ريال).

JB007
30-07-2002, 11:52
الوصف النهائي لـ Radeon 9000 :-

هو بديل Radeon 7500 و هو مبني على تقنية Radeon 8500 و لكن مع إزالة بعض المميزات، و يعتمد قلب RV250 ، و هو موجه لمنافسة GeForce 4 MX إلا أنني أعتقد أنه سيفشل لأن GeForce 4 Ti4200 أسعاره قريبه جدا من المنتج الجديد، و يوفر أداء أعلى بكثير منه.

Om51
30-07-2002, 20:48
:( أخوي JB بس يا ليت تتأكد من كلامك شوي ,
أما عن قولك (و لكن مع إزالة بعض المميزات، )فأنا أشك فيه,كنظرة أولية لمواصفات الكرتين نجد انه R9000 يحمل مواصفات R8500 نفسها مع بعض الزيادات مثل دعم AGP8x وأيضا تقنية FullSream للفيديو
اذن من المتوقع أن يكون Radeon9000 ذو أداء أعلى من 8500-64ميجا ويختلف تماما عن وصفك له.

وش رأيك؟
:) أنتظر ردك بفارغ الصبر أخوي JB :)

أخوك Om

JB007
30-07-2002, 21:46
لا أخي Om51 ...

أنا متأكد، و الدليل هو الإختبارات التي قامت بها مواقع عدة على البطاقة و قد أثبتت أنها أبطأ من Radeon 8500 .

ثانيا البطاقة لا تدعم AGP 8x.

Om51
31-07-2002, 21:58
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
بسم الله الرحمن الرحيم
ممكن توضحلي هذا التناقض,
كتبت ATI في صفحة مواصفاته انه يدعم AGP8x لكن لما تأكدت بنفسي ونظرت الى صورة علبته وجدت انه مكتوب عليها AGP4x/2xbus
:confused: :confused: (مما أوقعني معاك في ورطة) :rolleyes:
فيا ليت توضحلي هذي الشبهة!
ثالثا زرت اليوم موقع تومز هاردوير وياليتني ما زرته حيث كانت المفاجأة كبيرة!
وطلع كلامك صح (انه GF4Ti4200 أفضل منه) ولكن مع ذلك لاأوافق أبدا على جعل Radeon9000pro من فئة GF4 mx .
وعند هذي النقطة أحب أن أتوقف قليلا,,,,
قامت مجلة PC-Mag عام 2001 باختبار مجموعة من كروت الشاشة(Radeon32DDR,sdr,64DDR,GF2 mmx,GTS GTSpro,Voodoo5)
وأذكر لك بعض الأمثلة,
في اختبار QuakeIII أعطى R32SDR سرعة اطارات قدرها 54 عند كثافة 768*1024 بينما أعطى GF2mx MSI 49 اطار,بينما R64DDR 75 أما Hercules GF2GTSpro 83.3 ,
أما في اختبار MDK2 : على نفس الكثافة R32sdr 57 ,GF2mx 43.8 ,R64DDR 83
GF2GTS 74,6

ويش رأيك بهذي العلامات والمتناقضة تماما مع علامات موقع تومز والذي قد نشر سابقا مقارنة تحتوي على هذي الكروت؟
ومرة أخرى قبل كم شهر قرأت في PCmag مقارنة أخرى(لكن العدد مو عندي الآن)عن الكروت الحديثة ومرةأخرى أتت العلامات متناقضة قليلا مع موقع تومز!

أعتذر عما بدر مني من أخطاء ...

بصراحة لو ظلت ATI على هذا الحال فراح أطلقها بالعشرة,وأنا أفكر بتأليف كتاب اسمه:(المختصر المفيد في ذم كرت ATI الجديد)


:) :) وتقبل خالص تقديري واحترامي

أخوك,
Omar-51

JB007
31-07-2002, 22:05
أخي الكريم ..
لا زعل و لا شيء ... :)

أخي :
قامت شركة ATi بإنتاج بطاقة ATI Radeon 9700 و هي أفضـل بطاقة حاليا ( سوف تصل في شهر سبتمبر ) و هي تتفوق على أسرع بطاقة حاليا ( GeForce4 ) بفارق كبير، و سعرها الرسمي هو 400 دولار أمريكي.

المنتج الآخـر: Radeon 9000 هو نسخة تعتمد على قلب Radeon 8500 و لكن بمميزات أقل و ذلك حتى يمكن إستهداف السوق الإقتصادي.

أرجو أن يكون الفرق واضح الآن :)

Om51
01-08-2002, 18:08
:) عموما,
ما حصلت على أجوبة لكامل استفساراتي,لكن ما يهم أظن انه أمامي طريق طويل حتى أصل لدرجة من الخبرة R9000 ما يستاهل وبصراحة ما أدري وش لزمته في الوقت الحالي مع وجود R8500 .................