الخلف
09-01-2010, 08:27
لطالما كان هناك انتقادات شديدة تجاه nv بخصوص سياسة تغيير الأسماء، حيث تطرح منتجاً بمعمارية G80 تحت مسميات عرفت لمعمارية G9x... ورغم فروقات المعمارية البسيطة أساساً بينهما إلا أن هذا لم يعجب الكثيرين، ثم تكررت ذات القضيّة مرة أخرى بطرح منتجات بمعمارية G9x تحت مسميات عُرفت لمعمارية G200... وأيضاً هناك فروق بسيطة بينهما...
لكن المشكلة تمخضت أكثر عندما تسربت أخبار عن نية NV طرح منتجات تحت مسميات ستعرف لجيل جديد هو G300 ولكن المعماريتين مختلفتين اختلافات شاسعة...
حسناً العدوى لم تطال فقط Intel وإنما يبدو أنها وصلت لـ AMD...
خبرين..
الأول... معالج Mobility Radeon HD 5870 لا يعتمد على نواة Cypress المستند عليها معالج HD 5870 الأصلي... وإنما يعتمد على نواة Juniper (أي معالج HD 5770 ).. أمر منطقي إذاً أن نرى 800 مظلل في كلا منهما... وعندما نتعمق أكثر سنجد رد AMD أن نواة Cypress مصممة خصيصاً للأجهزة المكتبية وأنها بكل بساطة كبيرة جداً وحارة جداً لتصبح في جهاز محمول... نعم نعم منطقي هو هذا الأمر... فلا نريد أن نسير بجهاز محمول ونحمل معنا بطارية سيارة ونظام تبريد مائي أيضاً !!
ما الفرق إذاً بين HD 5770 و Mobility HD 5870 ؟؟
حقيقة لاشيء عدا أن ترددات Mobility Radeon HD 5870 هي أقل... فتردد النواة هو أقل بـ 100MHz حيث نزل من 850MHz إلى 750MHz وترددات الذاكرة أيضاً نزلت بواقع 200MHz من 1200MHz إلى 1000MHZ...
ونعم هناك شيء آخر... نواة Mobility Radeon HD 5870 منتقاة بشكل أفضل لتكون نسخ منخفضة الاستهلاك من أنوية HD 5770 وذلك لكي تناسب عملها الموجه للأجهزة المحمولة... ونجد ذلك واضحاً في استهلاك الطاقة، فإضافة لتأثير تخفيض التردد فإن انتقاء النواة ساعد على تخفيض استهلاك الطاقة بـ 11 واط من 86 واط إلى 75 واط... طبعاً أتكلم عن الأرقام القصوى عند الحالات الاستثنائية والتي لا تكون أبداً على الواقع...
حسناً ألاحظ أن ترددات Mobility Radeon HD 5870 صارت مثل ترددات HD 4870، ولأن النواة تعتمد نفس عدد المظللات فلماذا أداء الـ Mobility Radeon HD 5870 أعلى من Mobility Radeon HD 4870 ؟
السبب بسيط وهو يتفرع لسببين، الأول هو الترددات، فترددات Mobility Radeon HD 4870 كانت 625 للنواة و 850 للذاكرة بينما ترددات Mobility Radeon HD 5870 هي 750 للنواة و 1000 للذاكرة كما ذكرت مسبقاً... السبب الآخر أنه لم يقم أحد من شركاء AMD باستخدام ذاكرات GDDR5 مع معالج Mobility Radeon HD 4870... ويبدو أن السبب كان لعدم نضوج هذه الذاكرات بعد لسوق المحمول، أما الآن فالأمر عادي... هذا سمح بزيادة أعلى في الترددات...
سنجد بأن إعادة التسمية هذه معقولة، فبالفعل لايمكن وضع نواة Cypress في جهاز محمول... وفي نفس الوقت نواة Juniper هي أكبر نواة ممكن وضعها في الجهاز المحمول وبالتالي فهي أقوى نواة من هذه السلسلة يمكن وضعها وتستحق تسمية Mobility Radeon HD 5870 لأن اسم HD 5870 هو اسم لأقوى بطاقة من عدة بطاقات في نفس الفئة والفترة الزمنية...
سين سؤال... ولكن الأداء أقل ؟؟
نعم أكيد أقل... حتى النسخ المحمولة من نفس النواة المكتبية يكون أداؤها أقل لكونها تستهلك طاقة أقل وبالتالي هي بحاجة بأن تعمل على ترددات أقل وبالتالي أداء أقل... الفارق هنا أن نواة Cypress أكبر بكثير من أن توضع بجهاز محمول حتى مع تخفيض ترددها... ببساطة هي أكبر من أن تكون كذلك وبالتالي أمر منطقي أن تتجه لنواة أخرى أصغر... فتخفيض تردد نواة Cypress إلى مستويات تجعل استهلاكها للطاقة منطقياً سيحد من الأداء بشكل كبير وبالتالي سيكون استخدام نواة Juniper بتردد أعلى يعطي أداء أفضل من ذلك الخيار، ناهيك عن حجم النواة الأكبر والذي لا يناسب تطبيقات صغيرة كالأجهزة المحمولة...
حسناً إعادة التسمية هذه معقولة... هل هناك إعادات تسمية أخرى ؟؟
للأسف نعم...
هناك Mobility Radeon HD 5165 و HD 5145... وهما إعادة تسمية لأنوية HD 4600 و HD 4800 !!
ماذا جيل قديم بتسمية حديثة !! لماذا ؟؟
تقول AMD أن شركاؤها طلبوا نسخ أعلى تردداً من معالجات HD 4600 و HD 4800 المحمولة ومع أسماء أفضل...
فهما بتقنية تصنيع 55 نانو ومع تقنيات DX10.1...
الشيء الجيد ؟؟
الشيء الجيد أننا ربما لن نرى هذه البطاقات على الواقع، بالأحرى هناك احتمال...
تقول AMD أنها كانت تنوي صنع تلك البطاقات وطرحها في زمن مشاكل 40نانو، وبالفعل تم صنعها قبل أن يتحسن الإنتاج... أما الآن وخصوصاً مع إطلاق Mobility Radeon HD 5870 فإن طرح تلك المعالجات أصبح مسألة تحتاج لنظر... التسمية معقولة فهي في الحضيض جداً كما توحي هذه الأرقام... ولكن ربما يكون طرح المنتجات فقط لكي تتخلص من الذي أنتجته، فعلى الأغلب أن توقفت تماماً عن الإنتاج عندما تحسّن نتاج 40نانو واستطاعت إطلاق Mobility HD 5870 المحمول وبالتالي ما طلبه الشركاء أصبح موجوداً وأفضل ولم تعد هناك حاجة ملحة من قبل الشركاء على نسخة أسرع تردداً وباسم أفضل... إذاً إن قررت AMD فعلاً طرح تلك المنتجات فسيكون للتخلص من ما قامت بإنتاجه فعلاً قبل تحسن إنتاج الـ 40نانو... هذا فقط إن كانت الكمية كبيرة... أما إن كانت صغيرة فعلى الأرجح لن تقوم بطرحها...
ما كنا ننتقده في NV وصل لـ AMD ولكنه وصل لحالات استثنائية وليس كأسلوب تسويقي عام كما هو في NV... وربما أعذر AMD في Mobility Radeon HD 5870 لكونه بالفعل أقوى معالج رسومي محمول فيستحق تسمية HD 5870 وفي نفس الوقت عدم احتمالية استخدام نواة Cypress في جهاز محمول لحجمه... أما نواة Mobility Radeon HD 5145/5165 فهو توجه خاطئ ولو كنت بدل الشركة لطرحته باسم Mobility Radeon HD 4890/4860 مثلاً وليس تحت مسمى سلسلة HD 5000 وإن كانت التسمية نازلة في الحضيض لكونها تندرج تحت سلسلة HD 5100 مما يجعلها أقل مستوى حتى من HD 5300 كما يوحي الاسم... رغم أنها أداءاً ليست كذلك وإنما مجرد تقنية وعلى مستوى الواجهة البرمجية...
لكن المشكلة تمخضت أكثر عندما تسربت أخبار عن نية NV طرح منتجات تحت مسميات ستعرف لجيل جديد هو G300 ولكن المعماريتين مختلفتين اختلافات شاسعة...
حسناً العدوى لم تطال فقط Intel وإنما يبدو أنها وصلت لـ AMD...
خبرين..
الأول... معالج Mobility Radeon HD 5870 لا يعتمد على نواة Cypress المستند عليها معالج HD 5870 الأصلي... وإنما يعتمد على نواة Juniper (أي معالج HD 5770 ).. أمر منطقي إذاً أن نرى 800 مظلل في كلا منهما... وعندما نتعمق أكثر سنجد رد AMD أن نواة Cypress مصممة خصيصاً للأجهزة المكتبية وأنها بكل بساطة كبيرة جداً وحارة جداً لتصبح في جهاز محمول... نعم نعم منطقي هو هذا الأمر... فلا نريد أن نسير بجهاز محمول ونحمل معنا بطارية سيارة ونظام تبريد مائي أيضاً !!
ما الفرق إذاً بين HD 5770 و Mobility HD 5870 ؟؟
حقيقة لاشيء عدا أن ترددات Mobility Radeon HD 5870 هي أقل... فتردد النواة هو أقل بـ 100MHz حيث نزل من 850MHz إلى 750MHz وترددات الذاكرة أيضاً نزلت بواقع 200MHz من 1200MHz إلى 1000MHZ...
ونعم هناك شيء آخر... نواة Mobility Radeon HD 5870 منتقاة بشكل أفضل لتكون نسخ منخفضة الاستهلاك من أنوية HD 5770 وذلك لكي تناسب عملها الموجه للأجهزة المحمولة... ونجد ذلك واضحاً في استهلاك الطاقة، فإضافة لتأثير تخفيض التردد فإن انتقاء النواة ساعد على تخفيض استهلاك الطاقة بـ 11 واط من 86 واط إلى 75 واط... طبعاً أتكلم عن الأرقام القصوى عند الحالات الاستثنائية والتي لا تكون أبداً على الواقع...
حسناً ألاحظ أن ترددات Mobility Radeon HD 5870 صارت مثل ترددات HD 4870، ولأن النواة تعتمد نفس عدد المظللات فلماذا أداء الـ Mobility Radeon HD 5870 أعلى من Mobility Radeon HD 4870 ؟
السبب بسيط وهو يتفرع لسببين، الأول هو الترددات، فترددات Mobility Radeon HD 4870 كانت 625 للنواة و 850 للذاكرة بينما ترددات Mobility Radeon HD 5870 هي 750 للنواة و 1000 للذاكرة كما ذكرت مسبقاً... السبب الآخر أنه لم يقم أحد من شركاء AMD باستخدام ذاكرات GDDR5 مع معالج Mobility Radeon HD 4870... ويبدو أن السبب كان لعدم نضوج هذه الذاكرات بعد لسوق المحمول، أما الآن فالأمر عادي... هذا سمح بزيادة أعلى في الترددات...
سنجد بأن إعادة التسمية هذه معقولة، فبالفعل لايمكن وضع نواة Cypress في جهاز محمول... وفي نفس الوقت نواة Juniper هي أكبر نواة ممكن وضعها في الجهاز المحمول وبالتالي فهي أقوى نواة من هذه السلسلة يمكن وضعها وتستحق تسمية Mobility Radeon HD 5870 لأن اسم HD 5870 هو اسم لأقوى بطاقة من عدة بطاقات في نفس الفئة والفترة الزمنية...
سين سؤال... ولكن الأداء أقل ؟؟
نعم أكيد أقل... حتى النسخ المحمولة من نفس النواة المكتبية يكون أداؤها أقل لكونها تستهلك طاقة أقل وبالتالي هي بحاجة بأن تعمل على ترددات أقل وبالتالي أداء أقل... الفارق هنا أن نواة Cypress أكبر بكثير من أن توضع بجهاز محمول حتى مع تخفيض ترددها... ببساطة هي أكبر من أن تكون كذلك وبالتالي أمر منطقي أن تتجه لنواة أخرى أصغر... فتخفيض تردد نواة Cypress إلى مستويات تجعل استهلاكها للطاقة منطقياً سيحد من الأداء بشكل كبير وبالتالي سيكون استخدام نواة Juniper بتردد أعلى يعطي أداء أفضل من ذلك الخيار، ناهيك عن حجم النواة الأكبر والذي لا يناسب تطبيقات صغيرة كالأجهزة المحمولة...
حسناً إعادة التسمية هذه معقولة... هل هناك إعادات تسمية أخرى ؟؟
للأسف نعم...
هناك Mobility Radeon HD 5165 و HD 5145... وهما إعادة تسمية لأنوية HD 4600 و HD 4800 !!
ماذا جيل قديم بتسمية حديثة !! لماذا ؟؟
تقول AMD أن شركاؤها طلبوا نسخ أعلى تردداً من معالجات HD 4600 و HD 4800 المحمولة ومع أسماء أفضل...
فهما بتقنية تصنيع 55 نانو ومع تقنيات DX10.1...
الشيء الجيد ؟؟
الشيء الجيد أننا ربما لن نرى هذه البطاقات على الواقع، بالأحرى هناك احتمال...
تقول AMD أنها كانت تنوي صنع تلك البطاقات وطرحها في زمن مشاكل 40نانو، وبالفعل تم صنعها قبل أن يتحسن الإنتاج... أما الآن وخصوصاً مع إطلاق Mobility Radeon HD 5870 فإن طرح تلك المعالجات أصبح مسألة تحتاج لنظر... التسمية معقولة فهي في الحضيض جداً كما توحي هذه الأرقام... ولكن ربما يكون طرح المنتجات فقط لكي تتخلص من الذي أنتجته، فعلى الأغلب أن توقفت تماماً عن الإنتاج عندما تحسّن نتاج 40نانو واستطاعت إطلاق Mobility HD 5870 المحمول وبالتالي ما طلبه الشركاء أصبح موجوداً وأفضل ولم تعد هناك حاجة ملحة من قبل الشركاء على نسخة أسرع تردداً وباسم أفضل... إذاً إن قررت AMD فعلاً طرح تلك المنتجات فسيكون للتخلص من ما قامت بإنتاجه فعلاً قبل تحسن إنتاج الـ 40نانو... هذا فقط إن كانت الكمية كبيرة... أما إن كانت صغيرة فعلى الأرجح لن تقوم بطرحها...
ما كنا ننتقده في NV وصل لـ AMD ولكنه وصل لحالات استثنائية وليس كأسلوب تسويقي عام كما هو في NV... وربما أعذر AMD في Mobility Radeon HD 5870 لكونه بالفعل أقوى معالج رسومي محمول فيستحق تسمية HD 5870 وفي نفس الوقت عدم احتمالية استخدام نواة Cypress في جهاز محمول لحجمه... أما نواة Mobility Radeon HD 5145/5165 فهو توجه خاطئ ولو كنت بدل الشركة لطرحته باسم Mobility Radeon HD 4890/4860 مثلاً وليس تحت مسمى سلسلة HD 5000 وإن كانت التسمية نازلة في الحضيض لكونها تندرج تحت سلسلة HD 5100 مما يجعلها أقل مستوى حتى من HD 5300 كما يوحي الاسم... رغم أنها أداءاً ليست كذلك وإنما مجرد تقنية وعلى مستوى الواجهة البرمجية...