هل تفضل الـSLi أم الـCross Fire ؟

[M3 PoWeR]

https://www.hardwarecanucks.com/wp-content/uploads/nvidia-sli_logo.jpg
OR
https://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/43793-A_CFX_Logo_L_E_RBG.png
???


من العنوان :)

لو خُيرت بين جهازين بنفس القوة تماماً ووضع بهما كرتين بنفس القوة، ولكن الفرق أن الجهاز الأول بنظام SLi والآخر بنطام CF، قماذا ستختار ؟

[dune2000]

طبعا ال SLI ودية يرجع لتفضيلى كروت النفيديا عن ال ATI
لكن بعيدا عن هذا فكلا الخاصيتين تهتم بهم الشركتان جيدا

[miro the king]

https://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/43793-A_CFX_Logo_L_E_RBG.png
لـCross Fire

[Gainward]

من وجهة نظري ، فأن الاثنين هما وجهان لعملة واحدة !

بمعنى آخر، لا افضل احدهما على الآخر !

--------

ما هي آرآئكم ؟؟

:)

[رائد الأفكار]

من وجهة نظري ، فأن الاثنين هما وجهان لعملة واحدة !

بمعنى آخر، لا افضل احدهما على الآخر !

--------

ما هي آرآئكم ؟؟

:)

كلامك صح وعلشان كده الأفضل Ati لأنه أرخص ويعطي نتائج مشابهه للـSLi.
وخلينا نكون واقعيين ، العين البشريه بتلاحظ فقط 26-30فريم في الثانيه .. فإن المستخدم يحصل على أكثر من كده مش شطاره :ah32:

مع تحياتي ،،،

[HD5870X2]

لم أجرب ال SLI من قبل ولكنني جربت ال CrossFire

في ألعاب كثيرة جداً يكون معدل ال Scalibility ممتاز للغاية : من 80% وحتى 100%

في مراجعة قريبة لل CF مقابل ال Lucid Hydra أظهر ال CF تفوقاً مذهلاً

كما أن اللوحات الداعمة لل CF أكثر بكثير من تلك الداعمة لل SLI (تغير هذا حالياً مع ال X58 حيث تدعم كلتا التقنيتين)

[coolhero]

يعتمد الاختبار فى الاول والاخر لنوع الكرت الى انت عايز تقتنيه

فلو ناوىى تجيب ati فسوف تستخدم CrossFire

ولو هتجيب نفيديا يكون SLI

لذا لا يمن المقارنة بينهم لانهم متماثلان تقريبا

[king4x4]

مجرب لكلتا التقنياتين و أفضل الCrossfire.

الميزه الرئيسيه انه أولا لا فرق بينهم.

ثانيا: الوصله بين الكرتين تكون مرنه بالCrossfire.

ثالثا: التقنيه لا يدفع عليها مصنعوا المذربوردات أي شيء.

ر

[S@M]

بما انى NVIDياوى .....:D....طبعا بفضل الSLi ...:)

[HD5870X2]

بما انى NVIDياوى .....:D....طبعا بفضل الSLi ...:)


وللأسف هذه هي المشكلة :(

[Extreme2]

أنا جربت SLI للبطاقتين 8800GTS 512 وكانت تجربة رائعة للغاية , مع العلم أن التجربة تمت منذ أكثر من عام ونصف فاليوم الدعم والتعاريف تختلف للأفضل ...

مع الأسف بحثت عن المراجعات فلم أجدها :( يبدو أن مواضيع 2008 قد ولّت .

[shaker3]

السلام عليكم

التقنيتين ممتازة
لكن للأسف انا من ذوي الميزانيات المنخفضة ولن استخدم ايا منهم ابدا :ah38:

[اكسمان]

انا حاليا شغال علي 2X 260 GTX SLI وتقدر تقول اداء عالي جدا واستخدام كامل لقوة الكرتين مع بعض يعني اجمالي الاداء من 90 الي 100%

[DoN OcTaViO]

الاتنين واحد

[DoN OcTaViO]

بس عامه افضل كارت واحد احسن من حوار الكروسفاير او sli

[MF88]

الاتنين واحد بالطبع

المقارنه هى بين الكروت المستخدمه

من له الافضليه و من يحوى تقنيه قابله للاستخدام الشخصى مش اكتر :)

[M3 PoWeR]

لكلا الخاصييتين إيجابيت وسلبيات مختلفة، مثلاً الـCF يمكنك أن تجلب أي كرتين من الفئة العليا مثال الـ4870 والـ5870، على عكس الـSLi فأنت تكون محكم بكرت واحد متشابه مثلاُ الـ8800GT و 8800GT، ولكن الـSLi يسمح لك بإختيار أي كرت يقوم بعمل الحسابات الفيزيائية (PhysX) والكرت الآخر يهتم برسم الصور !

[الخلف]

^^^

حل CF يحتاج لبطاقتين أو أكثر من نفس السلسلة ونفس التوجه السوقي، بمعنى بطاقة HD 5870 و HD 5850 يمكنهما العمل، بطاقتين HD 4670 و HD 4650 أيضاً يعملان مع بعضهما، ولكن HD 5870 و HD 4870 لن تعملان لأنهما من سلسلتين مختلفتين، وأيضاً HD 5870 و HD 5450 لن تعملان لأنهما من توجه سوقي مختلف...

بخصوص الـ SLI، فمجرد تنويه أن الـ PhysX لايحتاج للـ SLI لكي يعمل...

مثال، عندما قمت بتركيب بطاقة GeForce 9800GT جنب بطاقتي الـ Geforce 260 c216 لتساعد في الطيّ وعلى لوحتي التي لا تدعم SLI وفقط CrossFire، فإنها بصيغة افتراضية يقوم برنامج القيادة بتفعيل الـ PhysX على بطاقة GeForce 9800GT ( البطاقة الثانية وليس الرئيسية )، وطبعاً قمت بتعطيل الـ PhysX لأحصل على أداء طيّ أعلى...

بالعربية يمكن لأي شخص يستطيع تركيب بطاقتين رسوميتين أن يفعّل الـ PhysX في إحدى البطاقات ( طبعاً بطاقة GeForce 8000 وأحدث ) سواء كانت لوحته تدعم SLI أم لا تدعمه...



بخصوص تفضيلي...
فميلي الشخصي لا يميل لأي منهما لأنني لاأميل أساساً للحلول المزدوجة المعالجات ( على الأقل في الوقت الحالي )، رغم أن هذا الميل المعاكس للحلول المزدوجة يقل بشكل تدريجي مع نضوج كلا التقنيتين

ولكن إن أخذنا بعين الاعتبار إيجابيات وسلبيات كلا التقنيتين فإن الكفة ستميل بشكل واضح إلى CrossFire

من ناحية الأداء كلا التقنيتين متقاربتين، نعم تقنية CF بدأت بداية متعثرة قياساً للـ SLI ولكنها نضجت مع مرور الوقت وصارت تنافس SLI وحسب ما رأيت من آخر مقارنة بينهما فإن CF تفوق بشكل بسيط على SLI، ولكن كانت المقارنة قديمة نسبياً ( قبل عام - عامين )

من ناحية التوافر هنا لا مجال للـ SLI أن يدلي بدلوه، فنسبة كبيرة جداً من اللوحات التي تتضمن شقين أو أكثر تدعم Crossfire، يكفي أن كل لوحات Intel ( بعددها الهائل ) تدعم Crossfire... وعندما نأتي لمنصة AMD فسنجد أن أكثر من 95% من اللوحات المتفوقة ( التي تتضمن شقّين PCIe أو أكثر ) تدعم Crossfire خصوصاً لأن NV تكاد تكون انسحبت من سوق AMD المرتفع المستوى، وحتى بعض لوحات Intel التي تدعم SLI ( بواسطة رقاقة NF200 - أي التي لا تزال تعتمد رقاقات Intel ) فإنها ستدعم Crossfire...

هذا يعطي فرصة أكبر للـ CrossFire...


نقطة أخرى، إن أردت التوجه لحل متعدد المعالجات فسأميل أكثر للبطاقة الواحدة وليس بطاقتين، مثل HD 5970 و GTX 295 فهما وإن كانا يستخدمان معالجين، إلا أن دعم التقنية الـ CF و SLI فيهما داخلي، فلا تحتاجان لدعم من قبل اللوحة الأم من أساسه...

[M3 PoWeR]

أخي الخلف

خربطتني أمور الـCF لدى ATi كنت اظن ان الكروت من نفس الجيل تعمل مع بعضها !

على العموم أنا اعرف عن أمر الPhysX يعمل في أي كرت من سلسلة الـ8000+ ولكن انا اقصد أن خاصية الـSLi تفيد بوضع الـPhysX على الالكرت الأخرى مثل كرتي الـ9800 التي أخذتها :)

على العموم، المهم ^^، وهذا يريح الكرت الرئيسية ألا وهي الت260 لقيامها بعمل الرسم فقط، كما ان اغلب الناس اللذين يريدون الـPhysX يأخذون الـ9800 GT لسبب أجهله، يمكنك توضيحه لي ^^

شكراً اخي العزيز ..

[Extreme2]

ولكن انا اقصد أن خاصية الـSLi تفيد بوضع الـPhysX على الالكرت الأخرى مثل كرتي الـ9800 التي أخذتها


أخوي , لا علاقة للـ PhysX بال SLI
PhysX هو تركيب بطاقة اخرى من نفيديا منفصلة تماما عن البطاقة الرئيسية ويتم التعامل معها من خلال الدرايفر فقط .

[M3 PoWeR]

أخوي , لا علاقة للـ PhysX بال SLI
PhysX هو تركيب بطاقة اخرى من نفيديا منفصلة تماما عن البطاقة الرئيسية ويتم التعامل معها من خلال الدرايفر فقط .



عزيزين انا اعرف ما هو الـPhysX ^^

انت لم تفهم قصدي، ربما انا لم اشرح جيداً :confused:، سأحاول تفصيل قصدي :)

عند وجود كرت واحدة فقط يكون الضغط عليها كبير وخصوصاً في الألعاب التي تستخدم الـPhysX الفعلي، اي ليس اللذي يقوم به المعالج، بل أقصد الـPhysX الموجود في لعبة Batman او UT3 أو Mirrors Edge مثلاً، وهو اللذي يتعب الكرت لأنه يسخدم الكرت الواحدة ليجعلها تقوم بالحسابات الفيزيائية ورسم الـ3D في مرة واحدة.

أما في حالة الـSLi فيكون الضغط متوزع على كرتين، حيث ان للكرت الرئيسية رسم الـ3D اما الكرت الأخرى التي يجب ان تكون من سلسلة الـ8000+ تقوم بالعمليات الفيزيائية او الـPhysX !

بإختصار، او باللغة العربية كما قال الأخ الخلف :)، فإن العمل بالـSLi يقوم بتقسيم العمل على كرتين، بدل ان يجعل الضغط كله على كرت واحدة فقط.

وبهذا تجعل لك اللعبة أكثر سلاسة بكثير، هل فهمت قصدي الآن ؟

[Extreme2]

فهمت قصدك الان , وما قلته صحيح :)


بل أقصد الـPhysX الموجود في لعبة Batman او UT3 أو Mirrors Edge مثلاً، وهو اللذي يتعب الكرت لأنه يسخدم الكرت الواحدة ليجعلها تقوم بالحسابات الفيزيائية ورسم الـ3D في مرة واحدة.


هذا في حال كانت البطاقة من نفيديا , فإن كانت من ATI العمليات الفيزيائية تكون على المعالج المركزي .

[الخلف]

نفس الجيل ونفس الفئة بمعنى لو رأيت الرقم HD 5yxx يجب أن ينطبق الرقم y في البطاقتين حتى تعمل التقنية، أما الـ xx فلاداعي لكي يكون متماثلاً، بمعنى أن بطاقات Hd 58xx جميعها تعمل مع بعضها وبطاقات HD 57xx جميعها تعمل مع بعضها وهكذا للأخرى...


أؤكد مرة أخرى لست بحاجة للـ SLI لكي تفعّل الـ PhysX، فلدي كمثال تفّعلت وأنا لا أمتلك SLI أساساً...

الـ SLI والـ CF لها علاقة بربط بطاقتين لتقوية المعالجة الرسوميّة، أما للـ GPGPU بشكل عام ( مثل تطبيقات الـ CUDA والـ PhysX مثالاً ) فلا علاقة لها بالـ SLI بل يجب تعطيل دعم SLI إن كنت تشغّله ( مثل بطاقة GTX 295 أو أي بطاقتين موصلتين ) لأن الـ CUDA لن يستطيع الاستفادة من المعالجين الرسوميين إذا كان الـ SLI مفعّل


إن كانت لديك بطاقتين من NV فسيكون لديك خيارين

1- تركيبها على لوحة تدعم SLI وتوصلهما بسلك الـ SLI وتفعّل الـ SLI لكي تستفيد من قوة المعالجة الرسوميّة...
2- استخدام بطاقة للرسوميات وأخرى للـ PhysX وهنا لا تحتاج للـ SLI، بل ستحتاج لتعطيل الـ SLI أصلاً للبطاقتين، نعم البطاقة الثانية ستكون فقط للـ PhysX ولن تتدخل في الرسوميات تاركة البطاقة الأولى لجانب الرسوميات ( ولها الحرية في ذلك دون أن تنشغل بأمور أخرى )، الآن مهام الـ PhysX ستذهب من البطاقة الرسومية ( الأولى ) مما يفرغها تماماً للرسوميات، وتتجه للبطاقة الثانية ( والتي لم تعد رسومية لأنها ستعمل كـ GPGPU )، في هذه الحالة لا وجود للـ SLI ولا تحتاج إليه بل يجب تعطيله أساساً
3- إن كانت البطاقتين متشابهتين فيمكنك توصيلهما SLI أيضاً مثل النقطة الأولى، ويمكنك حينها تفعيل الـ PhysX أيضاً، ولكن في هذه الحالة سيقوم برنامج القيادة بحجز جزء من قوة إحدى البطاقتين الرسوميتين للـ PhysX مما يؤدي لعدم توازن في الأداء بين البطاقتين، لا أعلم أساساً إن كانت NV تتيح هذا الوضع، لأنه لايمكن إلى الآن تشغيل برنامج GPGPU يستخدم أكثر من معالج رسومي في نفس الوقت الذي تكون فيه تقنية SLI أو CF مفعّلة للمعالجات المعنية... سأحاول إدراج موضوع مختص بالحوسبة بشكل عام وعلاقته بالـ CrossFire والـ SLI...

[M3 PoWeR]

فهمت قصدك الان , وما قلته صحيح :)



هذا في حال كانت البطاقة من نفيديا , فإن كانت من ATI العمليات الفيزيائية تكون على المعالج المركزي .


أجل لأن ولكن هناك طريقة لتوصيل كرت nVidia ليعمل ككرت PhysX و ATi ليعمل للرسم، ولكن في هذه الحالة انت لا تستخدم لا الـSLi ولا الـCF ولا يلزم أصلاً إطفائهما !

[M3 PoWeR]

فهمت قصدك أخي الخلف

أستنتج أنه لا يلزم وجود الـSLi لتشغيل خاصية الـPhysX بل يجب إعطاله.

في النهاية، إن كنت تود تشيل الـPhysX عليك ان تأخذ بطاقتين جديدتين من nVidia كالـ280 للرسم، والـ9800 للفيزكس، او تأخذ نفس البطاقتين مع فصل سلك الـSLi.

لدي سؤال آخر، إن اخذت كرت مدمج مثلاً الـ9800GX2 أو اي كرت يحوي كرتين في داخله، حيث أن الـSLi أصاً مغعلاً، وركبت كرت أخرى من الفة الجديدة اي الـ8000+ فهل سيكون الرسم على الـ9800GX2 والـPhysX على الكرت الأخرى، أم ماذا سيحدث !؟

[الخلف]

من برنامج القيادة يمكنك أساساً تعطيل الـ SLI في الـ GX2، وهذا الخيار يستخدمه مستخدموا هذه البطاقة ( أو بطاقة GTX 295 ) من الذين يقومون بالطيّ ( Folding )

نوهّت NV أنه يمكن تركيب 2 - 3 بطاقات كـ SLI وبطاقة أخرى ثالثة أو رابعة كـ PhysX...
لم أجد هذا الوضع ولا أعلم إن كانت برامج القيادة الحالية تتيح ذلك أم لا ولكن أعتقد أنه موجود

بغض النظر عن الرسم والـ PhysX، فعند تفعيل الـ PhysX عند وجود أكثر من بطاقة في الجهاز ( أو حتى عند وجود GTX 295 أو GX2 ) فإن لوحة تحكم الـ PhysX ستتيح لك اختيار البطاقة التي تريد تشغيل الـ PhysX عليها...

بمعنى إن كان لديك بطاقة GTX 295 مثلاً أو GX2 وقمت بتركيب بطاقة إضافية لنقل GeForce 9600GT ومن لوحة التحكم اخترت Geforce 9600GT للـ PhysX فإن بطاقة الـ GTX 295 أو الـ GX2 ستتولى مهام الرسوميات مفردة...

بالمناسبة، في برامج وتطبيقات CUDA ولكي تستفيد من وجود أكثر من بطاقة ( أو معالج ) فإنه يجب عليك تعطيل الـ SLI، ولكن في PhysX لايجب ذلك لأنه يستخدم بطاقة واحدة فقط ( وتختارها من خلال لوحة التحكم )

[M3 PoWeR]

آها شكراً لك أخي العزيز، وصلت الفكرة :)

أعتقد الآن ان للـCross Fire ميلان كثير خصوصاً انه ليس معقداً كما هو الـSLi !

[S@M]

وللأسف هذه هي المشكلة :(


لية مشكلة يا عزيزى مينا ؟؟؟

انا جربت ألآتنين ....الCF & SLi ...وحسيت بثبات افضل فى الآلعاب مع ال SLI ...:)

ممكن كا يكون دة بسبب نوعية اللعبة او التعريف اللى شغالة علية ...

انا عارف دة ....بس اللى فعلا نفسى اجربة بجد دلوقتى ...

هوة 3 WAY SLi ....مع ال F@H ...:eek: يا ترى هيكون اذاى مع 3 كروت 280

[M3 PoWeR]

هوة 3 WAY SLi ....مع ال F@H ...:eek: يا ترى هيكون اذاى مع 3 كروت 280



على حسب علمي أن الـTri SLi أو الـ3WAY SLi كما قلت ليس جيد، إن أردت ادائهاً أكثر في الـ F@H عليك أن تقوم بإيقاف الـSLi من لوحة التحكم للـnVidia !

[HD5870X2]

^^^

حل CF يحتاج لبطاقتين أو أكثر من نفس السلسلة ونفس التوجه السوقي، بمعنى بطاقة HD 5870 و HD 5850 يمكنهما العمل، بطاقتين HD 4670 و HD 4650 أيضاً يعملان مع بعضهما، ولكن HD 5870 و HD 4870 لن تعملان لأنهما من سلسلتين مختلفتين، وأيضاً HD 5870 و HD 5450 لن تعملان لأنهما من توجه سوقي مختلف...

بخصوص الـ SLI، فمجرد تنويه أن الـ PhysX لايحتاج للـ SLI لكي يعمل...

مثال، عندما قمت بتركيب بطاقة GeForce 9800GT جنب بطاقتي الـ Geforce 260 c216 لتساعد في الطيّ وعلى لوحتي التي لا تدعم SLI وفقط CrossFire، فإنها بصيغة افتراضية يقوم برنامج القيادة بتفعيل الـ PhysX على بطاقة GeForce 9800GT ( البطاقة الثانية وليس الرئيسية )، وطبعاً قمت بتعطيل الـ PhysX لأحصل على أداء طيّ أعلى...

بالعربية يمكن لأي شخص يستطيع تركيب بطاقتين رسوميتين أن يفعّل الـ PhysX في إحدى البطاقات ( طبعاً بطاقة GeForce 8000 وأحدث ) سواء كانت لوحته تدعم SLI أم لا تدعمه...



بخصوص تفضيلي...
فميلي الشخصي لا يميل لأي منهما لأنني لاأميل أساساً للحلول المزدوجة المعالجات ( على الأقل في الوقت الحالي )، رغم أن هذا الميل المعاكس للحلول المزدوجة يقل بشكل تدريجي مع نضوج كلا التقنيتين

ولكن إن أخذنا بعين الاعتبار إيجابيات وسلبيات كلا التقنيتين فإن الكفة ستميل بشكل واضح إلى CrossFire

من ناحية الأداء كلا التقنيتين متقاربتين، نعم تقنية CF بدأت بداية متعثرة قياساً للـ SLI ولكنها نضجت مع مرور الوقت وصارت تنافس SLI وحسب ما رأيت من آخر مقارنة بينهما فإن CF تفوق بشكل بسيط على SLI، ولكن كانت المقارنة قديمة نسبياً ( قبل عام - عامين )

من ناحية التوافر هنا لا مجال للـ SLI أن يدلي بدلوه، فنسبة كبيرة جداً من اللوحات التي تتضمن شقين أو أكثر تدعم Crossfire، يكفي أن كل لوحات Intel ( بعددها الهائل ) تدعم Crossfire... وعندما نأتي لمنصة AMD فسنجد أن أكثر من 95% من اللوحات المتفوقة ( التي تتضمن شقّين PCIe أو أكثر ) تدعم Crossfire خصوصاً لأن NV تكاد تكون انسحبت من سوق AMD المرتفع المستوى، وحتى بعض لوحات Intel التي تدعم SLI ( بواسطة رقاقة NF200 - أي التي لا تزال تعتمد رقاقات Intel ) فإنها ستدعم Crossfire...

هذا يعطي فرصة أكبر للـ CrossFire...


نقطة أخرى، إن أردت التوجه لحل متعدد المعالجات فسأميل أكثر للبطاقة الواحدة وليس بطاقتين، مثل HD 5970 و GTX 295 فهما وإن كانا يستخدمان معالجين، إلا أن دعم التقنية الـ CF و SLI فيهما داخلي، فلا تحتاجان لدعم من قبل اللوحة الأم من أساسه...

أتفق معك تماماً أخي العزيز في النقطة الأولى

مؤخراً اختبرت بنفسي نضوج تقنية ال CF وزيادة الأداء الذي تقدمه ووجدت انها تقدم حالياً أداء ممتاز وخيار متاح لمن يريد

لم أكن من عشاق تعدد البطاقات من قبل ولكن كل شهر يمر أرى فيه نضوج التقنية أغير من رأيي شيئاً فشيئاً

في الماضي قمت بتجربة ال HD4870 1GB مع ال HD4870 512MB ولم تعجبني التقنية بسبب اختلاف حجم الذاكرة الذي أثر كثيراً في سلاسة الألعاب

ثم قمت بتجربة ال HD4890 1GB CF وذهلت من سلاسة اللعب لدرجة انني أثناء اختباري أخرت البطاقة الأخرى على صاحبها حتى أنهي Crysis بجزئيها :D

وبعدها قمت بتجربة ال HD5770 + HD5750 CF والتجربة كانت رائعة بكل المقاييس !

في أحوال كثيرة كان الأداء هو مجموع أداء البطاقتين كل بمفردها !

وقرأت مراجعات حالية للجيل الجديد HD5000 في CF ووجدت زيادة الأداء أو ال Scalibility ممتاز

بالنسبة للنقطة الثانية فتفضيلي الشخصي هو بطاقتين لأمور تتعلق بالمرونة في بيعهما عند الرغبة في التطوير ;)



لية مشكلة يا عزيزى مينا ؟؟؟

انا جربت ألآتنين ....الCF & SLi ...وحسيت بثبات افضل فى الآلعاب مع ال SLI ...:)

ممكن كا يكون دة بسبب نوعية اللعبة او التعريف اللى شغالة علية ...

انا عارف دة ....بس اللى فعلا نفسى اجربة بجد دلوقتى ...

هوة 3 WAY SLi ....مع ال F@H ...:eek: يا ترى هيكون اذاى مع 3 كروت 280


:confused::confused::confused:

لم لم تنشر تجربتك هذه ؟

في الواقع كل المراجعات تقول بتساوي التقنيتين مع تفوق طفيف لل CF مؤخراً

أما بالنسبة لل"ثبات" فلم أفهم ما تعنيه

هل تعني ان الأداء مع ال CF كان "مهتزاً" أو ........ ؟ :D