OCZ Agility 60GB SSD vs WD 1.0TB Black [الأرشيف] - منتديات عرب هاردوير

مشاهدة النسخة كاملة : OCZ Agility 60GB SSD vs WD 1.0TB Black

الصفحات : [1] 2 3 4

HD5870X2

15-02-2010, 13:00

كلنا نعرف ان قرص WD 1.0TB Black الصلب من أفضل وأسرع الأقراص الصلبة في العالم حيث ان أداءه ممتاز وسعره جيد وحجمه كبير

بالطبع من يشتريه يريد أداءاً عالياً في تحميل البرامج وسرعة الولوج الى الويندوز ومثل هذه الأشياء

أنا نفسي من الناس الذين يعشقون هذا القرص الصلب لدرجة انني اشتريت 3 منه !

ولم يخذلني أبداً

حينما سمعت عن صدور أقراص OCZ SSD في مصر فرحت لأن هذه المنتجات صدرت أخيراً في بلدنا العزيز بفضل الله سبحانه وتعالى أولاً وبفضل صاحب توكيل محترم للغاية ثانياً وهو رجل يعرف احتياجات السوق وأخذ على عاتقه الإرتقاء بالسوق المصري مع موزع يمتلك أفضل شركة كمبيوتر في مصر بلا مبالغة

ومع ذلك

ترددت انني أشتريه بسبب سعره ومساحته الصغيرة نسبياً

ثم تذكرت شيئاً

في أواخر عام 2003 اشتريت قرص WD 160GB 8MB Cashe وكان أسطورة وقتها لأنه الوحيد في مصر بذاكرة مخبأة (على رأي دكتور حميدو:D) 8 ميجا كاش وذلك بمبلغ 1250 جنيه وكان سعره وقتها ضعف سعر قرص 250 جيجا بذاكرة 4 ميجا كاش

ولكن للأسف ذلك القرص العزيز جداً على قلبي بسبب احتوائه على أجمل ذكريات عمري (أشياء شخصية) وفقدي لكل شيء عليه وفقد القرص نفسه :(

ثم فكرت

لقد أنفقت مثل هذا المبلغ على قرص من قبل .........So what the heck ! :D

فطلبت القرص مع ذواكر OCZ Blade DDR3 2000 CL9

وطبعاً سعر القرص + سعر الذواكر = ثمن جهاز جيد بالكامل :D

اشتريته ووصل لي بالشحن وقبل تركيبه دخلت الى منتديات OCZ ففوجئت بقسم دعم فني أسطوري بمعنى الكلمة

اتبعت التعليمات التي أخبروني بها :

1-تحديث ال Firmware الى آخر اصدار وهو 1.5 والذي كان عليه كان 1.4 وفائدة ال FW الأخير هي ميزتان متميزتان :

TRIM

Garbage Collection : GC

2-وضع الأقراص من BIOS اللوحة الأم على ACHI

3-عدم تقسيم القرص وترك Windows 7 64Bit يقوم بالتقسيم وفي حالتنا هذه قسم القرص الى قسم 59.7GB وترك 100 ميجا غير مقسمة

4-الغاء System Restore و Automatic Defragment

صور القرص :

https://img715.imageshack.us/img715/9828/img2650j.jpg

https://img130.imageshack.us/img130/8945/img2651.jpg

https://img29.imageshack.us/img29/9492/img2657g.jpg

https://img188.imageshack.us/img188/5981/img2658a.jpg

لنرى الآن الفارق بين القرصين

WD 1.0TB Black :

https://i50.tinypic.com/332tmrb.png

ممتاز ..لا؟

OCZ Agility 60GB SSD :

https://i47.tinypic.com/2egg1hj.png

هذا هو التميز الحق
:ah7:

WD 1.0TB Black :

https://i47.tinypic.com/2e1ydj4.png

OCZ Agility 60GB SSD :

https://i48.tinypic.com/14jxk4o.png

WD 1.0TB Black :

https://i47.tinypic.com/34o3u54.png

OCZ Agility 60GB SSD :

https://i50.tinypic.com/15gw5l3.png

Windows 7 64Bit Load time :

SSD : 27 Seconds

HDD : 58 Seconds

4.37GB File Copy من ال Partition الى نفسه :

SSD : 77MB/S

HDD : 35MB/S

Windows Experience Index :

SDD : 7.2

HDD : 5.9

وفي النهاية :

أقراص ال SSD هي أروع ما حدث في عالم الكمبيوتر منذ اختراعه

الخلاصة :

OCZ Agility 60GB SSD

المميزات :

سرعة + كفاءة + يعتمد عليه + لا يمثل أي عنق زجاجة لأي نظام + تحمل + سعر جيد جداً مقابل أداءه ومقابل الأنواع الأخرى المتاحة في الأسواق العالمية

العيوب :

مساحات صغيرة نسبياً + سعر عالي للجيجابايت

قرص WD 1.0TB Black

المميزات :

مساحة كبيرة + سعر جيد جداً للجيجابايت

العيوب :

بطيء ! + لا يمكن الإعتماد عليه ويمكن أن تفقده تماماً بالبيانات في لحظة بسبب وجود أجزاء ميكانيكية + عنق زجاجة كبير لأسرع الأجهزة + لا يتحمل

أرجو أن أكون قد أفدتكم :)

emoom

15-02-2010, 13:20

ما شاء الله ربنا يباركلك و تستفيد من حاجتك الجديدة بإذن الله

كدة أنت هتخلينى أتراجع عن التيرا بلاك .

لالا أنا بختارة علشان الميزانية بقى .
و إية رأيك فى Silikon Power 32 GB ب250 جنية ؟؟

Doctor Medo

15-02-2010, 13:29

موضوع جميل جدا لكن يظل السوال المطروح هل كل الفروق دي تستاهل فرق السعر المهول ده طبعا انا عارف ان اقراص SSD اساسا مكلفه من بداية التصنيع لكن انا شايف انه مقدمش جديد لان اعتقد ان كل لعبك و افلامك و حاجتك لسه علي هاردات عاديه !!

يبقي انا استفدت ايه غير سرعة النظام فقط

اعتقد امام سرعه هي 50% و لكن بجدوي اقتصاديه اعلي بنسبه 360% يبقي الهاردات العاديه لسه تكسب

عموما مبروك الحاجه الجديده و مستني منك مقارنه بين الرامات القديمه و الجديده باذن الله

و تم التقييم

dune2000

15-02-2010, 13:41

موضوع مميز جدا
تعليقى الشخصى:
1-هى بالفعل تقنية ممتازة فى عالم وسائط التخزين
2-ثبات فوق الممتازة فى مايقدمة من سرعة

لكن اعيب علية:
1-سعرة المرتفع جدا ف بسعر ة يستطيع الفرد شراء 4 هاردات 640 جيجا بلاك

2-يقدم مساحة 60 جيجا مقابل 2560جيجا (640*4)

3-مايقدمة من اداء لن يستفيد بة الا بعض الاجهزة من الفئة العليا جدا
كان معايا هارد بلو وكان شغال فوق الممتاز على بروسيسور AMD 965 وبتحويل الى I7 وجدتة ضعيف وكان الحل هو هارد بلاك وبالتالى نقلة الى هذا الهارد محتاجة جهاز يستطيع الاستفادة بكل مايقدمة

4-استخدامة الامثل سيقتصر على الويندوز واعتقد ان هذا يقوم بة هارد بلاك بصورة جيدة الى حد كبير جدا ولاتستحق مبلغ قد يصل الى 1400 جنية

فى نهاية ردى احب اشكر استاذ مينا على كل جديد يقدمة لمنتدانا

dune2000

15-02-2010, 13:43

wella1000

15-02-2010, 14:14

ماوضوع متميز كالعادة
ربنا يبركلك فيه

Soteer

15-02-2010, 14:37

انا كنت عايز اعرف هل الملفات الموجوده علي هاردات تانيه سرعتها بتزيد ولا لازم تكون عليه

ولو ممكن نتايج لعبه شغاله مره من الهارد ومره من ال قرص الحاله الصلبه "حلو اوي الاسم ده"

HD5870X2

15-02-2010, 14:41

أشكركم على المرور

في الواقع كل ما ذكرتموه صحيح

ولهذا ترددت في قرار الشراء

وكنت في صراع مرير دامٍ بيني وبين ضميري الحي

تجدون هذا الصراع هنا :

+ 3800

:D:D

أنا بفكر حالياً في شراء هارد SSD 60GB OCZ من اللي هينزلوا قريب وبحاول أقنع نفسي اني أشتريه :

:ah36:

أنا : هاتلك هارد SSD ياد وخليك واد انثوزياست علشان خاطر توقيعك

نفسي : يابني انت كبرت والمفروض تتجوز

أنا : يا ستي يعني جات على دي ؟!

نفسي : ما انت لسه دافع دم قلبك في حاجات تانية

أنا : بدون ال SSD لن تكتمل المنظومة

نفسي : ولو فكرت تتقدم لواحدة هتبقى مفلس ومش هترضى بيك

أنا : امممم *

*تفكير عميق

نفسي : سيبك من الموضوع ده

أنا : وجدتها .... وجدتها ..... وجدتها

لما أعوز أتقدم لواحدة وأقول لها اني عندي هارد SSD هيبقى شكلي أحسن من اني أقول ان عندي HDD

:ah51:

نفسي : أقنعتني يا ابن الإيه

*أعتذر عن وجود عضوية مزدوجة .....................لي ............... ولنفسي :D:D

*هل هذه مشاركة تقنية ؟

أعتقد نعم

لأنها توضح بما لا يدع مجالاً للشك تفوق تقنية ال SSD على ال HDD :p:p

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?p=1242430#post1242430

:D:D:D

وفي النهاية

انتصر ال Enthusiast الكامن بداخلي :mad:

وزي ما قلت :

قبل كده دفعت في هارد ضعف تمن هارد أكبر منه

وبعدين لاحظوا ان نفس المسألة برضو وهي نسبة أسعار ال SSD لل HDD موجودة برة مصر ومع ذلك مستخدمين كتير جداً بيشتروه

أمال لو كنت اشتريت هاردين وشغلتهم RAID 0 ...كنتوا هتعملوا فيا ايه ؟

هتحجروا عليا ؟ :D:p:D

انا كنت عايز اعرف هل الملفات الموجوده علي هاردات تانيه سرعتها بتزيد ولا لازم تكون عليه

ولو ممكن نتايج لعبه شغاله مره من الهارد ومره من ال قرص الحاله الصلبه "حلو اوي الاسم ده"

هجرب الموضوع ده أكيد

لسه عندي 40 جيجا أهيص بيهم ألعاب :D

لكن متهيألي هتفرق في ال Load times للعبة مش في الفريمات

HuLkY

15-02-2010, 14:54

أمال لو كنت اشتريت هاردين وشغلتهم RAID 0 ...كنتوا هتعملوا فيا ايه ؟

كنت حعمل لك خط انتاج باسمك! مبروك يا معلم وانا حاسس من جوايا انه الاينثيوثست اللى جواك حيعمل الحركة دى :)

رايد 0 , .................................................. .....................بيتهيألى جه ميعاد تغيير الكييسة يا مينا!

Extreme2

15-02-2010, 15:16

الف مبروك يا مينا , أداء رائع بالفعل وبصراحة القرص العادي يمثل فعلا عنق زجاجة للنظام :(
كنت بفكر بالقرص 40GB SSD X25-V Sata II من intel :

https://www.ksp.co.il/allimg/lrg9468.jpg

أول ما نزل عندنا كان بـ 200$ والان اصبح 150$ ومستني ينزل أكثر..

بس أنا مستغرب ليه غيرت الرامات ؟! أنا لو مكانك ما بضحي بالتواقيت مقابل التردد إلا بحال كان هناك خيار 2000Mhz بتوقيت 8CL .

spidermohmd1

15-02-2010, 15:17

شكرا يا أستاذ مينا علي المضوع الرائع و نتائج مذهلة ! ألف مبروك الهارد و الرامات الرائعة !

و دي نتيجة 4 هاردات Western Digital 640GB Black للمقارنة بسعر 1600 جنية ( 400 للواحد ) و المساحة = 2560 جيجا ....

https://img12.imageshack.us/img12/5775/hdtunewdbc.png

HD5870X2

15-02-2010, 15:23

كنت حعمل لك خط انتاج باسمك! مبروك يا معلم وانا حاسس من جوايا انه الاينثيوثست اللى جواك حيعمل الحركة دى :)

رايد 0 , .................................................. .....................بيتهيألى جه ميعاد تغيير الكييسة يا مينا!

الكيسة

الكيسة

الكيسة

تفتكر ينفع أبيع بتاعتي ؟ :D

فعلاً عايز كيسة جديدة

الف مبروك يا مينا , أداء رائع بالفعل وبصراحة القرص العادي يمثل فعلا عنق زجاجة للنظام :(
كنت بفكر بالقرص 40GB SSD X25-V Sata II من intel :

https://www.ksp.co.il/allimg/lrg9468.jpg

أول ما نزل عندنا كان بـ 200$ والان اصبح 150$ ومستني ينزل أكثر..

بس أنا مستغرب ليه غيرت الرامات ؟! أنا لو مكانك ما بضحي بالتواقيت مقابل التردد إلا بحال كان هناك خيار 2000Mhz بتوقيت 8CL .

الله يبارك فيك عزيزي نواف

اشتري الهارد فوراً

غيرت الرامات لأن راماتي الأصلية كان بها مشكلة ما

وبصراحة كان نفسي أجرب سلسلة Blade :)

شكرا يا أستاذ مينا علي المضوع الرائع و نتائج مذهلة ! ألف مبروك الهارد و الرامات الرائعة !

و دي نتيجة 4 هاردات Western Digital 640GB Black للمقارنة بسعر 1600 جنية ( 400 للواحد ) و المساحة = 2560 جيجا ....

https://img12.imageshack.us/img12/5775/hdtunewdbc.png

ايه يا شبايدر

حاطط نتيجة هاردات SSD وتقول لي WD 640 Black ؟ :D:p

Ashraf80

15-02-2010, 15:25

فعلا تقرير ممتاز.

هاردات ال SATA III ظهرت
https://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=792

spidermohmd1

15-02-2010, 15:29

^^ بلاك مش بلو يا أستاذ مينا .... بلااااك :D:D

https://www.overclockers.com/forums/showpost.php?p=6243228&postcount=14

S.O.S

15-02-2010, 15:33

الف الف الف مبروك يا استاذ مينا يتربو في عزك
وبالنسبة لموضوع الكيسة اة ينفع تبيعها متبعهاش لية بيتهيألي ان استاخمك لية استخدام اطباء :D

overclockman

15-02-2010, 15:52

مبروك يامينا

مينا ال win7 rate اعطاك كام لنتيجة الهارد

HD5870X2

15-02-2010, 16:02

مبروك يامينا

مينا ال win7 rate اعطاك كام لنتيجة الهارد

الله يبارك فيك يا فندم

اتفضل :

https://i47.tinypic.com/4llr14.jpg

overclockman

15-02-2010, 16:40

ماشاء الله

فعلا فرق رهيب

غير الكيسة واحدة antec 1200

emoom

15-02-2010, 16:42

هو كيستك إية يا مينا ؟

RRM

15-02-2010, 16:47

الف مبروك يا مينا على SSD ربنا يباركلك فيه ويتربى فى عزك وتخاويه
وعقبال الكيسه

-M7mD

15-02-2010, 17:19

شكراً مينا لعرض النتائج :)

أحم أحم :D

تعبير : "فئران تجارب" أو "المستخدمون الأوائل" هما تعبيران يقولهما المستخدمون عن أنفسهم عند قيامهم بشراء تقنيات جديدة أو منتجات جديدة لم تصدر من قبل ومن غير المعروف ظروفها على المدى البعيد
وهذا يختلف عن شراء منتجات وتقنيات أخرىى أثبتت وجودها لمدة سنوات

مثلاً من يشتري قرص SSD الآن تطلق عليه هذه التعبيرات نظراً لأن أقراص ال HDD هي السائدة منذ سنوات

لا انسى أي شيء :D

HD5870X2

15-02-2010, 17:25

شكراً مينا لعرض النتائج :)

أحم أحم :D

لا انسى أي شيء :D

وما زلت عند رأيي

وفي حالتي هذه ينطبق عليَ ذلك التعبير تماماً :)

Black-Edition

15-02-2010, 17:28

الف مبروك استاذ مينا

وتجربة ممتازة .... شكرا ليك :)

تعديل : انا شايف ماشاء الله ان جهاز حضرتك بقى من أقوي وافضل الاجهزة

فى المنتدي كله ... ربنا يبارك فيه .

تامر المصرى

15-02-2010, 18:37

alayoubi

15-02-2010, 20:18

مبرووووووووووووووك مينا باشا :) عالهارد الجديد ..

يا ترى الـ converter 3.5' to 2.5' جاء مع الهارد الـ SSD ولا اشتريته لوحده ؟؟

HD5870X2

15-02-2010, 22:27

الف مبروك يا باشا

ع المكوك الفضائى الجديد
اللهم لا حسد :ah50:
ربنا يبارك لك فيه ويكفيك شره
عندى 3 أسئله ع السريع :
=================

1- انت سطبت ويندوز 7 فى وقت أد أيـــه ؟

:ah42:

2- ممكن تنسخ فيلم HD يكون ملف واحد بحجم
4جيجا مثلا من الهارد الـ SSD
لنفس الهــارد الـ SSD
وتقولنا أخد وقت اد أيـــــه ؟

:ah19:

3- لو انت جبت هارد أخر بنفس الحجم والنوع
ووصلتهم رايد 0
وقسمت كل واحد منهم 2 بارتيشن
بيظهروا عندك 4 بارتيشنات
وللا بيظهرو كأنهم هارد واحد ؟
معلش أصل أنا أبيض يارود فى حكايه
الرايد ومش فاهم اى حاجه ؟
وايه هى اكبر مخاطر الرايــد 0 ؟؟؟؟؟؟؟

لأنى ناوى اعمل الحوار ده
بس متقولش لحد عشان الحسد
:ah50: بتكلم جد .. متقولشى لحد :ah50:

الله يبارك فيك

1-أنهيت التثبيت في 10 دقائق تقريباً

2-ذكرت أن معدل النقل كان تقريباً 77 ميجابايت في الثانية كمتوسط وعموماً حسبتهالك على الستوب ووتش :D

OCZ SSD أنهى نسخ ملف فيلمHD-720p Give'em Hell Malone التي تبلغ مساحته 4.37GB من البارتيشان الى نفسه في 65 ثانية بالضبط أي 1:05 دقيقة

WD 1.0TB Black أنهى نسخ نفس الملف في 148 ثانية أي 2:28 دقيقة

3-أنا -وأعوز بالله من كلمة أنا - أبيض منك في ال RAID :D:D

مبرووووووووووووووك مينا باشا :) عالهارد الجديد ..

يا ترى الـ converter 3.5' to 2.5' جاء مع الهارد الـ SSD ولا اشتريته لوحده ؟؟

الله يبارك فيك أخي العزيز

لا جاء معه Converter ولا اشتريت واحد !

وضعت القرص في كيستي في مكان ال FDD حراً طليقاً يتدلى من كابلي البيانات والطاقة :eek:

nizaryos

15-02-2010, 22:52

نعم لكن هل سعة ocz 60 فقط

elite gamer

15-02-2010, 23:10

كلنا نعرف ان قرص WD 1.0TB Black الصلب من أفضل وأسرع الأقراص الصلبة في العالم حيث ان أداءه ممتاز وسعره جيد وحجمه كبير

اقراص البلاك مجرد دعاية علي الفاضي
حيث لا توجداهمية من استعمال 2 معالج
بينما الاجزاء الميكانيكية تمثل عائق امام الاستفادة القصوي من هذه المعالجات
حتي الآن لا اعلم لماذا يقبل الناس علي شراء البلاك :confused: حيث انه ليس الافضل لا اداء ولا مساحة من حيث السعر واقراص البلو من نفس الحجم تقدم بالضبط نفس الاداء :)
مثال(من قرصي العزيز)
https://f.imagehost.org/0624/score_hard_2.png

يمكن متابعة المزيد من النتائج علي هذا الموضوع
حمّل الآن، برنامج HD Tune بنسخته الجديدة، الإصدار الاحترافي..شاركنا بنتيجتك (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=153197)

شوفت المراجعة دي
استعمل نفس البرامج اللي فيها
https://www.legitreviews.com/article/1077/10/
تم التقييم :D
للعدل اعمل اختبار short stroke للبلاك بحجم 60 جيجا ( اول 60 جيجا)
لان كده انت بتقارن كل مساحة البلاك بينما مش هتستعمله كل المساحة للنظام
ssd هيكون كله للنظام ولا ايه ;) او حتي معظمة
مصطلح قرص صلب لا يصلح للاستحدام مع ssd والتعبير الاصح انك تستعمل ذواكر منخفضة التردد:eek: كقرص صلب( لاحظ زمن الوصول 0.1 ملي ثانية)
باستخدام تعبيرات الدكتور حميدو انت ازلت ابطا جزء من جهازك بالكامل (سلمة من السلالم) :D
لو حد اتكعبل في السلمة المكسورة هيرفع عليك قضية :D:D:D
من رأي انه لا يستحق
لكن بما أنك الاستاذ (مينا ) بالنسبة لك فهو يستحق كل قرش دفعته فيه وذلك من معلوماتي المواضعة
استمتع بالاداء فانت تستحق :) :D

bika08

15-02-2010, 23:12

لولولولولولولولولولولولوىىىىىىى
:D
1000 مبروك يا استاذنا على الهارد الجديد
و ارقام فعلا خرافية مش قادر استوعبها :eek:

Coolman4now

15-02-2010, 23:17

- ميرسى يا مون على المراجعة ، وربنا يباركلك فى الهارد.

- أنا رجعت فى كلامى بعد ماكنت هشتريه ، مش عارف حسيت أنه لسه شوية على الموضوع دة.