Phenom II X2 550 or Athlon II X4 620

[elawael]

هذا الموضوع اختلف حوله الكثيرون
ايهم افضل للألعاب ( دون الحاجه لكسر السرعه أو فتح الأنويه )
Phenom II X2 550 or Athlon II X4 620

[TEch Zone]

Phenom II X2 550 احسن فى الالعاب :)

[ThE-EviL]

انا بقالي أسبوعين بدور علي اجابة للسؤال دة وتقريبا شبة استقريت علي Phenom II X2 550

[kimotheking]

معروف ان الكاشات الاعلى تفرق جدا في الالعاب لكن تعدد الانوية ايضا تفرق لذلك لو قدرت تجيب مراجعات مثل:

Phenom II X2 550

https://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pii550/


AMD Athlon II X4 630 & 620

https://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=187661

وياريت تضيف Phenom II X3 710 لأنى شفته وكانت امكانياته عالية وتقريبا سعرة قريب منهم

وكاش اعلى من الاثنين ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

وياريت تشوف الموقع ده ممكن تختار اي بروسسورين وتقارن بينهم:

https://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=83

وشكرا,,,,,,,,,,,

[shaker3]

Phenom II X2 550 :ah7:

[ejram]

Phenom II X2 550 اكيد و السبب واضح ،،

[moatez]

فى حالتك ده هافضل Athlon II X4 620 :

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Athlon_II_X4_620/10.html

[elawael]

فى حالتك ده هافضل Athlon II X4 620 :

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Athlon_II_X4_620/10.html

جزاك الله خيرا على المساعده لكن ارجو التوضيح

[The Undertaker]

بص يا سيدي انا من وجهة نظري Phenom II X2 550 احسن و لو لقيت x3 720 يبقي كده ميه ميه

[almsre]

انا شغال ب فينوم اكس 4 965 بس كنت ناوي اجيب قبلة Phenom II X2 550 فنصيحة لو هتشتري خليك في حاجه رباعية للمستقبل لان الثانئي راح عليه و الفتره القادمة هو وقت البروسيسور الرباعي فنصيحة خليك في phenom ll x4 علشان متغيرش في المستقبل و عموما Phenom II X2 550 رائع و ممكن فتح النواة الثالثة و الرابعه عليه حسب اصدار الباتش

[elawael]

انا شغال ب فينوم اكس 4 965 بس كنت ناوي اجيب قبلة Phenom II X2 550 فنصيحة لو هتشتري خليك في حاجه رباعية للمستقبل لان الثانئي راح عليه و الفتره القادمة هو وقت البروسيسور الرباعي فنصيحة خليك في phenom ll x4 علشان متغيرش في المستقبل و عموما Phenom II X2 550 رائع و ممكن فتح النواة الثالثة و الرابعه عليه حسب اصدار الباتش


ميزانيه الجهاز متسمحش بغير واحد من المعالجين دول

[almsre]

يبقي خلاص هو ده الافضل حتي الان فينوم 550 بلا منافس و لو قالك سعرة 550 او 560 نزله لحد 540 انتا اولا بال 10 جنية من البائع

[elawael]

يبقي خلاص هو ده الافضل حتي الان فينوم 550 بلا منافس و لو قالك سعرة 550 او 560 نزله لحد 540 انتا اولا بال 10 جنية من البائع

شكرا almsre على النصيحه

[Ĵ Ŏ ƙ Э Ř]

انا جربت المعالجين

كان معاية فى الاول Athlon II X2 240


و غيرتة و جيبت ال phenom ii 550 عشان مستوى الكاش الثالث 6 ميجا ولانة بلاك ايدشن فاقدر اكسر سرعتة بشكل افضل


ولكنة كان ادائة زى ال Athlon II X2 240 و يمكن اقل كمان


المستوى الثالث من الكاش معملش اى فرق يذكر اصلا و لا اضاف اى جديد سواء للتطبيقات او الالعاب

بالعكس دة كان بيبقى بطئ و الجهاز يتقل اما اجى اسطب لعبة مثلا ( يمكن لان مستوى الكاش الثانى فية قليل 1 ميجا فقط مقارنة بلاثلون اللى كان 2 ميجا )


و كسر السرعة

مع ال Athlon II X2 240 قدرت اوصل بية من 2.8 الى 3.8 من غير رفع فولت و لا معجون او مشتت احترافى و كان ثابت جداا جداا و درجات حرارتة روووووووعة

اما مع ال phenom ii 550 فبعد رفع الفولت و عدة محاولات قدرت اشتغل بية بثبات تام على سرعة 3.7 وهو اصلا سرعتة الافتراضية 3.1 و درجات حرارتة كانت اعلى من حرارة الاثلون بفارق ملحوظ ( المستوى الثالث من الكاش بيحد من كسر السرعة و بيرفع حرارة المعالج )

فطبعا مافيش شهر و قمت بايع ال phenom ii 550 بلا اى تردد لانة اداءة كان اقل من المطلوب



و اشتريت مكانة ال 620 Athlon II X4

بعد ما شفتلة مقارنات و مراجعات سواء مع ال phenom ii 550 او ال phenom ii 910 لانة بنفس سرعتة 2.6

الفارق فقط وجود مستوى ثالث من الكاش بة 6 ميجا

و كمان موضوع الاستاذ الفاضل شلاع العتر

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=139572

عن تأثير المستوى الثالث للكاش وقد اية نزعة من فئة اثلون لم يؤثر على الاداء بفارق قوى و ملحوظ


المعالج 620 Athlon II X4

رائع جداا و سريع وحسيت بفارق شاسع فى الاداء اما استخدمتة و مش مقصر معاية فى اى تطبيق او اى العاب

و فى كسر السرعة انا مش فاضى حاليا عشان افضل اجرب وكدة

بس وصلت بية لغاية 3.4 وسايبة كدة لغاية ما افضالة و اكسر سرعتة اكثر ان شاء الله


انصح اى شخص بية لانة افضل صفقة سعر مقابل اداء حاليا

و فى المستقبل القريب ستعتمد العديد من الالعاب و التطبيقات على تعدد الانوية

[ThE-EviL]

انا جربت المعالجين

كان معاية فى الاول Athlon II X2 240


و غيرتة و جيبت ال phenom ii 550 عشان مستوى الكاش الثالث 6 ميجا ولانة بلاك ايدشن فاقدر اكسر سرعتة بشكل افضل


ولكنة كان ادائة زى ال Athlon II X2 240 و يمكن اقل كمان


المستوى الثالث من الكاش معملش اى فرق يذكر اصلا و لا اضاف اى جديد سواء للتطبيقات او الالعاب

بالعكس دة كان بيبقى بطئ و الجهاز يتقل اما اجى اسطب لعبة مثلا ( يمكن لان مستوى الكاش الثانى فية قليل 1 ميجا فقط مقارنة بلاثلون اللى كان 2 ميجا )


و كسر السرعة

مع ال Athlon II X2 240 قدرت اوصل بية من 2.8 الى 3.8 من غير رفع فولت و لا معجون او مشتت احترافى و كان ثابت جداا جداا و درجات حرارتة روووووووعة

اما مع ال phenom ii 550 فبعد رفع الفولت و عدة محاولات قدرت اشتغل بية بثبات تام على سرعة 3.7 وهو اصلا سرعتة الافتراضية 3.1 و درجات حرارتة كانت اعلى من حرارة الاثلون بفارق ملحوظ ( المستوى الثالث من الكاش بيحد من كسر السرعة و بيرفع حرارة المعالج )

فطبعا مافيش شهر و قمت بايع ال phenom ii 550 بلا اى تردد لانة اداءة كان اقل من المطلوب



و اشتريت مكانة ال 620 Athlon II X4

بعد ما شفتلة مقارنات و مراجعات سواء مع ال phenom ii 550 او ال phenom ii 910 لانة بنفس سرعتة 2.6

الفارق فقط وجود مستوى ثالث من الكاش بة 6 ميجا

و كمان موضوع الاستاذ الفاضل شلاع العتر

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=139572

عن تأثير المستوى الثالث للكاش وقد اية نزعة من فئة اثلون لم يؤثر على الاداء بفارق قوى و ملحوظ


المعالج 620 Athlon II X4

رائع جداا و سريع وحسيت بفارق شاسع فى الاداء اما استخدمتة و مش مقصر معاية فى اى تطبيق او اى العاب

و فى كسر السرعة انا مش فاضى حاليا عشان افضل اجرب وكدة

بس وصلت بية لغاية 3.4 وسايبة كدة لغاية ما افضالة و اكسر سرعتة اكثر ان شاء الله


انصح اى شخص بية لانة افضل صفقة سعر مقابل اداء حاليا

و فى المستقبل القريب ستعتمد العديد من الالعاب و التطبيقات على تعدد الانوية





مع احترامي الكامل لوجهة نظر حضرتك اللي مبنية طبعا علي تجربة عملية بس انا مش فاهم طالما ذاكرة L3 مش مهمة قوي كدة لية AMD أبقت عليها في الفئات العالية Phenom II 965 وأخواتة الصغيرين ما كانوا وفروا علي نفسهم وشالوها من الفئة دي وخلاص.أنا بصراحة شايف أن فرق الأداء مش جامد قوي بين البروسيسورين اللي يخلينا نفضل واحد علي التاني علشان نسبة التفوق متفاوتة ما بينهم وخلي بالك احنا بنقارن علي أساس أن الفينوم 2 كور بس ما بالك بقي لو حظك مشي وعرفت تفتح 2 كور التانيين أنا متهيألي ان الفينوم هو الصفقة الأفضل في الوقت الحالي ودة رأي الشخصي.

[Ĵ Ŏ ƙ Э Ř]

مع احترامي الكامل لوجهة نظر حضرتك اللي مبنية طبعا علي تجربة عملية بس انا مش فاهم طالما ذاكرة L3 مش مهمة قوي كدة لية AMD أبقت عليها في الفئات العالية Phenom II 965 وأخواتة الصغيرين ما كانوا وفروا علي نفسهم وشالوها من الفئة دي وخلاص.أنا بصراحة شايف أن فرق الأداء مش جامد قوي بين البروسيسورين اللي يخلينا نفضل واحد علي التاني علشان نسبة التفوق متفاوتة ما بينهم وخلي بالك احنا بنقارن علي أساس أن الفينوم 2 كور بس ما بالك بقي لو حظك مشي وعرفت تفتح 2 كور التانيين أنا متهيألي ان الفينوم هو الصفقة الأفضل في الوقت الحالي ودة رأي الشخصي.




انا مقولتش انها مش مهمة ولا ليها لزمة ...

انا وضحت انها لاتفرق كثيرا فى الاداء و غير مؤثرة بشكل ملحوظ


لاحظ انى قارنت معالجين ثنائيين النواة معا Athlon II X2 240 & phenom ii 550

و الفارق بينهم هو

التردد الاعلى لصالح الفينوم 3.1 مقابل 2.8 للاثلون

مستوى الكاش الثالث للفينوم

انا قولت




المستوى الثالث من الكاش معملش اى فرق يذكر اصلا و لا اضاف اى جديد سواء للتطبيقات او الالعاب

بالعكس دة كان بيبقى بطئ و الجهاز يتقل اما اجى اسطب لعبة مثلا ( يمكن لان مستوى الكاش الثانى فية قليل 1 ميجا فقط مقارنة بلاثلون اللى كان 2 ميجا )



خد بالك مما بين القوسين ...

مستوى الكاش الثانى هو اسرع مستوى كاش و اسرع كثيرا من مستوى الكاش الثالث

هنا مستوى الكاش الثانى للاثلون ضعف مستوى الكاش الثانى للفينوم



نيجى لل 620 Athlon II X4

مش هاقولك نقارنهم معا لاختلاف التردادت


شوف اللينك دة


https://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=85&p2=106&c=1


دة مقارنة ما بين ال

620 Athlon II X4

وال

phenom ii 910


لان الاثنين نفس التردد 2.6 نفس حجم مستوى الكاش الثانى 2 ميجا

الفينوم 910 يحتوى على 6 ميجا للكاش الثالث



نلاحظ ان فى اختبارات الالعاب اقصى تفوق للفينوم 910

كان فى لعبة Left 4 Dead

بفارق 12 فريم فقط ( هو فارق بسيط )

مع ملاحظة ان الاختبار على ريزليوشن متوسط 1050*1680 و ليس هناك AA/AF

طبعا مع اللعب على رزليوشن افضل 1080*1920 ينتقل حمل اللعبة لكارت الشاشة ...


الاختبارت التى تعتمد على سرعة الانجاز فى الوقت و التى تأخذ بأن الوقت الاقل افضل

اقصى تفوق للفينوم 910 كان مع برنامج Win Rar

بفارق 14 ثانية فقط اقل ( بأمانة يا شيخ دة فارق تحس بية ... دة انا خدت فى كتابة الجملة دى ضعف ال 14 ثانية دول ) :D


شوف الفرق بينهم ضئيل و غير مؤثر ازاى

طب تعالى نقارن بين اسعارهم من Newegg

سعر ال 620 Athlon II X4

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103706

96 دولار

يعنى بالمصرى ( 96*5.5= 528 ) و هو يباع هنا بسعر 550 جنية


لم اجد على الموقع 910 و لكن وجد اخية الاصغر 905 و الفرق بينهم فى التردد فقط

ال 910 ترددة 2.6 اما ال 905 فترددة 2.5

و مع ذلك سعر ة

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103682

175 دولار :cool:

يعنى بالمصرى ( 175*5.5= 962 )

اقولك نقول هاينزل مصر ب 850 بس :rolleyes: خلى الشعب يعيش ...


فرق 80 دولار ( 300 جنية مصرى على الاقل ) من اجل 14 ثانية اقل و 12 فريم على اعدادات متوسطة

و بردة راجع موضوع الاستاذ شلاع اللينك فى مشاركتى السابقة ....




و بالنسبة للحظ ما انا ممكن بردة فى ال 620 Athlon II X4 افتح مستوى الكاش الثالث




و حضرتك فى الاخر قولت




أنا متهيألي ان الفينوم هو الصفقة الأفضل في الوقت الحالي ودة رأي الشخصي.



اما انا فاقولت

افضل صفقة سعر مقابل اداء حاليا

و فى المستقبل القريب ستعتمد العديد من الالعاب و التطبيقات على تعدد الانوية


اى انة الافضل حاليا و مستقبلا ....:ah7:

[elawael]

انا أقصد من غير فتح الانويه أو كسر السرعه لانى لا اهتم بهذه الامور
يكون ايهم أفضل Phenom II X2 550 و لا Athlon II X4 620

[ammrr]

تسلم اخى joker على هذا التوضيح الرائع

[ThE-EviL]

انا مقولتش انها مش مهمة ولا ليها لزمة ...

انا وضحت انها لاتفرق كثيرا فى الاداء و غير مؤثرة بشكل ملحوظ


لاحظ انى قارنت معالجين ثنائيين النواة معا Athlon II X2 240 & phenom ii 550

و الفارق بينهم هو

التردد الاعلى لصالح الفينوم 3.1 مقابل 2.8 للاثلون

مستوى الكاش الثالث للفينوم

انا قولت



خد بالك مما بين القوسين ...

مستوى الكاش الثانى هو اسرع مستوى كاش و اسرع كثيرا من مستوى الكاش الثالث

هنا مستوى الكاش الثانى للاثلونضعف مستوى الكاش الثانى للفينوم



نيجى لل 620 Athlon II X4

مش هاقولك نقارنهم معا لاختلاف التردادت


شوف اللينك دة


https://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=85&p2=106&c=1


دة مقارنة ما بين ال

620 Athlon II X4

وال

phenom ii 910


لان الاثنين نفس التردد 2.6 نفس حجم مستوى الكاش الثانى 2 ميجا

الفينوم 910 يحتوى على 6 ميجا للكاش الثالث



نلاحظ ان فى اختبارات الالعاب اقصى تفوق للفينوم 910

كان فى لعبة Left 4 Dead

بفارق 12 فريم فقط ( هو فارق بسيط )

مع ملاحظة ان الاختبار على ريزليوشن متوسط 1050*1680 و ليس هناك AA/AF

طبعا مع اللعب على رزليوشن افضل 1080*1920 ينتقل حمل اللعبة لكارت الشاشة ...


الاختبارت التى تعتمد على سرعة الانجاز فى الوقت و التى تأخذ بأن الوقت الاقل افضل

اقصى تفوق للفينوم 910 كان مع برنامج Win Rar

بفارق 14 ثانية فقط اقل ( بأمانة يا شيخ دة فارق تحس بية ... دة انا خدت فى كتابة الجملة دى ضعف ال 14 ثانية دول ) :D


شوف الفرق بينهم ضئيل و غير مؤثر ازاى

طب تعالى نقارن بين اسعارهم من Newegg

سعر ال 620 Athlon II X4

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103706

96 دولار

يعنى بالمصرى ( 96*5.5= 528 ) و هو يباع هنا بسعر 550 جنية


لم اجد على الموقع 910 و لكن وجد اخية الاصغر 905 و الفرق بينهم فى التردد فقط

ال 910 ترددة 2.6 اما ال 905 فترددة 2.5

و مع ذلك سعر ة

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103682

175 دولار :cool:

يعنى بالمصرى ( 175*5.5= 962 )

اقولك نقول هاينزل مصر ب 850 بس :rolleyes: خلى الشعب يعيش ...


فرق 80 دولار ( 300 جنية مصرى على الاقل ) من اجل 14 ثانية اقل و 12 فريم على اعدادات متوسطة

و بردة راجع موضوع الاستاذ شلاع اللينك فى مشاركتى السابقة ....




و بالنسبة للحظ ما انا ممكن بردة فى ال 620 Athlon II X4 افتح مستوى الكاش الثالث




و حضرتك فى الاخر قولت





اما انا فاقولت

افضل صفقة سعر مقابل اداء حاليا

و فى المستقبل القريب ستعتمد العديد من الالعاب و التطبيقات على تعدد الانوية


اى انة الافضل حاليا و مستقبلا ....:ah7:









للمرة التانية انا بحترم وجهة نظرك وشرحك الأكثر من رائع لعرض فكرتك الا ان انا ليا بعض التحفظات:




انا وضحت انها لاتفرق كثيرا فى الاداء و غير مؤثرة بشكل ملحوظ هل معني كدة ان لو انا رفعت تردد Athlon II X4 620 ل 3.2 يبقي كدة أنا هوصل لأداءPhenom II X4 955 علي أعتبار أن ذاكرة المستوي الثالث لا توثر علي الأداء بشكل عام؟؟؟

بص هنا كدة

https://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-ii-x4-620-cpu-review/12



اى انة الافضل حاليا و مستقبلا أنا اللي يهمني حاليا(دة بردو رأي الشخصي) وأنا شايف أن Phenom II 550 أداءة أكثر من مرضي وهو ثنائي النواة ما بالك لو مشيت والأنوية أتفتحت يبقي ألعب يا ملعب:ah4: وبالنسبة للمستقبل فكمان سنة تقربيا كلا البروسيسورين هيتفعصوا قدام الجديد اللي نازل من كلا الشركتين.


و بالنسبة للحظ ما انا ممكن بردة فى ال 620 Athlon II X4 افتح مستوى الكاش الثالث بالنسبة لمحاولات فتح ذاكرة الكاش في Athlon فهي قليلة جدا وعمرها ما توصل لأحتمالات فتح الأنوية المغلقة في Phenom x2 دة غير كمان ان Phenom II 550 black edition يعني هيبقي أسهل في كسر السرعة.

خلينا نكون متفقين ان الحوار اللي احنا بنتكلم فية شاغل ناس كتير قوي علي المنتديات الأجنبية مش احنا بس وان تحديد أي البروسيسورين أفضل هي مسألة نسبية تتوقف علي طبيعة الشخص صاحب القرار يعني انا بالنسبة لي مستعد أتحمل المخاطرة لو الأنوية مش فتحت معايا في Phenom II X2 550 في واحد غيري مش مستعد يتحمل المخاطرة ومش عايز يوجع دماغة علشان كدة انا دايما بقول ان دة رأي الشخصي.

بالنسبة للأخ صاحب الموضوع طالما انت مش ناوي علي حوار فتح الأنوية وكسر السرعة فيبقي رأي أخي Joker هو الأنسب ليك بلا أدني شك ومبروك مقدما:)

[Ĵ Ŏ ƙ Э Ř]

للمرة التانية انا بحترم وجهة نظرك وشرحك الأكثر من رائع لعرض فكرتك الا ان انا ليا بعض التحفظات:


نفس الاحترام و التقدير لحضرتك



هل معني كدة ان لو انا رفعت تردد Athlon II X4 620 ل 3.2 يبقي كدة أنا هوصل لأداءPhenom II X4 955 علي أعتبار أن ذاكرة المستوي الثالث لا توثر علي الأداء بشكل عام؟؟؟

بص هنا كدة

https://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-ii-x4-620-cpu-review/12



اكيد طبعا كسر السرعة بيزيد من اداء المعالج

و لكن نسبة زيادة الاداء لا استطيع ان اجزم بها

انا اعمل بة حاليا بتردد 3.3


بالنسبة للرابط ارجو ان تراجع انت و كل المهتمين بالموضوع المقارنة كاملة

للاسف لم اطلع على هذة المراجعة عندما اتخذت قرارى بشراء 620 Athlon II X4

و الا كنت اكتفيت بقرائتها و نزلت فورا لاشترية بدون اى تردد

راجع المقارنة جيدا و خصوصا

فى الصفحة رقم 5 من المارجعة و تحت عنوان


Does L3 Cache make a difference?





أنا اللي يهمني حاليا(دة بردو رأي الشخصي) وأنا شايف أن Phenom II 550 أداءة أكثر من مرضي وهو ثنائي النواة ما بالك لو مشيت والأنوية أتفتحت يبقي ألعب يا ملعب:ah4: وبالنسبة للمستقبل فكمان سنة تقربيا كلا البروسيسورين هيتفعصوا قدام الجديد اللي نازل من كلا الشركتين.


وجهة نظر حضرتك للوقت الحاضر

اللى بيسئل عن المعالجين دول من الفئة المتوسطة

بيبقى من الاشخاص اللى مش متابعين هاردوير دائما و عاوز يشترى جهاز قوى و بسعر مناسب من غير ما ينضحك علية و يقدملة افضل اداء فى حدود ميزانيتة

فما تنتظرش منة التحديث المستقبلى ( فاهمنى و لا اوضح اكثر ...)




بالنسبة لمحاولات فتح ذاكرة الكاش في Athlon فهي قليلة جدا وعمرها ما توصل لأحتمالات فتح الأنوية المغلقة في Phenom x2 دة غير كمان ان Phenom II 550 black edition يعني هيبقي أسهل
في كسر السرعة.


العملية فى الاول و الاخر حظ

و الله انا كان معاية الفينوم و باتش نجح فى فتح انوية العديد من الاشخاص و ايضا اثنان من اعضاء المنتدى

و لوحتى الام بتشيب 710 و عندى خيار ACC

و مع ذلك لم انجح فى فتح الانوية المغلقة ( بايوس غيغا بايز ..ربنا يسماحها )




خلينا نكون متفقين ان الحوار اللي احنا بنتكلم فية شاغل ناس كتير قوي علي المنتديات الأجنبية مش احنا بس وان تحديد أي البروسيسورين أفضل هي مسألة نسبية تتوقف علي طبيعة الشخص صاحب القرار يعني انا بالنسبة لي مستعد أتحمل المخاطرة لو الأنوية مش فتحت معايا في Phenom II X2 550 في واحد غيري مش مستعد يتحمل المخاطرة ومش عايز يوجع دماغة علشان كدة انا دايما بقول ان دة رأي الشخصي.


بالنسبة للأخ صاحب الموضوع طالما انت مش ناوي علي حوار فتح الأنوية وكسر السرعة فيبقي رأي أخي Joker هو الأنسب ليك بلا أدني شك ومبروك مقدما:)




الرد داخل الاقتباس

مبروك مقدما لصاحب الموضوع

سعدت بالمناقشة الهادفة و البناءة معك اخى الفاضل

و لك منى تقييم بسيط

[ThE-EviL]

الرد داخل الاقتباس

مبروك مقدما لصاحب الموضوع

سعدت بالمناقشة الهادفة و البناءة معك اخى الفاضل

و لك منى تقييم بسيط






انا الأسعد واللة يا باشا وألف شكر علي التقييم

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

على الرغم من إعطاء Phenom II X2 أداء أميز في الألعاب
إلا أنني أجد المعالجات الرباعية سواءً Athlon II أو Phenom II هي الصفقة الأنجح.

ولو فكرت في الثنائي سأبحث عن الأرخص Athlon II فإذا وصلت فئات Phenom II
فسأختار الرباعي X4 أو الثلاثي X3 على الأقل وليس الثنائي X2

وفقكم الله لكل خير