المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مشكله مع تطبيق الـ Raid ...


الصفحات : [1] 2
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 00:40
السلام عليكم و رحمه الله و بركاته

لقد قمت اليوم بشرا هاردين من الاصدار الـرائــع ..

WDC 500 AKSS - 00V1A0

و هذا اختبار احد الاخوه الافاضل لنفس الهارد

https://i50.tinypic.com/23u4dxg.jpg

مما شجعني علي شراء هذا الاصدار الجيد جدا

و قد قمت بتوصيل الهاردين معا في وضعيه RAID 0
بلاضافه لهارد اخر 640 جيجا , خارج المصفوفه

لكن هناك بعض الامور الغريبه ...
انظـــروا ...

هذه الصوره اول ما تم تصطيب النسخه ..

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/00.jpg

بعد اجرا Restart للجهاز ... ظهرت هذه النتيجه ..

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/01.jpg

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/02.jpg

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/03.jpg


فعلا انا مش عارف ايه المشكله ...

بالاضافه الي ..

الهاردات مش متعرفه علي برنامج Everst
من حيث ظهور درجه الحراره , مع ان الهاردات متعرفه في خانه الـ Storge
https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/EVERST01.jpg

--------
شي اخــر ... الهاردات غير معرفه علي البايوس الخاص بالبورده

مع العلم ان الجهاز بيفتح عادي جداا و مفيش اي مشاكل !!

فمــــــــــــــــا المشــــــــكله ؟!؟!؟

---------------

النظام :-
Windows 7 - 64 bit

البورده :-
GA-780M-UD3H

-----------

شاكر لكل المساهمين مقدمــا :)
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 01:39
دا كان افضل الاختبارات علي الاطـلاق ,, بعد مضي ما يقرب من ساعه من تشغيل الجهاز ظهرت هذه النتيجه ...

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/04.jpg

منتظر الاراء
اكسمان
30-03-2010, 02:06
اخي العزيز
اكيد انت شغال علي فيستا او سيفن علشان كده نتيجة الاختبار كده بالرايد
اولا اخي العزيز الرايد شغال كويس عندك والدليل ان معدل القراءه من الهارد 180الي 200 والسابق كان من 80الي 100

بالنسبة لبرنامج الافيرست مش هيقرا الهارد كويس ولا درجات الحرارة لان البيانات قدامه بتظهر انه هارد واحد لكن هو في الحقيقية هاردان وده السبب وفي اغلب البرامج علي فكره هيظهرلك كده
النظام بيقرا الهاردين علي انهم هارد واحد وبما ان هم هاردين ولكل واحد قاعده بيانات بيستدرج البرامج منها البيانات الازمه عن الهارد كالحرارة وخلافه لكن في الرايد مافيش اي بيانات لان الويندوز موهوم ان الهاردين هارد واحد


الخلاصه
الرايد شغال تمام عندك وانا كانت النتائج عندي مشابهه ليك لو عندك اكس بي هتلاقي النتيجه اتغيريت للافضل
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 02:19
اعتقد فعلا ان كلامك صحيح يا صديقي ,, لكن لم اتوقع ان الرايد يظهر نتايج غير صحيحه علي ويندوز 7 !!

عموما انا شكيت ان يكون في مشكله في الهاردين ,, خصوصا اني لسه جايبهم انهارده ,,

ففصلت المصفوفه و قمت باختبار كل هارد علي حدي علي نسخه الويندوز القديمه , و كانت النتايج جميــله جداا
انظــر معي ...

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/1-1.jpg

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/2-1.jpg


و برنامج الايفرست قرا الهاردات كلها و ظهر الحراره لكل هارد بشكل سليم جدا ...
انظر ...
https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/everst11.jpg


و عشان قلبي يطمن ... انا هنزل ويندوز XP وهجرب و اشوف ايه النتايج ,,
اتمني يكون كـلامك سليم و تكون المشكله فعلا في الويندوز

عشان اطمن :)

شاكر جدا لردك القيم يا صديقي :)
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 02:26
رجاء يا صديقي اخيـر .. لو كنت مفعل رايد عندك ,, فياريت توريني النتيجه بتاعتك علي نفس البرنامج
HD Tune
:)
elite gamer
30-03-2010, 03:28
مبروك عليك :) الهاردين أخي مصطفي
هل لديك آخر التعريفات :)
The Mysterious
30-03-2010, 03:32
ماشاء الله أخي مصطفى عمل ممتاز والنتيجة الطبيعيّة للمصفوفة هي في الصورة الموجودة في المشاركة الثانية :)، أما بالنسبة لدرجات الحرارة فهذا طبيعي جدّاً إذ لا يمكن اظهارها مع مصفوفات الـRaid بالنسبة للأقراص الصلبة لا مع HD tune ولا مع غيرو على حدّ علمي، أيضاً أيّا اصدار للبايوس تستخدم بالنسبة للوحتك ؟؟.
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 03:53
مبروك عليك :) الهاردين أخي مصطفي
هل لديك آخر التعريفات :)


الله يبارك فيك يا صديقي ,, افهم من كده ان النتيجه جيده و الحمدلله ,, بالرغم من الاختلافات الكبيـره بين الاختبارات ..فهل هذا طبيعي ؟؟

و اي تعريفات تقصد :) ؟
mustafa811
30-03-2010, 03:54
و الله الاعضاء هنا ما قصروا خالص
بس كان ليا تساؤل يا اخ مصطفى : انت ما جبتش سيرة تظبيط ال raid خالص
عملت ال raid ازاي بمعني من البيوس و لا من حته تانية و يا ترا ده raid اصلي
و لا نظام مشابه لل raid بيكون موجود ببعض ال بوردات و يكون اسهل في التعامل بس اداؤه اقل
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 04:04
ماشاء الله أخي مصطفى عمل ممتاز والنتيجة الطبيعيّة للمصفوفة هي في الصورة الموجودة في المشاركة الثانية :)، أما بالنسبة لدرجات الحرارة فهذا طبيعي جدّاً إذ لا يمكن اظهارها مع مصفوفات الـRaid بالنسبة للأقراص الصلبة لا مع HD tune ولا مع غيرو على حدّ علمي، أيضاً أيّا اصدار للبايوس تستخدم بالنسبة للوحتك ؟؟.


بارك الله فيك يا فندم ,, بس يعني اطمن اني فعلا طبقت المصفوفه بشكل جيد ؟ و ان كل شي علي ما يرام ؟

- و هل من الطبيعي ان يعطي البرنامج نتيجه مختلفه اختــلاف جزري في كل مره تقريبا ؟؟

انا الان قمت بتصطيب نسخه جديده , و قبل ان اجري اي تعريفات للنسخه , قمت بعمل الاختبار للمصفوفه و ظهر الاختبار الاتي :-

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/01-1.jpg

و بعد 10 دقايق و علي نفس الحــال .. ظهر النتائج الاتيه ...

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/02-1.jpg

و بعد 15 دقيقه و علي نفس الحـال ايضا .. ظهرت النتائج التاليه ...

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/03-1.jpg

كل ما اريد السوال عنه ... لمــأذا لا يعطي جهازي نتائج للمصفوفه مثل النتيجه التاليه مثـلا ..

https://img42.imageshack.us/img42/9186/hdtunebenchmarknvidiast.png

اعلم ان هناك اختلاف في الشبايه الخاصه باللوحه الام ... و لكن هل هذا سبب لكل نتائجي المتضاربه ؟!؟!

ام يوجد مشكله ما ؟؟

مع العلم اني قد قمت باختبار الهاردين واحد تلو الاخر و اظهر نتائج جميـه جداا في المشاركه رقم 4

هل يوجد مشكله ما ؟؟ ام مشاركه اخ (اكسمان) بخصوص ان النتائج تظهر هكذا مع ويندوز 7 و فيستــا
و الحل هو ويندوز XP ؟!؟!

كل نتائجي السابقه تقول لي ( ان المصفوفه غير مستقره بوجه او باخر ) فهل هذا صحيح ؟؟
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 04:09
بالنسبه لاخر تحديث البايـوس , فقد قمت بتحديثه قبل عمل المصفوفه
و اخر بايوس لدي هو F5 بتاريخ 10/2009

من هنـــا (https://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3004&ver=)
---------------


و الله الاعضاء هنا ما قصروا خالص
بس كان ليا تساؤل يا اخ مصطفى : انت ما جبتش سيرة تظبيط ال raid خالص
عملت ال raid ازاي بمعني من البيوس و لا من حته تانية و يا ترا ده raid اصلي
و لا نظام مشابه لل raid بيكون موجود ببعض ال بوردات و يكون اسهل في التعامل بس اداؤه اقل

ربنا يبارك فيك و في الاخوه الافاضل :)

بالنسبه لتظبيط الـ raid فنا اتبعت تعليمات الكتاب الخاص بالبورده بالظبط و بمنتهي الدقه
من غير ما افوت خطوه او خطوه تروح مني دون فهم

و لا ادري ان كان الـ raid في البورده بتاعتي هو raid مشابه او اصلي !!

دا لينك للبورده بتاعتي ... حضرتك شوفها و قولي اذا كان raid اصلي و لا مشابه
https://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3004&ver=
mustafa811
30-03-2010, 04:11
اخي الفاضل عند اجراء الاختبار تؤكد ان لا يوجد برامج بالخلفية و جميع الخدمات موقوفة
و المصفوفة تعمل بشكل جيد و لمساعدتك اكتر ممكن تقولنا ازاي عملت الموصوفة :D اتلخبطت
فوزان
30-03-2010, 04:17
https://img42.imageshack.us/img42/9186/hdtunebenchmarknvidiast.png

ببساطه لان تلك الصوره لهاردين بلاك مش بلو زي بتوع حضرتك

هذا والله اعلم
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 04:32
اخي الفاضل عند اجراء الاختبار تؤكد ان لا يوجد برامج بالخلفية و جميع الخدمات موقوفة
و المصفوفة تعمل بشكل جيد و لمساعدتك اكتر ممكن تقولنا ازاي عملت الموصوفة :D اتلخبطت

انا شاكر جدا لتعبك معايا :)

هقولك الخطوات بشكل مختصر ,

1- دخلت علي البايوس و من اختيار Integrated peripherals عدلت الـ ..

Onchip SATA Controller = Enable
OnChipSATA Type = RAID
OnChip SATA Port4/Port5 = As SATA Type

2- اثناء عمل الـ Scan علي المصفوفه .. ضغطت Ctrl+F
و بداءت في تظبيط المصفوف كما في الكتاب بالظبط و بالفعل تم تحميل الهاردين علي المصفوفه

3- اثناء تصطيب النسخه ويندوز 7 , ضغطت Load Drive و وصلت لفولدر اسمه LH64 من خلال اسطوانه تعريف البورده
و بعد كده اختارت ..
AMD AHCI Compatabile RAID Controller

4- قسمت المصفوفه الي بارتشنات , و بعد كده قمت بتصطيب النسخه

هذا كل ما فعلته ,, لكني فعلا نسيت انه اثناء الاختبار يجب غلق كل البرامج ,

وعليه سوف اجري اختبار الان مع مراعاه السابق

:)
mustafa811
30-03-2010, 04:32
https://img42.imageshack.us/img42/9186/hdtunebenchmarknvidiast.png

ببساطه لان تلك الصوره لهاردين بلاك مش بلو زي بتوع حضرتك

هذا والله اعلم

كلام حضرتك مش صحيح
في حاجة بستخدم الهارد اثناء الاختبار او قد يكونوا فيهم عيب او يكونوا مستخدمين قبل كده او عليهم داتا و محتاجين تنظيم
جررررررررر
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 04:53
كلام حضرتك مش صحيح
في حاجة بستخدم الهارد اثناء الاختبار او قد يكونوا فيهم عيب او يكونوا مستخدمين قبل كده او عليهم داتا و محتاجين تنظيم
جررررررررر

احب انقلك كــل تحيــاتي لك و علي قوه ملاحظتــك ,, فعلا كلامك مظبوط جداا

انا فعلا كنت بجري الاختبار وكان في برامج كتير شغاله و كنت كمان بصطب التعريفات للنسخه , و نسـيت تمــامــا
ان اثناء الاختبــار لازم تكون كل البرامج مغلقــه :(

عموما الان الوضـع مستقر تمــامــا و اعتقد الان النتائج جيده و انا مرتــاح نفسيــا :)

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/111.jpg

https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/222.jpg

اشكر للجميـع حسن تعاونهم الجميــل و ان شاء الله ( مرددوده لكم بالخيــر يوما مــا :) )

بوركتم اخواني الاعزاء
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 04:55
صديقي mustafa811 (https://www.arabhardware.net/forum/member.php?u=11113741) .. لك مني تقييم علي حسن ملاحظتك :)

اتمني لك التوفيق :)
mustafa811
30-03-2010, 04:58
ده انت جايب نتايج اعلى من البلاك ههههههه :D ... الف مبروك اخي العزيز

و كمان تقييم .. مفيش داعي احنا كنا عاوزين نخدم :p
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
30-03-2010, 05:01
قول ما شاء الله .. لسه دم فلوسهم مبــــــردش و حيــــاتك :)

الله يبارك فيـك يا صديقي , اتمني ليك كل توفيــق , سعدت بمعرفتك :)
k@spersky
30-03-2010, 13:33
ألف مبروك على الهاردات والمصفوفة الجديدة وتتنهنى بيها أخي الكريم
ثانيا: المصفوفة أراها تعمل جيدا وأرقامها معقولة فلا داعي للقلق
ثالثا: قد تكون الفروقات بين المصفوفة من نفس الهاردات ترجع إلى عدة عوامل: منها نوع التشيب وأظن أن إنتل ونفيديا تتفوق في الريد بناء على ما لاحظته من نتائج الأعضاء ولاحظ نتيجة الأخ فوزان - وكذلك البرامج في الخلفية ونوع السيستم واختلافات محتملة في جودة التصنيع
رابعا: لا تحرمنا أخي من تقارير عن عمل المصفوفة معك في الإقلاع والقراءة والكتابة وعمل البرامج وأمان البيانات :ah35:حيث إني أنوي شراء هاردين 640 بلو لعمل مصفوفة 0 وأريد تجارب عملية من خلال الأعضاء الكرام ومبروك مرة أخرى
نسيت أسألك سؤال مهم انت لما عملت المصفوفة كنت مركب الهارد التالت ولا ركبته بعد نهاية المصفوفة
حيث لي تجربة سابقة في الريد وفوجئت بأن النظام لا يري الهارد التالت اللي هو خارج المصفوفة أرجو الإفادة
اكسمان
31-03-2010, 08:20
رجاء يا صديقي اخيـر .. لو كنت مفعل رايد عندك ,, فياريت توريني النتيجه بتاعتك علي نفس البرنامج
HD Tune
:)

انا لغيت الرايد من زمان وجبت قرص ssd
زي ما بقول لحضرتك انا حصل معايا نفس الحوار بتاعك ولما غيرت لاكس بي اختلفت النتائج
انت تقلق من الرايد لو نتيجة اعلي معدل قراءة قليل او المعدل المتوسط قليل
اكسمان
31-03-2010, 08:20
https://img42.imageshack.us/img42/9186/hdtunebenchmarknvidiast.png

ببساطه لان تلك الصوره لهاردين بلاك مش بلو زي بتوع حضرتك

هذا والله اعلم
كلامك غير صحيح الهارد المستخدم هو نيفيديا وليس من ويسترن ديجيتال من اساسه
mustafa811
31-03-2010, 09:12
كلامك غير صحيح الهارد المستخدم هو نيفيديا وليس من ويسترن ديجيتال من اساسه

ركز يا اكس مان .. انت عمرك سمعت عن نفيديا بتعمل هاردات :D
القصة و ما فيها ان منظومة ال raid معمولة على بورده نيفيديا
mramzi
31-03-2010, 09:42
القصة و ما فيها ان منظومة ال raid معمولة على بورده نيفيديا

+111111111
اكسمان
31-03-2010, 12:12
ركز يا اكس مان .. انت عمرك سمعت عن نفيديا بتعمل هاردات :D
القصة و ما فيها ان منظومة ال raid معمولة على بورده نيفيديا

معلش يا دكتور مصطفي بقالي يومين منمتش
ومتشكر جدا علي التصحيح
keem1234
31-03-2010, 12:34
كيف الرايد معاك ؟ حسيت أن الجهاز زادت سرعته ولا يعني ؟ من غير نتايج الإختبار

وايش نوع الهارد ( جرين بلو بلاك ) ؟
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
01-04-2010, 00:55
ألف مبروك على الهاردات والمصفوفة الجديدة وتتنهنى بيها أخي الكريم
ثانيا: المصفوفة أراها تعمل جيدا وأرقامها معقولة فلا داعي للقلق
ثالثا: قد تكون الفروقات بين المصفوفة من نفس الهاردات ترجع إلى عدة عوامل: منها نوع التشيب وأظن أن إنتل ونفيديا تتفوق في الريد بناء على ما لاحظته من نتائج الأعضاء ولاحظ نتيجة الأخ فوزان - وكذلك البرامج في الخلفية ونوع السيستم واختلافات محتملة في جودة التصنيع
رابعا: لا تحرمنا أخي من تقارير عن عمل المصفوفة معك في الإقلاع والقراءة والكتابة وعمل البرامج وأمان البيانات :ah35:حيث إني أنوي شراء هاردين 640 بلو لعمل مصفوفة 0 وأريد تجارب عملية من خلال الأعضاء الكرام ومبروك مرة أخرى
نسيت أسألك سؤال مهم انت لما عملت المصفوفة كنت مركب الهارد التالت ولا ركبته بعد نهاية المصفوفة
حيث لي تجربة سابقة في الريد وفوجئت بأن النظام لا يري الهارد التالت اللي هو خارج المصفوفة أرجو الإفادة

الله يبارك فيك يا صديقي .. منتظرين تجربتك :)

بالنسبه للتقارير .. فسوف احاول لكن اعذرني لاني ضعيف في عمل التقارير للاسف :(

اولا لا ادري اذا كانت هاردات 640 البـلو متاحه لديك ام لا ,, لكن عن تجربه شخصيـه مع هذا الهارد ... فهو هــارد في منتهــي الجمــــــــــال و الــروعه ,, انصحك ان تشتري مثله تماما ..
انظر النتائج بنفســك و احكم :)


هذا الاختبار قبل تحميل الهارد باي داتـا ..
https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/640-11.jpg

و هذا الاختبـار بعد تحميل كله بالداتا ..
https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/640.jpg


انصحــك به و بشــــــــــــده , لان الاختبارات تقول انه افضـــل في السرعه من الهارد البـــلاك , او علي اقل تقدير مســاوي له مع اختلاف فرق السعر طبعا و ناهيك عن الصوت المرتفع للهارد البلاك و ايضا الحراره العاليه

----------

لما عملت الرايد كان الهارد التالت موجود و كل شي كما هو الحال الان ,
و النظام اتعرف علي الهارد و كل شي طبيعي و الحمدلله
-------------

بالنسبه للتقارير .. فممكن تشوف الصوره الاتيه .. :)


https://i696.photobucket.com/albums/vv328/Most000Aero/zz.jpg


قول ما شاء الله بس :) :)
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
01-04-2010, 00:59
كيف الرايد معاك ؟ حسيت أن الجهاز زادت سرعته ولا يعني ؟ من غير نتايج الإختبار

وايش نوع الهارد ( جرين بلو بلاك ) ؟

الجهاز بيستغرق وقت 13 ثانيه منذ ظهور كلمه stat windows في الاقلاع
و يستغرق 7 ثواني من بعد اختافء كلمه start windows و الدخول للنظام و بدا العمل

يعني النظام بيستغرق 20 ثانيه بالكامل للدخول ,, و اعتقد انه وقت جيــد

المصفوفه علي هاردين بلو سعه 500 جيجا

كما اوضحت في اول الموضوع
keem1234
01-04-2010, 07:14
^^^

الله يعطيك العافية أخ مصطفى

بس ماأدري أنت تشوف أنه يستاهل أشتري هاردين بقيمة 500 ريال ؟ ولا مو مستاهلة الشغلة ؟
Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά
01-04-2010, 12:23
^^^

الله يعطيك العافية أخ مصطفى

بس ماأدري أنت تشوف أنه يستاهل أشتري هاردين بقيمة 500 ريال ؟ ولا مو مستاهلة الشغلة ؟

والله دا معتمد علي حضرتك ,, لكن لو عاوز راي ... الشغله تستــــاهل اووي :)