هل ممكن في المستقبل التخلي عن ذاكرة النظام مقابل أقراص SSD ؟

[THE-FOX]

الكل عار ألحين انه ال SSD ذو سرعات عالية وانتل ناوية على SSD بتقنيات أقل من 20nm وهذا سيؤدي ألا سرعات عالية جدا يمكن حتى تتعدى ال SATA 3 (أنا ما يعجبني ال ssd الذي يستخدم pci-e لأنه يأخذ مكان كبير ويمكن وضع بداله كرت شاشة أخر ) المهم هل مثلا ي غضون خمس سنين أو أقل يستبدل الرام بال ssd السريع الذي أنا متأكد في خمس سنين نكون وصلنا 8 تيرا في ssd واحد 3.5 :D ؟؟؟

[الخلف]

المسألة ليست في الحجم وإنما في السرعة

لو كانت على الحجم لكنا استخدمنا الأقراص الصلبة التقليدية منذ زمن بعيد ولكنها بطيئة جداً...

نعم أقراص SSD سريعة جداً قياساً للأقراص الصلبة التقليدية ولكنها بعيدة عن سرعات الذاكرة... في أقراص SSD نتكلم عن سرعات 100 - 200 ميجابايت في الثانية كفئة ينظر لها المستخدم العادي... ترتفع إلى 300 في الفئات العليا... وفي فئة أ،واع PCIe فإنها تزيد إلى 500 - 800 وبعضها حتى 1000 وأكثر بقليل...
أي أن الفئات العليا جداً والتي تأتي كبطاقة PCIe تبلغ سرعتها 1 جيجابايت/ثا...

بالمقارنة، ذاكرات النظام تبلغ سرعتها النظرية 6.4 جيجا لذاكرة بسرعة 800 ميجا فقط، فكيف عند الحديث عن سرعات أعلى مثل 1600 ؟؟ وطبعاً نحن نعلم أنه حتى هذه ليست كافية لهذا نجد قناتين وثلاث لتضاعف السرعة مرتين وثلاث أيضاً...

بعض الأنظمة اليوم مثل 3 قنوات ذاكرة DDR3-1600 في معالج مثل Core i7 يمكنها أن تتخطى 25 جيجابايت في الثانية وهذا يعادل 25 ضعف أسرع بطاقات PCIe وأكثر من 100 ضعف أقراص الـ SSD التي تعتبر من الصنف العالي الأداء ( 250 ميجا/ثا )

تقنية ذاكرات NAND المستخدمة في أقراص SSD رغم أنها كبيرة الحجم إلا أنها ليست سريعة كفاية لكي تضاهي سرعة ذاكرات DRAM المستخدمة في ذاكرة النظام... وكلما تقدم الوقت تزيد سرعة أقراص SSD نعم ولكن أيضاً سرعة ذاكرات النظام تزيد وأيضاً تزداد حاجة المعالج للمزيد من السرعة بشكل أكبر من قدرة الذاكرة نفسها على المواكبة فسابقاً كنا نكتفي بقناة واحدة، ثم بدأت منصة AMD بدعم قناتين ( معالجات Athlon XP مع أطقم رقاقات nForce ) ثم بدأت Intel تستخدم ثلاث قنوات، واليوم هناك معالجات AMD Opteron بأربع قنوات... نعم لن تزيد القنوات لأن زيادتها بتقنيات الذاكرة اليوم مشكلة من ناحية تصميم اللوحات لكثرة عدد المسارات والتوصيلات اللازمة ولكن بالتأكيد سيجدون حل فهناك بوادر منذ سنتين إلى 5 حول استخدام نواقل تسلسلية للذاكرات...

[THE-FOX]

المسألة ليست في الحجم وإنما في السرعة

لو كانت على الحجم لكنا استخدمنا الأقراص الصلبة التقليدية منذ زمن بعيد ولكنها بطيئة جداً...

نعم أقراص SSD سريعة جداً قياساً للأقراص الصلبة التقليدية ولكنها بعيدة عن سرعات الذاكرة... في أقراص SSD نتكلم عن سرعات 100 - 200 ميجابايت في الثانية كفئة ينظر لها المستخدم العادي... ترتفع إلى 300 في الفئات العليا... وفي فئة أ،واع PCIe فإنها تزيد إلى 500 - 800 وبعضها حتى 1000 وأكثر بقليل...
أي أن الفئات العليا جداً والتي تأتي كبطاقة PCIe تبلغ سرعتها 1 جيجابايت/ثا...

بالمقارنة، ذاكرات النظام تبلغ سرعتها النظرية 6.4 جيجا لذاكرة بسرعة 800 ميجا فقط، فكيف عند الحديث عن سرعات أعلى مثل 1600 ؟؟ وطبعاً نحن نعلم أنه حتى هذه ليست كافية لهذا نجد قناتين وثلاث لتضاعف السرعة مرتين وثلاث أيضاً...

بعض الأنظمة اليوم مثل 3 قنوات ذاكرة DDR3-1600 في معالج مثل Core i7 يمكنها أن تتخطى 25 جيجابايت في الثانية وهذا يعادل 25 ضعف أسرع بطاقات PCIe وأكثر من 100 ضعف أقراص الـ SSD التي تعتبر من الصنف العالي الأداء ( 250 ميجا/ثا )

تقنية ذاكرات NAND المستخدمة في أقراص SSD رغم أنها كبيرة الحجم إلا أنها ليست سريعة كفاية لكي تضاهي سرعة ذاكرات DRAM المستخدمة في ذاكرة النظام... وكلما تقدم الوقت تزيد سرعة أقراص SSD نعم ولكن أيضاً سرعة ذاكرات النظام تزيد وأيضاً تزداد حاجة المعالج للمزيد من السرعة بشكل أكبر من قدرة الذاكرة نفسها على المواكبة فسابقاً كنا نكتفي بقناة واحدة، ثم بدأت منصة AMD بدعم قناتين ( معالجات Athlon XP مع أطقم رقاقات nForce ) ثم بدأت Intel تستخدم ثلاث قنوات، واليوم هناك معالجات AMD Opteron بأربع قنوات... نعم لن تزيد القنوات لأن زيادتها بتقنيات الذاكرة اليوم مشكلة من ناحية تصميم اللوحات لكثرة عدد المسارات والتوصيلات اللازمة ولكن بالتأكيد سيجدون حل فهناك بوادر منذ سنتين إلى 5 حول استخدام نواقل تسلسلية للذاكرات...

مشكور أخوي على الشرح وننتظر DDR4 مع 5 شانلز :D

[solid snake 86]

المسألة ليست في الحجم وإنما في السرعة

لو كانت على الحجم لكنا استخدمنا الأقراص الصلبة التقليدية منذ زمن بعيد ولكنها بطيئة جداً...

نعم أقراص SSD سريعة جداً قياساً للأقراص الصلبة التقليدية ولكنها بعيدة عن سرعات الذاكرة... في أقراص SSD نتكلم عن سرعات 100 - 200 ميجابايت في الثانية كفئة ينظر لها المستخدم العادي... ترتفع إلى 300 في الفئات العليا... وفي فئة أ،واع PCIe فإنها تزيد إلى 500 - 800 وبعضها حتى 1000 وأكثر بقليل...
أي أن الفئات العليا جداً والتي تأتي كبطاقة PCIe تبلغ سرعتها 1 جيجابايت/ثا...

بالمقارنة، ذاكرات النظام تبلغ سرعتها النظرية 6.4 جيجا لذاكرة بسرعة 800 ميجا فقط، فكيف عند الحديث عن سرعات أعلى مثل 1600 ؟؟ وطبعاً نحن نعلم أنه حتى هذه ليست كافية لهذا نجد قناتين وثلاث لتضاعف السرعة مرتين وثلاث أيضاً...

بعض الأنظمة اليوم مثل 3 قنوات ذاكرة DDR3-1600 في معالج مثل Core i7 يمكنها أن تتخطى 25 جيجابايت في الثانية وهذا يعادل 25 ضعف أسرع بطاقات PCIe وأكثر من 100 ضعف أقراص الـ SSD التي تعتبر من الصنف العالي الأداء ( 250 ميجا/ثا )

تقنية ذاكرات NAND المستخدمة في أقراص SSD رغم أنها كبيرة الحجم إلا أنها ليست سريعة كفاية لكي تضاهي سرعة ذاكرات DRAM المستخدمة في ذاكرة النظام... وكلما تقدم الوقت تزيد سرعة أقراص SSD نعم ولكن أيضاً سرعة ذاكرات النظام تزيد وأيضاً تزداد حاجة المعالج للمزيد من السرعة بشكل أكبر من قدرة الذاكرة نفسها على المواكبة فسابقاً كنا نكتفي بقناة واحدة، ثم بدأت منصة AMD بدعم قناتين ( معالجات Athlon XP مع أطقم رقاقات nForce ) ثم بدأت Intel تستخدم ثلاث قنوات، واليوم هناك معالجات AMD Opteron بأربع قنوات... نعم لن تزيد القنوات لأن زيادتها بتقنيات الذاكرة اليوم مشكلة من ناحية تصميم اللوحات لكثرة عدد المسارات والتوصيلات اللازمة ولكن بالتأكيد سيجدون حل فهناك بوادر منذ سنتين إلى 5 حول استخدام نواقل تسلسلية للذاكرات...

شكرا لاخي صاحب الموضوع وشكرا اخي العزيز على الشرح الرائع.

[mahdi611]

الف الف شكر لمشرفنا العزيز على هذا الشرح الجميل والشكر ايضا للاخ الفوكس لطرحه هذه المسأله

[Mshadow.me]

شكرا أخي الخلف علي الشرح الوافي:)