المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه



Jiraiya
16-06-2010, 12:05
السلام عليكم


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-18.jpg


انتشرت مؤخراً الكثير من المراجعات التي اصبح البعض منا لا يستطيع ان يرى اي منها الأكثر واقعيه و كذلك برامج الاختبار المدمجه مع الألعاب هل هي واقعيه هل جميعها تعكس الأداء الحقيقي للبطاقه الرسوميه هذا ما سوف نعرفه اليوم قام محرر hardwarecanucks بعمل مراجعه كبيره و هي في الأصل ليست مراجعه بل درس لبعض مواقع المراجعات التي تقوم بعمل اختبارات سريعه تخيل ان أحد هذه المواقع يحصل على البطاقات و يقوم بتركيب للبطاقات و في أهم جزاء لا يحصل على تركيز كبير وهو هل برنامج الاختبار الذي تستخدمه هو واقعي و هل عمل تسجيل سريع ب Fraps سريع 30 ثاني أو دقيقه يعكس الأداء داخل اللعبه في أسوأ الظروف هذا ما سوف نتعرف عليه


الاختبارات تمت على بطاقه HD 5850 و GTX 470


الجهاز




Processor: Intel Core i7 920(ES) @ 4.0Ghz (Turbo Mode Enabled)
Memory: Corsair 3x2GB Dominator DDR3 1600Mhz
Motherboard: Gigabyte EX58-UD5
Cooling: CoolIT Boreas mTEC + Scythe Fan Controller (Off for Power Consuption tests)
Disk Drive: Pioneer DVD Writer
Hard Drive: Western Digital Caviar Black 640GB
Power Supply: Corsair HX1000W
Monitor: Samsung 305T 30” widescreen LCD
OS: Windows 7 Ultimate N x64 SP1



NVIDIA GTX 470 (Reference)
Sapphire HD 5850 1GB (Stock)



ATI 10.5 WHQL
NVIDIA 257.17 Beta


أول اختبار للعبه Batman اللعبه بها اختبار مدمج سوف نعرف هل الاختبار المدمج يعكس الاداء



Typical: Challenge Mode -1st Challenge. ~3 mins length
Worst Case: Botanical Gardens ~3 mins. length

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-2.jpg

الصوره لا تحتاج تعليق


لعبه DiRT 2



Typical: Utah Trail Blazer
Worst Case: Battersea: Air – One lap

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-6.jpg


لعبه Far Cry 2 و بها اختبار مدمج

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-3.jpg


HawX و هي الأخرى بها اختبار مدمج



“Typical” Gamplay: Appalachian Mission; ~3 mins flying + combat
“Worst Case” Gameplay: Rio de Janeiro; ~3 mins flying + combat

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-7.jpg


Just Cause 2 هذه اللعبه بها أكثر من اختبار من نفس اللعبه مدمج سوف نرى هل الاختبار المدمج يعكس الأداء الحقيقي داخل اللعبه و كذلك بعض المواقع التي تقوم بعمل تسجيل قصير من الاختبار المدمج



“Typical” Gamplay: Panau Village (assault on soldiers in town); ~4 mins length
“Worst Case” Gameplay: Casino Assault (getaway scene on car’s roof); ~4 mins length

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-4.jpg


نستطيع ان نرى الأداء الحقيقي من داخل اللعبه و تحديداً من مرحله Casino Assault تم تسجيل اربع دقائق منها عند اختبار كل بطاقه و نستطيع ان نرى الاختبار المدمج السيئ في هذه اللعبه


Resident Evil 5



“Typical”: Level 5-2; mostly walking through streets with a few enemies
“Worst Case”: Level 2-1; Bridge scene with an out of control truck, explosions and numerous enemies

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-5.jpg


لعبه Aliens vs. Predator صدار مؤخراً برنامج اختبار لهذه اللعبه و لقد قمت بعمل تجربه له و قلت تعليق عليه أنه لا يعكس الأداء الحقيقه لأنه قصير جداً



“Typical” Gamplay: Predator campaign – Swamp mission. ~4 mins length
“Worst Case” Gameplay: Marine campaign – Refinery mission. ~4 mins length

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-1.jpg


ماذا يحدث هنا في اختبار stand-alone :confused: الاختبار يختلف 100 درجه


لعبه STALKER: Call of Pripyat و هي الاخيره بها برنامج منفصل به اربع مناطق تم الاختبار على المطقه الأوله و الأخيره و من داخل اللعبه


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-8.jpg

كل شيء واضح و الاختبار من داخل اللعبه يثبت مره اخرى أنه ادق أيضاً


A Case for Timedemos


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-12.jpg


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-11.jpg


تحديث الألعاب و كل هذه مهم أيضاً

Aliens versus Predator صدر لها أكثر من باتش و كان به تحسينات

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/AVP-FEB-PATCH.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/AVP-MAR-PATCH.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/AVP-MAY-PATCH.jpg


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-14.jpg

اخر تحديث صدر يعطي أداء أفضل مع جميع البطاقات


DiRT 2 و هي كذلك صدر لها باتش

التغييرات و التحسينات

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/PATCH.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-13.jpg

نرى ان الباتش الأخير يقدم أداء ممتاز


و هنا نرى هل الاختبار القصير يعكس الأداء الحقيقي ؟


Aliens Versus Predator

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-16.jpg


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-10.jpg


Just Cause 2

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/BENCHMARKS/BENCHMARK-9.jpg

30 ثانيه أمر سيئ جداً

ترجمه للمراجعه من الأخ عمده يعطيه العافيه



صدق او لا تصدق ...الاستنتاج من هذه المراجعة .. انه لا توجد طريقة مثالية لاختبار اداء لعبة ...
هناك العديد من المتغيرات التى قد تؤثر على على النتيجه ... ومن المستحيل وضعها كلها فى الحسبان ... وعلى الرغم من ذلك ...
اعنقد اننا قد استطعنا اثبات ان هناك العديد من وسائل الاختبار التى ينبغى تحاشيها باى ثمن ...
لضمان نتائج دقيقه ...
ودعونا نبدا باشهر طريقة لاختبار الاداء مع الالعاب ... الاختبار المدمج او حتى المنفصل والذى
يعطينا النتيجة دون اى تدخل من المستخدم ... فعلى وجه العموم ... هذه الاختبارات
لاتقصد رفع النتائج عند قياس اداء البطاقات من داخل اللعبة نفسها ...
فهذه الاختبارات عبارة عن مجموعة من الجناة على الاداء .... للعديد من الاسباب ...
منها انه لا يتم تحديثها عن طريق الباتشات او الاضافات وبالتالى لا تعتبر ممثل لظروف اللعبة الحقيقية ... فانها تفشل فى تقديم صورة واقعية عن تجربة اللعب الحقيقية ...
وعلى الرغم من ذلك ...
فان هناك العديد من الاختبارات المدمجة والتى تقيس الاداء بدقة ...مثلdirt 2 / hawx
والتى تقوم بادراج تسلسلات لاختبار سيناريوهات من داخل اللعبة بدقة ..
لذا ........
فى هذا القسم نعتقد ان الاختبارات المستقلة ينبغى تفاديها جميعا ....
والا يتم استخدام الاختبارات المدمجة الا فى حالة اذا كانت هذه الاختبارات تعبر عن تجربة اللعب الحقيقية ... والتى لا تشمل طريقة العبور طائرا ...( كلعبة just cause 2 )
فيما يلى طريقة ال time demo >>
بالنسبة للجزء الاكبر من هذه الاختبارات راينا نتائج دقيقة عند مقارنتها بالاختبارات المدمجة ...
وانه لمن العار ان نرى تناقصا فى عدد الالعاب الداعمة لهذه الطريقة ...
احد اهم الجوانب المميزة لل timedemos هو قدرتها على التكرار الا مالا نهاية بنفس الدقة ...
وهذا امر لا يقدر بثمن لاغراض اختبارات الاداء ... بما ان مجرد المشى بمفردك ... لا يمكن تكراره
بنفس التطابق ... حتى ولو ظن البعض انك قد فعلت ...

اهم شىء عند القيام باختبار للاداء ...هو البحث العلمى ...
حيث انه فى قليل من الاحيان ما يكون الاختبار المدمج او المرحلة الاولى من اللعبة تعطى نتيجة دقيقة تمثل تجربة اللعب الحقيقية للعبة ...
استخدام احدى هذه الطرق السابقة قد يوجه محرر الى استنتاج خاطىء نظرا لانه اتخذ الطريق الاسهل ... معرفة ان قياس الاداء لتجربة اللعب الحقيقية هو امر ضرورى ...
فلا توجد طريقة للخروج باستنتاج للعبة لليست مالوفة لهم ... لانه كما راينا ..
مخاطرة الخروج بمعلومة خاطئة بسبب اداة اختبار غير صحيحة هى فى بالفعل كبيرة ..
فالكثيرون يعتقدون بالخطأ .. انه بمجرد عمل اختبارات على برامج الاختبارات المستقلة ..
فان النتائج ستكون مرتبطة بتجربة اللعب الحقيقية ...
وهذا يقودنا الى شىء واحد ...

الشفافية ...

ففى كثير من الاحيان .. تقوم مواقع النشر باصدار مراجعة لبطاقة دون ذكر
اى شىء عن المستوى الذى تم الاختبار منه او اذا ما كانت هذه النتائج عن الطريق الاختبار المدمج او المستقل ... فالاستنتاج الختامى لا يمكن بنائه ابدا على مجموعة اختبارات مستقلة ..
فى حين ان الاختبارات المدمجة لا ينبغى استخدامها الا فى حالة توافقها مع الاختبارات المبنية على تجربة اللعب الحقيقية ...
لهذا نرى انه امر حتمى ان تقوم مواقع النشر بذكر ادوات الاختبار التى استخدمتها بدقة ...

وللتصدى لهذا الجو من السرية فقد ضربنا مثالا ... فقد اصدرنا منهج hardware canucks فى اختبار
اداء البطاقات الرسومية ...

اذا كان هناك شىء ... نامل ان تجعلكم هذه المراجعة تنظرون الي المراجعات و الاختبارات بعين ناقدة .. فمع القدرة على تغيير توجهات قرارات الشراء للمستهلكين ... فان مواقع النشر بحاجة الى المزيد من الوقت .. للتاكد من ان قرائهم سوف يحصلون على افضل معلومات ممكنة ...
بعض هذة الطرق قد يستهلك الكثير من الوقت ...
ولكن فى عالم اختبار البطاقات الرسومية المثير للجدل ... على الاشياء ان تتم بطريقة صحيحة
وان تناقش على نحو منفتح .


في الصفحه الثانيه سوف يكون هناك فيديوهات مصوره من داخل تلك الألعاب التي تم عليها اختبار البطاقات و حتى سيف جيم لمكان الاختبار

Jiraiya
16-06-2010, 12:05
في هذه الصفحه هو توصيح من المحرر لكل مكان تم فيه الاختبار المرحله و كذلك فيديو منها و السيف جيم

لعبه Aliens versus Predator (DX11

الإعدادات

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/32.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/33.jpg

المرحله Level: The Refinery
مدة تسجيل الاختبار 3:30
ملف السيف جيم
اضغط هنا للتحميل (https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/FILES/AVP-SAVE-GAME.rar)
مسار السيف جيم

C:\Users\your computer name\AppData\Local\AliensVsPredator

فيديو الاختبار للمشاهده

Aliens versus Predator DX11 Benchmark Sequence (https://www.youtube.com/watch?v=9Nk4Nwvz2O8&feature=player_embedded)


BattleField: Bad Company 2 (DX11

الإعدادات

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/40.jpg

المرحله Cold War
مدة التسجيل 4:40
سيف جيم اللعبه
اضغط هنا للتحميل (https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/FILES/BFBC-GAME-SAVE.rar)
مسار ملف السيف جيم

C:\Users\your computer name\Documents\BFBC2 and use it to replace the existing gamesettings file

فيديو الاختبار للمشاهده

Battlefield: Bad Company 2 Benchmark Sequence (https://www.youtube.com/watch?v=B6Xtk7QNvbs&feature=player_embedded)

DIRT 2 (DX11

الإعدادات

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/30.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/31.jpg

الاختبار مدمج مع اللعبه

ليتأكد ان DX11 يعمل
مسار ملف الإعدادات

C:\Users\your computer name\Documents\My Games\DiRT2\hardwaresettings

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/39.jpg

Far Cry 2 (DX10

الإعدادت

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/34.jpg

المرحله Village Assault
مدة التسجيل 3:30
ملف Timedemo للعبه
اضغط هنا للتحميل (https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/FILES/Playbacks-FC2.RAR)
شرح تشغيل Timedemo


Open attached .RAR file and place all files into your Documents\My Games\Far Cry 2\Benchmarks\Playbacks folder. The benchmark utility is located in the C:\Program Files (x86)\Ubisoft\Far Cry 2\bin folder. In order to use the timedemo, select the General tab and from the drop-down menu select HWC-Test

الاختبار

Far Cry 2 Benchmark Sequence (https://www.youtube.com/watch?v=Wz2Yo2wlq58&feature=player_embedded)


Just Cause 2 (DX10

الإعدادات

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/35.jpg

المرحله Casino Assault (car chase sequence

مدة التسجيل 3:30
اضغط هنا للتحميل (https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/FILES/JUST-CAUSE-SAVE-GAME.RAR)
مسار السيف جيم

C:\Program Files\Just Cause 2

فيديو الاختبار

Just Cause 2 DX10 Benchmark Sequence (https://www.youtube.com/watch?v=oWKaD0slhhg&feature=player_embedded)


Metro 2033 (DX11

الإعدادات

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/36.jpg

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/37.jpg

المرحله Bridge
مدة التسجيل 2:00
السيف جيم
اضغط هنا للتحميل (https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/FILES/Metro%202033.RAR)

مسار السيف جيم


C:\Users\**\Documents\4A Games

فيديو الاختبار

Metro 2033 DX11 Benchmark Sequence (https://www.youtube.com/watch?v=8aZA5f8l-9E&feature=player_embedded)


Unigine: Heaven (DX11

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/METHODOLOGIES/PICS/38.jpg

انتهي الموضوع و هذا واضح لمن يريد يعمل مراجعه ملفات السيف جيم موجوده
و مكان الاختبار و كذلك فيديو للتوضيح و أفضل مده للتسجيل و أسف لعدم الترجمه لأني ليس لدي وقت كافي و كل ما استطيع ان اقوله شكراً لفريق hardwarecanucks

المصادر

الأول (https://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/33190-gpu-benchmarking-methods-investigated-fact-vs-fiction.html)

الثاني (https://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/33227-your-guide-hardware-canucks-gpu-benchmarking-process.html)

Gainward
16-06-2010, 13:02
مراجعة ممتازة جدا جدا ، و بها قد أُزيل كل تمحيق لبطاقة GTX 470. و تفوق ممتاز لبطاقة 470.

شكرا لك اخي جمال و تستحق التقييم.

Hameedo
16-06-2010, 13:05
المراجعة ممتازة للغاية أخي جمال .. وبالفعل كأنها درس في المراجعات ، بل هي درس حقيقي .
شكرا لجهدك في النقل والتنظيم .

S@M
16-06-2010, 13:11
اللة عليك يا جمال ...يا مجلب الروائع ...:ah3::ah7:

موضوعك ممتاز ممتاز ...لآنة الموضوع ابعد من انة مراجعة عادية بين كرتين ...

ليك تقييم عندى ....لآن حبيت اقيمك لقيت مفيش سمعات :)

skyboyextreme
16-06-2010, 13:11
شكرا جمال على الموضوع المميز

TEch Zone
16-06-2010, 13:13
تسلم على المراجعة الممتازة
تم التقييم

باشعيب
16-06-2010, 13:13
مشكور أخي .....
المراجعة اكثر من رائعة ....

DaRk L0rD
16-06-2010, 14:05
شكرا يا جمال ولك تقييم

Stokon
16-06-2010, 14:13
شكرا على المراجعة الممتازة

OMDA
16-06-2010, 14:28
صدق او لا تصدق ...الاستنتاج من هذه المراجعة .. انه لا توجد طريقة مثالية لاختبار اداء لعبة ...
هناك العديد من المتغيرات التى قد تؤثر على على النتيجه ... ومن المستحيل وضعها كلها فى الحسبان ... وعلى الرغم من ذلك ...
اعنقد اننا قد استطعنا اثبات ان هناك العديد من وسائل الاختبار التى ينبغى تحاشيها باى ثمن ...
لضمان نتائج دقيقه ...
ودعونا نبدا باشهر طريقة لاختبار الاداء مع الالعاب ... الاختبار المدمج او حتى المنفصل والذى
يعطينا النتيجة دون اى تدخل من المستخدم ... فعلى وجه العموم ... هذه الاختبارات
لاتقصد رفع النتائج عند قياس اداء البطاقات من داخل اللعبة نفسها ...
فهذه الاختبارات عبارة عن مجموعة من الجناة على الاداء .... للعديد من الاسباب ...
منها انه لا يتم تحديثها عن طريق الباتشات او الاضافات وبالتالى لا تعتبر ممثل لظروف اللعبة الحقيقية ... فانها تفشل فى تقديم صورة واقعية عن تجربة اللعب الحقيقية ...
وعلى الرغم من ذلك ...
فان هناك العديد من الاختبارات المدمجة والتى تقيس الاداء بدقة ...مثلdirt 2 / hawx
والتى تقوم بادراج تسلسلات لاختبار سيناريوهات من داخل اللعبة بدقة ..
لذا ........
فى هذا القسم نعتقد ان الاختبارات المستقلة ينبغى تفاديها جميعا ....
والا يتم استخدام الاختبارات المدمجة الا فى حالة اذا كانت هذه الاختبارات تعبر عن تجربة اللعب الحقيقية ... والتى لا تشمل طريقة العبور طائرا ...( كلعبة just cause 2 )
فيما يلى طريقة ال time demo >>
بالنسبة للجزء الاكبر من هذه الاختبارات راينا نتائج دقيقة عند مقارنتها بالاختبارات المدمجة ...
وانه لمن العار ان نرى تناقصا فى عدد الالعاب الداعمة لهذه الطريقة ...
احد اهم الجوانب المميزة لل timedemos هو قدرتها على التكرار الا مالا نهاية بنفس الدقة ...
وهذا امر لا يقدر بثمن لاغراض اختبارات الاداء ... بما ان مجرد المشى بمفردك ... لا يمكن تكراره
بنفس التطابق ... حتى ولو ظن البعض انك قد فعلت ...

اهم شىء عند القيام باختبار للاداء ...هو البحث العلمى ...
حيث انه فى قليل من الاحيان ما يكون الاختبار المدمج او المرحلة الاولى من اللعبة تعطى نتيجة دقيقة تمثل تجربة اللعب الحقيقية للعبة ...
استخدام احدى هذه الطرق السابقة قد يوجه محرر الى استنتاج خاطىء نظرا لانه اتخذ الطريق الاسهل ... معرفة ان قياس الاداء لتجربة اللعب الحقيقية هو امر ضرورى ...
فلا توجد طريقة للخروج باستنتاج للعبة لليست مالوفة لهم ... لانه كما راينا ..
مخاطرة الخروج بمعلومة خاطئة بسبب اداة اختبار غير صحيحة هى فى بالفعل كبيرة ..
فالكثيرون يعتقدون بالخطأ .. انه بمجرد عمل اختبارات على برامج الاختبارات المستقلة ..
فان النتائج ستكون مرتبطة بتجربة اللعب الحقيقية ...
وهذا يقودنا الى شىء واحد ...

الشفافية ...

ففى كثير من الاحيان .. تقوم مواقع النشر باصدار مراجعة لبطاقة دون ذكر
اى شىء عن المستوى الذى تم الاختبار منه او اذا ما كانت هذه النتائج عن الطريق الاختبار المدمج او المستقل ... فالاستنتاج الختامى لا يمكن بنائه ابدا على مجموعة اختبارات مستقلة ..
فى حين ان الاختبارات المدمجة لا ينبغى استخدامها الا فى حالة توافقها مع الاختبارات المبنية على تجربة اللعب الحقيقية ...
لهذا نرى انه امر حتمى ان تقوم مواقع النشر بذكر ادوات الاختبار التى استخدمتها بدقة ...

وللتصدى لهذا الجو من السرية فقد ضربنا مثالا ... فقد اصدرنا منهج hardware canucks فى اختبار
اداء البطاقات الرسومية ...

اذا كان هناك شىء ... نامل ان تجعلكم هذه المراجعة تنظرون الي المراجعات و الاختبارات بعين ناقدة .. فمع القدرة على تغيير توجهات قرارات الشراء للمستهلكين ... فان مواقع النشر بحاجة الى المزيد من الوقت .. للتاكد من ان قرائهم سوف يحصلون على افضل معلومات ممكنة ...
بعض هذة الطرق قد يستهلك الكثير من الوقت ...
ولكن فى عالم اختبار البطاقات الرسومية المثير للجدل ... على الاشياء ان تتم بطريقة صحيحة
وان تناقش على نحو منفتح .الترجمة بتصرف ...
تسلم اخى جمال على الموضوع الرائع و الذى سيكون مرجعا باذن الله
لكل من يرغب فى عمل مراجعة ...
والاهم من ذلك انه سيكشف لنا اى المواقع اكثر موضوعية عند قراءة مراجعة ...
اعتقد ان هذا الموضوع يستحق التثبيت ...
وبالطبع تم التقييم

Jiraiya
16-06-2010, 14:42
شكراً شباب على المرور عمل رائع اليوم حقاً من hardwarecanucks حتى محرر techpowerup وهو W1zzard سجل في المنتدى اليوم كي يشكرهم على هذا العمل

يعطيك العافيه أخوي عمده على الاضافه الرائعه

drhatooma
16-06-2010, 14:54
موضوع ممتاز يا جمال ........ وهذا الموقع يثبت أنه موقع رائد وواعى لما يقوم به
تم التقييم

semsem7777
16-06-2010, 14:55
مشكور جمال هكذا المراجعات والا فلا
مفيش سماعات تكفي تقييمك

Extreme2
16-06-2010, 15:03
رائع جمال , تسلم ايدك :)
تقييم لك وللعمدة .

thunder_eagle
16-06-2010, 15:16
مجهود ممتاز يا جمال و بعد المراجعة دي اكيد HWC هيكون المصدر الأساسي في مرجعات البطاقات الرسومية

eng.ahmedhelal
16-06-2010, 15:21
مراجعه فعلا شامله مش مجرد بنش مارك سريع والسلام لا واضع ارقام اثناء اللعب يعني تجربه عمليه ايضا
فعلا شغل عالي و مجهود جبار اكيد بذل في المراجعه كانهم غاروا من سمسم و oc :D
حابب اقيمك بس عبد السميع مش راضي :mad:

fadyassem
16-06-2010, 16:04
تسلم ايديك اكيد طلعت عينيك عقبال ما جبت الموضوع ونظمته
انا هديك تقييم ظريف على قدى لمجهودك

Jiraiya
16-06-2010, 19:58
مجهود ممتاز يا جمال و بعد المراجعة دي اكيد HWC هيكون المصدر الأساسي في مرجعات البطاقات الرسومية
هذا درس لبعض المواقع التي تطلق على نفسها مواقع كبرى البعض منهم يتحمل عناء تركيب العتاد و قوم بتشغيل اللعبه و الاختبار المدمج قد يكون سيئ و ليس هذا فقط بل يقوم بعمل تسجيل من الاختبار المدمج لـ 30 ثانيه أو دقيقه :D

و يأتي و يقول لك الخاتمه :D

EN.AhMeD
16-06-2010, 20:48
حقيقة ...الموضوع اكثر من جميل ..وجاء في وقت كثر فية الكلام والشهادات المغلوطة عن اداء كرت معين على اخر ...

نعم المراجعات ونعم العضو المميز "جمال" الغالي ..:)

تقييم ..بامتياز ..

HuLkY
16-06-2010, 22:05
ممتاز ممتاز ممتاز جمال :) , فعلا HWC اثبت انه موقع قوى جدا جدا جدا , اثق فيه كتير واكتر بعد كلامك :) , رجاء من المشرفين تثبيت الموضوع للأهمية

Engineer Mohamed
16-06-2010, 22:17
شكرا على المراجعة المفيدة .

Mshadow.me
16-06-2010, 22:39
موضوع رائع أخي جمال

فعلا hardwarecanucks تفوق علي نفسه

المفروض المواقع الأخري تشتغل بنفس الطريقة لتوحيد النتائج

و تقييم كبير ليك:)

أبو فوفو
16-06-2010, 22:59
حقيقة موضوع ممتاز ورائع أخي جمال ولك تقييمي ...

overclockman
16-06-2010, 23:17
المواضيع المميزة ليست بجديد عليك ياجمال:)

الموقع من اكثر المواقع حيادية فى المقارنات ومن الواضح ان المحرر للمقارنات عنده ضمير ولا يمر عليه اى شى مرور الكرام

MasterChief
17-06-2010, 03:58
فعلا موقع جبار لم يترك وسيلة لاختبار الكروت الا واستخدمها timedemo و actual gameplay و benchmarks يعني جمع بين كل وسائل الاختبارات .

Jiraiya
26-06-2010, 00:21
فعلا موقع جبار لم يترك وسيلة لاختبار الكروت الا واستخدمها timedemo و actual gameplay و benchmarks يعني جمع بين كل وسائل الاختبارات .
صحيح لهذا سوف استخدم انا نفس المعايير في المراجعه الخاصه بي :)

XTRIP
27-06-2010, 15:21
مراجعه ممتازه فعلا تزيل اللبس عن اداء 470 جي تي اكس
للاسف مفيش سمعات:o