المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : شركة Sapphire تستعرض حل ممتاز لل 3D


الصفحات : [1] 2
HuLkY
30-06-2010, 16:54
بسم الله الرحمن الرحيم


بم انه حلول ان فيديا الحالية لل 3D ككل , نوعا ما مكلفة :D , قامت Sapphire وهى من افضل شركاء ATI فى السوق بتبنى حل ارخص وعلى كلام الشركة افضل من الحل الحالى المتوفر لانفيديا , كل ما يتطلبه الامر كارت ولنقل 5870 مثلا , 3 شاشات Zalman Trimon 3D جنبا الى جانب , و Driver من شركة iZ3D , وطاقم نظارات مريح جدا جدا فى الثمن , ممكن يكون 1/20 من ثمن نظارات ان فيديا الحالية.

جربت الشركة العاب مثل DirT2 و Battel Forge , L4D2 و HAWX , وكانت المؤثرات ممتازة.


https://img175.imageshack.us/img175/2926/sapphirey.jpg



التكلفة لكل جانب

ان فيديا , 3 شاشات لتشغيل ال 3D سويا , 1250$ , كارتى فيجا من اقوى ما فى السوق , 1000$ , طاقم النظارات 200$ , حوالى 2500$

من ATI : ثلاث شاشات من الموديل Zalman Trimon 3D بتكلفة 1800$ , كارت فيجا واحد فقط يكفى مثل 5870 حوالى 390$ والنظارات 10$ , حوالى 2200$


التكلفة حتى الان تكاد تكون متساوية بأفضلية فى التكلفة للمعسكر الاحمر , وحتى الان ال 3D ككل فى انتظار دفعة من المطورين مثل الجيمز والافلام والتطبيقات ليرخص سعره بشكل اقوى ويكون حل محبب لنسبة كبيرة من الناس

مصدر الخبر ,
https://www.sapphiretech.com/presentation/media/?psn=0004&articleID=2870 (https://www.sapphiretech.com/presentation/media/?psn=0004&articleID=2870)
Jiraiya
30-06-2010, 17:02
تسلم محمد على الخبر , بطاقه واحده لا تكفي لتشغيل كل شيء نعم هي سوف تعمل ولكن الاطارات لن تكون جيده قد تكون جيده مع بعض الألعاب الخفيفه , ولهذا سوف تجد نفسك كي تعمل على 3D تبحث عن بطاقه اخرى
HuLkY
30-06-2010, 17:31
مشكلة الاطارات مع كروت ان فيديا ربما , مع تفعيل ال 3D بل وان وجد Physx , تكون مشكلة للفريمز لكن مع كروت ATI الاداء لا يتدهور بقوة
S@M
30-06-2010, 17:33
كرت واحد قليل ....يا مان ....

لكنة حل مقبول نوعا ...ما ...

ممكن يكون افضل لو ركبت كرتين 5850 ....وانطلقت ....

بس وسع ...الNVIDIA ...NVIDIA ...بردو يا مان وخاصة فى الNVIDIA a 3D Vision Surround

شوف الموضوع دة ...................وقولى اية رائيك ..



!!!>>> ..سيستيم رائع لل NVIDIA a 3D Vision Surround Racing Simulator ...<<<!!! (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=180245) ‏




وشكرا يا مان على الخبر .....وايضا الفكرة نفسها ....:)
drhatooma
30-06-2010, 17:34
تسلم محمد على الخبر , بطاقه واحده لا تكفي لتشغيل كل شيء نعم هي سوف تعمل ولكن الاطارات لن تكون جيده قد تكون جيده مع بعض الألعاب الخفيفه , ولهذا سوف تجد نفسك كي تعمل على 3D تبحث عن بطاقه اخرى

+1

ده غير إن جودة التجربة أفضل مع النظارات active 3d (نظارات نفيديا ) عن نظارات ال passive 3d التى تعتمد على الفصل اللونى

شكرا على الموضوع يا هالكى وإن كنت أرى أن تعدل إسمة تعديل بسيط إلى (شركة Sapphire تستعرض حل ممتاز لل 3d Surround
لأن التجربة على ال surround
HuLkY
30-06-2010, 17:53
لكنة حل مقبول نوعا ...ما ...

ممكن يكون افضل لو ركبت كرتين 5850 ....وانطلقت ....

مقبول ؟؟؟؟ ههههههههههههههههههههههههههه ماشى :)

الحل جامد يا صام, انا مش عايز احطلك تعليق مندوب Hexus لما شاف الحوار ده قال الحوار ده ضربة لانفيديا فى ال :D , فى الجون :D

انت عرفت منين انه مقبول ولا لأ؟ :) , عامة حاول تشوف على التيوب شكل الجيمز عليه عامل ازاى + شاشات Zalman اساسا هى 3D مش مجرد 120 ميجاهرتز وبس


ده غير إن جودة التجربة أفضل مع النظارات active 3d (نظارات نفيديا ) عن نظارات ال passive 3d التى تعتمد على الفصل اللونى

مش شرط , نضارات ان فيديا مش كاملة املواصفات + سعرها عالى جدا :( , عموما مشكلة ان فيديا فى ال 3D انه لعنة فى الفريمز , بياخدها ودب للأسفل , عشان تلعب فعلا كويس عليه بتتكلم فى 2 او 3 كروت , ناهيك عن ال Surround

صحيح , الموضوع اسمه صح , مينفعش اقول ATI Surround , حيكون Misleading جدا , بس ممكن نسميه 3D Eyefinity
drhatooma
30-06-2010, 18:01
مش شرط , نضارات ان فيديا مش كاملة املواصفات + سعرها عالى جدا :( , عموما مشكلة ان فيديا فى ال 3D انه لعنة فى الفريمز , بياخدها ودب للأسفل , عشان تلعب فعلا كويس عليه بتتكلم فى 2 او 3 كروت , ناهيك عن ال Surround


المسألة مش مسألة كاملة المواصفات ........ المسألة مسألة تقنية تعتمد على الجهد الإلكترونى وتقنية تعتمد على فصل فيزيائى بسيط فى اللون...... عندما قلت إن جودة الصورة أفضل لأنها أقل تقنية خالية من تشوهات الصور الضوئية artifacts وجودة الألوان بها أفضل والإضائة

فكرة النظارات الفصل اللونى أنا شايف إنها تصبيرة لا بأس بها أبدا لحين إنتشار التقنية أكثر وإنخفاض سعر النظارات الإلكترونية
HuLkY
30-06-2010, 18:05
الفصل الفزيائى للون ممكن يكون مش نفس جودة تقنية ان فيديا , لكن ال ST خاصة ان فيديا مجهد جدا للمخ عكس الحل المعتاد , ده لو بتتكلم على الصحة ككل يا دكتر :D , انما متنساش التكلفة والحل ككل اسهل ولا لأ
EN.AhMeD
30-06-2010, 19:31
الحل موجود عند انفيديا ايضا !

يوجد ميزة التجربة الثلاثية الابعاد .باستخدام النظارة اللونية . من زمان !

وهي تعمل على شاشات العادية والثلاثية الابعاد ..وبكرت واحد او بكرتين ..ولا تهم النوعية وانما تفضل النوعية ذات الاداء العالي ..

تكلفة الجهاز لا ATI 2300$ وباستخدام كرت وحيد .
تكلفة الجهاز NVIDIA 2500$ مع حصولك على نظارة رقمية ! وكرتين شاشة من اقوي الكروت الحالية ! ..على عكس النظارة الورقية ذات ال 10 دولارات ..:D

مشكور على الخبر ..ومبروك لاصحاب ATI التقنية الجديدة :)
drhatooma
30-06-2010, 19:43
الفصل الفزيائى للون ممكن يكون مش نفس جودة تقنية ان فيديا , لكن ال ST خاصة ان فيديا مجهد جدا للمخ عكس الحل المعتاد , ده لو بتتكلم على الصحة ككل يا دكتر :D , انما متنساش التكلفة والحل ككل اسهل ولا لأ

لاحظ يا هالكى أنه عند الحديث عن التكلفة عند نفيديا إستخدمنا كارتين gtx 480 ....اللى هم أصلا أغلى بكثير من كرت واحد hd5870 (حوالى 600 دولار )ورغم ذلك كان الفرق 300 بس

طب جرب كده إستخدم كرتين hd 5870 كانت التكلفة هتزيد ل 2600 دولار وكانت هتبقى أغلى من نفيديا (2500)
ده غير إستخدام نظارات أغلى فى حالة نفيديا بالنسبة للمستخدمة ل ati

يبقى كده الحل بتاع ati غالى برده ....رغم إستخدام نظارات رخيصة وكارت واحد
هو اللى مخلية أرخص من نفيديا هو إستخدام كارت واحد مش حلول شاشات zalman أو النظارة الرخيصة


بالنسبة لنظارات الفصل الفيزيائى أنا مقلتش إنها وحشة بالعكس أنا رأيى إنها حل مؤقت لا بأس به لحين هبوط أسعار نظارات active 3d ......... وعلى فكرة كما قال أخى أحمد هذه النظارات تعمل أيضا على بطاقات نفيديا
HuLkY
30-06-2010, 20:00
وكرتين شاشة من اقوي الكروت الحالية !

الكارتين لأنك مجبر عليهم لتشغيل 3 شاشات سويا من ان فيديا :D , ليس بيد المستخدم للأسف :D

وان فيديا تعانى من هبوط رهيب فى الفريمز على حلول ال 3D فما بالك ب Surround? على 3 شاشات؟

كارت وحيد من ATI يكفى ولو ازدت الكروت زادت الفريمز , فى ان فيديا العكس لأنك مجبر على شراء كارتين , وان كانت تعمل على ان فيديا لا بأس! لكن هذا موت لل 3D خاصتها لو تم "احتكار اخر يموت :)؟"
drhatooma
30-06-2010, 20:37
الكارتين لأنك مجبر عليهم لتشغيل 3 شاشات سويا من ان فيديا :D , ليس بيد المستخدم للأسف :D


ما أردت أن أقولة يا صديدقى أنه بالرغم من إستخدام كرت واحد ونظارات رخيصة كانت المحصلة باهظة ل ati أيضا وقريبة من تجربة نفيديا بإستخدام كرتين ونظارات أغلى........ والتوفير مكنش على المستوى المفروض
HuLkY
30-06-2010, 20:42
مهو المشكلة فى شئ

انت لو تحسب الاتى :D

ATI باهظة؟ قارنها مع ان فيديا فى التحديث السيستم هذا نفسه لاحقا! لو اردت زيادة الاداء هنا , فى ان فيديا , كارت اخر ب 500$ , وكارت فيزيكس لو اللعبة فيزيكس ب 200$ اضافية , واو!

ATI لو اشتريت كما قال S@M (S@M) كارتين 5850 , لحصلت على تجربة ممتازة على 3 شاشات 30 بوصة كما تشاء بل 6 لو تحب!!!

احسب تكلفة السيستم ككل ايضا , خاصة ال Power Supply

الموضوع كبير دكتر حاتم ولا تنسى انه ATI تعمل افتراضيا على كل شئ 3D , ان فيديا تلزمك بشى ما لا غنى عنه مهما حاولت!
drhatooma
30-06-2010, 21:06
مهو المشكلة فى شئ

انت لو تحسب الاتى :D

ATI باهظة؟ قارنها مع ان فيديا فى التحديث السيستم هذا نفسه لاحقا! لو اردت زيادة الاداء هنا , فى ان فيديا , كارت اخر ب 500$ , وكارت فيزيكس لو اللعبة فيزيكس ب 200$ اضافية , واو!

ATI لو اشتريت كما قال S@M كارتين 5850 , لحصلت على تجربة ممتازة على 3 شاشات 30 بوصة كما تشاء بل 6 لو تحب!!!

احسب تكلفة السيستم ككل ايضا , خاصة ال Power Supply

الموضوع كبير دكتر حاتم ولا تنسى انه ATI تعمل افتراضيا على كل شئ 3D , ان فيديا تلزمك بشى ما لا غنى عنه مهما حاولت!

خلى بالك يا هالكى إن ati علشان تشغل 3dبتستخدم برنامج من شركة غير ati زى iz3d وه أصلا فعلا مبيقللش الفريمز زى nvidia 3d بس طبعا بجوده أقل فى الصورة زى ماقلتلك قبل كده
والنقطة المهمة إن حتى كروت نفيديا ممكن تستخدم iz3d وتديك أداء زى كروت ati وأحسن كمان وبدون نقص فى الفريمز
يبقى الفكرة مش إن 3d أخف فى ati بسبب قوة الخاصية دى فيها بل بسبب إن البرنامج أصلا خفيف وكمان ممكن تشغلة على كروت نفيديا
mhi00002000
30-06-2010, 21:12
كرت واحد قليل ....يا مان ....

لكنة حل مقبول نوعا ...ما ...

ممكن يكون افضل لو ركبت كرتين 5850 ....وانطلقت ....

بس وسع ...الNVIDIA ...NVIDIA ...بردو يا مان وخاصة فى الNVIDIA a 3D Vision Surround

شوف الموضوع دة ...................وقولى اية رائيك ..


!!!>>> ..سيستيم رائع لل NVIDIA a 3D Vision Surround Racing Simulator ...<<<!!! (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=180245) ‏




وشكرا يا مان على الخبر .....وايضا الفكرة نفسها ....:)



على اى اساس حضرتك اكتشفت ان كارت واحد من هذة الفئة لا يكفى دة باعتبار ان شركة سافير دى بتقول اى كلام وخلاص على فكرة انا متاكد من الخبر والنتائج كانت ممتازة جدا
HuLkY
30-06-2010, 21:53
بس طبعا بجوده أقل فى الصورة زى ماقلتلك قبل كده
والنقطة المهمة إن حتى كروت نفيديا ممكن تستخدم iz3d وتديك أداء زى كروت ati وأحسن كمان وبدون نقص فى الفريمز

Prove it? :)
drhatooma
30-06-2010, 22:23
Prove it? :)

بس كده أنت تأمر:D

https://img337.imageshack.us/img337/9483/codmw2l.jpg (https://img337.imageshack.us/i/codmw2l.jpg/)



https://img138.imageshack.us/img138/8936/burnoutb.jpg (https://img138.imageshack.us/i/burnoutb.jpg/)



https://img84.imageshack.us/img84/4193/ddoo.jpg (https://img84.imageshack.us/i/ddoo.jpg/)



https://img514.imageshack.us/img514/6673/stofh.jpg (https://img514.imageshack.us/i/stofh.jpg/)



https://img256.imageshack.us/img256/7441/crysiss.jpg (https://img256.imageshack.us/i/crysiss.jpg/)

https://img641.imageshack.us/img641/4060/left4deadm.jpg (https://img641.imageshack.us/i/left4deadm.jpg/)

ركز على نتائج iz3d
وهتلاقى gtx 260 بيكسب كثير على الرغم من إن hd 4890 أقوى
HuLkY
30-06-2010, 22:30
فهمتنى غلط

شوف انت هنا :)

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/3DVISION/SURROUND/NV-SURROUND-33.jpg


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/3DVISION/SURROUND/NV-SURROUND-35.jpg


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/3DVISION/SURROUND/NV-SURROUND-34.jpg


ركز على قبل/بعد اضافة تأثير ال 3D Surround :)

هنا GTX480 SLI + WHQL Driver for it

انا لا اقلل من امكانيات التقنية , لكن للعب بها مكلفة جدا جدا جدا مقارنة بالمنافس! والصورة جودتها صدقنى لا تختلف كثيرا لدرجة ملحوظة سواء كانت فزيائية او مولدة الكترونيا
MF88
30-06-2010, 22:31
شباب على فكره الموضوع ده عباره عن خبر

لا يستحق المجادله دى كلها

انفيديا احسن و زى الفل و اسعارها رخيصه و ATI وحشه و جوده صورتها و تعريفاتها سيئه و بتسبب السمنه :D

فليهنأ كلٍ بكارته و خلاص يا شباب
drhatooma
30-06-2010, 22:45
فهمتنى غلط

شوف انت هنا :)

https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/3DVISION/SURROUND/NV-SURROUND-33.jpg


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/3DVISION/SURROUND/NV-SURROUND-35.jpg


https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/3DVISION/SURROUND/NV-SURROUND-34.jpg


ركز على قبل/بعد اضافة تأثير ال 3D Surround :)

هنا GTX480 SLI + WHQL Driver for it

انا لا اقلل من امكانيات التقنية , لكن للعب بها مكلفة جدا جدا جدا مقارنة بالمنافس! والصورة جودتها صدقنى لا تختلف كثيرا لدرجة ملحوظة سواء كانت فزيائية او مولدة الكترونيا
إنت طلبت منى إنى أثبتلك الأداء على iz3d لنفيديا .........إنما هنا إنت رجعت ل 3d vision nvidia

لا إنت اللى فهمتنى غلط
أنا قلتلك إن ati بتستخدم برنامج iz3d بينما نفيديا فى التجربة بتستخدم 3d vision
وقلتلك برده إن نفيديا تقدر تشغل iz3d زى ati وأحسن قلتلى إثبت كلامك وأثبته

إنت لما هتيجى تقارن بين iz3d وبين 3dvision طبعا iz3d هتكون الفريمز فيه أفضل لأنه أخف بس هو مش حكر لati وغيرة من البرامج كثير
إنما 3d vision نظام تانى أحسن فى الصورة وأثقل فى الأداء بس تذكر إن كروت نفيديا تقدر تشغل كل الأنظمة بينما ati بتشتغل عن طريق برامج معينة كلها بتكنولوجيا ال passive 3d
HuLkY
30-06-2010, 22:48
وهتلاقى gtx 260 بيكسب كثير على الرغم من إن hd 4890 أقوى
ايه درايفر ATI معلش :)؟


إنما 3d vision نظام تانى أحسن فى الصورة وأثقل فى الأداء بس تذكر إن كروت نفيديا تقدر تشغل كل الأنظمة بينما ati بتشتغل عن طريق برامج معينة كلها بتكنولوجيا ال passive 3d

لو ان افترضت زيك انها احسن فى الصورة , لسبب ما او لأخر , مش حضحى بالاداء اسف :D , بس كده لو الكلام ده صح كله يتجه احسن لتطوير درايفر iZ3D , بس منين صورة nVidia افضل؟ عايزين كذا لينك حلويين للكلام ده
انهى تقنيات 3D بتدعمها ان فيديا للدرجة , محسسنى انه الراديو نفسه ثلاثى الابعاد وان فيديا بس بتشغله :D
drhatooma
30-06-2010, 22:56
ايه درايفر ATI معلش :)؟




لو ان افترضت زيك انها احسن فى الصورة , لسبب ما او لأخر , مش حضحى بالاداء اسف :D , بس كده لو الكلام ده صح كله يتجه احسن لتطوير درايفر iZ3D , بس منين صورة nVidia افضل؟ عايزين كذا لينك حلويين للكلام ده
انهى تقنيات 3D بتدعمها ان فيديا للدرجة , محسسنى انه الراديو نفسه ثلاثى الابعاد وان فيديا بس بتشغله :D

الدرايفرات كانت
AMD Catalyst 10.2, Nvidia GeForce 196.21

فعلا هى أحسن فى الصورة ودى حاجة معروفة .......ممكن تبحث عنها فى الإنترنت وإنت تتأكد ....أصل 3d حاجة مش ملموسه.....(عاملة زى ماتش الكورة ميتحكاش ) يعنى مينفعش يتعملها شارتات وإنما يمكن مراجعة تجارب الناس لكلا التقنيتين....... أو تجربها بنفسك
HuLkY
30-06-2010, 22:58
عشان كده انا منتظر دليل لكلامك :) , انا رأيت ال Passive فى Avatar وفى بيت صاحبى كمان :) , على كارت ان فيديا :D , وكانت كويسة جدا فى Test nVidia نفسه
overclockman
30-06-2010, 23:16
الدرايفرات كانت
AMD Catalyst 10.2, Nvidia GeForce 196.21

فعلا هى أحسن فى الصورة ودى حاجة معروفة .......ممكن تبحث عنها فى الإنترنت وإنت تتأكد ....أصل 3d حاجة مش ملموسه.....(عاملة زى ماتش الكورة ميتحكاش ) يعنى مينفعش يتعملها شارتات وإنما يمكن مراجعة تجارب الناس لكلا التقنيتين....... أو تجربها بنفسك

باذن الله انتظر تجربتى :D
alayoubi
30-06-2010, 23:28
الكارتين لأنك مجبر عليهم لتشغيل 3 شاشات سويا من ان فيديا , ليس بيد المستخدم للأسف

مجبر ليه ما المستخدم يجيب شاشتين وكرت واحد وخلاص أو بلاش يجيب كرت واحد وشاشة واحدة كفاية .
drhatooma
30-06-2010, 23:39
عشان كده انا منتظر دليل لكلامك :) , انا رأيت ال Passive فى Avatar وفى بيت صاحبى كمان :) , على كارت ان فيديا :D , وكانت كويسة جدا فى Test nVidia نفسه
دليل تانى يا هالكى ..........إنت تعبتنى معاك:D ....... بهذر معاك:)
إنت بس بتشكك فى حاجة معروفة
أينعم ال passive جميلة جدا بس طبعا لو كنت جربت active كنت حسيت بفرق أحسن
عموما أنا هساعدك شوية فى البحث

https://www.anandtech.com/show/2779

حاول تبحث عن تجارب الناس لأن للأسف مش هتلاقى أى موقع تشوفه عارضلك صور التقنية دى والتقنية دى ........لأنها حاجة subjective
تخيل كده واحد عمرة ما شاف اللون الأحمر وإنت بتحاول توصفهوله....... مستحيل طيب تقدر تشرح لنفس الرجل الفرق ما بين الأحمر والقرمزى ......أنا بديك مثال مش أكثر
drhatooma
01-07-2010, 00:05
باذن الله انتظر تجربتى :D

منظرينك يا باشا على أحر من الجمر ......... ولا بلاش الجمر علشان ده لونه أحمر إيتهاوى :D
HD5870X2
01-07-2010, 00:20
دكتور حاتم

هل جربت بنفسك حل nVIDIA بال Active Shutter Glasses وقارنته بال Passive Glasses لتقنية ال 3D ؟

أنا جربتها بنفسي وهما متماثلتان في الناتج النهائي

ال Active Shutter بالفعل أغلى ولكنها لا تقدم شيئاً تستطيع رؤيته من ناحية جودة وتأثير ال 3D

شيء آخر

ATI تدعم ال Active Shutter 3D Glasses أيضاً لأنه من المضحك حقاً أن يظن البعض أن nVIDIA هي مخترعة التقنية !

والإختلاف الوحيد هو أن ATI تدعمها مع نوعيات مختلفة من النظارات وليس مع نظارة تحمل اسمها ;)


https://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100114145709_ATI_to_Support_Stereoscopic_3D_Outp ut_in_Forthcoming_Drivers_Rumours.html#

بالنسبة للنوعيات المختلفة فإن النظارات ذات الكود اللوني هي الأسوأ على الإطلاق والباقي تقريباً متماثل من ناحية الجودة

موضوع هالكي يتحدث عن وجود ثلاث شاشات من نوع معين وهي تستخدم طبقتين للحصول على تأثير ثلاثي الأبعاد وفي هذا تقترب من مفهوم ال 3D إلى أقصى درجة وهي في ذلك تختلف جذرياً عن ال 3D الخاص بتقنية 3D Vision لإنفيديا كما انه لا يوجد بها أي Ghosting ;)

الخلاصة :

شاشات 3D بالمفهوم الأقرب + Passive 3D Glasses من المؤكد انها أفضل من شاشات عادية ولكنها 120Hz + Active Shutter Glasses "لمحاكاة" تأثير ال 3D

طبعاً أنا هنا أتحدث عن ال 3D كتقنية صرفة ولن أتعمق في ATI vs nVIDIA

الجزئية الوحيدة التي يتميز بها حل ال Active Shutter هي اغلاقه للعدسة التي لا ترى الصورة غير المفعلة

بالنسبة لإستخدام بطاقة واحدة أو بطاقتين :

سبحان الله

الأخوة المدافعون عن nVIDIA يقولون ان خيارها هو الصواب ويتناسون (أو لا يعرفون) انها "مجبرة" على خيار بطاقتين بسبب تعقيدات تقنية معينة في مخارج الصورة لبطاقاتها !

ATI لا تعاني من ذلك القصور ولهذا فإن استخدام بطاقة واحدة يصلح تقنياً

كما انه لا يحصر المستخدمين

مثلأ :

توجد مئات الألعاب التي تعمل بتقنية ال 3D و 90% منها أو أكثر يعمل بسلاسة مع بطاقة واحدة HD5800 فلماذا يضطر الشخص إلى شراء بطاقتين "فقط" لتشغيل ثلاث شاشات ؟!

كما انني قلت من قبل وأعود وأكررها :

المرونة شيء يجب أن يقدر كثيراً فليس الجميع يستخدم التقنية للألعاب بل هناك من يعملون أعمالاً تتطلب مساحة سطح مكتب كبيرة تساعد على انجاز العمل ومن ثم الإنتاجية فلماذا يضطر الشخص منهم إلى شراء بطاقتين رسوميتين ليعمل على برنامج ال Word مثلاً ؟! :err:
Jiraiya
01-07-2010, 00:52
الأخوة المدافعون عن nVIDIA يقولون ان خيارها هو الصواب ويتناسون (أو لا يعرفون) انها "مجبرة" على خيار بطاقتين بسبب تعقيدات تقنية معينة في مخارج الصورة لبطاقاتها !

ATI لا تعاني من ذلك القصور ولهذا فإن استخدام بطاقة واحدة يصلح تقنياً

لماذا عندما يحدث الاشخاص بشكل تقني عن nVIDIA يتحول بقدرة قادر من متحدث لأحد , المدافعون , و لماذا مثلاً لا نجد شخص يقول العكس


المرونة شيء يجب أن يقدر كثيراً فليس الجميع يستخدم التقنية للألعاب بل هناك من يعملون أعمالاً تتطلب مساحة سطح مكتب كبيرة تساعد على انجاز العمل ومن ثم الإنتاجية فلماذا يضطر الشخص منهم إلى شراء بطاقتين رسوميتين ليعمل على برنامج ال Word مثلاً ؟!
لا تتحدث عن الأعمال الأخرى لن الحلول هناك متوفره و حتى مع الجيل القديم من nVIDIA و ATi و حتى من يريد ان يعمل على ذلك لن يحتاج ان يشتري بطاقتين من nVIDIA أو بطاقه من HD 5000


توجد مئات الألعاب التي تعمل بتقنية ال 3D و 90% منها أو أكثر يعمل بسلاسة مع بطاقة واحدة HD5800 فلماذا يضطر الشخص إلى شراء بطاقتين "فقط" لتشغيل ثلاث شاشات ؟!

تقصد ان بطاقه واحده تكفي لتشغيل 3 شاشات 3D
HD5870X2
01-07-2010, 01:09
أي شكل "تقني" أخي جمال ؟

المشاركات المدافعة بترتيب الكتابة :


تسلم محمد على الخبر , بطاقه واحده لا تكفي لتشغيل كل شيء نعم هي سوف تعمل ولكن الاطارات لن تكون جيده قد تكون جيده مع بعض الألعاب الخفيفه , ولهذا سوف تجد نفسك كي تعمل على 3D تبحث عن بطاقه اخرى


كرت واحد قليل ....يا مان ....

لكنة حل مقبول نوعا ...ما ...

ممكن يكون افضل لو ركبت كرتين 5850 ....وانطلقت ....



+1

ده غير إن جودة التجربة أفضل مع النظارات active 3d (نظارات نفيديا ) عن نظارات ال passive 3d التى تعتمد على الفصل اللونى

هناك فارق بين الفصل اللوني و "الإستقطاب" أو ال Polarization !

وسواء هي أو ال Active Shutter يا عزيزي كلتاهما "تصبيرة" لأن ال 3D الحقيقي هو الهولوجراف


خلى بالك يا هالكى إن ati علشان تشغل 3dبتستخدم برنامج من شركة غير ati زى iz3d وه أصلا فعلا مبيقللش الفريمز زى nvidia 3d بس طبعا بجوده أقل فى الصورة زى ماقلتلك قبل كده
والنقطة المهمة إن حتى كروت نفيديا ممكن تستخدم iz3d وتديك أداء زى كروت ati وأحسن كمان وبدون نقص فى الفريمز
يبقى الفكرة مش إن 3d أخف فى ati بسبب قوة الخاصية دى فيها بل بسبب إن البرنامج أصلا خفيف وكمان ممكن تشغلة على كروت نفيديا

صورة واحدة بأكواد لونية أم صورتان ؟! :confused:


مجبر ليه ما المستخدم يجيب شاشتين وكرت واحد وخلاص أو بلاش يجيب كرت واحد وشاشة واحدة كفاية .

يقصد من يريد تشغيل ثلاث شاشات

فهو مع nVIDIA يكون "مجبراً" على شراء بطاقتين :)



لا تتحدث عن الأعمال الأخرى لن الحلول هناك متوفره و حتى مع الجيل القديم من nVIDIA و ATi و حتى من يريد ان يعمل على ذلك لن يحتاج ان يشتري بطاقيتن من nVIDIA أو بطاقه من HD 5000


كيف ؟! :confused:


شخص لديه بطاقة واحدة GTX400 ويريد العمل على سطح مكتب بدقة 5760x1080 فكيف لن يحتاج أن يشتري بطاقة أخرى GTX400 ؟!


تقصد ان بطاقه واحده تكفي لتشغيل 3 شاشات 3D


في أحوال كثيرة جداً تكفي وخصوصاً بدون 3D (لاحظ ان nVIDIA تغاضت تماماً عمن سيرغبون في تشغيل ثلاث شاشات بدون 3D في هذه الحالة)

الوضع الطبيعي هو السماح بثلاث شاشات مع بطاقة واحدة ومن يرغب في زيادتها يتفضل

وبالمناسبة أنا لا ألوم nVIDIA في مسألة وجوب وجود بطاقتين لأن كما قلت الأمر يتعلق بتعقيدات تقنية معينة

ولكني أعتب على من يقولون أن ذلك أمر "طبيعي" وأفضل :)