المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مراجعه بين HD 5870 وجها لوجه ضد GTX 470



الكوس لاند
03-07-2010, 20:41
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


مراجعه قام بها العضو Contagion من موقع overclock.net وهو يملك كلتا البطاقتين وتعريف gtx 470 هو البيتا في هذه المراجعه


والنتيجه كالأتي


GTX 470
Process: 40nm
Transistors: 3 Billion
Core Clock: 607 MHz
Shader Processors: 448
Shader Clock: 1215
Streaming Multiprocessors: 14
Texture Units: 56
Texture Fillrate: 34 GTexels/s
ROPs: 40
Pixel Fillrate: 27.2 GPixels/s
Memory Type: GDDR5
Memory Clock: 837MHz
Memory Data Rate: 3348MHz
Memory Bandwidth: 134GB/s
Maximum Board Power (TDP): 215 Watts


Radeon 5870
Process: 40nm
Transistors: 2.15B
Die Size: 334 mm^2
Core Clock: 850 MHz
Shader Processors: 1600
Compute Performance: 2.72 TFLOPs
Texture Units: 80
Texture Fillrate: 68 GTexels/s
ROPs: 32
Pixel Fillrate: 27.2 GPixels/s
Z/Stencil: 108.8 GSamples/s
Memory Type: GDDR5
Memory Clock: 1200Mhz
Memory Data Rate: 4.8 Gbps
Memory Bandwidth: 153.6 GB/s
Maximum Board Power (TDP): 188W
Idle Board Power: 27W



Testing Introduction


Test System
Phenom II B50 X4 3.8Ghz
2x 2gb OCZ DDR3 1333 6-5-5-18 1T
Gigabyte GTX 470 & XFX Radeon HD 5870
MSI 790FX-GD70
WD Caviar Black 500gb







Call of Duty World at War
1920x1080 4xAA Max Detail


https://img707.imageshack.us/img707/2181/cod4be.png







Call of Duty Modern Warfare 2
1920x1080 4xAA Max Detail


https://img163.imageshack.us/img163/7/cod6v.png



Crysis
1920x1080 0xAA Max Detail


https://img442.imageshack.us/img442/134/crysisn.png





Battlefield Bad Company 2
1920x1080 4xAA DX11 HBAO ON Max Detail


https://img707.imageshack.us/img707/1/bc2m.png




Grand Theft Auto IV
1920x1080 Max Details/View Distances


https://img535.imageshack.us/img535/1583/gtak.png



Dirt 2
1920x1080 4xAA DX11 Max Detail


https://img685.imageshack.us/img685/5240/dirt2.png



Far Cry 2
1920x1080 8xAA Max Detail


https://img707.imageshack.us/img707/4060/fc2f.png




Need for Speed Shift
1920x1080 8xAA Max Detail


https://img535.imageshack.us/img535/4228/shiftg.png




Prototype
1920x1080 4xAA Max Detail



https://img685.imageshack.us/img685/103/protoype.png




Operation Flashpoint: Dragon Rising
1920x1080 4xAA Max Detail


https://img413.imageshack.us/img413/6448/ofdr.png




Heaven Benchmark
1920x1080 Default Settings DX11 Tessellation ON


https://img707.imageshack.us/img707/1323/heavenu.png




3DMark06


1280x1024 Default Settings




https://img18.imageshack.us/img18/4600/66055737.png


_________________________________________________



3DMark Vantage


1280x1024 Default Settings



https://img685.imageshack.us/img685/3203/vantage.png





خلاصة الكاتب ان كرت HD 5870 يتفوق علي GTX 470 بنسبة 10%


ولاكن سعره اكثر من HD 5870 من GTX 470 بـ 10%


اي ان كلاهما صفقه رابحه بمعادلة السعر مقابل الاداء






وللمراجعه كامله تفضل هنا




https://www.overclock.net/nvidia/715548-ati-radeon-hd-5870-vs-nvidia.html

76502
03-07-2010, 20:59
مراجعه جميله
وسلمت يداك عليها
لكن يا أخي الكريم
المشكله إنو في الوقت الحالي الكثير من الألعاب الحديثه تنزل داعمه لأنفيديا
وتجد أن آدائها على ATI ليس بالجيد جدا
وهنا تكمن المصيبه:mad:
يعني الشخص لازم يستنى فتره زمنيه ليست بقليله أحيانا مشان الشركه تنزل تحديث لللعبه
أو ATI تنزل تحديث لتعريفاتها مشان تحسن آداء لعبه ما
وهون يقع الخلاف
يعني إحنا كلنا عارفين إنو ATI شركة عريقه وقويه جدا
وعارفين كمان إنو آداء كروتها لا يستهان به
لكن المشكله انو بس تيجي لبعض الألعاب تجد أنه آداء إنفيديا يكون أفضل
وأنا لا أتحدث غير عن تجربتي وتجارب الكثير من الأعضاء مع بعض الألعاب التي إضطروا أن ينتظروا حتى ينزل تحديث لها
فمن واقع هاي التجارب أنا أفضل إنفيديا للألعاب
وهذا من رأي الشخصي وتجربتي السابقه
:D:D:D
ومثل ما بحكوا
لولا إختلاف الأذواق لبارت السلع:D
وشكرا لك مره أخرى
ولجميع الأعضاء على سعة صدرهم

Extreme2
03-07-2010, 21:31
عليكم السلام
شكرا لك على النقل , لكن هذا الإختبار مضحك جدا :


https://img163.imageshack.us/img163/7/cod6v.png


وهذا أيضا :

https://img707.imageshack.us/img707/1323/heavenu.png

Libya 7urra
03-07-2010, 21:47
شكرا لك اخي على المراجعة

عليكم السلام
شكرا لك على النقل , لكن هذا الإختبار مضحك جدا :


https://img163.imageshack.us/img163/7/cod6v.png


وهذا أيضا :

https://img707.imageshack.us/img707/1323/heavenu.png


ليش هذا اختبار يضحك اخي نواف ؟؟؟

DBZ-Lover
03-07-2010, 22:19
شكرا للمراجعة
الفرق بينهم مش كبير كثير
كسر سرعة بسيط لكلا الكرتين يصيروا اقوى

DBZ-Lover
03-07-2010, 22:20
شكرا للمراجعة
الفرق بينهم مش كبير كثير
كسر سرعة بسيط لكلا الكرتين يصيروا اقوى

Extreme2
03-07-2010, 22:21
ليش هذا اختبار يضحك اخي نواف ؟؟؟

لأن صاحب المراجعه ظلم البطاقة 470 بإختبار Unigine_Heaven , وذلك بسبب الضعف الذي تعانيه بطاقات 5800 مع تفعيل AA والترصيع العالي .
فلو قام بعمل الإختبار مع تفعيل AA وزيادة نسبة الترصيع الى High مثلا لظهر التفوق الحقيقي لل 470 .
لكن الاغرب من هذا كله أنني قمت بعمل نفس الإختبار بالضبط وعلى نفس الإعدادات وهي الإفتراضية مع ضبط الدقة على 1920 1080 كما في الإختبار وانظر النتيجة على الترددات الإفتراضية للبطاقة :

https://img813.imageshack.us/img813/1125/88793331.jpg

بالنسبة للعبة CODMF2 ..
أنا ختمتها مرتين , مرة على شاشتي القديمة بدقة 1680 1050 ومرة على شاشتي الحالية 1920 1080 ومع أقصى اعدادات وبدون كسر سرعة البطاقة لان اللعبة لا تحتاج , وكان متوسط الإطارات 120 ~ 135 ولم يكن يهبط عدد الإطارات عن 75 بأقصى الظروف شدة , مع ذلك ألعبها أون لاين وقمت بإضافة 5 خرائط جديدة بحجم 600 ميجا وكانت النتيجة أيضا نفس الشيئ .
ليأتي صاحب المراجعة ويقوم بعمل جدول للعبة مسجلا 71 اطار متوسط و 25 min !!! :confused:

Libya 7urra
03-07-2010, 22:25
لأن صاحب المراجعه ظلم البطاقة 470 بإختبار Unigine_Heaven , وذلك بسبب الضعف الذي تعانيه بطاقات 5800 مع تفعيل AA والترصيع العالي .
فلو قام بعمل الإختبار مع تفعيل AA وزيادة نسبة الترصيع الى High مثلا لظهر التفوق الحقيقي لل 470 .
لكن الاغرب من هذا كله أنني قمت بعمل نفس الإختبار بالضبط وعلى نفس الإعدادات وهي الإفتراضية مع ضبط الدقة على 1920 1080 كما في الإختبار وانظر النتيجة على الترددات الإفتراضية للبطاقة :

https://img813.imageshack.us/img813/1125/88793331.jpg

بالنسبة للعبة CODMF2 ..
أنا ختمتها مرتين , مرة على شاشتي القديمة بدقة 1680 1050 ومرة على شاشتي الحالية 1920 1080 ومع أقصى اعدادات وبدون كسر سرعة البطاقة لان اللعبة لا تحتاج , وكان متوسط الإطارات 120 ~ 135 ولم يكن يهبط عدد الإطارات عن 75 بأقصى الظروف شدة , مع ذلك ألعبها أون لاين وقمت بإضافة 5 خرائط جديدة بحجم 600 ميجا وكانت النتيجة أيضا نفس الشيئ .
ليأتي صاحب المراجعة ويقوم بعمل جدول للعبة مسجلا 71 اطار متوسط و 25 min !!! :confused:
والله معك حق اخي نواف هو ماعمل مراجعة لالعاب DX 11 :ah38:...وقتها يظهر تفوق 470

Gainward
03-07-2010, 22:26
أخي نواف ممكن يكون معالج صاحب المراجعة هو السبب :)

شكرا لك اخي :)

Libya 7urra
03-07-2010, 22:29
أخي نواف ممكن يكون معالج صاحب المراجعة هو السبب :)

شكرا لك اخي ياسين :)
على ماذا تشكرني اخي عمر؟

Gainward
03-07-2010, 22:42
على ماذا تشكرني اخي عمر؟

عفواً أخي ياسين أعتقد إنك صاحب الموضوع :D

HD5870X2
03-07-2010, 23:10
شكراً على الموضوع

في الواقع قرأت المراجعة منذ فترة ولم أضعها هنا لأسباب كثيرة

أتمنى أن أشتري ال GTX470 بسرعة حتى أتم المراجعة الشخصية لأنني أعتقد ان الألعاب والإختبارات التي أعمل عليها المراجعات كثيرة ومتنوعة وترضي جميع الأذواق .... وهذا أفضل من وضع ألعاب قديمة فقط أو ألعاب جديدة فقط أو برامج اختبار فقط

عزيزي نواف :

في الواقع اختبار Heaven ليس مضحكاً بل أن اختبار Extreme هو الذي يعتبر "متطرفاً" نوعاً (متطرف = الترجمة الحرفية ل Extreme ) لأن هذا الإعداد يفعل الترصيع في كل التفاصيل الرسومية حتى تلك البعيدة كثيراً وهذا في الواقع لا يمكن أن يتم داخل الألعاب في المستقبل القريب أو حتى البعييد قليلاً

الألعاب التي بها ترصيع حالياً تستخدم ترصيع بإعداد Moderate أو ربما أقل

أما بالنسبة لإختبار MW2 فأعتقد بالفعل أن هناك خطأ من محرر المراجعة فيه ولو ان HD5870 يتفوق بالفعل على GTX470 مع هذه اللعبة (حتى HD5850 أيضاً يتفوق على GTX470 معها)

https://img411.imageshack.us/img411/5500/mw2c.jpg

وهنا أيضاً :

https://www.pcgameshardware.com/aid,743498/Geforce-GTX-480-and-GTX-470-reviewed-Fermi-performance-benchmarks/Reviews/?page=8


خلاصة الكاتب ان كرت HD 5870 يتفوق علي GTX 470 بنسبة 10%


ولاكن سعره اكثر من HD 5870 من GTX 470 بـ 10%


اي ان كلاهما صفقه رابحه بمعادلة السعر مقابل الاداء



كلام سليم

ولكن هناك من يرشح ال GTX470 على HD5870 حتى لو بنفس السعر أو حتى ان كان GTX470 أغلى !

Jiraiya
03-07-2010, 23:22
تسلم أخوي صاحب الموضوع يوجد جزء من المراجعه غير موجود وهو مع كسر البطاقتين

صاحب المراجعه سجل دقيقه من اختبار MW2 وهي في الحقيقه لا تكفي

مينا يبدو ان اختبار MW2 اخطلط عليك هذا الاختبار قديم هوه في أول مراجعه للبطاقه و كانت في March 27 هناك اختبار حديث مع تعريف احدث في June 23 مع تعريفات


ATI Catalyst 10.4
NVIDIA GeForce 257.15 Beta

https://img13.imageshack.us/img13/6697/25227798.jpg

https://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-470-dual-fan-review/9

أخوي ضع هذه في اخر الموضوع على الأقل لأن بها توضيح للكثير من الأمور في المراجعه



Oh boy are these cards priced right. The 5870 gets about 10% on the 470 and its about 10% more money. So as far as price/performance goes, they are very even right now. There are some key facts about these cards that I would like to discuss. First up is drivers.

Right now Fermi is using BETA drivers and let me tell you, they are atrocious. A lot of games GPU usage is only in the 50% range. It is these types of problems that are fixed with newer drivers as they become more optimized for specific engines. That being said the 5870 has had more than 6 months of optimization and even though it still has room to grow, it sure as hell doesn't have as much room as the 470 does. My expectations are the GTX 470 hitting or even beating the 5870 in performance as driver optimizations come out.

I was not expecting this card to overclock much past the stock clocks. Most of this prediction was based on the idea of these cards running uber hot, however, this could not be more wrong. The auto fan profile on the GTX 470 is what allows it to hit the higher temps. This was done for noise reasons as the fan on the 470 starts become audible at about 70%. Yes, 70%. This fan is quiet and very efficient. A custom fan profile or a manual fan speed keeps this card in the 60s while gaming which is right around the 5870 temps, but the 470 is a tad quieter. Back to overclocking.
In this test I ran a modest overclock on the 470 of 740MHz on the core. The reason I say that is modest is because with the recent release of Afterburner 1.6.0 BETA 5 added voltage control to these cards. I managed to pull out 900MHz on this card (a 50% overclock!) using the stock cooler. I am sure I will be able to go higher when I get aftermarket cooling on this card because the stock cooler that I am using is "broken" and doesn't put proper pressure on the GPU. Most 5870's hit is the lower 1GHz range which is a nice 30%ish overclock.

As far as the better buy goes, the GTX 470 gets my vote. Being an owner of both cards and having no particular bias towards a company I have to say that the GTX 470 is one of the most well rounded card I have ever owned. Its superb price point keep it right on track with selling prices right now and the price/performance/future-ness is outstanding.

mansoul303
04-07-2010, 01:06
أداء ممتاز ل 5870, شكرا على المراجعة.

Stone
04-07-2010, 10:11
تسلم يا غالي على الموضوع.

S@M
04-07-2010, 10:16
شكرا على المراجعة ....بس فيها ارقام عجيبة جدا...!!!:D

Extreme2
04-07-2010, 12:14
عزيزي نواف :
في الواقع اختبار Heaven ليس مضحكاً بل أن اختبار Extreme هو الذي يعتبر "متطرفاً" نوعاً (متطرف = الترجمة الحرفية ل Extreme ) لأن هذا الإعداد يفعل الترصيع في كل التفاصيل الرسومية حتى تلك البعيدة كثيراً وهذا في الواقع لا يمكن أن يتم داخل الألعاب في المستقبل القريب أو حتى البعييد قليلاً


بالنسبة لمعنى Extreme فهي متطرف بترجمة جوجل فقط , لكن كمعنى مقصود هي أقصى حد للأشياء أو الصفة العالية لأمر ما.
وبالنسبة للألعاب فلا تخاف على nVIDIA :D

HD5870X2
04-07-2010, 12:18
تسلم أخوي صاحب الموضوع يوجد جزء من المراجعه غير موجود وهو مع كسر البطاقتين

صاحب المراجعه سجل دقيقه من اختبار MW2 وهي في الحقيقه لا تكفي

مينا يبدو ان اختبار MW2 اخطلط عليك هذا الاختبار قديم هوه في أول مراجعه للبطاقه و كانت في March 27 هناك اختبار حديث مع تعريف احدث في June 23 مع تعريفات


ATI Catalyst 10.4
NVIDIA GeForce 257.15 Beta



https://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-470-dual-fan-review/9

أخوي ضع هذه في اخر الموضوع على الأقل لأن بها توضيح للكثير من الأمور في المراجعه

وفي اختبار أحدث بتاريخ 30 يونيو مع نفس التعريفات :

https://img64.imageshack.us/img64/4809/mw2ii.jpg

https://www.guru3d.com/article/msi-n465gtx-twin-frozr-ii-review/9



بالنسبة لمعنى Extreme فهي متطرف بترجمة جوجل فقط , لكن كمعنى مقصود هي أقصى حد للأشياء أو الصفة العالية لأمر ما.
وبالنسبة للألعاب فلا تخاف على nVIDIA :D

حد جاب سيرة جوجل ؟! :D

أقصى حد للأشياء هو : Maximum

وبالمناسبة بعد تجربة ترجمة جوجل وجدت معانِ مختلفة :

https://translate.google.com/#en|ar|Extreme%0D%0A

Jiraiya
04-07-2010, 12:30
وفي اختبار أحدث بتاريخ 30 يونيو مع نفس التعريفات :


مينا هذا خطأ المراجعه التي في June 23 هي لبطاقه Palit GTX 470 أي ان المراجعه خاصه بهذه البطاقه و استخدم فيها المحرر تعريف احدث ولكن الصور التي تضعها أنت هي من مراجعه لبطاقه MSI N465GTX و النتيجه التي في الصوره لتعريف أقدم و النتيجه هي نفس التي كانت في March 27 و لماذا المحرر يذكر هذا الجزء عندما يقول في مراجعه Palit GTX 470



Mind you that we made a switch to GeForce ForceWare driver 257.15, that driver definitely has a little extra bite.

ذكر هذا الجزء في اختبار هذه اللعبه و تستطيع ان تقرأ ذلك في نفس الصور التي وضعتها انا

وللأسف الخطأ ليس منك بل من المحرر الذي لا يحدث النتائج بشكل مستمر

https://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/20
https://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-2-3-way-sli-review/14
https://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-470-dual-fan-review/9

Extreme2
04-07-2010, 12:40
وبالمناسبة بعد تجربة ترجمة جوجل وجدت معانِ مختلفة :

https://translate.google.com/#en|ar|Extreme%0D%0A (https://translate.google.com/#en%7Car%7CExtreme%0D%0A)

ويا ترى مشتفتش جوجل قال ايه ؟ :D
أقصى , شديد , صارم , نهائي , درجة قصوى .

amrdio
05-07-2010, 04:28
مراجعة اكتر من رائعة شكرا لك

LoAy FaYeZ
05-07-2010, 10:46
شكرا على المراجعة

أرى أن الـ GTX470 هو أفضل صفقة حاليا من Nvidia

و أن الـ GTX470 مفضل في حالة تواجده بسعر أرخص في الأسوق المحلية , غير كده فالـ HD5870 أفضل;)