المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : NVIDIA Surround أمام ATI Eyefinity



الصفحات : [1] 2

Jiraiya
21-07-2010, 00:07
السلام عليكم

طرح موقع hardocp مراجعه كبيره لكل من NVIDIA Surround أمام ATI Eyefinity المراجعه بها بطاقتين GTX 480 و بطاقتين HD 5870 و كذلك بطاقتين HD 5870 Eyefinity 6 2GB


التعريفات و الجهاز

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_2_1.gif


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_2_2.gifhttps://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_2_3.gif


صور العتاد


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_1_6_l.jpg

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_1_5_l.jpg

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_1_4_l.jpg

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_1_3_l.jpg

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_1_7_l.jpg

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_1_8_l.jpg


Metro 2033

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_3_1.gif


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_3_2.gif

بطاقتين GTX 480 تعمل على إعدادات أكبر لهذا تحصل على أداء أقل

على إعدادات موحده

Apples-to-Apples

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_3_4.gif


Battlefield: Bad Company 2

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_4_2.gif


بطاقتين GTX 480 تعمل على إعدادات أكبر و مع هذا تحصل على أداء أعلى


على إعدادات موحده


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_4_4.gif


:ah35:


Aliens vs. Predator

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_5_1.gif

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_5_2.gif


بطاقتين GTX 480 تعمل على إعدادات أكبر و تحديداً مع تنعيم الحواف 2XAA و مع هذا تحصل على أداء أعلى


على إعدادات موحده


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_5_4.gif


Splinter Cell: Conviction

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_6_1.gif


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_6_2.gif


بطاقتين GTX 480 تعمل على إعدادات أكبر و تحديداً مع تنعيم الحواف 4XAA و مع هذا تحصل على أداء أعلى

على إعدادات موحده

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_6_4.gif


DiRT 2

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_7_1.gif


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_7_2.gif


نفس الشيء إعدادات أكبر و أداء أعلى


على إعدادات موحده


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_7_4.gif


Crysis.Warhead


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_8_1.gif


https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_8_2.gif

نفس الأمر

على إعدادات موحده

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_8_4.gif


الخلاصه


بينما كنا نتوقع ان يأتي هذا السيناريو على هذا النحو لم نعتقد بأن يكون فرق الأداء بهذا الشكل . ان تجاربنا الأوليه مع بطاقة GTX 480 SLI كانت مذهلة عرفنا حينها ان الأداء سوف يكون متفوقاً على مالدى AMD في الكروس فاير . رؤية البيانات بشكل غير متوازن في real world gaming ليس شيئا يمر علينا كل يوم , ان NVIDIA GTX 480 SLI ببساطة فجرت كل شيء لدى AMD فيما يتعلق بالـ multi-GPU و multi-display gaming وحتى أثبتت بأنها ذات قيمه أفضل عند مقارنتها مع بطاقة 5870 2GB

بطاقتين GTX 480 SLI سوف تكلفك 920 دولار , بينما بطاقتين HD 5870 1GB سوف تكلفك 800 دولار , بينما بطاقتين HD 5870 Eyefinity 6 2GB تكلفك 1000 دولار , هناك بطاقات أخرى مثل بطاقتين HD 5870 2GB من أسوس ASUS ROG Matrix سوف تكلفك حوالي 960 دولار


المحرر أعطي جائزة للـ NV Surround Technology with GTX 480 SLI

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_9_1.gif



المصـــدر (https://www.hardocp.com/article/2010/07/20/nvidia_surround_technology_performance_review/9)

Extreme2
21-07-2010, 00:17
يعطيك العافية جمال .
معروف أنه لاشيئ يقف أمام GTX 480 SLI أخي .

miro the king
21-07-2010, 00:18
شكرا يا جمى على المراجعة متخيلتش هذا الاداء الفظيع من نيفديا

overclockman
21-07-2010, 00:21
فعلا شى طبيعى هذه المراجعة

مايميز ati السعر فقط:o

SNOOP-NO LIMIT
21-07-2010, 00:29
مشكور اخوي جمال على المراجعة :)تم التقيم

واضح التفوق الكبير الذي حققته تقنية NVIDIA Surround في الأداء ان كنت تبحث عن افضل اداء وافضل سعر فبرأي بطاقتين GTX 480 SLI هي الأفضل لمن يبحث عن تشغيل 3 شاشات فتقنية NVIDIA Surround هي الأفضل.
عمل رائع من NVIDIA :) فعلا


ان NVIDIA GTX 480 SLI ببساطة فجرت كل شيء لدى AMD فيما يتعلق بالـ multi-GPU و multi-display gaming وحتى أثبتت بأنها ذات قيمه أفضل عند مقارنتها مع بطاقة 5870 2GB

:D:D

OMDA
21-07-2010, 00:57
تسلم جمال ... واداء ال sli ممتاز ...
تم التقييم .

hisham.errish
21-07-2010, 01:00
شكرا اخي جمال على المراجعه الجميله
لاخيار ati الا ان تسارع بالسلسله الجديدة وتحسين آداء كروتها:D

TEch Zone
21-07-2010, 01:22
شكرا على المراجعة واداء 480 SLI رائع فعلا :)

Libya 7urra
21-07-2010, 01:34
شكرا على المراجعة الرائعة اخي جمال
بصراحة بطاقتين 480 لا يتنافس امامه شيئا تعطي الاداء طيارة:ah40:

solid snake 86
21-07-2010, 03:32
شكرا على الخبر اخي سنوب وتستحق تقييم فعلا وانفيديا فعلا جباره .

PC - 17
21-07-2010, 03:49
شكرا اخى جمال على التقرير و تفوق GTX 480 SLI واضح فى تعدد الشاشات لكن انا الاحظ معدل الاطارات عموما منحفض كثيرا مع تعدد الشاشات باضافة الى تكلفة خيالية تصل الى 1000 دولار من يشترى نظام كهذا اما من فئة المهوسين او خير ربنا كتير :D

XTRIP
21-07-2010, 04:52
طبعا نفيديا افضل
ولكن لا تنسوا شئ مهم جدا
وهي ان ايه تي اي تستطيع ان تشغل 3 شاشات بكرت واحد فقط
ودي غير موجوده عند نفيديا

Jiraiya
21-07-2010, 04:59
طبعا نفيديا افضل
ولكن لا تنسوا شئ مهم جدا
وهي ان ايه تي اي تستطيع ان تشغل 3 شاشات بكرت واحد فقط
ودي غير موجوده عند نفيديا

شاهد معدل الاطارات مع العاب مثل Splinter Cell: Conviction و Aliens vs. Predator و Battlefield: Bad Company 2 هذا مع بطاقتين فكيف سوف يكون مع بطاقه واحده الأمر ليس ان بطاقه واحد سوف تقوم بتشغيل 3 شاشات ولكننا ننصح من لديه المال كي يشتري 3 شاشات ان يحصل على بطاقتين اين كان من الشركين حتى يحصل على معدل اطارات قابل للعب بشكل أفضل

XTRIP
21-07-2010, 05:15
حقيقة ..انا اصلا مش مقتنع بتشغيل 3 شاشات
الا لو كانوا 3d
فعلا معدل الاطارات ينزل بشده مع 3 شاشات
ولكن شاشه واحده 120hz
مع نظارة نفيديا افضل بكثيييييييييير من حيث المتعه والاداء
مش متفق معايا ؟

Jiraiya
21-07-2010, 05:40
حقيقة ..انا اصلا مش مقتنع بتشغيل 3 شاشات
الا لو كانوا 3d
فعلا معدل الاطارات ينزل بشده مع 3 شاشات
ولكن شاشه واحده 120hz
مع نظارة نفيديا افضل بكثيييييييييير من حيث المتعه والاداء
مش متفق معايا ؟
ولا انا :D 3 شاشات كتقنيه بدأت في الانتشار بشكل واسع ولكني لا أفكر بها اما عن 3D مع الألعاب كانت لي تجربه بسيطه مع النظارات الورقيه وهي تجربه غير عمليه خاصه مع الألوان لهذا من يريد شراء نظام 3D للألعاب الأفضل ان يحصل على تجربه للنظام قبل الشراء حتى يقرر

Asad_AL_net
21-07-2010, 05:52
موضوع أكثر من رائع
تستحق التقييم


https://www.indie-zone.it/public/images/avatar/24_11_2007_21_00_46_lucky_luke.gif


المحرر أعطي جائزة للـ NV Surround Technology with GTX 480 SLI

https://www.hardocp.com/images/articles/12795758727vW3BUbw7C_9_1.gif

eelgaser
21-07-2010, 09:34
يا سبحان الله

انا قولتك الكلام ده من يومين فى موضوعك تعريف 258.96 WHQL (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=181943) ‏


عن تجربه لتقنيه

2D VISION SURROUND
GTX 480 X 2

AND

EYEFINITY
5870 X 2

نيفيدا احسن بمراحل كثيره

الخلف
21-07-2010, 09:37
لا أعلم ما المغزى من الاختبار من الأساس

فإن كان الاختبار يعرض التقنيتين من ناحية أداء فالمسألة مفروغ منها لأن بطاقة GTX 480 أساساً أعلى أداء من بطاقة HD 5870...

أما إن كان العرض من ناحية تطبيقية فأيضاً الأمر مفروغ منه لحاجة NVIDIA Surround لبطاقتين لتفعيل أكثر من شاشتين بينما تحتاج لبطاقة واحدة للـ Eyfinity... قد تكون النقطة في Eyfinity مسألة الحاجة لشاشة تدعم منفذ DisplayPort أو لمحوّل فعّال... وبدأت تظهر شاشات بمنفذ Displayport بسعر معقول ويمكن الحصول على محوّل...

المعادلة تختلف، فلكل فريق شروطه...
مثلاً تقنية Radeon HD 5000 تشترط بطاقة واحدة فقط وتقريباً من أي فئة... هذا يجعلك تشغل التقنية حتى باستخدام بطاقات رخيصة لتطبيقات غير متطلبة... ولكن من جهة سلبية هي تشترط مخرج DP واحد على الأقل مما يدعوك لشراء محوّل DP فعّال ( وهذا سعره يقارب الـ 100 ) أو البحث عن شاشات بمنفذ DP ورغم أنها قليلة التواجد إلا أنها موجودة وسعرها أعلى بقليل من الشاشات العادية، وربما الحصول على شاشة بمنفذ DP يصبح أقل تكلفة من شاشة عادية + محوّل DP...
من جهة أخرى عند الحديث عن NVIDIA Surround فإنك محكوم من ناحية التكلفة، فلايمكنك التفكير بها إن كانت تطبيقاتك غير متطلبة... السبب أنك ستحتاج إلى بطاقتين GTX 260/460 أو أعلى على الأقل لتفعيل التقنية... ولكن من جهة أخرى هي لا تشترط شرك منفذ الـ DP وبالتالي يمكن استخدام غالبية أنواع الشاشات...
عندما نأتي للتكلفة، فبطاقتين من فئة GTX x60 تعتبر عاليتي السعر ولا أعتقد أن مسألة تطلب شاشة أو محول DP في Eyefinity سيعوضان السعر... ولكن من جهة أخرى ستحصل على الأداء الأعلى...
عندما يريد الشخص البحث عن الأداء الأعلى بغض النظر عن التكلفة فلا شك أن خيار NVIDIA هو الأفضل، أما من ناحية التوازن بين السعر والأداء فالمسألة بحاجة لبحث دقيق وتجارب كثيرة فمثلاً عند الحديث عن تكلفة 400 دولار تقريباً فإن حلول NV قد تغدو أفضل، لكونك ستأخذ بطاقتين GTX 460 وسعرهما 400 دولار ( أقل بقليل )، مقابل بطاقة واحدة HD 5870 بسعر 370 - 380 تقريباً + شاشة بسعر أعلى قليلاً ( لم أطرح المحوّل لكونه سيرفع السعر 100 دولار إضافية )... ولكن أداء بطاقتين GTX 460 أعلى من بطاقة واحدة HD 5870... أتكلم بشكل عام...
المشكلة أنه في كل مرة نفكّر في حل NVIDIA فإننا سنضطر أن نتحدث عن حل ببطاقتين وليس بطاقة واحدة، ولهذا سيتوجب علينا أن نقارنه بحل بطاقتين من ATi أو بحل بطاقة واحدة أعلى سعراً وهذا ما يعقّد الأمور... واقعاً لما أجد موقع واحد يقدّم مثل هذه المقارنة، بمعنى أن يقارن على مستوى إعدادات السعر مقابل الأداء... أغلبهم يطرح تجارب مثل هذه يقارن بين GTX 480 SLI وبطاقتي HD 5870 بالتأكيد أداء الأول أعلى ولكن سعر الثاني أقل هنا، فهل فارق السعر يعلل فارق الأداء ؟
ربما الحالة الوحيدة التي نتحدث عن بطاقة واحدة NVIDIA هي حالة خاصة، فهناك نسخة خاصة من بطاقة GTX 295 تتضمن أكثر من مخرجين وهي كبطاقة واحدة يمكنها تشغيل 3 شاشات... ولكنها لا تزال تعتبر حالة خاصة فالبطاقة صعبة المنال، إضافة لكونننا نتحدث هنا عن المعمارية السابقة GTX 200 وليس الجديدة...

اختصاراً... لم أجد إلى الآن مقارنة تقنعني كمقارنة فعلية بين التقنيتين...

S@M
21-07-2010, 11:00
روعة يا جمال المراجعة دى ..:ah7:

صراحتا جيت اقيمك لقي سمعة معترض ...لكن التقييم باقى بعد ما اخدرة :mad:

الفرق واضح ولا تعليق ....:)

تعديل ...


تم التقييم ...:)

HuLkY
21-07-2010, 11:21
- شكرا جمال على المجهود. :)

- المقارنة محجفة جدا للتقنيتين , لن اضيف شئ على كلام اخونا الخلف , التقنيتان مختلفتان تماما , كسعر , وكمفهوم واداء. مراجعة ممتازة لكن لا يصح مقارنة شئ بشئ مختلف تماما.

SNOOP-NO LIMIT
21-07-2010, 11:22
لا أعلم ما المغزى من الاختبار من الأساس

المغزي واضح اخوي الخلف من الأفضل في الأداء وما فرق السعر بين تقنية NVIDIA Surround او ATI Eyefinity


فإن كان الاختبار يعرض التقنيتين من ناحية أداء فالمسألة مفروغ منها لأن بطاقة GTX 480 أساساً أعلى أداء من بطاقة HD 5870...

نحن نتكلم هنا عن تشغيلها على التقنيتين NVIDIA Surround و ATI Eyefinity وانت تعلم ان هناك الكثير من الكلام الذي خرج بأن اداء بطاقات nvidia فيرمي على NVIDIA Surround سوف يكون ضعيف وان هناك مشاكل بالأداء وغيره وسوف يرجح عندها ان تقنية ATI Eyefinity هي الأفضل...... وهذه المقارنة جائت في وقتها حتى تظهر من هي افضل تقنية لمبحي multi-display gaming


أما إن كان العرض من ناحية تطبيقية فأيضاً الأمر مفروغ منه لحاجة NVIDIA Surround لبطاقتين لتفعيل أكثر من شاشتين بينما تحتاج لبطاقة واحدة للـ Eyfinity...

وهل كرت واحد 5870 كافي لكي تعلب على 3 شاشات ؟ ما الفائد من تشغيل 3 شاشات على بطاقة واحد و الأداء ضعيف وتحتاج الى تخفيض الإعدادات!! مثل الذي يجعل 30 شخص يركبون في سيارة ويفتخر ذلك...... ولكن هذه السيارة لن تمشي .


مثلاً تقنية Radeon HD 5000 تشترط بطاقة واحدة فقط وتقريباً من أي فئة... هذا يجعلك تشغل التقنية حتى باستخدام بطاقات رخيصة لتطبيقات غير متطلبة...

تستطيع ان تشغلها..... ولكن انظر الى الفريمات مع اقصى اعدادات كم سوف تكون.


ولكن من جهة سلبية هي تشترط مخرج DP واحد على الأقل مما يدعوك لشراء محوّل DP فعّال ( وهذا سعره يقارب الـ 100 ) أو البحث عن شاشات بمنفذ DP ورغم أنها قليلة التواجد إلا أنها موجودة وسعرها أعلى بقليل من الشاشات العادية، وربما الحصول على شاشة بمنفذ DP يصبح أقل تكلفة من شاشة عادية + محوّل DP...

هذا شي سلبي يحسب لـ ATI Eyefinity


من جهة أخرى عند الحديث عن NVIDIA Surround فإنك محكوم من ناحية التكلفة، فلايمكنك التفكير بها إن كانت تطبيقاتك غير متطلبة... السبب أنك ستحتاج إلى بطاقتين GTX 260/460 أو أعلى على الأقل لتفعيل التقنية

ان كنا نتحدث عن الأداء فبطاقتين GTX 480 افضل بكثير وان كنا نتحدث عن السعر فالسعر بطاقتين ممتاز مقارنه ببطاقتين HD 5870 2GB لاحظ معي هنا

بطاقتين GTX 480 SLI بسعر 920 دولار فهي ارخص من بطاقتين ASUS HD 5870 2GB بـ 40 دولار وارخص من بطاقتين HD 5870 Eyefinity 6 2GB بـ 80 دولار . بطاقتين HD 5870 1GB بسعر 760 دولار +(محول100 دولار) 860 دولار. إذا فرق السعر بين بطاقتين HD 5870 1GB و بطاقتين GTX 480 SLI هو 60 دولار فقط.

من سوف يشتري 3 شاشات + بطاقتين = يريد افضل اداء ممكن لذلك فرق السعر البسيط لن يكون ذو اهمية بما انك قمت بدفع مبلغ كبير وزيادة 50 الى 100 دولار لن تقف في وجه المشتري هذه نقطة .


... ولكن من جهة أخرى هي لا تشترط شرك منفذ الـ DP وبالتالي يمكن استخدام غالبية أنواع الشاشات...
عندما نأتي للتكلفة، فبطاقتين من فئة GTX x60 تعتبر عاليتي السعر ولا أعتقد أن مسألة تطلب شاشة أو محول DP في Eyefinity سيعوضان السعر

ان كنت تقصد بطاقتين GTX 480 فهي بسعر 920 دولار بينما بطاقتين HD 5870 1GB فهي بسعر 760 دولار +(المحول 100) السعر 860 دولار / وبطاقتين HD 5870 Eyefinity 6 2GB سوف تكلفك 1000 دولار وبطاقتين ASUS HD 5870 2GB بسعر 960 دولار (مع محول 100) 1060 دولار ..... بالنسبة للسعر فأصبحت متعادله بالسعر ,لكن من ناحية الاداء فبطاقتين GTX 480 هي الأفضل ... النتيجة بطاقتين GTX 480 تحقق افضل اداء وافضل صفقه بالنسبة لمحبي multi-display gaming .


المشكلة أنه في كل مرة نفكّر في حل NVIDIA فإننا سنضطر أن نتحدث عن حل ببطاقتين وليس بطاقة واحدة، ولهذا

بطاقة واحده كأداء لن تكفي لمبحي multi-display gaming ولن تعطيه التجربة الكاملة


واقعاً لما أجد موقع واحد يقدّم مثل هذه المقارنة، بمعنى أن يقارن على مستوى إعدادات السعر مقابل الأداء... أغلبهم يطرح تجارب مثل هذه يقارن بين GTX 480 SLI وبطاقتي HD 5870 بالتأكيد أداء الأول أعلى ولكن سعر الثاني أقل هنا، فهل فارق السعر يعلل فارق الأداء ؟

بالتأكيد فارق الأداء يعلل فارق السعر (الذي هو بسيط من الأساس ومع محول سيصبح معدوم) لذلك انظر الى النتائج جيدا اخوي الكريم

في اللعبه الأولى Metro 2033
بطاقتين GTX 480 SLI تفوقت في(Avg) على بطاقتين HD 5870 E 2GB بحوالي 33%

في اللعبه الثانية Battlefield: Bad Company 2
بطاقتين GTX 480 SLI تفوقت في (Avg) على بطاقتين HD 5870 E 2GB بحوالي 44%

في اللعبه الثالثة Aliens vs. Predator
بطاقتين GTX 480 SLI تفوقت في (Avg) على بطاقتين HD 5870 E 2GB بحوالي 122%

في اللعبه الرابعه Splinter Cell: Conviction
بطاقتين GTX 480 SLI تفوقت في (Avg) على بطاقتين HD 5870 E 2GB بحوالي 13%

في اللعبه الخامسه DiRT 2
بطاقتين GTX 480 SLI تفوقت في (Avg) على بطاقتين HD 5870 E 2GB بحوالي 19%

في اللعبه السادسه Crysis: Warhead
بطاقتين GTX 480 SLI تفوقت في (Avg) على بطاقتين HD 5870 E 2GB بحوالي 19%

في النهاية اخوي الخلف من سوف يكلف نفسه عناء 3 شاشات محترمه + بطاقة 5870 +محول بـ 100 دولار, مع كل هذا سوف تضطر الى تقليل الإعدادات الغرافيك . فبعد فترة ان كنت من محبي الألعاب الحديثه فسوف تجد نفسك مضطر لكي تشتري بطاقة اخرى من اجل الحصول على اداء اعلى واللعبه على اعدادات اعلى .فالمختصر المفيد هنا المطلوب بطاقة HD 5970 او بطاقتين 5870 مع العلم ان بطاقتين 5870 سوف تقدم اداء اعلى من بطاقة 5970 . بالنهاية فرق 60 دولار بسيط وهي تقدم اداء اعلى بشكل مثير (وانا اقصد هنا بطاقتي GTX 480 SLI )هذا هو المختصر المفيد من المراجعة التي قام بها موقع hardocp .

NVoverclocker
21-07-2010, 11:26
- شكرا جمال على التقرير , لك تقييم..:)

HuLkY
21-07-2010, 12:15
وهل كرت واحد 5870 كافي لكي تعلب على 3 شاشات ؟

سنوبى , من سيشترى 3 شاشات لن يكتفى بفيجا واحدة فقط للعلب , لكن هناك من يشترى الشاشات لغرض غير اللعب, واكثر من الجيمرز! مصممى الجرافيكس , حتى على الرغم من قوة الريندر لكن كارت واحد يكفى , هناك اكثر من استخدام لعدة شاشات مبنى على اى شئ غير الجيمز , لكن فى ان فيديا , لا بد من كارتين او نسخة 295 نادرة جدا


من سوف يشتري 3 شاشات + بطاقتين = يريد افضل اداء ممكن لذلك فرق السعر البسيط لن يكون ذو اهمية بما انك قمت بدفع مبلغ كبير وزيادة 50 الى 100 دولار لن تقف في وجه المشتري هذه نقطة .

لا تنسى اضافة PSU محترم فعلا لكروت ان فيديا , لا تتكلم فى اقل من 1000 واط للثبات عامة مع الجهاز سنوبى

3 شاشات لل 3D Surround تتكلم فى مبلغ اكثر بكثير من 3 شاشات عادية من نفس الحجم لل Eyefinity

كلامك كله صحيح سنوبى , ان فيديا تكسب فى اعتبار ما قلته انت فى اخر مشاركة لك , لكن حتى الان التكلفة فعلا عالية :( , لو كانت اقل لأصبحت حل منتشر بشكل قوى جدا ما بين المستخدمين , نفس الكلام لل Eyefinity , فى انتظار تخفيض اسعار اكثر لهذه التقنيات :)

Jiraiya
21-07-2010, 12:33
توضيح فقط


شاشات لل 3D Surround تتكلم فى مبلغ اكثر بكثير من 3 شاشات عادية من نفس الحجم لل Eyefinity
لست مجبراً عند تشغيل 3 شاشات على بطاقتين GTX 480 ان تشتري شاشات تدعم 3D الشاشات العاديه تكفي محمد :D

SNOOP-NO LIMIT
21-07-2010, 13:15
مراجعة ممتازة لكن لا يصح مقارنة شئ بشئ مختلف تماما.هلكي كيف لا تصح المقارنة ؟؟؟؟

تقنية ATI Eyefinity تستخدم 3 شاشات (نفس نوع الشاشت ونفس السعر)
تقنية NVIDIA Surround تستخدم 3 شاشات (نفس نوع الشاشات ونفس السعر)
كل منهما يستخدمان بطاقتين هاي ايند
ATI HD 5870 2GB CF
NVIDIA GTX 480 SLI
كل منهما تم اختبارهما على نفس الإعدادت واجدد التعريفات ونفس الألعاب

إذا ما الذي لا يصح مقارنته ؟ المقارنة سليمه ولا غبار عليها


سنوبى , من سيشترى 3 شاشات لن يكتفى بفيجا واحدة فقط للعلب , لكن هناك من يشترى الشاشات لغرض غير اللعب, واكثر من الجيمرز! مصممى الجرافيكس , حتى على الرغم من قوة الريندر لكن كارت واحد يكفى , هناك اكثر من استخدام لعدة شاشات مبنى على اى شئ غير الجيمز , لكن فى ان فيديا , لا بد من كارتين او نسخة 295 نادرة جداهلكي نحن نتحدث عن multi-display gaming من بداية نقاشنا ما ادخلنا ان كنت تريد تشغيل هذه الشاشات لرؤية فيلم او لكي يعمل عليها مصممي الجرافيك او او ..... كلامنا من بدايته نتحدث عن GAMER وعن استخدامهم لهذه التقنية (3 شاشات) سواء من NVIDIA او ATI في الألعاب .


لا تنسى اضافة PSU محترم فعلا لكروت ان فيديا , لا تتكلم فى اقل من 1000 واط للثبات عامة مع الجهاز سنوبى اعيد واكرر نحن نتحدث عن ماذا ؟ ايمها فضل (كأداء وسعر) تقنية ATI Eyefinity ام NVIDIA Surround
هذا هو محور حديثنا . ثم ان من سوف يشتري 3 شاشات وبطاقتين لن يهمه سعر الباور سبلاي:D


شاشات لل 3D Surround تتكلم فى مبلغ اكثر بكثير من 3 شاشات عادية من نفس الحجم لل Eyefinityهلكي ما الذي ادخل شاشات الـ 3D بالـ Surround . يبدو ان الأمر انخلط عليك .لكي تشغل تقنية Surround لا تحتاج الى شاشات 3D وهذا يعني ان هذه الشاشات سوف تكون بنفس سعر شاشات (و نفس النوع ) التي سوف تشتغل على تقنية Eyefinity لأنه ليس هناك متطلبات معينة لهذه الشاشات لكي تعمل على هذه التقنيتين ,من الأول نتحدث عن تشغيل 3 شاشات من دون 3D اما من يريد تشغيل 3D فهذا امر اخر .


لكن حتى الان التكلفة فعلا عالية :( , لو كانت اقل لأصبحت حل منتشر بشكل قوى جدا ما بين المستخدمين , نفس الكلام لل Eyefinity , الفرق كما ذكرته هو زيادة 60 دولار وهو يعتبر فرق معدوم نظرا للتكفلة بشكل عام ونظرا بالمقابل الذي سوف تحصول علىه وهي زيادة بالأداء تصل الى نسبة كبيرة

MHG_1
21-07-2010, 13:49
بطاقتين GTX 480 SLI سوف تكلفك 920 دولار
طاقتين HD 5870 Eyefinity 6 2GB تكلفك 1000 دولار
ان فيديا تخطف الانظار من ATI
وتقلب المعادله لصالحها (السعر=الاداء)

كم انتي ذكيه ياان فيديا
وشكراُ لك اخي جمال على المراجعه
الى الامام ...

PC - 17
21-07-2010, 14:42
ستطيع ان تشغلها..... ولكن انظر الى الفريمات مع اقصى اعدادات كم سوف تكون. بطاقة واحده 5970 ستكون اقل فى الاداء قليلا لكنا ارخص او بطقتان 5850 بسعر 600 دولار ستقدم اداء جيد

لنتكلم بصراحة ما الهدف من NVIDIA Surround ? الاجابة لتشغيل ثلاثة شاشات بتقنية 3D

المراجعة كانت بدون 3D لان تفعيل ال 3D سينخفض الاداء الى الثلث مثلا لعبة Metro 2033 كان متوسط الاطارات على 480 sli خمسين اطاره مع الاتفعيل ستنخفظ الى دون 20 اطار الزمة للعب :( هل سيدفع شخص اكثر 2000 دولار لا اعلم كم التكلفة الشاشات 120 Hz وفى النهاية لم يستطيع القدره على اللعب اساسا :mad: اذا حل انفديا مع تعدد الشاشات 3D سيكلف اموال طائلة وسيفشل فى النهاية فشلا زريعا :ah8:


هذا شي سلبي يحسب لـ ATI Eyefinity اخى سنوب انت تتحدث عن 100 دولار فى المقابل ستدفع الافات الدولار فى تقنية فاشلة مع 3D

اذا كنت ستدفع 100 دولار فى وصلة ستدفع اكثر منهم اضاف مضاعفة لشاشات 3D وبور سبلاى بمفاعل نووى

فى النهاية حل ATI افضل بمليون مرة من نفديا لانك تستطيع ان تفعل تعدد الشاشات للعمل بكرت واحد من الفئة المتوسطة 55xx سعرة فقط 100 دولار :ah7:

SNOOP-NO LIMIT
21-07-2010, 14:58
بطاقة واحده 5970 ستكون اقل فى الاداء قليلا لكنا ارخص او بطقتان 5850 بسعر 600 دولار ستقدم اداء جيد

وهل نسيت بطاقتين GTX 460 SLI سوف تكون افضل اداء وسعرا 400 دولار.


لنتكلم بصراحة ما الهدف من NVIDIA Surround ? الاجابة لتشغيل ثلاثة شاشات بتقنية 3D

اخوي لا تخلط الأمور انصحك ان تقرأ مشاركاتي جيدا هنا (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=1460900&postcount=21) وهنا (https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=1461011&postcount=25)


المراجعة كانت بدون 3D لان تفعيل ال 3D سينخفض الاداء الى الثلث مثلا لعبة Metro 2033 كان متوسط الاطارات على 480 sli خمسين اطاره مع الاتفعيل ستنخفظ الى دون 20 اطار الزمة للعب :( هل سيدفع شخص اكثر 2000 دولار لا اعلم كم التكلفة الشاشات 120 Hz وفى النهاية لم يستطيع القدره على اللعب اساسا :mad: اذا حل انفديا مع تعدد الشاشات 3D سيكلف اموال طائلة وسيفشل فى النهاية فشلا زريعا :ah8:

للأسف اخوي ها انت تعيد نفس الخطأ ما ادخلنا بالـ 3D في هذه المراجعة التي طرحها اخوي جمال!!! نحن نتكلم عن NVIDIA Surround مقابل ATI Eyefinity من دون اي علاقة للـ 3D.



اخى سنوب انت تتحدث عن 100 دولار فى المقابل ستدفع الافات الدولار فى تقنية فاشلة مع 3D

اذا كنت ستدفع 100 دولار فى وصلة ستدفع اكثر منهم اضاف مضاعفة لشاشات 3D وبور سبلاى بمفاعل نووى

اخوي ركز جيدا الله يرضى عليك .للمره الثالثه ما ادخل 3D في كلامنا . انظر كيف تركت حديثنا عن اداء البطاقات في كل من تقنية NVIDIA Surround أمام ATI Eyefinity و اتجهت الى 3D
:confused:

ان كنت مصرا للنقاش في 3D فقم بفتح موضوع خاص به


فى النهاية حل ATI افضل بمليون مرة من نفديا لانك تستطيع ان تفعل تعدد الشاشات للعمل بكرت واحد سعرة فقط 100 دولار :ah7:

ما الفائده من تشغيل ثلاثة شاشات وتلعب على بطاقة بهذا السعر؟ النتيجة سوف ترى انواع التقطيع في كل الألعاب

Extreme2
21-07-2010, 15:07
حتى وإن تم استخدام 3D مع Surround فلا يجب الحكم على التقنية "بالفشل الذريع " من أجل لعبة مترو يا اخ PC - 17 .
ببساطة شديدة , ليس من الضروري توحيد اعدادات الجرافيك مع 3D كما تم ضبطها مع Surround لوحده , يمكن تقليل الإعدادات قليلا والحصول على معدل اطارات مريح أثناء اللعب .
والحديث إجمالا سواء عن Surround أو 3D موجه لفئات مستخدمين ذات دخل عالي , فليس بإمكان أي شخص المرور بالتجربة .

kingdain
21-07-2010, 15:51
لا أعلم ما المغزى من الاختبار من الأساس

فإن كان الاختبار يعرض التقنيتين من ناحية أداء فالمسألة مفروغ منها لأن بطاقة GTX 480 أساساً أعلى أداء من بطاقة HD 5870...

أما إن كان العرض من ناحية تطبيقية فأيضاً الأمر مفروغ منه لحاجة NVIDIA Surround لبطاقتين لتفعيل أكثر من شاشتين بينما تحتاج لبطاقة واحدة للـ Eyfinity... قد تكون النقطة في Eyfinity مسألة الحاجة لشاشة تدعم منفذ DisplayPort أو لمحوّل فعّال... وبدأت تظهر شاشات بمنفذ Displayport بسعر معقول ويمكن الحصول على محوّل...

المعادلة تختلف، فلكل فريق شروطه...
مثلاً تقنية Radeon HD 5000 تشترط بطاقة واحدة فقط وتقريباً من أي فئة... هذا يجعلك تشغل التقنية حتى باستخدام بطاقات رخيصة لتطبيقات غير متطلبة... ولكن من جهة سلبية هي تشترط مخرج DP واحد على الأقل مما يدعوك لشراء محوّل DP فعّال ( وهذا سعره يقارب الـ 100 ) أو البحث عن شاشات بمنفذ DP ورغم أنها قليلة التواجد إلا أنها موجودة وسعرها أعلى بقليل من الشاشات العادية، وربما الحصول على شاشة بمنفذ DP يصبح أقل تكلفة من شاشة عادية + محوّل DP...
من جهة أخرى عند الحديث عن NVIDIA Surround فإنك محكوم من ناحية التكلفة، فلايمكنك التفكير بها إن كانت تطبيقاتك غير متطلبة... السبب أنك ستحتاج إلى بطاقتين GTX 260/460 أو أعلى على الأقل لتفعيل التقنية... ولكن من جهة أخرى هي لا تشترط شرك منفذ الـ DP وبالتالي يمكن استخدام غالبية أنواع الشاشات...
عندما نأتي للتكلفة، فبطاقتين من فئة GTX x60 تعتبر عاليتي السعر ولا أعتقد أن مسألة تطلب شاشة أو محول DP في Eyefinity سيعوضان السعر... ولكن من جهة أخرى ستحصل على الأداء الأعلى...
عندما يريد الشخص البحث عن الأداء الأعلى بغض النظر عن التكلفة فلا شك أن خيار NVIDIA هو الأفضل، أما من ناحية التوازن بين السعر والأداء فالمسألة بحاجة لبحث دقيق وتجارب كثيرة فمثلاً عند الحديث عن تكلفة 400 دولار تقريباً فإن حلول NV قد تغدو أفضل، لكونك ستأخذ بطاقتين GTX 460 وسعرهما 400 دولار ( أقل بقليل )، مقابل بطاقة واحدة HD 5870 بسعر 370 - 380 تقريباً + شاشة بسعر أعلى قليلاً ( لم أطرح المحوّل لكونه سيرفع السعر 100 دولار إضافية )... ولكن أداء بطاقتين GTX 460 أعلى من بطاقة واحدة HD 5870... أتكلم بشكل عام...
المشكلة أنه في كل مرة نفكّر في حل NVIDIA فإننا سنضطر أن نتحدث عن حل ببطاقتين وليس بطاقة واحدة، ولهذا سيتوجب علينا أن نقارنه بحل بطاقتين من ATi أو بحل بطاقة واحدة أعلى سعراً وهذا ما يعقّد الأمور... واقعاً لما أجد موقع واحد يقدّم مثل هذه المقارنة، بمعنى أن يقارن على مستوى إعدادات السعر مقابل الأداء... أغلبهم يطرح تجارب مثل هذه يقارن بين GTX 480 SLI وبطاقتي HD 5870 بالتأكيد أداء الأول أعلى ولكن سعر الثاني أقل هنا، فهل فارق السعر يعلل فارق الأداء ؟
ربما الحالة الوحيدة التي نتحدث عن بطاقة واحدة NVIDIA هي حالة خاصة، فهناك نسخة خاصة من بطاقة GTX 295 تتضمن أكثر من مخرجين وهي كبطاقة واحدة يمكنها تشغيل 3 شاشات... ولكنها لا تزال تعتبر حالة خاصة فالبطاقة صعبة المنال، إضافة لكونننا نتحدث هنا عن المعمارية السابقة GTX 200 وليس الجديدة...

اختصاراً... لم أجد إلى الآن مقارنة تقنعني كمقارنة فعلية بين التقنيتين...

+11111111111111:ah7::ah7::ah7::ah7: