" تجربة شخصية " تأثير تردد الذاكرة على أداء معالج Core i7 920 والجهاز بشكل عام . [الأرشيف]

مشاهدة النسخة كاملة : " تجربة شخصية " تأثير تردد الذاكرة على أداء معالج Core i7 920 والجهاز بشكل عام .

الصفحات : [1] 2

Extreme2

26-08-2010, 02:34

https://img832.imageshack.us/img832/8936/uanhzwhmzxgit40zzwnj.jpg

كثيرا ما يتردد هذا السؤال .. ما هو فرق الأداء بين تردد الذاكرة DDR3 العالي والمنخفض مع جهازي ؟

قمت بعمل هذة التجربة البسيطة على جهازي ومن دون كسر سرعة المعالج مع ضبط تردد الرام بتردد مختلف مع كل تجربة , 1066Mhz و 1333Mhz و 1600Mhz وهي أكثر ثلاث ترددات شعبية للذاكرة DDR3 .
قمت بإستخدام ثلاث برامج بالإختبار :

3DMark Vantage
EVEREST Ultimate Edition
SUPER_PI

موديل الذاكرة خاصتي : CORSAIR XMS3 1600Mhz CL7 1.65v

https://img819.imageshack.us/img819/1031/img2921e.jpg

تم توحيد التواقيت والفولت للثلاث إختبارات 20.7.7.7 وفولت 1.64v .

------------------------------------------------------------

الإختبار الأول على تردد 1066Mhz

https://img686.imageshack.us/img686/3559/1066n.jpg

----------------------------

الإختبار الثاني على تردد 1333Mhz

https://img690.imageshack.us/img690/1207/1333h.jpg

------------------------

الإختبار الثالث على التردد 1600Mhz

https://img691.imageshack.us/img691/1599/1600eq.jpg

كما نلاحظ فإن الفرق الجوهري والأساس كان بنتيجة برنامج Everest لأداء القراءة والكتابة والنسخ للذاكرة .

تحياتي .

https://www.arabhardware.net/forum/picture.php?albumid=216&pictureid=890

emperor_14

26-08-2010, 03:02

جزاك الله خير على هذا الموضوع المهم

والأهم ايش تأثير تردد الرامات والتواقيت على أداء الجهاز في الألعاب مثلا؟ :)

هل هتتأثر عدد الفريمات كثير؟؟

هذا السؤال محيرني لفترة طويلة

Extreme2

26-08-2010, 03:33

حياك الله أخ emperor ..
بالنسبة للألعاب فدور الذاكرة بها يكمن بسعتها أكثر من ترددها وقيمة تواقيتها , فالحجم أولا ثم التردد ثم التواقيت .
فمثلا لو قارنا بين جهاز يحوي ذاكرة بحجم 2 جيجا وبتردد 1600Mhz وجهاز اخر بذاكرة 4 جيجا بتردد 1333 أداء الالعاب سيكون افضل مع 4 جيجا وتردد 1333 .
بالنسبة للتواقيت فهي المتممة لدائرة الأداء وليست عامل أساس , فالأغلبية يفضل تواقيت أقل بهدف كسر السرعة فقط .
ففارق السعر الكبير بين ذاكرة CL7 و CL8 غير مبرر لأن فرق الأداء بينهما يكاد أن يكون معدوم .

CR@N$H

26-08-2010, 03:36

الله يعطيك العافيه أخ نواف لن استطيع التقييم لان عم سمعه صاحي
نسيت أن تذكر ان قيمة ال latency كلما كانت أقل كانت افضل:D

Libya 7urra

26-08-2010, 03:37

شكرا على المراجعة اخ نواف
واخيرا عرفت تأثير سرعة الذاكرة على اداء المعالج...:)
نواف:هي تقنية HT تستفيد منها الالعاب ؟؟
لك تقييم

Mr.pOPo

26-08-2010, 03:54

جزاك الله خيراً اخى نواف :)

emperor_14

26-08-2010, 04:30

eng.ahmedhelal

26-08-2010, 04:40

شكرا اكستريم علي المراجعه
تم تقييم الموضوع لحين توافر سمعات

HuLkY

26-08-2010, 04:56

ألف شكر نواف :) , ما فى تقييم يوفيك حقك :)

لكنى لى سؤال , ما رايك فى رامات تصل لل 2000 ميجا هرتز مرتاح , وبتوقيت مثلا CL9 واخرى على CL6?! لا فارق للدرجة هنا؟

انا اتذكر انه حينما يكون الفارق فى ال CL = 2+ , يكون هناك فارق فعلا على الترددات المتساوية؟ ام ماذا رايك؟

Extreme2

26-08-2010, 11:11

العفو يا اخوان منورين الصفحة والله :)

شكرا جزيلا لك

أفهم من كلامك أن تردد 1600mhz مضيعة للمال؟؟

ولمن يرغب بكسر السرعة يهتم بالتواقيت فقط؟

فهمت من أحد المواضيع هنا أن الزيادة في الأداء بين 1333mhz و1600mhz لا تتجاوز ال5%

هو ليس مضعية للمال , من لا يهتم بكسر السرعة الذاكرة 1333 هي أفضل إختيار , ونعم الفارق لا يتجاوز 5% بين 1333 و 1600 بتشغيل الألعاب .
وبالنسبة لكسر السرعة فالتردد والتواقيت تكون بعين الإعتبار عند المشتري .

Extreme2

26-08-2010, 11:21

ألف شكر نواف :) , ما فى تقييم يوفيك حقك :)

تسم محمد بارك الله فيك ..

لكنى لى سؤال , ما رايك فى رامات تصل لل 2000 ميجا هرتز مرتاح , وبتوقيت مثلا CL9 واخرى على CL6?! لا فارق للدرجة هنا؟

بصراحة لم استوعب تماما لكن فارق C9 عن C6 كبير جدا ويستحق , لكن بنفس الوقت يستحيل أن تجد ذاكرة بتردد 2000 وتوقيت C6 , وحتى تردد 2000 يبقى خيار زائد عن الحاجة ومفرط لهاوي الالعاب أخي .

انا اتذكر انه حينما يكون الفارق فى ال CL = 2+ , يكون هناك فارق فعلا على الترددات المتساوية؟ ام ماذا رايك؟

هي قاعدة .. تردد أعلى = توقيت أعلى , أما بحال كانت هناك ذاكرة بتردد عالي وتوقيت أقل من المعتاد فستكون إجتهاد من الشركة المصنعه بكل تأكيد , لذلك تجد سعرها مرتفع نسبيا .

gran

26-08-2010, 11:43

ameen93

26-08-2010, 12:50

مشكور اخي الحبيب فعلا معلومات مهمة جدا
انا كنت فاكر انه التردد ثم التردد ثم السعة :D
اخي بالنسبة لي راماتي 4جيجا هل ستفرق لو وضعت 2جيجا اخرى؟؟

world speed

26-08-2010, 12:55

شكرا اخ نواف على موضوع هل يمكن تحكم بتواقيت ذاكرة عند كسر سرعتها حتى ولو لم تدعمها

S@M

26-08-2010, 13:00

ممتاز يا نواف ...https://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/d055.gif ..

الحقيقة موضوع هادف جدا ...وبيوضح الفارق بين تردد ال1066 ..& ال 1600 :)

تردد ليس بالهين : حوالى 45 % فارق :)

لك تقييم يا نواف على مجهودك وافادتك https://www.cheesebuerger.de/ground/smilie.gif

coolhero

26-08-2010, 13:05

ما شاء الله مراجعة ممتازة احى نواف

تم التقييم

:)

mostafa341

26-08-2010, 15:31

شكرا اخى نواف على هذه المراجعة :)
تم التقييم

emperor_14

26-08-2010, 19:14

العفو يا اخوان منورين الصفحة والله :)

هو ليس مضعية للمال , من لا يهتم بكسر السرعة الذاكرة 1333 هي أفضل إختيار , ونعم الفارق لا يتجاوز 5% بين 1333 و 1600 بتشغيل الألعاب .
وبالنسبة لكسر السرعة فالتردد والتواقيت تكون بعين الإعتبار عند المشتري .

شكرا لك أخي العزيز :)

abojaber

26-08-2010, 23:04

مراجعة ممتازه اخوي اكستريم 2 جزاك الله خير على المجهود

Extreme2

26-08-2010, 23:10

اخواني كولهيرو ومصطفى وأبو جابر شكرا جزيلا لمروركم .

Extreme2

26-08-2010, 23:30

ماشاء الله مراجعه جدا ممتازه ومبتكره حقيقتا :)

بس اخوي نواف انا في اعتقادي التواقيت قبل التردد تأتي في الاهميه مثلا جرب تواقيت اقل علي 1333 وجرب تواقيتها الافتراضيه علي 1600 وافدنا من ممكن يكون الافضل

وجزاك الله خير الجزاء

حياك الله أخ أحمد ..
التواقيت تعتبر مسألة ثانوية أخي وطبعا أنا لا أقلل من اهميتها , والإستفادة الأكبر منها عند كسر السرعة فقط . لكن إن شاء الله سأقوم بالتجربة قريبا , فكرتك ممتازة :)

مشكور اخي الحبيب فعلا معلومات مهمة جدا
انا كنت فاكر انه التردد ثم التردد ثم السعة :D
اخي بالنسبة لي راماتي 4جيجا هل ستفرق لو وضعت 2جيجا اخرى؟؟

لا أخي لن تشعر بفرق , 4 جيجا كافية جدا .
شكرا على مرورك .

شكرا اخ نواف على موضوع هل يمكن تحكم بتواقيت ذاكرة عند كسر سرعتها حتى ولو لم تدعمها

جميع أنواع الذاكرة ممكن أن تتحكم بتواقيتها مع الكسر وبدونه , بإستثناء اللوحات الرخيصة التي لا تدعم تعديل الخيارات .

ممتاز يا نواف ...https://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/d055.gif ..

الحقيقة موضوع هادف جدا ...وبيوضح الفارق بين تردد ال1066 ..& ال 1600 :)

تردد ليس بالهين : حوالى 45 % فارق :)

لك تقييم يا نواف على مجهودك وافادتك https://www.cheesebuerger.de/ground/smilie.gif

الله يبارك فيك اخ سام وشكرا على المرور والتقييم .

Gainward

27-08-2010, 00:03

فكرة عجبنتي جداً الحقيقة في تبيان فارق الاداء .. جزاك الله خيراً نواف.

DBZ-Lover

27-08-2010, 00:15

شكرا لك نواف على التجرية
من الاخر الفارق لا يكاد يكون ملحوظ

mahdi611

27-08-2010, 01:12

ماشاء الله مراجعه جدا ممتازه ومبتكره حقيقتا :)

بس اخوي نواف انا في اعتقادي التواقيت قبل التردد تأتي في الاهميه مثلا جرب تواقيت اقل علي 1333 وجرب تواقيتها الافتراضيه علي 1600 وافدنا من ممكن يكون الافضل

وجزاك الله خير الجزاء

الف شكر اخي نواف ولكن لا يجب هنا في هذه الحاله ان نوحد التواقيت كما ذكر اخي جران لان عند الهبوط بالتردد يجب علينا ان نخفض من التواقيت لكسب السرعه

والا لما كان باس 1066 بتواقيت 5 5 5 15

وهنا يكمن سعر الرامه الباس + تواقيتها وحينها يفرق ويفرق جيدا مع الالعاب في لود اي لعبه لان اللاتنسي تايم سوف ينخفض وتصبح اللعبه اسرع

اكرر شكري لك ولاخي جران وسؤاله وجيه بان تخفض التواقيت مع خفض التردد وجرب

HuLkY

27-08-2010, 01:32

^^ ما رايك فى هذه التحف نوافى :), الا تريد وضع يديك عليهم ولو قليلا :D

https://www.gskill.com/products.php?index=279

[ PID ] F3-16000CL6T-6GBPID (2GBx3)

yasserlee

27-08-2010, 04:26

ألف شكر يا استاذ نواف
طيب يا ريت لو في كقارنة في الالعاب
للاسف لا يوجد تقييم

Extreme2

27-08-2010, 11:36

الله يبارك فيكم يا اخوان وشكرا على مروركم , وسأقوم بالتجربة قريبا إن شاء الله اخ mahdi611 .

هلوكي , لا تعليق :eek: :D

omaar97

27-08-2010, 15:45

شكرا نواف على المراجعة المهمة :)
حاليا اكتفي بتقييم الموضوع عقبال لما اصير عضو فضي

Extreme2

27-08-2010, 15:54

حياك الله أخي عمر وتشريفكم للموضوع يكفيني أخي .

mohannad89

04-10-2010, 12:40

أخي الكريم
عندي صديق يريد شراء رامات DDR2 فهل انصحه بشراء DDR2-800 2*2 Gb أم DDR2-1066 2*2 Gb
علماً أنه اشترى معالج AMD Phenom II X3 710 2600Mhz .
وعندي سؤال لك , لماذا لديك ال Bus speed=133 كما هو في الصور مع أن ال Bandwidth لمعالجك 4500 Gb/s و قد قرات في احدى المشاركات أن CPU Bus speed x 4 x 64 / 8 = CPU Bandwidth
فاذا كانت هذه المعادلة صحيحة يجب ان يكون ال Bus speed ليك اعلى بكثير.
وِكرا جزيلاً لك على هذا الموضوع الرائع .