التحدى الكبير ؟؟ لغز ليس له حل نهائيا!!!!!

[sherif-magdy]

بسم الله الرحمن الرحيم



هذا هو اللغز الوحيد فى العالم الذى لم يعرف احد حله ابدا



كان هناك فيلسوف من كريت قال ان كل اهل كريت كاذبون فهل هو صادق ام كاذب??????? :confused::confused::confused::confused:

تعالوا كده نفكر فيها واحده واحده
اهل كريت كاذبون و المتحدث من كريت اذن هو يكذب اذن هم ليسوا كاذبون اذن كلامه صادق

انا جالى صداع من البتاعه ديه :ah26:

[JUBA]

ذكرتني بفزورة من جاء قبل مين الدجاجة ام البيضة

[3m.Ahmed]

دي جملة متناقضة ملهاش حل
و قالها احد الفلاسفة تنطعا علي فلاسفة اخرين لاجل ان يفحمهم و يظهر عليهم
و اي استنتاج حتوصل له حتلاقي له ناقض من خلال كلام الفليسوف
من الاخر وجع دماغ علي الفاضي و نوع من انواع الرزالة بالكلام :D
و علشان كده الحكومات العربية الان تشغل المواطن بلقمة العيش حتي لا ينشغلوا بمثل هذه الامور ;)
و تلاقيهم ماشين في الشارع نازلين يفرسوا في بعض بالكلام و المنطق و الفلسفة
و ده اثبات حسن نوايا الحكومات العربية :D

[Mubarak]

درست المنطق في الجامعة، لقد نسيت مبادئه.

لكن الذي أعلمه أن هذه الجملة غير منطقية، وهي غير مقبولة، ولا تدل على حكمة الفيلسوف.

[one-zero]

تعالوا كده نفكر فيها واحده واحده
اهل كريت كاذبون
من قال لك انهم كاذبون
انت تفترض هذة النظريه و لكن قد يكون العكس هو الصحيح و بالتالي الحل سيكون مختلف تماما
و فعلا أصبحت مقوله خاليه من الحكمه
فما الحكمه ان اقول لك :
اذا سقط أحمد في بحيره فأنه قد ينجو او قد يغرق :)

[S@M]

:confused:

:ah30:

:ah47:


:confused:

:cdcd::ah26:

:ah28:

[omaar97]

كيف اهل كريت كاذبون وهو من كريت
اذا هو كاذب
لا استنوا :D
اذا كان هو من اهل كريت معناه هو كاذب
يعني هم مو كاذبين
يعني هو صادق :D
ما لها حل قرأتها اكثر من 10 مرات ما لقيت حل :D
:ah26:
:ah34:
:ah41:

[eng.ahmedhelal]

الاجانب عندهم مبداء everyone lies
لذلك لا يجب عليك تصديقه ( دا المقصود )
او في مقوله اخري
"I never lie. "this is definitely a lie
كده يعني
تقدر تقول هم عارفين و متاكدين بانعدام القيم و الاخلاق عندهم !

من الاخر الجمله السابه بيقولك انا كداب و لكن بطريقه ملتويه
بطريقه بسيطه جدا جدا جدا
مثل
ما انا الا انسان
هي
انا انسان

[Ritter]

أنا عرفت الحل :p :D

أولاً احنا عندنا خيارين:

الأول أن الفيلسوف صادق والخيار الثاني أنه كاذب


نجرب الأول :

إذا كان هو صادق إذاً فأهل كريت كذابين وهو منهم فهو كذاب وهذا لا ينفع

إذاً الخيار الأول خاطئ


الخيار الثاني هو الصحيح:

لو هو كاذب إذاً فأهل كريت ليسو كلهم كذابين ، ولو كلهم صادقين إذاً فالفيلسوف صادق، ولكن هذا خطأ

والإجابة الصحيحة هي أنهم ليسوا كلهم كاذبين ولا كلهم صادقين وإنما بعضهم صاقد والبعض الآخر كاذب

إذاً فالإجابة هي: أنه كاذب لأن أهل كريت بعضهم صادق وبعضهم كاذب وهو من الكاذبين

سوف ترى أن هذه الإجابة صحيحة وينطبق عليها كل الشروط


سوف أبسطها بمثال:

هناك قاضي يحكم على 4 أشخاص 2 صادقين و2 كاذبين

لو هذا القاضي قال أن كلهم كاذبين أو قال أن كلهم صادقين إذاً فهو كاذب لأن منهم 2 صادقين و2 كاذبين

ولو طبقنا هذا الشرط على اللغز سوف نجد أنه صحيح


هذه إجابتي ولست متأكد منها 100%

أريد آراءكم في هذه الإجابة

[FRyLocK]

:confused:


لا تعليق

[EL-MARIACHY]

ايه ياراجل ده مسأله من مسائل الجوكر اللى عقدنا بيها , المهم حلها صعب بس عجبنى حل الأخ ritter

[MF88]

الحل هو أللا نشغل نفسنا بتلك العباطه ( لا اقصد صاحب الموضوع و لكن اقصد من وضع اللغز نفسه )

ماذا سنستفيد ؟

الحل الوحيد هو اننا نذهب لكريت و نحكم بأنفسنا على اهل القريه :D

[DBZ-Lover]

No Comment
:confused:

[elbass]

ما الفائدة من هذا الموضو

انا سمعتها من قبل بالشكل الاتى

محامى بيقول انا محامى وكل المحامين كذابين فهل انا صادق ام كاذب

[Luffy]

انا اجالي صداع شديد

يا هو صادق وكلهم كذابين
يا هو كاذب وكلهم صادقين

[Eng.MinaEdward]

@Ritter
Not 4 Me :);)


أنا عرفت الحل :p :D

أولاً احنا عندنا خيارين:

الأول أن الفيلسوف صادق والخيار الثاني أنه كاذب


نجرب الأول :

إذا كان هو صادق إذاً فأهل كريت كذابين وهو منهم فهو كذاب وهذا لا ينفع و يبقى لما قال انهم كدابين كان كداب ;)

إذاً الخيار الأول خاطئ

معاك وف كلامك

الخيار الثاني هو الصحيح:

لو هو كاذب إذاً فأهل كريت ليسو كلهم كذابين ، ولو كلهم صادقين إذاً فالفيلسوف صادق، ولكن هذا خطأ

هنا تبدى ال Loop بردو
اذا هوكاذب وبيقول عليهم كدابين يبقى هما صادقين وهو من الصادقين طب لهو صادق تعيد تانى فوق

وتفضل تدور فى نفس الدورة كل مرة الكلام يتعكس وتفضل تلف بين الفرضيتين



والإجابة الصحيحة هي أنهم ليسوا كلهم كاذبين ولا كلهم صادقين وإنما بعضهم صاقد والبعض الآخر كاذب

إذاً فالإجابة هي: أنه كاذب لأن أهل كريت بعضهم صادق وبعضهم كاذب وهو من الكاذبين

سوف ترى أن هذه الإجابة صحيحة وينطبق عليها كل الشروط


سوف أبسطها بمثال:

هناك قاضي يحكم على 4 أشخاص 2 صادقين و2 كاذبين

لو هذا القاضي قال أن كلهم كاذبين أو قال أن كلهم صادقين إذاً فهو كاذب لأن منهم 2 صادقين و2 كاذبين

ولو طبقنا هذا الشرط على اللغز سوف نجد أنه صحيح


هذه إجابتي ولست متأكد منها 100%

أريد آراءكم في هذه الإجابة


رغم ان المثال مقنع لكن مش داخل بردو

انت قصدك تقول انة بيقول على الناس كلها كدابين لكن فى جزء منهم صادق

اعتقد الهدف من السؤال هو اللف و الدوارن فى دائرة ليس لها نهاية

وليس لة اجابة مثبتة

[ibrahimfr]

فيلسوف توقع منه :D