المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مراجعه Xbit للمعالج Core i5 760 ♥


Extreme2
18-09-2010, 01:15
السلام عليكم

قام موقع Xbit بعمل مراجعه شيقة للمعالج Core i5 760 بتردد 2.8g :

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/photo/photo.jpg


مواصفات المعالج وصورة من CPUz

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/tables/t1.png https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/screenshots/cpu-2808.png



https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/farcry.png https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/re5.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/dirt2.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/metro.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/metro.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/mafia.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/winrar.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/truecrypt.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/photoshop.pnghttps://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/charts/itunes.png


كسر السرعة

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i5-760/screenshots/cpu-4209.png


المزيد من الإختبارات موجودة في المصدر (https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-760.html).

تحياتي .
د . جليبيب الانصاري
18-09-2010, 01:24
شكرا استاذ نواف :) .

لكن ارى ان اختبارات الالعاب غريبه بعض الشئ ..... "HQ " لا تعطي تفاصيل الاعدادت مثل ال" AA ".


https://media.bestofmicro.com/M/F/241863/original/image010.png

والبطاقه المستخدمه 5850
power.7
18-09-2010, 01:25
دائما مبدع أخي نواف
مشكور على المراجعة
Extreme2
18-09-2010, 02:03
شكرا استاذ نواف :) .

لكن ارى ان اختبارات الالعاب غريبه بعض الشئ ..... "HQ " لا تعطي تفاصيل الاعدادت مثل ال" AA ".


والبطاقه المستخدمه 5850



العفو أخي لكن اعذرني لم استوعب المقصود ..
كيف HQ لا تعطي AA ؟
ممكن تضبط جودة الصورة على HQ وتفعيل تنعيم الحواف AA لأعلى درجة .


تسلم أخ power.7 .
Muhamad Amru Eldan
18-09-2010, 02:04
اخي هذه المراجعة تبين تفوق كبير جدا لل 760 على حساب 1055 وهذا الكلام مو صحيح فالمراجعات على المواقع الكبرى مثل
GURU3D يبين انا فارق الاداء لصالح 760 ب 6%
nero&dante
18-09-2010, 02:29
شكرا اخي
ولكن المراجعة اتت متاخرة قليلا اليس كذلك

لكن ارى ان اختبارات الالعاب غريبه بعض الشئ ..... "HQ " لا تعطي تفاصيل الاعدادت مثل ال" AA ".
اظن ان الاخ يقصد التفاصيل المفصلة
hq مع 4x aa وهكذا
S@M
18-09-2010, 02:48
مراجعة رائعة بالفعل يا نواف ..:)

تقييم للموضوع ...:)
د . جليبيب الانصاري
18-09-2010, 03:05
العفو أخي لكن اعذرني لم استوعب المقصود ..
كيف HQ لا تعطي AA ؟


we run gaming tests in our CPU reviews without full-screen antialiasing and at low resolutions

هل اتضح الامر ......:) .

ولكنهم عللو الامر ب :


This can give us some insight into the future when graphics cards will get faster and the CPU may become the limiting factor.

وانا ارى هذا الامر خاطئ ..... ووافقني فيه تومز هاردوير :


Some readers will argue that today’s tests are an exception, that most mid-market builders won’t automatically shoot for the highest gaming details and that most of our own tests have been performed at lower-detail levels that led to far different conclusions. The counterclaim for today’s analysis is that anyone who spends over $300 on a high-end graphics card should expect to be able to play at these high settings

كما انهم في لعبه مثل ديرت لم يتم ذكر الDX المستخدم ..... DX 11 كان كفيل بتوحيد النتائج اكثر " مع انه لا يستحق بالنسبه للفقد في الاداء " .

ولهذا ارى ان المراجعه مضلله بعض الشئ فيما يخص الالعاب " وان كان عن غير قصد .... نسبة لما ذكروه "

طبعا لم اسرد ما اسلفت في مشاركتي الاولى لانني اكلم الاستاذ نواف .......:) .
Libya 7urra
18-09-2010, 04:44
شكرا على المراجعة نواف...:)
وهو مكسور الى 4.2 بنفس فولت معالجي بس على 4.0..:D
muner
18-09-2010, 05:34
شكرا على المراجعة اخي نواف
BlueGene
18-09-2010, 06:12
السلام عليكم

بالنسبة لاختبارات الالعاب ,, فيجب اختبارها على اعدادات منخفضه او متوسطه حتى لا يكون هناك اي ضغط على اي جزء من
اجزاء الحاسب ما عدا المعالج وعندها سيكون المعالج هو عنق الزجاجة وسنحصل على صورة افضل لمقدرة المعالج .

بالنسبة لنتيجة لعبة DiRT 2 فقد تم تطويرها بالتعاون مع AMD ويبدوا انها حصلت على بعض الـ CPU Optimization لبنية معالجات AMD.
fwfw
18-09-2010, 07:56
نااايس جدا جدا
بس عندي سؤال ليش معامل ضرب المعالج اعلى مني:confused:
انا الي قدرت اوصل له 21 فقط
والمعالج الي معي هو I5 750
?
DBZ-Lover
18-09-2010, 08:38
شكرا نواف مراجعة جميلة تم التقييم
Raja'e
18-09-2010, 08:39
رائع نــواف :)

لكن عندي سؤال

لم معالجي القديم موجود بينهم ؟ مع كل وجهات الاختلاف بينهم في المعماريه والبناء ؟

شكرا لك
Gainward
18-09-2010, 09:28
رائع نــواف :)

لكن عندي سؤال

لم معالجي القديم موجود بينهم ؟ مع كل وجهات الاختلاف بينهم في المعماريه والبناء ؟

شكرا لك

ربما لأنه قريب منهم في الأداء :)

---

أستغربت من أداء الـPhenom x6 في الألعاب ، توقعته أعلى من ذلك الحقيقة.

جزيل الشكر نواف.
omaar97
18-09-2010, 10:43
رأيتها البارحة وتفاجأت من النتائج
كان اختياري للمعالج صحيح :)
شكرا نواف ع المراجعة :)


نااايس جدا جدا
بس عندي سؤال ليش معامل ضرب المعالج اعلى مني
انا الي قدرت اوصل له 21 فقط
والمعالج الي معي هو I5 750
?

اظن ان 760 معامل الضرب به زائد عن 750 بمقدار 1 فأنا لدي معامل الضرب اقصى شيء 22 وليس 21
والسبب واضح هو ان سرعة 760 هي 2.8 وسرعة 750 هي 2.66 ولزيادة السرعة من 2.66 الى 2.8 تحتاج الى زيادة معامل الضرب بمقدار درجة واحدة
fwfw
18-09-2010, 14:22
اها يعطيك العافيه اخوي ع التوضيح
د . جليبيب الانصاري
18-09-2010, 15:03
بالنسبة لاختبارات الالعاب ,, فيجب اختبارها على اعدادات منخفضه او متوسطه حتى لا يكون هناك اي ضغط على اي جزء من
اجزاء الحاسب ما عدا المعالج وعندها سيكون المعالج هو عنق الزجاجة وسنحصل على صورة افضل لمقدرة المعالج .

اعلم استاذي الفاضل ....... ولهذا دللت على ان هذه الطريقه وان كانت " علميه " الا انها ليست " واقعيه " وتحمل في طياتها بعض التضليل ..... وكمثال للتوضيح :

شخص يمتلك 9550 C2Q ..... عندما يرى هذه المراجعه سيظن انه ان الاوان لتغيير المعالج لوجود فرق في الالعاب يصل الى 18 % بينه وبين ال i5 760 ...... وفي الواقع وحتى مع البطاقه المستخدمه "5870 " لن يكون الفارق بهذا الحجم ان تم تفعيل باقي الخيارات واللعب على الدقه التي من اجلها اشتريت بطاقه ا 400 دولار ...... ارجو ان تكون الصوره وضحت اكثر .
Extreme2
18-09-2010, 16:00
الأخ جليبيب الانصاري , Xbit تعمد ذلك ليظهر فارق أداء المعالجات الذي يصبح واضح بشكل أكبر بإتباع هذة الطريقة ..
ممكن للمستخدم عندئذ حساب الفارق مع رفع الدقة كما يريد هو , وغالبا ما تستخدم مواقع المراجعات تلك الطريقة عندما تكون المراجعه خاصة بالمعالج المركزي , مثل مراجعه vr-zone :

https://resources.vr-zone.com/newvr/image.php?m=540&s=https://resources.vr-zone.com//uploads/9623/results/re5_1024.jpg

https://resources.vr-zone.com/newvr/image.php?m=540&s=https://resources.vr-zone.com//uploads/9623/results/hawx_1024.jpg

https://resources.vr-zone.com/newvr/image.php?m=540&s=https://resources.vr-zone.com//uploads/9623/results/hawx_1280.jpg

https://vr-zone.com/articles/top-5-reasons-to-get-intel-core-cpus-now/9623-3.html

فهل نقول هنا أن E7500 سيئ بتشغيل الألعاب ؟ لا طبعا لكن كان التركيز هنا هو زيادة الحمل على المعالج المركزي لأقصى حد ممكن .
د . جليبيب الانصاري
18-09-2010, 16:37
مازلت ارى ان هذه الطريقه ليست صحيحه وقد دللت على هذا في مشاركاتي السابقه " وهناك من وافقني من المواقع المحترمه " ...... الا اذا كنت تلعب على دقه 1280*720 وتختار اقل الاعدادات مع بطاقتك الحاليه .

وان كان ولابد ..... فاليضع الاختبار على نفس اللعبه مره مع دقه منخفضه وتقليل الاعدادات ...... ومره على دقات اعلي مع تفعيل كافه الخيارات ..... هنا تتضح الرؤيه المستقبليه الواقعيه .

لا الزمك برايي ..... وفي نفس الوقت احترم وجهه نظرك " العلميه " .

شكرا ..... :) .
ehab7bob
18-09-2010, 22:30
هل الفرق يستاهل مبين 750 و 760
يعني لو كسرت المعالجين ل3.8 او 4.0 مثلا هلي هيكون مبنهم فرق ؟
Extreme2
19-09-2010, 11:44
^^
حسب فارق السعر , علمت من الاعضاء أن الفرق بين 750 و 760 هو 40 جنيه وهو فرق يستحق .
CR@N$H
19-09-2010, 16:53
الله يعطيك العافية أخي نواف
المعالج ممتاز ولكن اظن ان ال1055 يعتبر صفقة أفضل خصوصا في حال كسر سرعته "من حيث منصة VS منصة"
د . جليبيب الانصاري
19-09-2010, 17:06
المعالج ممتاز ولكن اظن ان ال1055 يعتبر صفقة أفضل خصوصا في حال كسر سرعته "من حيث منصة VS منصة"

الفارق بين المنصتين فارق ضئيل .....يكاد يكون لا يذكر..... لو خيرت انا لاخترت ال i5 .