ماذا اضاف Sandy Bridge ؟

[Joenn]

بشكل مختصر و مبسط بعد الاطلاع على الموضوع التالى https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=195097

ماذا اضاف sandy bridge على westmere ؟

بشكل مبدئى:

1- SB: اقل فى استغلال الطاقة
2- SB: معالج رسومى Built in - فى رائى ميزة غير قوية مقارنة بوجود كروت مثل GTX 460 - 470 - 480
3- ساندى بريدج: دقة تصنيع اقل مع العلم يوجد فئة Extreme بدقة 33
4- رقاقات SB القادمة داعمة للـDUAL Channel و ليس الـ triple channel مثل الـX58 الحالية
5- ماذا عن كسر السرعة فى الـSB (برغم من وجود نسخ Unlocked ) ؟

هل يوجد فروق اخرى ؟

هل SB ثفقة رابحة فى الوقت القادم ام Westmere بشريحة x58 هى الثفقة الرابحة ؟
(ام تكون x68 هى الثفقة الرابحة) فى المستقبل ان شاء الله

[CR@N$H]

هناك العديد من الفروقات الغير ملموسة بالنسبة للمستهلك العادي و هي تتجمع في مجال تحسين معدل ال IPC & IPS
IPC تعني عدد التعليمات التي تنفذ خلال نبضة ساعة واحدة " عدد النبضات خلال ثانية هو تردد المعالج"
IPS هو عدد التعليمات المنفذة خلال ثانية واحدة
وطبعا هذه القيم هي سبب تفوق Intel على AMD لأن خلال ثانية واحدة و حتى في حال تساوي الترددات يكون معالج Intel أسرع و بفارق
الأمر الأخر هناك إختلاف في طريقة تصنيع بطاقة الإظهار حيث في المعالجات السابقة كان كل من بطاقة الإظهار و المعالج مستقلين عن بعضهما البعض رغم توضعهما في Package واحد أما في الSNB فهما على Die واحدة
مقبس 1155 ليس بديلا لل1366 بل 775 و 1156"كما قال الأخ سنوب و لكني غير مقتنع بهذا" أما مقبس 2011 هو بديل ال1366

[شلاع العتر]

أخي خير الاخ "جوننن" يسأل :

ماذا اضاف Sandy Bridge ؟ لنا كمستهلكين

هذا ما فهمته ... يعني انا كمستهلك ما الذي يقدمه لي ساندي ولا أجده في غيره من المعالجات الحالية ؟

[CR@N$H]

إن كان كذلك أخي جهاد فكل ما استطيع قوله هو حرارة أقل بشكل بسيط مع بطاقة إظهار جيدة على إعتبار أنها مدمجة
الأداء أفضل و تقنية Turbo أقوى و لكن هذا لا يبرر الإنتقال من معالج Core I5 حالي إلى الجيل الجديد برأيي
ولا تنسى أنه تم تثبيت تردد الClock الأساسية للنظام مما يعني أنه لن يكون هناك كسر سرعة إلى مع المعالجات ذات معامل الضرب المفتوح
على كل حال نحن بانتظار ظهوره في صفحات المراجعات

[S@M]

اتوقع ان الساندى بريدج ...سوف يحمل ...العديد ...من الخصائص ..

ولكن لن يأتى بفارق رهيب ...فى ألاداء ...

الفارق سوف يظهر على سوكيت 2011 ...

[SNOOP-NO LIMIT]

ماذا اضاف sandy bridge على westmere ؟معالجات SB قادمه لكي تستبدل فئتين من المعالجات وهم : Lynnfield و Bloomfield , معمارية SB تتشعب الى 2 LGA اولهم هو LGA 1155 ومعالجات هذا السوكيت سوف تستبدل معالجات فئة Lynnfield التي تعمل على سوكيت LGA 1156 ,معالجات SB الخاصة بسوكيت LGA 1155 هي من فئة الـ mainstream . اما معالجات السوكيت الأخر وهو LGA 2011 فهو من فئة high end وهو قادم لكي يستبدل معالجات سوكيت LGA 1366 .لذلك لا نستطيع ان نحكم على معمارية كاملة من دون رؤية معالج من فئة high end لأن كل ما رأيناه الى الأن هو معالج واحد ونسخة غير نهائية وهي من فئة الـ mainstream وهذا يعني اننا لا نستطيع ان نحكم بعد على معالجات هذه المعمارية إلا بعد نرى معالجات high end و mainstream بنسخ نهائية.


1- SB: اقل فى استغلال الطاقةمعالج I5 2400 اثبت انه اقوى ويستهلك طاقة اقل رغم انه نسخة غير نهائية بعد وهذا يعني اننا قد نرى تحسين اكثر في إستهلاك الطاقة لهذه المعالجات


2- SB: معالج رسومى Built in - فى رائى ميزة غير قوية مقارنة بوجود كروت مثل GTX 460 - 470 - 480المعالج الرسومي المدمج دمج حقيقي في قالب واحد في معالجات SB هي قادمه ليست لكي تنافس بطاقات high end او حتى بطاقات الفئة المتوسطة ولا يجوز حتى ان نقارنها بتلك البطاقات ولكنها موجة لكي تقدم حلول إقتصادية بالدرجه الاولى و INTEL قدمت هذا الحل وبقوة ان قارنا الجيل القديم للمعالجات الرسومية المدمجه مع الجيل الجديد الموجود في معالجات SB نرى انها تفوقت بنسبة كبيره جدا على الجيل القديم ولقد تجاوزت 100% وهذا يعتبر امر رائع جدا ان ترى كل هذه القوة في فترة زمنية تعتبر قصيرة نوعا ما اضف الى انه مع كل هذه القوة تأتي بإستهلاك اقل من الجيل القديم.


3- ساندى بريدج: دقة تصنيع اقل مع العلم يوجد فئة Extreme بدقة 33لأن INTEL وجهة نظرها الى الفئة المتوسطة بقوة نظرا لأن فئة Lynnfield اتت بدقة تصنيع 45nm مقارنة مع باقي الفئات التي اتت بدقة تصنيع 32nm


- رقاقات SB القادمة داعمة للـDUAL Channel و ليس الـ triple channel مثل الـX58 الحاليةلا يصح ان تقارن معالجات ورقاقات فئة mainstream مع معالجات ورقاقات high end , معالجات SB فئة high end سوف يكون لها شريحة خاصة وسوكيت خاص وهو LGA 2011 والرقاقة القادمه معه سوف تأتي بأسم X68 وسوف تدعم Quad Channel وخصائص اخرى لم يتم الكشف عنها بعد.معالجات هذه الفئة سوف تأتي سداسية وثمانية الأنوية.


- ماذا عن كسر السرعة فى الـSB (برغم من وجود نسخ Unlocked ) ؟
موضوع كسر السرعة تم التحدث عنه سابقا في الموضوع الخاص بشرح المعمارية هنا (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=162038). INTEL اعطت بديل عن عملية كسر السرعة لا بأس به وهو تقنية التيربو ولكن هذه هذه التقنية تم تطويرها بشكل افضل وهي تأتي تحت اسم تيربو 2 .سوف تمكنك هذه التقنية من ان ترفع تردد المعالج الى ترددات مقبولة وتفي بالغرض وطبعا التيربو سوف يرفه ترددات المعالج المركزي والمعالج الرسومي بحسب نسبة الضغط على المعالج المركزي او المعالج الرسومي . طبعا من يريد نسخة قابلة لكسر السرعة فهناك معالجات سوف تطرح وسوف تلبي رغبة من يريد عمل كسر سرعة للمعالج.


هل SB ثفقة رابحة فى الوقت القادم ام Westmere بشريحة x58 هى الثفقة الرابحة ؟
(ام تكون x68 هى الثفقة الرابحة) فى المستقبل ان شاء الله من المبكر التحدث عن ذلك ولكن المتوقع ان تاتي افضل من معالجات سوكيت LGA 1366 ولكن كم نسبة التوفق وغير ه من هذا الكلام فهو مبكر ان نتحدث عنه , سوكيت LGA 2011 قادم في نهاية الربع الثاني اي في النصف الثاني(الربع الثالث)


مقبس 1155 ليس بديلا لل1366 بل 775 و 1156"كما قال الأخ سنوب و لكني غير مقتنع بهذا" أما مقبس 2011 هو بديل ال1366اخوي كرانش الموضوع ليس اني اريد اقناعك او انك غير مقتنع ,المنطق والواقع يقول ذلك. معالجات SB القادمه على سوكيت LGA 1155 سوف تستبدل معالجات Lynnfield اي سوف تستبدل سوكيت LGA 1156 . و سوكيت LGA 2011 الخاص بمعالجات SB قادمه لكي تستبدل سوكيت LGA 1366 . بالنسبة لسوكيت LGA 775 القديم فلقد تم إستبداله سابقا بسوكيت LGA 1366 . لذلك اعيد واكرر سوكيت LGA 1155 سوف يستبدل سوكيت LGA 1156 .

[CR@N$H]

أخي سنوب المعالجات القادمة على 2011 ستكون بمعمارية مختلفة عن SNB بنسبة كبيره لذلك يجب التفريق بينهما
الأمر الأخر مقبس 1366 لم يكن بديل لل775 بل كان متمم له إذ أنه يمثل الHigh End حاليا بالنسبة لIntel و 775 يمثل الMainstream
سبب المشكلة في 1155 و 1156 بيني و بينك هو الفرق في نظرتنا إلى كلمة استبدال
فأنا عندما اذكر "كلمة" استبدال اقصد بها التغيير من الأول إلى الثاني لذلك أرى ان 775 قد استنبدل ب 1156 ثم بال 1155 و أشك ان شخص يملك حاسب بمعالج على مقبس 1156 سيبيع ما لديه لينتقل إلى 1155
أما أنت فتقصد بها الإستبدال على جداول معالجات الشركة و بذلك يصبح كلامك صحيح
ومنه نجد أنه انا و أنت كنا على حق و لكن كل واحد كان ينظر إلى الموضوع من زاوية مختلفة
تقبل مروري

[SNOOP-NO LIMIT]

أخي سنوب المعالجات القادمة على 2011 ستكون بمعمارية مختلفة عن SNB بنسبة كبيره لذلك يجب التفريق بينهما

انا اعلم بذلك اخوي


الأمر الأخر مقبس 1366 لم يكن بديل لل775 بل كان متمم له إذ أنه يمثل الHigh End حاليا بالنسبة لIntel و 775 يمثل الMainstream

سوكيت LGA 1366 هو بديل وليس متمم لـ سوكيت LGA 775 لأن معالجات LGA 775 تعتبر High End .انا مستغرب كيف تعتبر معالجات LGA 775 هي Mainstream (سواء حاليا او سابقا ) جميعنا يعلم ان معالجات سوكيت LGA 775 هي من فئة High End .سوكيت LGA 1366 هو بديل لسوكيت LGA 775 .


سبب المشكلة في 1155 و 1156 بيني و بينك هو الفرق في نظرتنا إلى كلمة استبدال
فأنا عندما اذكر "كلمة" استبدال اقصد بها التغيير من الأول إلى الثاني لذلك أرى ان 775 قد استنبدل ب 1156 ثم بال 1155 و أشك ان شخص يملك حاسب بمعالج على مقبس 1156 سيبيع ما لديه لينتقل إلى 1155
أما أنت فتقصد بها الإستبدال على جداول معالجات الشركة و بذلك يصبح كلامك صحيح
ومنه نجد أنه انا و أنت كنا على حق و لكن كل واحد كان ينظر إلى الموضوع من زاوية مختلفة
تقبل مروري

كلامك احترمه اخوي كرانش ولكنه رأيك الشخصي لما تراه وهو لا يمثل الواقع الذي نحن فيه , انا اتحدث بالواقع ومن زواية يتفق عليها الجميع ان سوكيت LGA 1155 هو بديل سوكيت LGA 1156 لأني كما قلت لك ووضحت لك معالجات SB سوكيت LGA 1155 سوف تأتي بديلا لمعالجات Lynnfield اي بديلا لسوكيت LGA 1156 . بالنسبة من سوف يشتري هذه المعالجات فهناك الكثير من سوف يشتريه خاصة بعد نسبة التفوق الكبيرة التي اظهرها المعالج .لا تنسى ام مهم ان اللوحة الأم سوف تكون بأسعار مناسبه جدا وخيارات متنوعة + سعر معالج I5 2400 يتوقع ان يكون بين 190 و 170 دولار وبهذا السعر قارن ماذا فعل مع معالج I7 880 و الذي يأتي بسعر 400 دولار تقريبا تفوق عليه بنسبة 10% وقدم حلول لمعالج رسومي مدمج بقوة كبيرة واتى اقل إستهلاكا من هذا المعالج مع العلم انه نسخة غير نهائية . فهل كل هذه الميزات التي سوف تحصل عليها وبسعر اقل بكثيرمن المعالج الأخر واقوى منه لن تشجع المشتري على شرائه ؟ بالطبع سوف يشجع نسبة كبيرة على شرائه . ولا تنسى ايضا ان هكذا نوع من المعالجات سوف يكون محبب بشكل كبير في اجهزة الابتوب .

[CR@N$H]

سوكيت LGA 1366 هو بديل وليس متمم لـ سوكيت LGA 775 لأن معالجات LGA 775 تعتبر High End .انا مستغرب كيف تعتبر معالجات LGA 775 هي Mainstream (سواء حاليا او سابقا ) جميعنا يعلم ان معالجات سوكيت LGA 775 هي من فئة High End .سوكيت LGA 1366 هو بديل لسوكيت LGA 775 .

هل تقارن أفضل معالج على مقبس 775 بمعالج Core I7
من فترة قام موضع Tom's بعمل مقارنة بين معالجين الأول هو Core 2 Quad من فئة الExtreme مقابل معالج Core I5 فكان الفرق واضح بالنسبة للCore I5 فكيف تعتبر 775 High End حاليا
الأمر الأخر من فترة شاهدت إحدى الصور تتحدث عن توزيع الChipset لIntel في المرحلة القادمة و كان مقبس 775 يمثل الValue فيه و ليس Mainstream حتى
أما في ما تبقى فلا خلاف

[BlueGene]

السلام عليكم

المعالج اضاف الكثير من ناحية دمج المعالج الرسومي ومن ناحية دعم تعليمات جديدة و تحسين معدل التعليمات المنفذة.
معالجات ساندي ستلقى رواج هاائل في سوق المحمول لانها ستأتي بكرت رسومي مدمج يوفر على مصنعي الاجهزة
عناء اختيار كرت خارجي .

في النهاية , نحن كمستخدمين لا نتوقع اداء هائل يجعلنا نلقى باجهزتنا الحالية من النافذة ونسرع لاقتنائها
فهذا هو الحال في سوق المعالجات المركزية , كل جيل يضيف نسبة تفوق بسيطة على الجيل السابق ولكن عدد الانوية
قد تكون هي الوسيلة الوحيدة لتعويض هذا التباطئ.

[SNOOP-NO LIMIT]

سوف اكتفي حديثا عن هذه النقطة لأن البعض لم يعجبه كلامي فبدأ بالضغط على زر التقيم السلبي :)
بالتوفيق للجميع

[ahmedphenom]

هل هناك اي اخبار عن دعم liaht peak

[Unique LX]

بالرغم من أن نسبة الأداء قد تكون بسيطة إلا أنه لا يعني ذلك عدم وجود تطوير و بحث و محاولة تحسين للمعالجات ...
مما يساهم بالنهاية في الإستفادة القصوى من هذه التقنيات الموجودة و ابتكار غيرها و هذا لمن ,,, للمستهلك بالنهاية فهو المقصود من كل هذا ..

و بإمكان المستهلك شراء معالج Core i7 و هو بالحقيقة يكفيه معالج Core i3 ...
و مع ذلك لن تأتي له لا انتل و لا حتى AMD و تقول له رجاء اختر ما يناسبك و اترك عنك هذا أو ذاك لأنه فوق حاجتك ؟؟؟؟

قصدي واضح , أي أنه بالنهاية الخيار خيار المستهلك , و كل فئة من المعالجات موجهة لمستخدمين معينين ...

فليس من العدل أن نقلل من قيمة منتج حتى لو لم يأتي ممن نريد أو حتى كيفما نريد ,,, لأنه بالنهاية المسألة اختيارية ....

آسف عن الخروج عن الموضوع و شكرا للجميع ...

[ehab7bob]

اعتقد انها هتكون افضل للابتوب