المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الفرق في Static command



tareq-tami
16-12-2010, 18:42
السلام عليكم ورحمة الله وبركته

مساء الخير جميعاً

مجرد سؤال

مثال توضيحي

ip route 172.16.3.0 255.255.255.0 serial 0/0/0

ip route 172.16.3.0 255.255.255.0 192.168.2.2

المثال الأول وضعت exit interface

والمثال الثاني وضع ip address

لمادا ومتى أحتاج إلى عمل أحد الطرق

سؤال يدور في بالي وشكراً

Gawad
16-12-2010, 19:32
بسم الله والحمد لله و الصلاة والسلام علي رسول الله وآله وصحبه وإخوانه أجمعين

الأمرين نفس الإستخدام ونفس النتيجة الفرق الوحيد في الprocessing يعني إيه؟؟؟

يعني الأمر
Router(config)#ip route 192.168.10.0 255.255.255.0 f0/0
هنا يستخدم الexit interface هنا الراوتر لا يتعب نفسه بيبعت الباكيت من الإنترفيس ده وخلاص
أما الأمر الأخر:
Router(config)#ip route 192.168.10.0 255.255.255.0 192.168.10.2
هنا يبحث في الrouting table عن 192.168.10.2 ده نروحله منين يعني حنستخدم اي انترفيس عليشان نروحله والعملية ديه اسمها recursive lookup يعني عملية زيادة عن الأمر الأول
نقطة أخري اننا يمكن أن نستخدم الطريقتين معاً فمثلاً

Router(config)#ip route 192.168.11.0 255.255.255.0 f0/0 192.168.10.2

وهذا في حالة اللينك بين راوترين ethernet
ولكن هذا الأمر غير مدعوم علي الباكيت تريسرفقط علي الgns3
والله أعلي وأعلم
ولا تنسني والمسلمين من صالح الدعاء
وصلي الله وسلم وبارك علي المصطفي و آله وصحبه وإخوانه أجمعين

frozenEyes
17-12-2010, 00:04
بالاضافة الى ما قاله استاذ أحمد نفترض ان لدينا روترين متصلين ب fa0/0 و R3 لديه Loopback=3.3.3.3

R1(fa0/0)----------(fa0/0)R3

عند كتابة الامر :

R1(config)#ip route 3.3.3.3 255.255.255.255 192.168.13.2

فبالنسبة لل Layer2 address فان R1 فى هذة الحالة يقوم بوضع mac-address الخاص ب next hop address

اما بالنسبة للأمر :

R1(config)#ip route 3.3.3.3 255.255.255.255 f0/0

فان الروتر يقوم بوضع mac-address الخاص ب destination وليس next hop كما فى الحالة السابقة ، ولذلك فان R3 الذى يملك route فى routing table الخاص به فانه سوف يعطيه mac-address الخاص به اثناء عملية ARP ومن هنا تأتى فائدة proxy-arp المفعلة by default ب R3 interface


R3(config-if)#do sh ip int fa0/0 | inc Proxy ARP
Proxy ARP is enabled
اما مع static route السابق اذا قمنا بعمل no ip proxy-arp تحت fa0/0 الخاص ب R3 فسوف نلاحظ عدم نجاح ping
encapsulation failed


R1#debug ip packet det

R1#ping 3.3.3.3 re 1

Type escape sequence to abort.
Sending 1, 100-byte ICMP Echos to 3.3.3.3, timeout is 2 seconds:

*Mar 1 00:19:11.455: IP: tableid=0, s=192.168.13.1 (local), d=3.3.3.3 (FastEthernet0/0), routed via RIB
*Mar 1 00:19:11.455: IP: s=192.168.13.1 (local), d=3.3.3.3 (FastEthernet0/0), len 100, sending
*Mar 1 00:19:11.455: ICMP type=8, code=0
*Mar 1 00:19:11.455: IP: s=192.168.13.1 (local), d=3.3.3.3 (FastEthernet0/0), len 100, encapsulation failed
*Mar 1 00:19:11.455: ICMP type=8, code=0.
Success rate is 0 percent (0/1)
أرجو ان تكون وضحت الفكرة :)
وبالتوفيق ،،