المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مراجعة شاملة لبطاقات HD6800 في وضعية CrossFire أمام GTX580 و GTX480


الصفحات : [1] 2 3
™Phantom
22-12-2010, 10:28
صباح الخير أخواني الأعزاء




في البداية أحب أن أوجه شكري العميق لشبكة كهرباء مدينتي على ما فعلوه من رفع ضغطي وزيادة التهاب أعصابي ورفع مستوى السكر في دمي منذ قليل حيث كنت قد قضيت وقتاً طويلاً في كتابة الموضوع وتنسيقه وحساب النسب بدقة وفجأة انقطع التيار الكهربائي




مرتان !!




بعد تحدثي مع الشخص الموجود لتلقي شكاوى الأعطال"مرتين" شعرت أن الموضوع قد صار شخصياً وأقسم انني لن أتركهم




على الرغم من عدم نومي منذ الأمس إلا انني مصر على كتابة الموضوع !




العجيب انني قمت بالكتابة والنسخ في IE9 و FireFox وكنت أضغط على معاينة المشاركة حتى ما إذا انقطع التيار أستعيد ما كتبته ولكن هذا لم يحدث على الرغم من انه كان يحدث في السابق فهل هي مشكلة معينة في المنتدى ؟






المهم




-------------------------------------




هذه مراجعة شاملة لأنها تشمل الاختبارات التي أقوم بها بالكامل ولكنها لن تشمل سوى بطاقات HD6800 في وضعية CrossFire أمام بطاقة GTX580 وبطاقة GTX480




الهدف من الموضوع هو تبيان "قيمة" كل من الأنظمة الرسومية مقارنة مع باقي البطاقات




تعبير القيمة أو Value formoney هو تعبير نسبي يختلف من شخص إلى آخر




هناك من يشترون البطاقات الاقتصادية أو المتوسطة أو العليا




وهناك من يريدون أداء معين مقابل كل مليم ينفقونه




وهناك من يفضلون عمل نظام رسومي معين من بطاقتين أو أكثر في غالب الأحيان يكون من بطاقتين متوسطتين




وهناك من لا يهمهم أي شيء على الإطلاق ويشترون بطاقتين أو عدة بطاقات من الفئة العليا لتحطيم الأرقام القياسية !




في الواقع طلب مني الكثيرون وضع هذه المقارنة ولكنني كنت أود الانتظار لحين عمل المراجعة الكبرى بإذن الله ثم قررت وضعها




كل 10 ثواني أقوم بنسخ المشاركة في ملف Word !




حسناً .....




لنبدأ على بركة الله




الجهاز المستخدم :


Core i7 920@4.25Ghz with Noctua NH-D14


Asus Rampage III Extreme


3x2GB OCZ Blade DDR3 2025 9-9-9-24-1T 1.65v


Samsung 2494HS 24" Widescreen LCD



OCZ 50GB Vertex 2 SSD + Many other HDDs



تعريف AMD Catalyst 10.10 لبطاقات HD6800


تعريف nVIDIA 260.99 لبطاقة GTX480


تعريف nVIDIA 263.09 لبطاقة GTX580



إعدادات لوحتي التحكم على الوضع الافتراضي


تمت المراجعة على دقة شاشتي وهي 1920x1080 وجميع الاختبارات تمت على أعلى إعدادات جودة وسيتم تحديد مستويات تنعيم الحواف قبل كل اختبار







حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word




https://img204.imageshack.us/img204/5131/97169567.jpg
https://img697.imageshack.us/img697/3225/vantaget.jpg


هذا الاختبار بالذات أثار دهشتي على الرغم من انه برنامج اختبار وليس لعبة


بطاقة GTX580 تفوقت على بطاقة GTX480 بنسبة 31% وهي نسبة عجيبة لا نراها في الألعاب الحقيقية


هل يكون هذا بسبب اختلاف التعريف ؟


حتى هذه اللحظة لا أجد سبباً تقنياً يجعل nVIDIA تصدر تعريفات مخصوصة لل GTX500 لا تعمل مع باقي بطاقات الفيرمي


تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 17.1%


وتفوقت بطاقة GTX580 على بطاقتي HD6850 CF بنسبة 5.7%





حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word





https://img94.imageshack.us/img94/8249/95320195.jpg
https://img209.imageshack.us/img209/795/crysistg.jpg




لا أعرف سبب تخريف هذا الاختبار مع بطاقات ATI و 8XAA ولهذا سنأخذ بنتيجة 4XAA



تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 42.6%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 19%







https://img708.imageshack.us/img708/4079/69777579.jpg
https://img705.imageshack.us/img705/5271/warheadg.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 37%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 13.9%




حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word





https://img46.imageshack.us/img46/7672/89257508.jpg
https://img513.imageshack.us/img513/7337/fc2h.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 21.8%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 6.2%







https://www.modojuegos.es/files/2009/07/resident-evil-5-pc.jpg
https://img842.imageshack.us/img842/2051/residentevil5.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 28.6%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 12.6%







https://img707.imageshack.us/img707/9387/94708442.jpg
https://img27.imageshack.us/img27/7816/hawxn.jpg






تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 19%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 6.6%






https://img340.imageshack.us/img340/1766/44186671.jpg
https://img26.imageshack.us/img26/8383/batmaniu.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 12.8%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 4%







https://img231.imageshack.us/img231/1392/justcause2w.jpg
https://img202.imageshack.us/img202/3049/justcause2v.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 17.8%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 5%




حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word





https://img840.imageshack.us/img840/5045/adasdggggggggd.jpg
https://img155.imageshack.us/img155/4052/heavenp.jpg



مع ضبط Normal :


تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 2.3%


وتفوقت بطاقة GTX580 على بطاقتي HD6850 CF بنسبة 4%


مع أعلى إعدادات :


تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 1.8%


وتفوقت بطاقة GTX580 على بطاقتي HD6850 CF بنسبة 7.7%



https://img185.imageshack.us/img185/4796/dirt2.jpg
https://img831.imageshack.us/img831/6471/dirt2a.jpg




تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 17.9%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 1.4%




حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word







https://img27.imageshack.us/img27/8820/24229103.jpg
https://img17.imageshack.us/img17/5636/cophw.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 32.4%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 8.5%





https://img69.imageshack.us/img69/1307/avpf.jpg
https://img842.imageshack.us/img842/447/avpy.jpg



مع هذا الاختبار سيكون من الظلم لبطاقة GTX580 ألا نختار 4XAA


تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 19.5%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 5.3%







https://img683.imageshack.us/img683/1904/bc2e.jpg
https://img27.imageshack.us/img27/1933/bfbc2h.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 29.2%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 5.2%





حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word






https://img684.imageshack.us/img684/3641/metrotm.jpg
https://img529.imageshack.us/img529/8585/metroh.jpg



بدون تفعيل خيار DOF :


تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 26%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 8.7%



مع تفعيل خيار DOF :



تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 23.3%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 7%


تمثل هذه الحالة الخط الفاصل بين اللعب السلس واللعب غير السلس





حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word





https://img143.imageshack.us/img143/339/96225550.jpg
https://img522.imageshack.us/img522/9720/lostplanet2.jpg





تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 15.5%


وتفوقت بطاقة GTX580 على بطاقتي HD6850 CF بنسبة 4%






https://lh3.ggpht.com/_-0dh_1qD6CU/So5BdFssQ4I/AAAAAAAAYXE/kX_1Yt6Cxt8/s800/CallofDuty_Modern_Warfare2.jpg
https://img84.imageshack.us/img84/1946/codmw2t.jpg




تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 39.6%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 27.7%




حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word





https://img841.imageshack.us/img841/8692/medalofhonor2010v.jpg
https://img194.imageshack.us/img194/2866/mohq.jpg






تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 3.8%


وتفوقت بطاقة GTX580 على بطاقتي HD6850 CF بنسبة 10%


ملحوظة : ال CrossFire Scaling قليل نسبياً مع هذه اللعبة حيث وصل إلى 71.5% زيادة فقط :D


ربما تحسن في التعريفات أو ال Application Profiles اللاحقة ولكن هذه النتيجة هي المتاحة لدي حالياً (ما هما لو بيبعتوا الكروت ويسيبوها كنت أقدر أجرب مع التعريفات الجديدة :p)





حان وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word





https://img183.imageshack.us/img183/8555/mafia2pcdvdfobsml.jpg
https://img405.imageshack.us/img405/3961/mafianv.jpg




تفوقت بطاقتي HD6870 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 25.2%


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF على بطاقة GTX580 بنسبة 6%


--------------------------------------------------------


حسناً.....


انتهينا من الأرقام وحان وقت التحليل


ولكن قبل التحليل .....


ماذا ؟


هل نسيتم ؟ !




وقت نسخ المشاركة في ملف ال Word !






الخاتمة


بدون برنامجي الاختبار 3DMark Vantage و Unigine Heaven :




تفوقت بطاقتي HD6870 CF في المجمل على بطاقة GTX580 بنسبة 24.2% تقريباً


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF في المجمل على بطاقة GTX580 بنسبة 7.2% تقريباً


مع برنامجي الاختبار 3DMark Vantage و Unigine Heaven :


تفوقت بطاقتي HD6870 CF في المجمل على بطاقة GTX580 بنسبة 21.6% تقريباً


وتفوقت بطاقتي HD6850 CF في المجمل على بطاقة GTX580 بنسبة 5.3% تقريباً


قد يتبادر لأذهانكم سؤال منطقي :


لماذا لم تحسب النسب لل GTX480 أيضاً؟


الإجابة بسيطة وهي أن البطاقة تم إيقاف تصنيعها


بما أن المراجعة تتحدث عن القيمة أو Value for money فيجب أن نذكر الأسعار


بطاقتين HD6870 سعرهما 500 دولار (هناك أقل)


بطاقتين HD6850 سعرهما 360 دولار


بطاقة GTX580 سعرها 500 دولار (أقل سعر وجدته على Newegg هو 520 دولار)


ولكن منذ متى تهمنا أسعار الخارج ؟


في مصر سعر بطاقتين HD6870 هو 3300 جنيه أو 3250 جنيه (أتمنى أن تخفض XFX سعرها حتى تتنافس مع باوركلر وسافاير)


وسعر بطاقتين HD6850 هو 2600 جنيه أو 2550 جنيه


وسعر بطاقة GTX580 والتي لا أظنها موجودة الآن هو 3300 جنيه


رأينا فارق الأداء مع مجموعة أعتقد أنها جيدة جداً من الألعاب


فما هو الخيار الأفضل لمن يريد منصة حاسوبية للألعاب ؟


يعيدنا هذا السؤال إلى تعبير "القيمة" الذي ذكرته في البداية


والإجابة الواضحة هي : .......







لا توجد إجابة واضحة :D


الأمر نسبي بالفعل ويختلف من شخص إلى آخر


قد يقول قائل : سأشتري بطاقة واحدة HD6870 أو HD6850 الآن , ثم أشتري واحدة أخرى وأربطهما معاً


وقد يختار بطاقتين معاً في نفس الوقت على أساس أنه إذا أحب التحديث سيكون الأكثر سهولة بيع بطاقتين متوسطتين


وقد يقول آخر : أريد أقوى بطاقة أحادية في العالم ولا أريد شيئاً آخر ولا يهمني إن حسرت فيها كثيراً عند بيعها أو, لماذا أبيعها ؟ سأشتري أخرى بعد فترة إذا وجدت ألعاباً ثقيلة تستحق


كلها وجهات نظر لأن العقول وطريقة التفكير مختلفة


ما عرفته من تجربتي للبطاقات الجديدة من جيل HD6000 هو أن زيادة الأداء التي يحصل عليها الشخص من إضافة بطاقة ثانية هي زيادة ممتازة جداً وأعلى من 90% في معظم الأحيان وهذا يجعل من منظومة ال CrossFire منظومة ذات "قيمة" رائعة من ناحية السعر مقابل الأداء


أنتظر آرائكم وردودكم البناءة


دمتم في رعاية الله وأمنه



حان وقت مسح ملف ال Word :D
ŤǾЯŊΛĐф
22-12-2010, 10:47
رائع جدا ، وفى انتظار 69xx Vs. 5xx :)
Danteroid
22-12-2010, 10:50
مشكور مينا علي مراجعه الرائعه

احسن حلول بالفعل حاليا هيا بطاقتين 6850
مابالك بكسر سرعه الاثنين والنظر للنتائج

اكثر من 2000 جنيه للبطاقه او300 دولار للبطاقه يكون هناك خيارات اخري تعطي نتائج اعلي
Gonnai
22-12-2010, 10:55
مشكور يا مينا, عمل رائع فعلا

صراحه مع توفر لوحات الأم الداعمة للكروسفاير, و زيادة الاداء الممتازه عند اضافة كرت اخر,
يبقى فقط معرفة المعالج و التردد المناسب لتلافي عنق الزجاجه, و تحصل على نظام روعه!
بدأت افكر في الكروسفاير بعد سنتين من التردد :D

--تعديل--
افترض ان دقة الاختبارات هي 1080*1920؟ :rolleyes:
Extreme_Man
22-12-2010, 10:56
مراجعة ممتازة وشاملة اخى مينا :ah7:
sapphire
22-12-2010, 10:59
و الله يا مينا خليتني افكر في الكروس فاير بعد كل المرجاعات دي
خاصتا انني سوف ابيع كرتي لصديق


المهم خلينا نشوف 69 و بعدين نفكر


تحياتي لك ياغالي و بارك الله فيك
™Phantom
22-12-2010, 11:01
مشكور مينا علي مراجعه الرائعه

احسن حلول بالفعل حاليا هيا بطاقتين 6850
مابالك بكسر سرعه الاثنين والنظر للنتائج

اكثر من 2000 جنيه للبطاقه او300 دولار للبطاقه يكون هناك خيارات اخري تعطي نتائج اعلي


عندما كانت البطاقات عندي جربتها CrossFire مع كسر السرعة ولكنني لم أضع النتائج لأنني حالياً أحب اختبار كل شيء على تردداته الافتراضية

ها هي نتيجة Vantage :

https://img840.imageshack.us/img840/3256/vantageoc.jpg

وأعتقد أن عندي نتيدة Dirt 2 أيضاً ولكنني لن أجد الصورة بسهولة
Gainward
22-12-2010, 11:06
فعلاً تفوق واضح للـ6870 ، و طبعاً لو لا الـScaling المذهل في الـCF لما حدث هذا التفوق :ah7:

شكراً جزيلاً أخي مينا ، واضح التعب و المجهود في المراجعة.
modyGX
22-12-2010, 11:08
مراجعة رائعة توضح الكثير :)
أفضل أداء مقابل سعر فى هذه الفئة هو بطاقتين 6850 كروسفاير بلا شك!
omaar97
22-12-2010, 11:17
شكرا مراجعة رائعة جدا يا مينا :)
وبالفعل أداء CrossFire scaling رائع جدا
وللأسف تقييم الموضوع هو ما أستطيع عمله :(
S@M
22-12-2010, 11:26
شكرا مينا على المراجعة ...:)

لكنك لم تتحدث عن استهلااك الطاقة الاعلى بالبطاقتين CF :)

لم تتحدث عن الناتج الحرارى الاعلى للبطاقتين الCF ::)

لم تتحدث عن صوت الازعاج الصادر من البطاقتين CF !!

والاهم هو انك نسيت انة يوجد حل مماثل وقوى جدا هو SLi GTX4601G اللى المفروض كانو يبقو فى هذة المراجعة :)
Gainward
22-12-2010, 11:34
شكرا مينا على المراجعة ...:)

لكنك لم تتحدث عن استهلااك الطاقة الاعلى بالبطاقتين CF :)

لم تتحدث عن الناتج الحرارى الاعلى للبطاقتين الCF ::)

لم تتحدث عن صوت الازعاج الصادر من البطاقتين CF !!

والاهم هو انك نسيت انة يوجد حل مماثل وقوى جدا هو SLi GTX4601G اللى المفروض كانو يبقو فى هذة المراجعة :)

+1

و لا تنسى أن GTX560 قادم قريباً, و الذي قد يغير المفاهيم الحالية ;)
darko
22-12-2010, 11:56
مراجعة ممتازة وأتمنى أن نرى مراجعة 6900 في المستقبل القريب :)
ولكن قبل أن تقدم على مراجعة 6900 لا تنسى أن تقوم بلطش شاشة بدقات عالية p:
™Phantom
22-12-2010, 11:56
شكرا مينا على المراجعة ...:)

لكنك لم تتحدث عن استهلااك الطاقة الاعلى بالبطاقتين CF :)

لم تتحدث عن الناتج الحرارى الاعلى للبطاقتين الCF ::)

لم تتحدث عن صوت الازعاج الصادر من البطاقتين CF !!

والاهم هو انك نسيت انة يوجد حل مماثل وقوى جدا هو SLi GTX4601G اللى المفروض كانو يبقو فى هذة المراجعة :)

بالطبع لم أتحدث عن هذه الأشياء

هل تعرف لماذا ؟

لأنها في صالح البطاقتين ال CF سواء مقابل GTX580 أو GTX460 1GB SLI :D


اتفرج على الصور وقول لنفسك : يا ريتني ما كنت سألت :D:p

https://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/GTX942/IdleT.png



https://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/GTX942/LoadCOD.png


https://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/GTX942/LoadFM.png

https://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/GTX942/P1.png


https://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/GTX942/P2.png


https://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/GTX942/P3.png


وبالمناسبة : ال CF Scaling لل HD6800 أفضل من ال SLI Scaling لل GTX460 + تفوق ال 6850 مثلاً على ال 460 1GB بنسبة 4-5% فوقتها ستجد أداء أعلى لل HD6850 CF مقابل GTX460 1GB SLI واستهلاك أقل وحرارة أقل كما تقول المراجعة التي وضعتها :)
S@M
22-12-2010, 12:16
الطبع لم أتحدث عن هذه الأشياء

هل تعرف لماذا ؟

لأنها في صالح البطاقتين ال CF سواء مقابل GTX580 أو GTX460 1GB SLI :D

غريبة ..!!:D

عاوز تقنعنى انك سبت 3 نقاط هامة لانها ف صالح الAMD .....!!! :D

ماشى هفوتها ;)...هعتبرها تخاريف قلة نوم :p:D

مبدئيا ارى اختبارات ال GTX460 غرية حبتين !!بس مش دى القصة

اين اختبار الضجيج :)

اين ال 6870 كروس فاير ..فى كل ما سبق ذكرة ؟
Extreme2
22-12-2010, 12:17
بالطبع لم أتحدث عن هذه الأشياء
هل تعرف لماذا ؟
لأنها في صالح البطاقتين ال CF سواء مقابل GTX580 أو GTX460 1GB SLI :D
اتفرج على الصور وقول لنفسك : يا ريتني ما كنت سألت :D:p
وبالمناسبة : ال CF Scaling لل HD6800 أفضل من ال SLI Scaling لل GTX460 + تفوق ال 6850 مثلاً على ال 460 1GB بنسبة 4-5% فوقتها ستجد أداء أعلى لل HD6850 CF مقابل GTX460 1GB SLI واستهلاك أقل وحرارة أقل كما تقول المراجعة التي وضعتها :)

وهل أصبح HEXUS الذي جاء بنتائج تختلف كليا عن باقي المواقع " والجميع يعلم ذلك " يُستخدم لمثل هذة المواقف ؟
هل تحب أن أضع 10 روابط مراجعات تثبت أن الحرارة وإستهلاك الطاقة اقل من ذلك ؟
S@M
22-12-2010, 12:23
وبالمناسبة : ال CF Scaling لل HD6800 أفضل من ال SLI Scaling لل GTX460 + تفوق ال 6850 مثلاً على ال 460 1GB بنسبة 4-5% فوقتها ستجد أداء أعلى لل HD6850 CF مقابل GTX460 1GB SLI واستهلاك أقل وحرارة أقل كما تقول المراجعة التي وضعتها :)

عامتا ماتستعجيلش كلها ايام ...المقارنة الصحيحة ستكون بين الGTX560 ,HD6870 :D

ووقتها هنعرف مين اللى السكيلز بتاعتة افضل :D
fanto
22-12-2010, 12:31
مشكور أخي مينا على المراجعة الممتازة والرائعـة ,,

تحياتي ليك ولمجهودك في الموضوع ,,
™Phantom
22-12-2010, 12:33
وهل أصبح HEXUS الذي جاء بنتائج تختلف كليا عن باقي المواقع " والجميع يعلم ذلك " يُستخدم لمثل هذة المواقف ؟
هل تحب أن أضع 10 روابط مراجعات تثبت أن الحرارة وإستهلاك الطاقة اقل من ذلك ؟


ضعها بالطبع

والفكرة ليست في ان تكون اقل من "ذلك" بل اقل من البطاقات الاخرى
Jiraiya
22-12-2010, 12:41
يعطيك العافيه على المراجعه , و بالطبع لا يختلف أثنين ان أداء CF https://img64.imageshack.us/img64/9039/87696868.gif

لدي ملاحظه , أول مره أرى شخص يقول بعمل مراجعه شخصيه و عندما يوسأل عن الحراره يأتي بها من مواقع المراجعات https://img52.imageshack.us/img52/8331/ccccp.gif


بالطبع لم أتحدث عن هذه الأشياء

هل تعرف لماذا ؟

لأنها في صالح البطاقتين ال CF سواء مقابل GTX580 أو GTX460 1GB SLI
هذا ليس شرطاً فوضع الحراره للبطاقات هو نوع من الكماليات للمراجعه مدام هي شامله :)

أنا على علم ان HD 6800 لا يعاني من حراره , ولكن إختلافي هو على منطق الشموليه كما يقول العنوان :)

الله يعينك على كثر الردود فهذه هي المسؤوليه :)
Black-Edition
22-12-2010, 12:48
ماشاء الله .. مراجعة ممتازة جدااااااا يا أستاذ مينا وتفوق ال HD6870 CF رهيب جدااا

ربنا يجازيك كل خير على تعبك ده والله تستاهل كل خير :)
helmmmy
22-12-2010, 12:57
تطور scaling في 68xx رائع بمعنى الكلمة
مشكوور على التعب والموضوع الجميل هذا :ah7:
™Phantom
22-12-2010, 12:59
يعطيك العافيه على المراجعه , و بالطبع لا يختلف أثنين ان أداء CF https://img64.imageshack.us/img64/9039/87696868.gif

لدي ملاحظه , أول مره أرى شخص يقول بعمل مراجعه شخصيه و عندما يوسأل عن الحراره يأتي بها من مواقع المراجعات https://img52.imageshack.us/img52/8331/ccccp.gif


هذا ليس شرطاً فوضع الحراره للبطاقات هو نوع من الكماليات للمراجعه مدام هي شامله :)

أنا على علم ان HD 6800 لا يعاني من حراره , ولكن إختلافي هو على منطق الشموليه كما يقول العنوان :)

الله يعينك على كثر الردود فهذه هي المسؤوليه :)

طيب ضع نفسك مكاني

بطاقات HD6800 وصلتني في شهر أكتوبر

بطاقتي GTX580/GTX480 وصلتا لي في شهر ديسمبر

اختلاف التوقيت ودرجات حرارة الغرفة لن تجعلها مراجعة علمية ان فعلتها

بطاقتي HD6850 من Asus بتبريد احترافي ولا يجوز مقارنتها ببطاقات قياسية

ليس عندي أدوات لاختبار استهلاك الطاقة

اكتفيت بتجربة الحرارة مع 480 و580 (و5870 في نفس اليوم ولم أضع نتائجه)

ثم جاء سمسم وسألني عن تلك الأشياء !


ايه ؟

هو أنا حاوي ؟ :ah34:






:D:D:D


فبحثت قليلاً ورددت عليه بناء على ما وجدته


بس بيني وبينك كده :

أنا نويت على ال CF ;)


----------------------------------------

عفواً أخواني الأعزاء وأشكركم على كلامكم الرقيق , أخجلتم تواضعنا :)
Am|r
22-12-2010, 13:01
جميل جدا و مراجعة رائعة

بس فى حاجة

اندهشت كثيرا من النتائج و تدنى كروت nVIDIA هذا جعلنى احس ان فى شىء مش مظبوط ( لا تفهمنى غلط .. انا لا اشكك فى صحة المراجعة )

لكن لا اقتنع بالمراجعة و لا اقتنع بالنتائج الحقيقة فالاختلاف فى النتائج بين GTX 580 و HD 6870 ليس هين / قليل

فعلا انا غير مقتنع بهذة النتائج ربما فرق النتائج بهذا الشكل يقع على التعريفات بين بطاقات nVIDIA و بطاقات AMD و ربما CF فى AMD اقوى من SLI فى nVIDIA

ولكن ماذا عن الاختبارات الفردية للبطاقات ؟؟

ماذا عن الضجيج / صوت الصادر من بطاقات AMD ؟؟

ايضا ماذا عن الحرارة كما قال S@M و الاعضاء الكرام و ماذا ايضا عن ثبات درجة الحرارة باختلاف الجو صيف او شتاء ( فيجب اخذ هذا بالحسبان ) ؟؟

و بالنسبة لنتائج الحرارة المذكورة سابقا - عفوا - فلا اعترف نهائيا و خاصة بالختبارات الخاصة بالحرارة الا ما تمت فى جو مماثل بالظبط ... من الاخر لازم اختبارات الحرارة تتعمل فى مصر عشان اقتنع او اصدق على الاقل
S@M
22-12-2010, 13:15
ثم جاء سمسم وسألني عن تلك الأشياء !


ايه ؟

هو أنا حاوي ؟ :ah34:
مالناش دعوة .....:D:p



فعلا انا غير مقتنع بهذة النتائج ربما فرق النتائج بهذا الشكل يقع على التعريفات بين بطاقات nVIDIA و بطاقات AMD و ربما CF فى AMD اقوى من SLI فى nVIDIAيا عزيزى من الطبيعى ان تكون نتيجة بطاقتين متوسطتين اعلى فى المجمل النهائى ...من بطاقة واحدة هاى ايند سواء فى NVIDIA او ATI ...:)

وهذا هو الحال منذ امد طويل :)

لذلك لا يوجد جديد ..من حيث ان بطاقتان تهزمان بطاقة واحدة ..:)

الفكرة كلها بتكون فى اختلااف درجات الحرارة ومعدل استهلااك الطاقة ودة بيختلف على حسب معطيات كتير منها

درجة حرارة المكان اللى فية الجهاز ..و معدل التهوية فى الجهاز ...ودرجة حرارة القطر كلة ...يعنى فى مصر فى فصل الصيف

درجات الحرارة تقارب على الاربعين :ah38:...والسنة الى جاية هتكون ازيد ...يعنى الاختبارات صيفا غير شتأ ...هناك حولى

15 درجة فارق ..على الاقل :)



... من الاخر لازم اختبارات الحرارة تتعمل فى مصر عشان اقتنع او اصدق على الاقل هوة دة ....

المراجعات فى الخارج على جوههم شيء ...والمراجعات فى مصر مع اجوائنا العجيبة شيء تانى خالص :)
helmmmy
22-12-2010, 13:43
والله شئ غريب عند وقت نزول 460 كنتم دائماً ماتنصحون بي 460 sli
واما الأن ووقت ماتفوقت فيه AMD الوضع أختلف :cool: صار ذكر لكل عيوب أستخدام كرتين وهذا كلام معروف عموما أنا بالاخير أفضل وضع الكرت الواحد لانه ليس كلنا نستخدم الألعاب فقط
Am|r
22-12-2010, 13:46
بطاقات HD6800 وصلتني في شهر أكتوبر

بطاقتي GTX580/GTX480 وصلتا لي في شهر ديسمبر

اختلاف التوقيت ودرجات حرارة الغرفة لن تجعلها مراجعة علمية ان فعلتها

بطاقتي HD6850 من Asus بتبريد احترافي ولا يجوز مقارنتها ببطاقات قياسية

ليس عندي أدوات لاختبار استهلاك الطاقة

اكتفيت بتجربة الحرارة مع 480 و580 (و5870 في نفس اليوم ولم أضع نتائجه)

ثم جاء سمسم وسألني عن تلك الأشياء !


ايه ؟

هو أنا حاوي ؟ :ah34:

No No No حاوى اية بس :D

قبل اى شىء احنا حبايب ok :)

اذا فمعنى كلامك ان المراجعة ليست شاملة و لكنها مراجعة اداء فقط ... و لكن دعنى اسالك هل من يشترى بطاقة و يكون فاهم يهمة اداء فقط ام يضع اشياء اخرى فى الحسبان و هناك اشياء اخرى ممكن تدخلنا فى موضوع تانى

بس دعنى اقولها

اليوم فى الوقت الحالة و نحن نرى التقدم و التطور فى مجال البطاقات الرسومية و الشاشة و ال3D بالتحديد و من المحتمل و هذا احتمال كبير جدا جدا فى ظل التطور المستمر هذة الايام فى البطاقات الرسومية كما ذكرت ان تظهر اشياء و تقنيات خلال الفترة القادمة لم نراها من قبل

كثير منا عند الاختيار بين nVIDIA و ATi و اعتقد انك من هولاء يظنون ان تقنيات مثل CUDA او PhysX هى تقنيات ليست مهمة او بمعنى اخر يمكن الاستغناء عنها

فى تقنية مثل CUDA مثلا نحن لا نرى انتشار للالعاب التى تعتمد على هذة التقنية و لا تجد دعم كافى و شركات الالعاب تضع فى الحسبان بان الالعاب اذا اعتمدت على هذة التقنية بشكل كامل فى الحسابات الرسومية / العمليات الرسومية اذا كانها تقول هذة الالعاب ليطاقات nVIDIA فقط

ما اقصدة هو ان شركات الالعاب من ضمن اولويتها المكسب فاذا اصدرت لعبة مثلا تعتمد على تقنية الـ CUDA بشكل كبير او بشكل كامل فما موقف مستخدمين بطاقات ATi فا بالطبع سيصرفون نظر عن شراء هذة اللعبة و بالتالى الشركة المنتجة هتخسر لذلك لم نجد رواجا و داعما اكبر لتقنية مثل CUDA

فما بالك و حنا فى ظل تطور مستمر كما ذكرت ان دعمت AMD فى بطاقاتها تقنية مشابهة للـ CUDA و تقوم بالعمليات و الحسابات الرسومية على البطاقة الرسومية و ليس المعالج

فما موقف جميع مستخدمين بطاقات AMD ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

سيطرون الى تحديث بطقاتهم ببطاقات AMD تدعم مثل هذة التقنية ... فلا اعتقد ان اذا قامت AMD بعمل تقنية مشابهة للـ CDUA فان شركات الالعاب لا تعير اهتماما لمثل هذة التقنية ولا تقوم بدعمها فى الالعاب ... اظن فكرتى وصلت !!

و على الجهة الاخرى فان مستخدمين بطاقات nVIDIA لا يتاثرون بشىء على الاطلاق ... و لكن مستخدمى بطاقات AMD سيعانون

اذا فالخلاصة ان مشترى البطاقات الرسومية الواعى و الفاهم ( و هم اغلبهم جيمرز او مصممين ) لن يضع فى بالة الاداء فقط بل هناك حسابات اخرى و انا وضحت بعض منها من خلال كلامى و بالتالى فان كفة التقنيات و كفة الاداء الى بتدعمهم بطاقة ما متساويتين ... اذا فمن يشترى بطاقة رسومية سيشترى بطاقة ربما كما يظن البعض ثليلة الاداء نسبية و بتقنيات كاملة ام بطاقة اعلى فى الاداء نسبيا كما يظن البعض و بدون اى تقنيات مستفبلية ؟؟؟ ... بالطبع الاجابة الاولى :)

كان لا بجب ذكر ذالك كلة و لكن وجب التنوية ان من يشترى بطاقات رسومية و يكون فاهم و واعى صح لا يهمة الاداء فقط و لكن هناك الضوضاء الصادرة , الحرارة , الثبات .... الخ

و تحياتى للجميع و لك على وجة الخصوص يا مينا
و احنا حبايب .. اوكى :D
اسف جدا على التطويل
شكـــــــــرا
helmmmy
22-12-2010, 13:54
صح لا يهمة الاداء فقط و لكن هناك الضوضاء الصادرة , الحرارة


اذا تم اخد هذي النقطتيتن على حسب كلامك وقتها كان لاأحد سوف يشتري 470/480
وطبعا هذا كلام مو منطقي فالاداء هو الاهم والدليل الناس اللي اخدت مثل هذي الكروت ;)
مايهمني هو الأداء هناك حلول للنقطتين هذي
Muhamad Amru Eldan
22-12-2010, 14:17
اخي مينا ارجو انت تتقبل وجهة نظري الشخصية :
1-انت متحيز الى جانب ATI بشكل كبير يجعلك احيانا تشوه من صورة NVIDA ولكن ان ارى انه علينا كمستخدمين يجب علينا التفكير بعملية "انا لا اتكلم عن هذه المراجعة ولكن بشكل عام " في هذه الحالة انت معك الحق 100% ان 6870 CF افضل من 580 .
اريد ان اوجه سوالي للاخ الذي سال عن استهلاك الطاقة والحرارة وانتائج البطاقة الفردية لوحدها :
1-هل يصح ان نقارن بطاقة 6870 الذي سعرها 240 دولار او 6850 الذي سعرها 180 دولار ببطاقة تزيد عن سعر اثنتين منهما ب 520 دولار .
2-كلنا يعرف انه عند الحديث عن انفيديا لاظهار محاسنها يجب اخفاء موضوع الاستهلاك لانه مرعب لدى انفيديا
3-اما من ناحية الحرارة فانا ارى اذا الحرارة لم تجتاز ال 85 في اي من الفصول فالكرت يكون جيد لانني لن اضعه على راسي ليحرقني انما هو مصمم من مواد تتحمل درجات الحرارة العالية تصل الى 125 درجة مئوية .
اخي مينا اتمنا منك ان تكلم المكتب الاقليمي ووضع نتائح GTX 460 1G SLI مع هذه النتائج وكمان تشفانا وضع الزرار اللي بزيد من عدد الشادر هموت واعرف هو بيعمل ايه للكرت :D
Am|r
22-12-2010, 14:20
اذا تم اخد هذي النقطتيتن على حسب كلامك وقتها كان لاأحد سوف يشتري 470/480
وطبعا هذا كلام مو منطقي فالاداء هو الاهم والدليل الناس اللي اخدت مثل هذي الكروت ;)

اقراء مشاركتى بتمعن ستجد اننى ذكرت ان ليس فقط الضوضاء و الحرارة .... اومال انا شارح اية فى المشاركة الى فاتت


مايهمني هو الأداء هناك حلول للنقطتين هذي

و ماذا عن التقنيات و ما سبق ذكرة :confused: ؟؟!!