مشاهدة النسخة كاملة : تحديث مقال : أنواع ذاكرة الحاسب
قام أخونا الوليد بإعادة تحديث مقال مهم جدا
أنواع ذاكرة الحاسب (https://www.arabhardware.net/index.php?categoryid=36&p2_articleid=29)
إذا كان لدى الأخوة أية ملاحظات أتمنى تدوينها هنا.
...طالب علم...
20-05-2005, 21:53
للاسف يظهر لي التالي عند دخول الموضوع
-------------
Database Error.
Database error in Subdreamer
Invalid SQL: SELECT userid, password FROM user WHERE userid = deleted
Error: Unknown column 'deleted' in 'where clause'
Error number: 1054
Date: Friday 20th of May 2005 07:52:07 PM
File: https://www.arabhardware.net/index.php
----------------
(B)
أخي الكريم حاول مرة أخرى لاني الآن تفحصته ولم اجد شيئا
بسم الله الرحمن الرحيم
شكرا على مجهودك اخى مبارك :)
فقط تعديل بسيط. بأخر صفحة بالمقال وبالتحديد "(9) GDDR2" يجب تغييرها الى GDDR3. جزاك الله خيرا.
PLaTiNUM
21-05-2005, 15:35
الله يعطيكم العافيه بصراحه مقال ممتاز
السمحوة الوليد ، امس راجع من دبي ، مقالك طبعا تم نقله نسخا إلى FCKEditor وكان النقل فقرة فقرة ، باستثناء لما ادخل في العناوين اضطريت اكتبها كتابة لانه حسيته اسرع ، فسقط هذا سهوا.
بس كان عندي ملاحظة ، ليش ما خليت ذاكرة SGRAM و WRAM مستقلات لوحدهن كذاكرة بطاقة شاشة؟
بسم الله الرحمن الرحيم
الحقيقة لم افكر بفصل ذواكر كروت الشاشة الى تقسيم قائم بذاته لان تقسيمى الاساسى كان مبنى على نوعيات الذاكرة المختلفة (ROM, RAM, SRAM, DRAM) كذلك يوجد هناك الكثير من كروت الشاشة التى تستخدم ذواكر عادية وليست موجهة لكروت الشاشة.
إن رأيت والاخوة الاعضاء ان فصل ذواكر كروت الشاشة سيكون افضل، فليس لدى اى مانع :)
أبوعبدالله1010
22-05-2005, 11:26
مشكووووور أخوي الوليد
=========
ملاحظة:
أرجو وضع المقال في صفحة واحدة لأنه الأن في ثلاث صفحات ليسهل حفظة
الصفحات من باب التنسيق فقط ، سأنظر رأي الإدارة
اولا الف شكر لكم على المواضيع الرائعه في المنتدى وعلى المعلومات المفيده والمهمه
لاكن عندي استفسار عن ddr و ddr2
هل الفرق بينهم فقط انه الباص (fsb) لddr هوه 266 او 333 او 400
والباس لل ddr2 يكون 533 او 711
هل هادا الفرق الي بينهم ؟ وهل يوجد فروق تانيه بينهم
وسؤال اخير, وانا اقرا في المنتدى وجدت البعض يقول انه الddr2 ليست جيده زي ال ddr مع انه الfsb حقها افضل , فا ايش السبب ؟
اتمنى الرد على تساؤلاتي
بسم الله الرحمن الرحيم
حياك الله اخى smile
الروق بين DDR و DDr2 اكثر من ذلك وقد بيناها بجدول بالصفحة الثالثة من المقال.
كذلك ستجد بنفس الصفحة وتحت الجدول رأيى الشخصى بخصوص التقنيتين وايهما افضل :)
الف شكر لك اخوي وليد
انا كتبت السؤال وما كنت قارئ المقال الى الأخير وبصراحه لاقيت الجواب وزياده بعد
ولاكن عندي سؤال صغير اخير
هل يوجد ddrيكون ال bus حقها 2700 صح او شي من هادا لأني دخلت على موقع وكان كاتب هادا الكلام ؟
وما معنى رقم 400 هنا :
DDR II SDRAM - PC2-4200 - 533 MHz
بسم الله الرحمن الرحيم
رقم 2700 ليس للناقل الامامى، بل لحجم المعلومة التى يمكن نقلها وهى هنا 2700 ميغابت بالثانية. الناقل الامامى بحسب المواصفة الرسمية لن يتعدى 667 ميغاهرتز ولكنى لا استبعد ان تتعدى بعض الشركات هذه المواصفة وتنتج ذواكر بناقل امامى اعلى من 667.
ابتداء من ذاكرة DDR وحتى ذاكرة DDR2 فإن الذاكرة اصبح يرمز لها بحجم المعلومة التى يمكن نقلها وليس سرعة الناقل الامامى لها. لنأخذ الذاكرة التى وكتبتها انت كمثال:
DDR II SDRAM - PC2-4200 - 533 MHz
DDRII: تبين نوع الذاكرة وهى هنا كماهو واضح DDR2
SDRAM: تبين ان الذاكرة من نوع SDRAM كما بينا بالمقال
PC2 4200:هذا هو المسمى الذى تم تغييره. هذه الذاكرة قادرة على نقل 4200 ميغابت بالثانية. وجود رقم 2 امام حرفى PC هو فقط للدلالة على ان الذاكرة من نوع DDR2. الذواكر من نوع DDR ستحمل PC فقط بدون رقم امامها.
533MHz : هذا هو الناقل الامامى للذاكرة وهو بسرعة 533 ميغاهرتز.
والله اخوي الوليد ما اقدر اقولك الى انه الله يجزاك الف خير ويقدرنا على رد جمايلك
الف شكر لك
أخي الوليد ، أليس من الأول أن ذاكرة DDR400 نقول أن الناقل بتردد 200 وأن Double Rate يجعلها تنقل بكمية مضاعفة؟
بسم الله الرحمن الرحيم
لا شكر على واجب اخى smile :)
نعم اخى هاردوير، ربما من الاولى ان نقول ان التردد الاساسى هو 200 وان تقنية DDR تجعل هذه السرعة قادرة على نقل معلومات كما لو انها كانت 400 ميغاهرتز.
حاولت ان اشرح هذا الامر بالمقال ولذا تكلمت عن دورة الهيرتز وكيف يتم نقل المعلومة.
المشكلة الحاصلة الان هى بانه لم يعد هناك اى ذكر للتردد الاساسى امام اى من الذواكر والمنتجات التى تعتمد تقنية DDR بل يتم ذكر التردد المضاعف وحتى مع معالجات انتل التى تستخدم التردد الرباعى نجدهم يكتبوا 800 ميغاهرتز كسرعة للناقل الامامى بدون اى ذكر لان التردد الاساسى هو 200 ميغاهرتز. اعتقد ان السبب الاساسى هو تسويقى بحت حيث ان " 400" ميغاهرتز توحى بالسرعة العالية بينما لو كتبوا "200 ميغاهرتز وتنقل المعلومات كما لو كانت 400 ميغاهرتز" لن تكون مقبولة تسويقيا :)
معلش اخوي وليد استحملنا بس عندي سؤال لما قرات المقال وجد تك كاتب :
من أهم الأمور التي قد تجعل المستخدمين يتخوفون من ذاكرة DDR2 ويفضلون ذاكرة DDR عليها هو التواقيت العالية التي تستخدمها الذاكرة الجديدة. بالفعل فإن النظرة الأولى لتواقيت DDR2 وخصوصا توقيت CAS Latency وهو أهم التواقيت يبين أن المواصفة الرسمية لا تسمح بأي توقيت اقل من 3 بينما ذاكرة DDR تسمح بتوقيت 2. هذا الموضوع لا يزال محل جدل بين المستخدمين ولكن مجمل التحسينات التي أدخلت على الذاكرة والسرعات الكبيرة لها تقلل بشكل كبير من أهمية التواقيت وبالتالي ذاكرة DDR2 قادرة على تقديم أداء أفضل بشكل عام من ذاكرة DDR. لازالت ذاكرة DDR2 تحمل نفس المسميات التي بدأتها ذاكرة DDR حيث أن المسمى يبين سرعة نقل المعلومة والتي وصلت إلى 5300 ميغابت بالثانية لتردد 667 ميغاهرتز.
ايش تقصد با التوقيت او التواقيت وLatency يعني ايش هما هادول .
بسم الله الرحمن الرحيم
بالصفحة الرابعة من "دليل اعدادات البيوس" تكلمت عن التواقيت واعتقد انها ستكون كافية لإعطائك فكرة عنها:
https://www.arabhardware.net/index.php?categoryid=36&p2_articleid=30&p2_page=4
إن احتجت لأى معلومات اخرى فلا تتردد بالسؤال اخى.
الف شكر لك اخوي وليد وربنا يجزاك الخير
RAID drive
30-05-2005, 17:52
مقال جيد ، عندي فقط ملاحظة بسيطة بالنسبة لتقسيم أنواع الذاكرات
التقسيم يجب أن يكون هكذا :
أولاً الروم وأنواعه ...إلخ
ثانيا : الرام وينقسم لقسمين :
1- الرام الاستاتيكي وأنواعه إلخ إلخ
2- الرام الديناميكي وأنواعه إلخ إلخ
حيث أن جميع أنواع الرام على وجه الأرض إلى استاتيكي أو ديناميكي
ثانياً عندي اقتراح وهو سرد لاختبارات الأداء لكل نوع (خاصة DDR1 ضد DDR2 )
بارك الله فيكم
بسم الله الرحمن الرحيم
حياك الله اخى DAID drive
شكرا لاقتراحك بخصوص تقسيم المقال.
اما بالنسبة للاختبارات، فالحقيقة بودنا ان يكون لدينا اختبارات عملية ولكن للاسف، العين بصيرة واليد قصيرة :)
نسأل الله ان نتمكن من توفير القطع اللازمة لعمل جميع الاختبارات التى بودنا ان نعملها.
عاشق الكوورة
30-05-2005, 20:50
مشكور أخي على الخبر ...
عاشق الكوورة
RAID drive
31-05-2005, 05:29
أخي الوليد : شكراً لك
بالنسبة للتقسيم : هذا ليس اقتراح ، التقسيم في المقال ( من وجهة نظري ) غير صحيح
ليس المطلوب عمل اختبارات بأنفسكم ، انقلوا عن مواقع الوب
هذا لأنه في النهاية الذي يهم المستخدم هو اختبار الأداء .. صح ؟
أخي الكريم ، عملية النقل تعتبرها تلك المواقع طريقة من طرق الاستيلاء على حقوق الملكية الفكرية
بسم الله الرحمن الرحيم
اتفق مع اخى hardware بما يتعلق بالنقل من المواقع الاخرى. النقل من المواقع الاخرى يتطلب الحصول على ترخيص من اصحابها وبعضهم يسمح لك واخرين لايسمحون وغيرهم يطلب مقابل مادى ....
كما اننا نريد ان تكون مقالاتنا مبنية بالكامل على جهدنا الخاص بما يتعلق بالبحث والاختبارات وحتى الصور. عملنا الكثير من الاختبارات من قبل بتمويلنا الذاتى وبعضها كانت بتمويل من احدى الشركات وكانت تلك المقالات بحمد الله ناجحة.
بالمناسبة، هل لك اخى مبارك ان تغير تقسيم المقال الى ما ذكره الاخ DAID drive لانها هى التقسيمة الصحيحة.
بارك الله فيكم جميعا
لصاحب الموضوع و المشاركين معه..
في الحقيقة دخلت لأسأل بعض الأسئلة و لكن وجدتها في ثنايا النقاش
فعلا نقاش رائع رائع رائع و كأننا فعلا في محاضرة علمية في أحد الكليات المتخصصة في الحاسب الآلي
بارك الله جهودكم و كثر من أمثالكم...
عبد الكريم مهند
26-07-2005, 09:53
أشكر الأخ الكريم الوليد كاتب الموضوع على جهوده، التى لا يريد لها مقابلاً سوى دعاء إخوانه.
فله خالص الدعاء والشكر وبارك الله فيه وفي جميع من شاركنا في الفائدة.
!Clap
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir