المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : بعد تجربتى لمعالج i3



الصفحات : [1] 2

ramy0114369
01-01-2011, 17:52
انا كان عندى كلائتى
1- بورا ep43t-ud3l
2- q8300
3-ram 4g 2*2
4- xfx 250gts
فغيرت البوردا والمعالج
1-ga-h55 usb3 (https://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3442#ov)
2- i3 540
الرمات والكرت زى ما هما متغيروش
لقيت فرق كبير فى الاداء لصالح i3
قرق شاسع فى كل حاجه سرعه واداء وحراره مع ان واحد كور تو ديو والتانى كواد
الى انا اكتشفتو وعايز افيد بيه الاعضاء
ابل ما تشترى اى معالج لازم تشوف المالتى بلاير معامل الضرب كل لما يكون عالى اعرف ان المعالج سريع وحراره منخفضه وهؤلك مثال
انا راجل صاحب مصنع وعندى 10 عمال وعايز منهم 100 بوردا مثلا هيعملوهم فى 10 ساعات طيب لو عندنا بدال العشر عمال عشرين عامل بدال العشر ساعات هيبقو 5 ساعات يعنى اسرع

ramy0114369
01-01-2011, 18:00
انا كونت شغال بالجهاز الاولانى بصراحه حسيت ان الجهاز مخنوق وبطيئ وحراره عاليه مع انو الجهاز كلو كان جديد فتخنقت وجبت i3 بصراحه فرق شاسع ودا كانت amd متفوقه فيه ابل لما ينزل المعالجات الحديثه لانتل لانهم كانو عاملين معامل الضرب كبيره انتل حدثت وعملت معامل ضرب اكبر من amd عشان كدا السنادى انتل متفوقه ونصيحه اى حد عايز يجيب معالج وبوردا يجيب انتل ومش اقل من i3 معامل الضرب فيه 23

ashraf_shivo
01-01-2011, 18:06
شكرا اخي رامي علي هذه الافادة
ومبارك عليك الجهاز
وcore i3 فعلا معالج ممتاز جدا جدا ويستحق الاقتناء

يونس حسين
02-01-2011, 20:22
اخى ممكن تقولى كارت الفيجا البلتى ان ال i3 حجمه
كام وهل هو قوى مع اللعاب ولا ضعيف

شلاع العتر
02-01-2011, 20:33
تجربتك أخي لا علاقة لها بالمعالج المركزي ... وما قلته عن معامل الضرب غير صحيح نهائيا .

THE BLACK KNIGHT
02-01-2011, 20:46
شكرا على الافادة :)

eslamgm
02-01-2011, 21:31
https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i3_540_530/images/handbrake.gif





https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i3_540_530/images/photoshop_cs4.gif





https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i3_540_530/images/x264.gif

ramy0114369
02-01-2011, 23:03
تجربتك أخي لا علاقة لها بالمعالج المركزي ... وما قلته عن معامل الضرب غير صحيح نهائيا .
لا يا استاذ معامل الضرب مهم جدا وبيئثر على سرعه الجهاز لائن الجهاز بئه سريع
هسئلك سؤال هوا لو معانا تردد معالج زى q8300 2.5 مثلا مش برضو بتضرب 7.5 فى 333 بيساوى تردد المعالج
لو جينا حسبنا معامل الضرب 7.5 فى 333 على اربعه كور لائنو كواد فحتحس ان 7.5 شغالين على اربعه كور فبينتج عنه حراره عاليه وبتحس ببطئ شديد وحراره عاليه ولو مش مسء جرب ومليش دعوى بالمقرنات الى بيبئه مشكوك فيها طيب نحسب ال i3 23 * 1333 بيساوى 3 جيجا وعلى 2 كور يعنى بيديك حراره قليله +سرعه وانا مجرب على الاعاب الاعاب بئيت سريعه والجهاز مش مخنوق مهو شركه انتل مش هتعمل حاجه حديثه تعملها زى القديمه هتفشل وهتخسر amd كانت متفوقه بزياده معامل الضرب وانتل تفوقت المرادى والا مكنش i3 اعلى من كور تو ديو ولازم نعمل حساب ان القوى شيئ والسرعه شيئ تانى يعنى معالج زىq8300 2.5 جيجا بطئ ولا مكنوش عملو حاجه اسمها كسر سرعه عشان يسرعو المعالج فى حاجتين مهمين سرعه وقوى القوى هى الكواد والسرعه هيا التردد وعشان نعرف معالج سريع ولا لا شوف معامل الضرب وجربو انتو اعلى معامل ضرب واختبروه وهتلائو ان عندى حق

شلاع العتر
03-01-2011, 00:00
ذكرتني بأخونا "نزوور" وناقة الصحراء .. .:)

أخي ما يهم هو التردد ... فمثلا لا فرق بين معالج بتردد 3.0 جيجا ويعمل ب 200*15 أو ب 150*20 ... كلها شيء واحد ما دام لنفس المعالج ... لن تجد فرقا في الاداء ولو بمقدار شعرة .

hany5y
03-01-2011, 00:28
طيب ممكن نعرف انى الاسرع الكور تو ديو ولا i3 ولا الكواد ممكن يكون السرعه لصالح i3 والا تكون انتل تفشل زى ما قال لائن مينفعش يعمل معالجات جديده بسرعه المعالجات القديمه ممكن يكون ال i3 بسرعه الكواد مش بقوه لائن المعروف الاربعه كور بتدى قوى ولو حد عندو شرح وافى يفيدنا

Extreme2
03-01-2011, 00:33
أخي رامي , إنتقالك من Core2 Duo الى i3 هو بمثابة تغيير منصة كاملة من لوحة + رامات DDR3 + معالج بمعمارية أسرع .
فمن الطبيعي أن تجد فارق ملحوظ بأداء الجهاز بشكل عام , أما حديثك عن تأثير معامل الضرب على الأداء بشكل مباشر فهذا خطأ .




أخي ما يهم هو التردد ... فمثلا لا فرق بين معالج بتردد 3.0 جيجا ويعمل ب 200*15 أو ب 150*20 ... كلها شيء واحد ما دام لنفس المعالج ... لن تجد فرقا في الاداء ولو بمقدار شعرة .


أخي جهاد , عملياً القيمة 15x200 أسرع من 20x150 لأن التأثير سيكون على تردد الناقل الامامي بهذة الحالة .

hany5y
03-01-2011, 00:46
أخي رامي , إنتقالك من Core2 Duo الى i3 هو بمثابة تغيير منصة كاملة من لوحة + رامات DDR3 + معالج بمعمارية أسرع .
فمن الطبيعي أن تجد فارق ملحوظ بأداء الجهاز بشكل عام , أما حديثك عن تأثير معامل الضرب على الأداء بشكل مباشر فهذا خطأ .



أخي جهاد , عملياً القيمة 15x200 أسرع من 20x150 لأن التأثير سيكون على تردد الناقل الامامي بهذة الحالة .

الراجل بيقول اسرع مش اقوى يعنى انا ممكن اجيب عربيه حديثه سريعه جدا لاكن ضعيفه وعربيات قديمه قويه لاكن بطيئه يعنى هوا قصدو ان معالج زى i5 دا اربع انويه صح ومعامل الضرب22 *133=2926 والباص الامامى 2407 ومعالج زى e8400 الباص الامامى 1333 ومعامل الضرب 9 *333 =3جيجا وكدا قسمو الباص الامامى على اربعه بئه 333 *9=3جيجا فى المعالجات الجديده ممكن اعرف مقسموش الباص الامامى على اربعه ليه زى القديمه هتلائى ان الاستاذ رامى عندو حق

mi99doo
03-01-2011, 01:04
الف مبروك عليك المعالج وفعلا ال I3 يستحق الاقتناء

شلاع العتر
03-01-2011, 07:02
أخي جهاد , عملياً القيمة 15x200 أسرع من 20x150 لأن التأثير سيكون على تردد الناقل الامامي بهذة الحالة .
أخي نواف صحيح .. ولكن يمكنك ان ترفع قيمة التردد الافتراضي (المعياري) وتتحكم في تردد الذاكرة والناقل او الرابط أو خلافه ... فمع وجود القدرة لتغيير قيمة التردد الافتراضي يمكنك ايضا ان تتحكم في معامل ضرب الناقل او ما يقوم مقامه أليس كذلك ... (هذا ما أعلمه من تجربتي ومتابعتي لمعالجات AMD هل يختلف الامر بالنسبة لمعالجات انتل ؟ اتوقع ان لا .

المهم على فرض ان كلّ شيء واحد من ذاكرة وناقل ... الخ ... والفرق كما ذكرتُ سابقا 200*15 مقابل 150*20 أو حتى 100*30 ... هل سيكون هناك أي فرق ؟

ramy0114369
03-01-2011, 10:54
طيب نحسبه مع بعض معالجQ8300‏ الباص 1333 بيتقسم علي اربعه ولو حسبنا هيطلع 333 *7.5 هيطلع سرعه المعالج طيب لو خلينا نفس المعالج ونفس الباس بس غيرنا القسمه يعني هنخليها 19*133 هيطلع نفس السرعه بس علينا معامل الضرب هيطلع 2.5 مع زياده معامل الضرب المعالج هيبقي سريع وحراره قليله واتحدي اي حد

ramy0114369
03-01-2011, 11:00
طيب نحسبه مع بعض معالجQ8300‏ الباص 1333 بيتقسم علي اربعه ولو حسبنا هيطلع 333 *7.5 هيطلع سرعه المعالج طيب لو خلينا نفس المعالج ونفس الباس بس غيرنا القسمه يعني هنخليها 19*133 هيطلع نفس السرعه بس علينا معامل الضرب هيطلع 2.5 مع زياده معامل الضرب المعالج هيبقي سريع وحراره قليله واتحدي اي حد

ashraf_shivo
03-01-2011, 12:13
أخي جهاد , عملياً القيمة 15x200 أسرع من 20x150 لأن التأثير سيكون على تردد الناقل الامامي بهذة الحالة .



كده يبقي حضرتك تقصد تقوول ان كلما قل معامل الضرب
كان المعالج اسرع

شلاع العتر
03-01-2011, 13:36
طيب لو خلينا نفس المعالج ونفس الباس بس غيرنا القسمه يعني هنخليها 19*133 هيطلع نفس السرعه بس علينا معامل الضرب هيطلع 2.5 مع زياده معامل الضرب المعالج هيبقي سريع وحراره قليله واتحدي اي حد :)

سبحان الله ...أخي، كلامك يقرأه العديدون وقد يقع عليه احد البحثين عن المعلومة ببراءة فيأخذ به فلذلك لا أدري ما اقول لك ...

س: بتغييرك للمعامل هل تغير التردد للمعالج ام لا ؟ إن كان تغير تردد المعالج فهنا مربط الفرس اما ان بقي تردد المعالج ثابتا فمهما غيرت من قيمة معامل الضرب فلن تجني شيئا .

انظر هذا الموضوع (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=116633) ...

Extreme2
03-01-2011, 14:41
أخي نواف صحيح .. ولكن يمكنك ان ترفع قيمة التردد الافتراضي (المعياري) وتتحكم في تردد الذاكرة والناقل او الرابط أو خلافه ... فمع وجود القدرة لتغيير قيمة التردد الافتراضي يمكنك ايضا ان تتحكم في معامل ضرب الناقل او ما يقوم مقامه أليس كذلك ... (هذا ما أعلمه من تجربتي ومتابعتي لمعالجات AMD هل يختلف الامر بالنسبة لمعالجات انتل ؟ اتوقع ان لا .


لم أستوعب هذة الفقرة تماما أخ جهاد , لكن بجميع الأحوال المعالجات ذات معامل الضرب العالي من 20 - 25 تكون عملية رفع التردد أكثر سهولة دون التأثير على تردد الناقل , وبذلك يتم توفير فولتية وحرارة زائدين .
لذلك تجد من لديهم معالجات بمعامل ضرب محدود من 7 الى 10 يضطرون للإستعانة برفع تردد الناقل لكسب تردد فعلي مرتفع , كذلك الأمر مع معالجات AMD .


المهم على فرض ان كلّ شيء واحد من ذاكرة وناقل ... الخ ... والفرق كما ذكرتُ سابقا 200*15 مقابل 150*20 أو حتى 100*30 ... هل سيكون هناك أي فرق ؟

بالتأكيد لا , طالما توحدت الترددات .

شلاع العتر
03-01-2011, 15:41
لم أستوعب هذة الفقرة تماما أخ جهاد , لكن بجميع الأحوال المعالجات ذات معامل الضرب العالي من 20 - 25 تكون عملية رفع التردد أكثر سهولة دون التأثير على تردد الناقل , وبذلك يتم توفير فولتية وحرارة زائدين .
لذلك تجد من لديهم معالجات بمعامل ضرب محدود من 7 الى 10 يضطرون للإستعانة برفع تردد الناقل لكسب تردد فعلي مرتفع , كذلك الأمر مع معالجات AMD .

نواف: الرقم الذي يُضرب بمعامل لاضرب ليس تردد الناقل او الرابط .. .هو التردد المرجعي أو التردد المعياري او التردد الاساسي (Reference Clock) وتختلف التسمية ولكنه دائما نفس الشيء ... وهو يختلف من معمارية الى اخرى ولكن في معالجات AMD مثلا عادة ما يكون على 200 بشكل افتراضي في انتل الامر يختلف من معمارية الى أخرى فهو مثلا في ساندي بريدج محصور عند 100 ميغاهرتز ....

الان زيادة التردد المرجعي يؤدي عادة الى زيادة تردد كلّ شيء متصل به مثل الرابط (الناقل)، والذاكرة، والمعالج ...

الان هناك لوحات أم تسمح لك بالتحكم بمعامل ضرب لكل من الرابط (الناقل) والذاكرة والجسور ... هذه الخيارات تسمح لك بالتحكم بالترددات ... فليس شرطا انني حينما ارفع التردد المعياري فإن كلّ شيء سيرتفع لأن هذا سيؤدي الى قلة استقرار للمنظومة بحيث تصبح متعلقة بأضعف الاجزاء استقرارا ... ولكنني ارفع التردد المرجعي مع المحافظة على معامل ضرب المعالج على أعلى ما يمكن وفي نفس الوقت أقلل من معامل ضرب لاجسر الشمالي والذاركرة والناقل ... بحيث لا تتجاوز الترددات المستقرة ... فعادة ما يكون المعالج اوسع مدى من غيره في كسر السرعة .

اعلم انك تعلم هذا الكلام على الارجح ولكن من باب تبيين ما أردت ان اقوله ... عسى ان تكون الصورة قد وصلتك ... :)

Ahmed_Elshenawy
03-01-2011, 19:10
يعنى دلوقتى معالج Core 2 quad الافضل أم i3 الافضل

ramy0114369
03-01-2011, 20:33
يعنى دلوقتى معالج Core 2 quad الافضل أم i3 الافضل
القصه مش قصه افضل الحكايه انها ان الكواد اقوى وفى العاب بتستفيد بلاربعه كور للاكن ممكن يكون ببطئ وال i3 معالج سريع لاكن لو لعبت لعبه بتستخدم 4 كور العبه المعالج مش هيقدر عليه لاكن لو استخدمت لعبه بتستخدم 2كور فقط على i3 هتبئه اسرع كتير من الكواد وبالنسبه لل i5 وال i7 متجمع فيهم السرعه والقوى

Al-GameR
03-01-2011, 20:52
مع احترامي لك اخي فأنا ارى شخصيا ان التطوير من Q8400 الى i3 530 عملية عديمة الفائدة
بكسر الq8400 الى 3.0 بصير اداؤهما متقارب جدا
"قرق شاسع فى كل حاجه سرعه واداء وحراره"
معقول هالكلام؟ المفروض مافي فرق (او الفرق شبه منعدم) إلا في لعبتين من مئة لعبة

ahmad ashour
03-01-2011, 21:31
مع احترامي للجميع ... انا حزين من اللي بيحصل ... هنبطل امتى نفتي !!!!! ليه ميكونش الموضوع ان مثلا اقول "يا جماعه انا جربت كذا وكانت النتيجه كذا . اه تحليلكم ؟" مش اقول دا كذا اقوى من كذا او اسرع و اضلل الناس ... ممكن النظام القديم اصلا كان فيه مشكله .. و بوجه رساله للمشرفين ارجوكم يجب حذف المشاركات التي تقدم معلومات خاطئه ... مع كامل احترامي للجميع

Paramount
03-01-2011, 23:07
قد يكون نظام i3 اسرع من المعالج الرباعي الي كان لديك .... ولكن صدقني ياعزيزي صاحب الموضوع بان المعالج الرباعي رباعي و الثنائي ثنائي وتقنية Hyperthreading لا تزيد من الاداء اكثر من 25% على الاكثر ..... وكان الاجدر بك الانتظار قليلا لامتلاك معالج يستحق التحديث مثل الساندي بريدج الي سعره لا يتجاوز منصة i3:)


https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i3_540_530/images/photoshop_cs4.gif
https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i3_540_530/images/x264.gif

شلاع العتر
03-01-2011, 23:43
مع احترامي للجميع ... انا حزين من اللي بيحصل ... هنبطل امتى نفتي !!!!! ليه ميكونش الموضوع ان مثلا اقول "يا جماعه انا جربت كذا وكانت النتيجه كذا . اه تحليلكم ؟" مش اقول دا كذا اقوى من كذا او اسرع و اضلل الناس ... ممكن النظام القديم اصلا كان فيه مشكله .. و بوجه رساله للمشرفين ارجوكم يجب حذف المشاركات التي تقدم معلومات خاطئه ... مع كامل احترامي للجميع
:) ولكن ربما لا يوجد قانون ضد المصممين على نشر المعلومات الخاطئة ... :)

تم اللجوء للتقييم السلبي ... يبدو ان الاخ يتعامل مع الامر بعباطة ويعمل بمبدأ عنزة ولو طارت .

shalanss
04-01-2011, 00:38
بمبدأ عنزة ولو طارت

مبدأ يعتمده الكثيرون للاسف :D

ahmad ashour
04-01-2011, 01:15
:) ولكن ربما لا يوجد قانون ضد المصممين على نشر المعلومات الخاطئة ... :)

تم اللجوء للتقييم السلبي ... يبدو ان الاخ يتعامل مع الامر بعباطة ويعمل بمبدأ عنزة ولو طارت .


معلش انا اول مره اسمع المبدا دا :) لو ممكن تو ضيح

شلاع العتر
04-01-2011, 01:21
جوجلها أخي ... :)

ahmad ashour
04-01-2011, 01:35
جوجلها أخي ... :)
ههههههههههههه قرات القصه :ah7: