مشاهدة النسخة كاملة : أول مراجعة عربية شاملة لبطاقة GTX 560 Ti
™Phantom
21-02-2011, 22:00
مساء الخير أخواني الأعزاء
في خضم الأحداث الأخيرة في وطني الغالي مصر تأخرت كثيراً في وضع هذه المراجعة لأنني تأخرت في إتمامها
لقد وصلتني البطاقة مع بدايات الأحداث وبالتحديد يوم الخميس 27 يناير الذي سبق جمعة الغضب التي راح فيها المئات من الشهداء الأبرار
ولا أخفيكم سراً إنني كنت مشغولاً للغاية في متابعة الأحداث ولم أكن أستطيع التفكير في أي شيء آخر
أيام طويلة من الترقب والبكاء والغضب والحزن ثم جاءت الفرحة وبعدها الترقب مرة أخرى
أتمنى من الله أن ينتهي كل شيء على خير ويرجع لمصر إستقرارها وتتقدم في كل المجالات
----------------------------
هذه هي المراجعة الشاملة لبطاقة GTX 560 Ti من الشركة العريقة Asus
وتحديداً نسخة :
Asus GTX560Ti DirectCU II TOP
بعض الصور :
https://img201.imageshack.us/img201/5976/img4014v.jpg
https://img594.imageshack.us/img594/8930/img4015u.jpg
https://img541.imageshack.us/img541/4917/img4019au.jpg
https://img524.imageshack.us/img524/3117/img4021i.jpg
https://img833.imageshack.us/img833/6448/img4024vq.jpg
https://img201.imageshack.us/img201/5691/img4026z.jpg
https://img257.imageshack.us/img257/5713/img4028j.jpg
وأحب أن أشكر مكتب Asus في الشرق الأوسط لتزويدي بالبطاقة
هذه المراجعة قمت بها خصيصاً لمقارنة GTX 560 Ti ببطاقة HD6950 2GB والتي كانت في فئة مميزة للغاية من ناحية الأداء والسعر
ستشمل المراجعة ثلاث بطاقات
HD6970
HD6950
GTX 560 Ti
لنبدأ على بركة الله
الجهاز المستخدم :
Core i7 920@4.25Ghz with Noctua NH-D14
Asus Rampage III Extreme
3x2GB OCZ Blade DDR3 2025 9-9-9-24-1T 1.65v
Samsung 2494HS 24" Widescreen LCD
OCZ 50GB Vertex 2 SSD + Many other HDDs
تعريف AMD Catalyst 11.1a Hotfix لببطاقتي HD6970 و HD6950
تعريف nVIDIA Geforce 266.66 لبطاقة GTX 560 Ti
إعدادات لوحتي التحكم على الوضع الافتراضي
تمت المراجعة على دقة شاشتي وهي 1920x1080 وجميع الاختبارات تمت على أعلى إعدادات جودة
البطاقة :
https://img407.imageshack.us/img407/7090/gpuzl.gif
https://img263.imageshack.us/img263/9100/99825979.jpg
https://img836.imageshack.us/img836/6528/3dm11.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 14.5% في ضبط Performance وبنسبة 15.5% في ضبط Extreme
https://img204.imageshack.us/img204/5131/97169567.jpg
https://img832.imageshack.us/img832/738/vantagea.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 9.7%
https://img94.imageshack.us/img94/8249/95320195.jpg
https://img820.imageshack.us/img820/5964/crysisf.jpg
على الرغم من صدور Crysis في عام 2007 إلا إنها ما زالت واحدة من أثقل الألعاب في التاريخ والعجيب إنها أيضاً تعتبر أفضل الألعاب من الناحية الرسومية ولم تصدر حتى الآن لعبة تضاهيها رسومياً من وجهة نظري
لننتظر Crysi 2 ونرى
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 18.5% كمتوسط لأن نسبة الزيادة مع رفع تنعيم الحواف هي 12.4% و 18.5% و 25% مع 8XAA
https://img708.imageshack.us/img708/4079/69777579.jpg
https://img37.imageshack.us/img37/5816/warhead.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 12.8%
https://img46.imageshack.us/img46/7672/89257508.jpg
https://img141.imageshack.us/img141/43/fc2.jpg
تفضل هذه اللعبة معمارية بطاقات nVIDIA بشكل واضح وكل البطاقات تعطي أداءً ممتازاً
تفوقت بطاقة GTX 560 Ti على بطاقة HD6950 بنسبة 12% وتساوت مع بطاقة HD6970
https://www.modojuegos.es/files/2009/07/resident-evil-5-pc.jpg
https://img820.imageshack.us/img820/1286/re5n.jpg
تساوت بطاقة GTX 560 Ti مع بطاقة HD6950 تقريباً
https://img707.imageshack.us/img707/9387/94708442.jpg
https://img228.imageshack.us/img228/3527/hawxk.jpg
تفضل هذه اللعبة معمارية بطاقات nVIDIA أيضاً وكل البطاقات تعطي أداءً ممتازاً
تفوقت بطاقة GTX 560 Ti على بطاقة HD6950 بنسبة 7.4%
https://img340.imageshack.us/img340/1766/44186671.jpg
https://img253.imageshack.us/img253/3614/batmang.jpg
تفوقت بطاقة GTX 560 Ti على بطاقة HD6950 بنسبة 1% :D
https://img231.imageshack.us/img231/1392/justcause2w.jpg
https://img267.imageshack.us/img267/8910/justcause2bs.jpg
اختبار The Dark Tower
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 5.3%
https://img840.imageshack.us/img840/5045/adasdggggggggd.jpg
https://img253.imageshack.us/img253/8804/heavene.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 9.7% مع وضع Normal
https://img185.imageshack.us/img185/4796/dirt2.jpg
https://img834.imageshack.us/img834/3640/dirt2q.jpg
تفوقت بطاقة GTX 560 Ti على بطاقة HD6950 بنسبة 8.7%
تقدم البطاقات الثلاث أداءً ممتازاً
https://img27.imageshack.us/img27/8820/24229103.jpg
https://img228.imageshack.us/img228/30/copmb.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 9.7%
https://img69.imageshack.us/img69/1307/avpf.jpg
https://img254.imageshack.us/img254/1962/avpc.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 18% مع 4XAA
https://img683.imageshack.us/img683/1904/bc2e.jpg
https://img405.imageshack.us/img405/3490/bfbc2d.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 9%
https://img684.imageshack.us/img684/3641/metrotm.jpg
https://img24.imageshack.us/img24/1842/metroyf.jpg
اللعبة ثقيلة جداً أكثر من Crysis ويبدو أن معمارية Cayman تتفوق في هذه الحالات "الحرجة" عندما نحتاج إلى كل إطار !
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 21.8% في المتوسط لأن نسبة التفوق كانت 24.3% بدون DOF و 19.4% مع ال DOF
™Phantom
21-02-2011, 22:02
https://lh3.ggpht.com/_-0dh_1qD6CU/So5BdFssQ4I/AAAAAAAAYXE/kX_1Yt6Cxt8/s800/CallofDuty_Modern_Warfare2.jpg
https://img218.imageshack.us/img218/2180/codmw2.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 11.3%
https://img841.imageshack.us/img841/8692/medalofhonor2010v.jpg
https://img218.imageshack.us/img218/1416/mohwv.jpg
الأداء عالي جداً مع كل البطاقات أيضاً
تفوقت بطاقة GTX 560 Ti على بطاقة HD6950 بنسبة 10.2%
https://img183.imageshack.us/img183/8555/mafia2pcdvdfobsml.jpg
https://img824.imageshack.us/img824/4336/mafia2rb.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 11.3%
https://img337.imageshack.us/img337/4777/12909684039415063066.jpg
https://img148.imageshack.us/img148/3760/codboi.jpg
مرة أخرى الأداء عالي جداً مع كل البطاقات
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 8.5%
-----------------------------------
كسر السرعة :
قمت بتجربة سريعة لكسر السرعة
ترددات بطاقات GTX 560 Ti القياسية هي 822/1644/1000
ترددات بطاقة Asus GTX 560 Ti DirectCU II TOP هي 900/1800/1050
الفولت الذي أتت به البطاقة هو 1.037v
قمت بكسر السرعة بإستخدام MSI After Burner ورفع الفولت إلى 1.150v وهو أقصى فولت مع ضبط المروحة على 100%
وصلت البطاقة إلى تردد 1000/2000/1100 واستطعت عمل اختبار 3DMark 11 ولكن عند تجربة 3DMark Vantage لم يكمل الاختبار مع رسالة Display Driver Stopped working
ولكن عند تقليل التردد إلى 990 للنواة تم الاختبار بنجاح ولكن طبعاً لا يمكنني أن أقول ان هذا التردد سيكون ثابتاً مع الألعاب ببساطة لأنني لم أجرب أية ألعاب لضيق الوقت
ملحوظة هامة :
عند فشل كسر السرعة لا يمكنني تقليل التردد وإعادة الاختبار مباشرة بل يجب إعادة تشغيل الجهاز وهذا شيء وجدته مع بطاقات nVIDIA فقط لأن مع بطاقات AMD عندما يتوقف التعريف عن العمل بسبب كسر السرعة الزيادة أقوم بتقليل التردد وإعادة الاختبار فوراً بدون مشاكل , فهل وجد أحدكم نفس الشيء ؟
-------------------------
مقارنة عند كسر السرعة لبطاقة GTX 560 Ti و HD6950 :
https://img228.imageshack.us/img228/1073/3dm11oc.jpg
https://img810.imageshack.us/img810/3920/16543581.jpg
https://img52.imageshack.us/img52/3256/vantageoc.jpg
https://img696.imageshack.us/img696/4893/oc2n.jpg
https://img593.imageshack.us/img593/1073/3dm11oc.jpg
https://img52.imageshack.us/img52/3526/vantageocf.jpg
تمت بحمد الله
أرجو أن أكون قد أفدتكم
منتظر تعليقاتكم
تعديل هام :
قمت بوضع نتائج بطاقة HD6870 في بعض الرسوم البيانية وليس كلها وذلك لأن هناك ألعاب وبرامج لم أختبرها مع ال HD6870 أو اختبرتها مع إعدادات مختلفة ولا تصح المقارنة
تنويه :
نتائج HD6870 يجب أن تؤخذ مع ملعقة كبيرة من الملح حيث أن الاختبارات تمت مع تعريف 10.10 وصدرت بعده أربعة إصدارات من التعريفات
النتائج غير دقيقة لذا لزم التنويه
https://img9.imageshack.us/img9/7875/vantage22.jpg
https://img87.imageshack.us/img87/9230/crysis2b.jpg
https://img717.imageshack.us/img717/199/warhead2.jpg
https://img17.imageshack.us/img17/6828/fc22.jpg
https://img254.imageshack.us/img254/5254/hawx2n.jpg
https://img651.imageshack.us/img651/1597/avp2.jpg
https://img29.imageshack.us/img29/1176/dirt22r.jpg
https://img402.imageshack.us/img402/3640/batman2.jpg
https://img717.imageshack.us/img717/7028/codmw2j.jpg
https://img132.imageshack.us/img132/3975/mohk.jpg
https://img225.imageshack.us/img225/3011/jc2a.jpg
https://img88.imageshack.us/img88/364/mafia2o.jpg
GAMES IV Max
21-02-2011, 22:07
مراجعة مبذول جهد كبير جدا عليها اخي مينا تم تقييم بارك اللّه فيك جاري قرأة مراجعة
أعذرني اخي عزيز:Dيجب أن تضع للبعض سمعات قبل إعطائها إلى ™Phantom مرة أخرى.
مراجعة جميلة يا مينا :)
https://img407.imageshack.us/img407/7090/gpuzl.gif
لكن لماذا قمت بتقليل تردد البطاقة من 900 MHz
الى 822 MHz . اثناء الاختبارات .؟؟
مع الاخذ دائما فى العلم ان بطاقة ال GTX560 هى بطاقة من الفئة المتوسطة
اما بطاقات ال 6970 &6950 هى بطاقات الفئة العليا :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ملحوظة اخرى لم تذكرها ....ما هى ترددات البطاقات الاخرى التى تم الاختبار عليها ؟
وخاصتا اننا نعلم انك قمت بتحويل بطاقات ال 6950 الى 6970 عندما كانت عندك :)
كان من الافضل ان تضع صورة بالGPU-Z ...بقية البطاقات الداخلة فى الاختبار :)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
اداء رائع لكل البطاقات
وتتهنى بيه اخي
Black-Edition
21-02-2011, 22:30
مراجعة ممتازة يا استاذ مينا
النتائج متقاربة جدا مابين البطاقتين مع تفوق لل HD 6950 .. ولكن ما فرق السعر بينها وبين ال GTX 560 iT
وايه اخبار HD6950 فى كسر السرعه
وماذا عن درجات الحرارة فى الخمول والضغط
+ ممكن رابط للتعريف المستخدم :D
™Phantom
21-02-2011, 22:51
مراجعة جميلة يا مينا :)
لكن لماذا قمت بتقليل تردد البطاقة من 900 MHz
الى 822 MHz . اثناء الاختبارات .؟؟
مع الاخذ دائما فى العلم ان بطاقة ال GTX560 هى بطاقة من الفئة المتوسطة
اما بطاقات ال 6970 &6950 هى بطاقات الفئة العليا :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ملحوظة اخرى لم تذكرها ....ما هى ترددات البطاقات الاخرى التى تم الاختبار عليها ؟
وخاصتا اننا نعلم انك قمت بتحويل بطاقات ال 6950 الى 6970 عندما كانت عندك :)
كان من الافضل ان تضع صورة بالGPU-Z ...بقية البطاقات الداخلة فى الاختبار :)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-ذكرت كل هذه الأمور في مراجعاتي السابقة
أختبر دائماً بالترددات القياسية وحتى بطاقات HD6900 من Asus كنت أقلل تردداتها
ترددات HD6950 هي الترددات القياسية 800/1250
ترددات HD6970 هي الترددات القياسية 880/1375
-تتحدد فئات البطاقات حسب شريحتها السعرية
-عندما يكون في المراجعة اسم HD6950 فيجب أن تعرف انها HD6950 غير محولة والفارق بينها وبين HD6970 في النتائج يوضح ذلك تماماً وبالمناسبة : حتى بعد التحويل إلى HD6970 يمكن بتغيير السويتش استعادة بيوس بطاقة HD6950 الأصلية :D
مراجعة اكثر من رائعة
استفسار ياباشا
الكروت اسوس هل هى متوفرة للشراء ؟ ولو امكن الواحد يلاقيها فين ؟
لانى عمرى مشفت شكرة بتبيع تلك الكروت الرائعة
-ذكرت كل هذه الأمور في مراجعاتي السابقة
أختبر دائماً بالترددات القياسية وحتى بطاقات HD6900 من Asus كنت أقلل تردداتها عامتا يا عزيزى هذا شيء راجع لك ...
اذكرك اننا من خلاال هذة المراجعة لم نرى اداء البطاقة على الترددات المصنعية لها ...والتى صُنعّت البطاقة بهذا الشكل والتبريد لتعمل بثبات على هذة الترددات :)
أختبر دائماً بالترددات القياسية وحتى بطاقات HD6900 من Asus كنت أقلل تردداتها
ترددات HD6950 هي الترددات القياسية 800/1250
ترددات HD6970 هي الترددات القياسية 880/1375 فى المرات القادمة يفضل وضع صور بال GPU-Z ..يا عزيزى :)
-تتحدد فئات البطاقات حسب شريحتها السعرية بطاقات ال 6970 &6950 اسعارها اعلى من GTX560 Ti .بفارق واضح وملموس .:)
يبقى فقط شيء هام هو اننا لم نرى مستوى البطاقة ال ASUS GTX560 DC II TOP عندما تعمل على ترددها المكسور مصنعيا ...وهو 900 MHz ودة اهم شيء :)
ومقارنتة ادائها وسعرها مع بطاقات AMD ..:)
وشكرا مينا على مجهودك :)
والله كنت أنتظر المراجعة هذه منك بشغف بعدما وعدتنا بيها وقت نزلت موضوع إن مكتب أزوس الإقليمي قد أمن لك بطاقة 560 إن كنت تذكر :)
تسلم ايديك المراجعة جد رائعة وخصوصاً مع منافسي GTX 560 Ti من AMD ...
تستحق أحلا تقييم بلا شك ...
تحياتي لك و جاري القراءة على طوول ...
™Phantom
22-02-2011, 00:24
بطاقات ال 6970 &6950 اسعارها اعلى من GTX560 Ti .بفارق واضح وملموس .:)
ومقارنتة ادائها وسعرها مع بطاقات AMD ..:)
آخر مرة تحققت من الأسعار وجدت أن HIS HD6950 2GB بسعر 1850 جنيه و Galaxy GTX 560 Ti بسعر 1750 فإذا كنت تعتقد أن هذا الفارق واضح وملموس يجب أن تعيد النظر :D
المشكلة في الموضوع هو السعر !
لا أحد يعرف سعر بطاقة Asus GTX 560 Ti DCII TOP وهي غير متاحة للبيع وهذه نقطة هامة للغاية
في يوم من الأيام قام موقع Anandtech بوضع بطاقة GTX 460 FTW في مراجعة HD6800 ووجد هجوماً كاسحاً فكتب مقالاً ليبرر ما حدث بالضبط ومن ضمن ما ذكره انه لا يحب اختبار البطاقات مكسورة السرعة وذكر الأسباب وأن nVIDIA كانت تدفعه دفعاً لاختبار البطاقات المكسورة وهو رفض وقال انه فعلها فقط لأن البطاقات المكسورة متاحة للبيع في كل مكان ! ولهذا فقط وضع البطاقة مكسورة السرعة ولكنه أيضاً وضع البطاقات القياسية
https://www.anandtech.com/Show/Index/3988?cPage=12&all=False&sort=0&page=1&slug=the-use-of-evgas-geforce-gtx-460-ftw-in-last-nights-review
لاحظ أيضاً يا سمسم ان عنوان الموضوع يقول GTX 560 Ti وهذا يعني الترددات القياسية للنواة
ما رأيك إن عكسنا الوضع ؟
هل كنت تقبل أن أختبر بطاقة Asus HD6970 DirectCU II مع كسر السرعة المصنعي مقابل بطاقة GTX 580 قياسية ؟ ;)
Fast Taker
22-02-2011, 00:25
مراجعة متميزة كالعادة
والجدير بالذكر ان مراجعاتك تزداد احترافية مع مرور الزمن
شكرا استاذ مينا
SNOOP-NO LIMIT
22-02-2011, 07:07
لدي عدت ملاحظات على المراجعة ارجوا ان تتقبلها بصدر رحب لان من يضع مراجعات يجب ان يتحمل المسؤولية كما انه يجب بأي شكل من الأشكال ان لا نقلل من تفوق المنافس سواء لبطاقة amd او nvidia ما ارى في مراجعتك ما هو إلا محاولة للتقليل من اداء بطاقة المنافس وهذا شيئ يجب ان لا يتم من خلال مراجعة شعارها (العلم ونشر العلم) لأننا بهذا لا ننشر العلم بل ننشر ما تراه انفسنا علما .... نأتي للنقاط الحساسه والتي هي ممتلئه بها المراجعة
https://img46.imageshack.us/img46/7672/89257508.jpg
https://img141.imageshack.us/img141/43/fc2.jpg
تفضل هذه اللعبة معمارية بطاقات nVIDIA بشكل واضح وكل البطاقات تعطي أداءً ممتازاً
https://img707.imageshack.us/img707/9387/94708442.jpg
https://img228.imageshack.us/img228/3527/hawxk.jpg
تفضل هذه اللعبة معمارية بطاقات nVIDIA أيضاً وكل البطاقات تعطي أداءً ممتازاً
هذا الكلام غريب عجيب واراك هنا تحاول ان تقلل من التفوق بشتى الطرق هذا كلام لا يجب ان لا تذكره في مراجعة لأنه بأي شكل من الأشكال البطاقة لا تعمل لوحدها بل تعمل ضد المنافس . وهذا النوع من الكلام تقوله فقط عندما تتفوق بطاقة المنافس nvidia ولا تذكره إطلاقا عندما تتفوق بطاقة من المنافس الأخر amd .... الحياد ثم الحياد ثم الحياد !
ما اشبه اليوم بالبارحة
تعريف AMD Catalyst 11.1a Hotfix لببطاقتي HD6970 و HD6950
تعريف nVIDIA Geforce 266.66 لبطاقة GTX 560 Ti
إعدادات لوحتي التحكم على الوضع الافتراضي
في احد المواضيع كنت تقول يجب غلق AMD Optimized Tessellation وترك الإعداد للتطبيق وهذا كلامك حرفيا
وسواء مواقع المراجعات أو هنا في المنتدى فإن الطريقة الصحيحة ستكون إغلاق أي تحسين من قبل AMD أي ترك التحكم بالكامل للتطبيق بدون أي تدخل للتعريف
إذا كنت تقول بنفسك يجب ان نغلق اي تحسينات من amd سواء هنا او في مواقع المراجعات يجب ان تفعل انت ذلك وتبدأ بنفسك اولا فكيف تأتي هنا وتضع لوحة التحكم على الإفتراضي وانت قلت سابقا يجب ان تغلق اي تحسينات هل من مبررات لفعل عكس ما قلته , ارى تناقضات في كلامك
شي اخر ما دمت مهتما بذكر النسب مع الألعاب لماذا لا تضع لنا الأداء العام حتى يكتمل (نشر العلم) انت تعلم ان منتدى عرب هاردوير يدخله الكثيرين وعندما نضع مراجعة وان كان لنا وقت لذكر النسب مع كل لعبة لماذا لا نضع لهم النسب النهائية حتى يكتمل (نشر العلم) !! إذا ان لم تفعلها انت فسوف يفعلها غيرك قمت بحسب النسب مع الألعاب التي معها تفعيل 4aa + الألعاب التي معها aa on فكانت النسبه 9.9%- هذا الفرق بالأداء مخالف لأكثر من عشرة مواقع مراجعات كبرى !
https://img59.imageshack.us/img59/6513/84427543.jpg
وبالنسبة للألعاب التي قمت بتفعيل معها 8aa + الألعاب التي معها aa on كانت نسبة التفوق فقط 1.9%- وطبعا هذا يسمى بالتعادل .
بالمناسبة حتى موقع techpowerup الذي تحججت به عند صدور المراجعات لقد عرض مراجعه (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580_Direct_Cu_II/1.html) و كانت البطاقتين متعادله في الأداء العام مع الألعاب. والجدير بالذكر على ذكر المناسبات اراك حذفت لعبة LOST PLANET 2 كما لم تكن تفعل دائما !
https://img840.imageshack.us/img840/5045/adasdggggggggd.jpg
https://img253.imageshack.us/img253/8804/heavene.jpg
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 9.7% مع وضع Normal
ونرى ايضا تعادل مع اقصى إعدادات
هناك امر عجيب وغريب اخر يجب ذكره , لماذا قمت بعمل اختبار على 8aa و 4aa في العاب معينة وفي العاب اخرى اكتفية بإختبار على 8aa ولم تقم بعمل إختبار على 4aa مع العلم تلك الألعاب التي قمت فقط بإختبارها على 8aa تستطيع ان تختبارها ايضا على 4aa ! يجب عليك ان تتسم عند عمل مراجعات بالإحترافية فهذه المراجعة لم تعد احترافيه بسبب الكم الكبير من التصرفات و طريقة طرح النتائج التي كما قلت لا تتسم بالإحترافية إنما تتسم بالميول للمنافس ثم ان المراجعات التي يطلق عليها احترافيه وتستحق ان تشاهد ويتم الوثوق بها هي التي تتسم بالتفاصيل الكاملة والتي تتسم بالطريقة الصحيح بعملية الإختبار والتي تتسم بالحيادية وتوضيح النسب وذكر كل صغيرة وكبيرة بالبطاقة وهو عكس ما اراه في هذه المراجعة فالمراجعات الإحترافية ليست صور وجداول وليست ارقام وأطوال أعمدة!
المستبسل
22-02-2011, 08:34
مجهود رائع أخي العزيز مينا ، لك كل الشكر والتحيه وتستحق التقييم بحق
لدي تساؤل بخصوص درجات الحرارة للبطاقة في الضغط والخمول مع تبريد الـ DirectCU مقارنة ببقية البطاقات إن كنت قد انتبهت لهذه النقطة ، لك كل الشكر مجدداً ..
شكرا بداية على هذه المراجعة القيمة.
لدي سؤال وهو تفعيل SSAO فأنت أحيانا تذكر أنك تأخذ بأعلى المواصفات، مثلا لعبة JUST CAUSE 2 هل قمت بتفعيل تقنية SSAO فيها؟
Danteroid
22-02-2011, 10:03
تفضل استاذ مينا مشكور بعمل مراجعه لكارت 560 TI علي تردد الافتراضي المعلن عنه للنسخه الرفيرنس
فمن غير العدل مقارنه كرت مكسور السرعه بكروت اخري علي تردد الافتراضي
-اداء بطاقه 560 بوجه عامل ممتاز في فئه معينه لكنه لا ينافس 6950 معا الاوفركلوك
-سعره عالي في مصر مقابل 6950
-مراجعه علي الاعدادات الافتراضيه لان حتي الان AMD لم تضع ابتمايزينش مفعل للتاسليشن في تعريف (متاكد مما اقول لانه استخدم تعريف 11.1a وهوه ليس به اي بروفيل للتاسليشن)
- Lost Planet 2 and hawx 2 فيهم مشكله من الاساس معا بطاقات ولا يمكن اعتمادهم في مراجعات تماما (لان حتي معا نزول فئه كروت جديده محسنه تاسليشن لم تتغير نتايج لعبه معا 6970 في مقابل 5870 )
-عيب وحيد هوه عند وجود فارق تكون كل البطاقات ممتازه (الجمله دي بتنرفز يامينا بلاش منها :D ;))
-احب ان احييه علي مجهود المبزول في مراجعه
أخي Dante007 لدي تعليق بسيط هنا
-اداء بطاقه 560 بوجه عامل ممتاز في فئه معينه لكنه لا ينافس 6950 معا الاوفركلوك
إذا كان GTX 560 Ti مكسور السرعه لتردد 950 للكور فهو يستطيع أن يصل لأداء GTX 570 و HD 6970 فكيف له أن لا ينافس HD 6950 مكسوراً ذلك ؟
-سعره عالي في مصر مقابل 6950
على حد علمي أن في مصر GTX 560 TI أرخص من HD 6950 فكيف سعره عالي وهو يقارع HD 6950 و أقل منه لديكم بـ 100 جنيه ؟
https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=1756008&postcount=78751
أخي Dante007 هذا الكلام لا يصح أن يخرج من شخص يعرف عن الهاردوير الكثير و عن الأسعار في مصر
DaRk L0rD
22-02-2011, 12:25
شكرا مينا باشا علي الرفيو احب ان اوضح بعض النقاط
اولا محور الكلام لو بتتكلمو علي المستهلك ولا الشركات الام المنتجة ati وnvidia
لو علي المستهلك يبقي المقارنة في رايي كالتالي
البطاقات تتم المراجعة عليها كما جات لاك او بترددات الجلاكسي
مقابل ال 6950 علي الاستوك ومقارنة الاداء وحساب الفرق السعري
2
لو علي اساس nvidia and ati يبقي
1-البطاقات علي الاستوك وتاخد بسعر برة مش هنا ونحسب الاداء وفرق السعر لان نسخة الجلاكسي هنا ب 1750 لترددتها وسعرها
بمعني لما ينزل نسخة استوك هيقل السعر كمان عن كدة دة اول طرح للبطاقة = اعلي سعر ممكن
ارجو استاز مينا ان تختار وجهة نظرك من فضلك وتوضحها لي وان كانت وجهة نظري خاطئة ياريت نتناقش فيها علي الخاص علي العام شوف الي ينسبك
https://www.chiphell.com/data/attachment/portal/201102/14/21404978o8k9ttdt8jjq2w.png
:)
هذة المراجعة تقول ان البطاقة الريفرانس GTX 560 Ti ..وهى بالترددات القياسية
اقل بفارق 5% فقط من بطاقة ال6950 ...فى الاداء العام :)
وايضا تتفوق بفارق 11 % على ال6870 :)
================================================== =
اما بطاقة ال ASUS TOP وهى على تردد 900MHz ..
تتفوق بفارق 4.5 % على ال6950 :)
وايضا تتفوق بفارق 19.5 % على ال6870 :)
:D
امال لما توصل البطاقة ل 1000 MHz ..
ياترى التفوق هيبقا كام % !!
مع الاخذ فى الاعتبار فارق السعر وفارق الحرارة وفارق استهلااك الطاقة
بين ال GTX560 & 6950
===========================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Danteroid
22-02-2011, 12:40
أخي Dante007 لدي تعليق بسيط هنا
إذا كان GTX 560 Ti مكسور السرعه لتردد 950 للكور فهو يستطيع أن يصل لأداء GTX 570 و HD 6970 فكيف له أن لا ينافس HD 6950 مكسوراً ذلك ؟
على حد علمي أن في مصر GTX 560 TI أرخص من HD 6950 فكيف سعره عالي وهو يقارع HD 6950 و أقل منه لديكم بـ 100 جنيه ؟
https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=1756008&postcount=78751
أخي Dante007 هذا الكلام لا يصح أن يخرج من شخص يعرف عن الهاردوير الكثير و عن الأسعار في مصر
-بالبديهي 560 اقل من 6950 علي الاستوك لما تعمل اوفر كلوك للاتنين حتبقا برده في تفوق لل 6950 غير قابليته للترقيه الي 6970
-نبعد عن البديهي ونيجي للعلمي
مراجعه هنا لكرت علي 950 في مقابل 6950 علي استوك
https://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-560-white-edition-and-anarchy-review/16
وادي مراجعه كمان عشان محدش يقول معتمد علي مراجعه واحده
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_560_Ti_Amp_Edition/23.html
والاتنين اوفر ل 950
-لا اتزكر روئيته يتخطي ال 570؟ من اين جئت بهذا كلام؟
بالكاد علي 1000 يتصارع معه لكن لا يتخطاه في المجمل
-سعر بطاقه جلاكسي في نيو ايج 250 دولار https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814162074&cm_re=GTX560-_-14-162-074-_-Product
بحسبه بسيطه كده يبقا سعره لن يتخطي 1600 جنيه
يبقا 1750 حلو ازاي؟ طبعا ما حساب وجود 6950 ب 1850 جنيه
-وعند توافر 6950 1 جيجا سوف يصبح ب 1700-1750 مثلا
في رايك مين يكسب؟
-منتظر ردك :D;)
-بالبديهي 560 اقل من 6950 علي الاستوك لما تعمل اوفر كلوك للاتنين حتبقا برده في تفوق لل 6950 غير قابليته للترقيه الي 6970
أنا لم أتحدث عن التحويل أنا أتحدث أن GTX 560 Ti عندما يصل لـ 950 للكور فهو قادر أن يصل لأداء GTX 570 و HD 6970 فكيف له أن يصل لهذه البطاقات و لا يقارع HD 6950 مع الكسر :)
-نبعد عن البديهي ونيجي للعلمي
مراجعه هنا لكرت علي 950 في مقابل 6950 علي استوك
https://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-560-white-edition-and-anarchy-review/16
هذه المراجعه بها نسختين واحده ترددها 950 للكور و هي KFA2 GTX 560 White edition الأداء العام مع الألعاب يقول أن HD 6970 أسرع من KFA2 GTX 560 White edition بـ 1.97% و أن شئنا القول هذا تعادل :)
وادي مراجعه كمان عشان محدش يقول معتمد علي مراجعه واحده
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_560_Ti_Amp_Edition/23.html
هذه المراجعه هي لبطاقه أخرى كذلك مكسوره مصنعياً لتردد 950 للكور فرق الأداء العام هو أن ZOTAC GTX 560 Ti AMP! Edition أسرع من HD 6970 بـ 2.98%
هذا ردي هنا مره أخرى
إذا كان GTX 560 Ti مكسور السرعه لتردد 950 للكور فهو يستطيع أن يصل لأداء GTX 570 و HD 6970 فكيف له أن لا ينافس HD 6950 مكسوراً ذلك ؟
أخي كيف تأتي لي بمراجعات تخالف كلامك ؟! فهل ترى فيها دليل على عكس ما أقول أنا !
ماشاء الله ... جهد ضخم ...
ولاكن لايصلح ان يقوم ضابط من المعسكر الاحمر باستعراض سلاح من المعسكر الاخضر .
Danteroid
22-02-2011, 13:36
أنا لم أتحدث عن التحويل أنا أتحدث أن GTX 560 Ti عندما يصل لـ 950 للكور فهو قادر أن يصل لأداء GTX 570 و HD 6970 فكيف له أن يصل لهذه البطاقات و لا يقارع HD 6950 مع الكسر :)
هذه المراجعه بها نسختين واحده ترددها 950 للكور و هي KFA2 GTX 560 White edition الأداء العام مع الألعاب يقول أن HD 6970 أسرع من KFA2 GTX 560 White edition بـ 1.97% و أن شئنا القول هذا تعادل :)
هذه المراجعه هي لبطاقه أخرى كذلك مكسوره مصنعياً لتردد 950 للكور فرق الأداء العام هو أن ZOTAC GTX 560 Ti AMP! Edition أسرع من HD 6970 بـ 2.98%
هذا ردي هنا مره أخرى
أخي كيف تأتي لي بمراجعات تخالف كلامك ؟! فهل ترى فيها دليل على عكس ما أقول أنا !
-واضح انك لم تفهم كلامي اخي جمال
انا ذكرت
-اداء بطاقه 560 بوجه عامل ممتاز في فئه معينه لكنه لا ينافس 6950 معا الاوفركلوك
معني الجمله ان بطاقه 560 مهما تصل بالاوفر كلوك لا تنافس 6950 مكسور السرعه
بمعني ان 1000 للكور في 560 لا تنافس 1000 للكور في 6950
-الاداء العام اقل شئ بسيط من 6970 واقل كثير عن 570 اذا كيف تصارع ال 570؟
-طبعا اري دليل ان 950 كور لا يصارع 570 وفارق عن 6950 استوك بمتوسط عام 7.68 في الميه اعلي وعن 570 بفارق 6 في الميه اقل
hussien-11
22-02-2011, 13:39
في الحقيقة - ضمن فئة السعر على الأقل - بطاقة GTX560 لا تقارن مع بطاقة HD6970 و إنما تقارن مع بطاقة HD6950 و بطاقة HD6870 ، البطاقات الثلاث هنا متقاربة جدا في الأداء ، و يبقى السعر و التفضيلات أو الحاجات الشخصية لتحكم بينها .
و بالطبع البطاقة مكسورة السرعة و كان يجب أن تراجع على هذا الأساس ، مع كافة الاحترام للأخ الكريم الذي قام بهذه المراجعة مشكورا .
specializer
22-02-2011, 14:15
لا ارى اي مبرر لانحيازك لشركة AMD يا مينا
على الرغم من احترامي للشركة وكوني من المدعمين لها وافضل شراء كروتها
اما الان فارى الكفة تميل لشركة n Vidia
لا اريد خوض التفاصيل فيما يتعلق بالكارتين ولكني ارى GTX560 TI في فئته اكثر من ممتاز
حاول انك تحب نفسك شوية :D نضف قلبك :D;)
شكرا
مشكور اخي على المراجعة
ولكن ما يعيبها هو التحييييييز الكبير لصالح الفريق الاحمر فعندما يتفوق الاخضر يصبح كل البطاقات تعطي اداء ممتاز
اما عندما يتفوق الاحمر تعطي النسبة حتى لوكانت قليلة جدا
™Phantom
22-02-2011, 16:23
لدي عدت ملاحظات على المراجعة ارجوا ان تتقبلها بصدر رحب لان من يضع مراجعات يجب ان يتحمل المسؤولية كما انه يجب بأي شكل من الأشكال ان لا نقلل من تفوق المنافس سواء لبطاقة amd او nvidia ما ارى في مراجعتك ما هو إلا محاولة للتقليل من اداء بطاقة المنافس وهذا شيئ يجب ان لا يتم من خلال مراجعة شعارها (العلم ونشر العلم) لأننا بهذا لا ننشر العلم بل ننشر ما تراه انفسنا علما .... نأتي للنقاط الحساسه والتي هي ممتلئه بها المراجعة
هذا الكلام غريب عجيب واراك هنا تحاول ان تقلل من التفوق بشتى الطرق هذا كلام لا يجب ان لا تذكره في مراجعة لأنه بأي شكل من الأشكال البطاقة لا تعمل لوحدها بل تعمل ضد المنافس . وهذا النوع من الكلام تقوله فقط عندما تتفوق بطاقة المنافس nvidia ولا تذكره إطلاقا عندما تتفوق بطاقة من المنافس الأخر amd .... الحياد ثم الحياد ثم الحياد !
ما اشبه اليوم بالبارحة
في احد المواضيع كنت تقول يجب غلق AMD Optimized Tessellation وترك الإعداد للتطبيق وهذا كلامك حرفيا
إذا كنت تقول بنفسك يجب ان نغلق اي تحسينات من amd سواء هنا او في مواقع المراجعات يجب ان تفعل انت ذلك وتبدأ بنفسك اولا فكيف تأتي هنا وتضع لوحة التحكم على الإفتراضي وانت قلت سابقا يجب ان تغلق اي تحسينات هل من مبررات لفعل عكس ما قلته , ارى تناقضات في كلامك
شي اخر ما دمت مهتما بذكر النسب مع الألعاب لماذا لا تضع لنا الأداء العام حتى يكتمل (نشر العلم) انت تعلم ان منتدى عرب هاردوير يدخله الكثيرين وعندما نضع مراجعة وان كان لنا وقت لذكر النسب مع كل لعبة لماذا لا نضع لهم النسب النهائية حتى يكتمل (نشر العلم) !! إذا ان لم تفعلها انت فسوف يفعلها غيرك قمت بحسب النسب مع الألعاب التي معها تفعيل 4aa + الألعاب التي معها aa on فكانت النسبه 9.9%- هذا الفرق بالأداء مخالف لأكثر من عشرة مواقع مراجعات كبرى !
https://img59.imageshack.us/img59/6513/84427543.jpg
وبالنسبة للألعاب التي قمت بتفعيل معها 8aa + الألعاب التي معها aa on كانت نسبة التفوق فقط 1.9%- وطبعا هذا يسمى بالتعادل .
بالمناسبة حتى موقع techpowerup الذي تحججت به عند صدور المراجعات لقد عرض مراجعه (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580_Direct_Cu_II/1.html) و كانت البطاقتين متعادله في الأداء العام مع الألعاب. والجدير بالذكر على ذكر المناسبات اراك حذفت لعبة LOST PLANET 2 كما لم تكن تفعل دائما !
ونرى ايضا تعادل مع اقصى إعدادات
هناك امر عجيب وغريب اخر يجب ذكره , لماذا قمت بعمل اختبار على 8aa و 4aa في العاب معينة وفي العاب اخرى اكتفية بإختبار على 8aa ولم تقم بعمل إختبار على 4aa مع العلم تلك الألعاب التي قمت فقط بإختبارها على 8aa تستطيع ان تختبارها ايضا على 4aa ! يجب عليك ان تتسم عند عمل مراجعات بالإحترافية فهذه المراجعة لم تعد احترافيه بسبب الكم الكبير من التصرفات و طريقة طرح النتائج التي كما قلت لا تتسم بالإحترافية إنما تتسم بالميول للمنافس ثم ان المراجعات التي يطلق عليها احترافيه وتستحق ان تشاهد ويتم الوثوق بها هي التي تتسم بالتفاصيل الكاملة والتي تتسم بالطريقة الصحيح بعملية الإختبار والتي تتسم بالحيادية وتوضيح النسب وذكر كل صغيرة وكبيرة بالبطاقة وهو عكس ما اراه في هذه المراجعة فالمراجعات الإحترافية ليست صور وجداول وليست ارقام وأطوال أعمدة!
-من قال انني لم أكتب نفس الكلام عندما تفوقت بطاقة HD6950 ؟
ألم ترى هذه :
مرة أخرى الأداء عالي جداً مع كل البطاقات
تفوقت بطاقة HD6950 على ال GTX 560 Ti بنسبة 8.5%
وللعلم معظم الجمل نسختها من مراجعة سابقة لضيق الوقت :)
-مع الوضع الافتراضي + إغلاق AMD Optimized وحتى مع تركها فهي لا تؤثر بعد في أي تطبيق
ولو كنت كلفت نفسك ورأيت نتائج المراجعات السابقة التي تمت مع تعريفات ليس بها الخيار أصلاً لرأيت تقارب الأرقام أو تطابقها
-حسبت النسبة مع 4XAA أو AA ON ووجدتها مختلفة عن مواقع المراجعات ؟!
مع نفس الألعاب ؟ !
ومع عدد كبير أيضاً ؟ !
لا يمكنك هذا للإسف إلا إذا نشرت لنا تحليلاً دقيقاً غير قابل للجدل فهلا فعلت ذلك من فضلك ؟
-بالنسبة لديمو Lost Planet 2 فلم يعد يعمل لسبب ما وكنت سأقوم بتنزيله مرة أخرى لولا سوء الإنترنت الشديد في مصر
ولا أعتقد انك تستطيع لوم موقع مراجعات مثلاً لأنه لم يضع لعبة معينة :)
-بالنسبة لاختيار 8XAA و 4XAA فقد كنت أقوم باختيار أعلى معدل لتنعيم الحواف من داخل اللعبة بشرط أن يكون نفس النظام مع بطاقات الشركتين
فعلى سبيل المثال لعبة BFBC2 يمكن اختيار 8XMSAA مع بطاقات AMD ولكن مع بطاقات nVIDIA يكون 8XCSAA وهذا خطأ فقمت بتعديل ملف اللعبة مثلما ذكر هنا :
https://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/38626-nvidia-geforce-gtx-570-review-18.html
أما لعبة Just Cause 2 فاخترت 4XAA لأن 8XAA تعمل بنظام 8XCSAA مع بطاقات AMD وهذا يظلم بطاقة nVIDIA
ولا أعرف سبب ضيقك من اختيار 8XAA !
فهو خيار موجود وممتاز والأداء معه عالي جداً
أجل كان يمكن عمل اختبارات 4XAA و 8XAA معاً ولكن هذا سيأخذ وقتاً كبيراً وخصوصاً مع عدد الألعاب الكبير ولاحظ أيضاً إنني أكتفي بدقة واحدة والمواقع الاحترافية لا تفعل ذلك
أحمد الله انك لم تلمني على عدم القيام بالاختبار على 1680x1050 !
شكرا بداية على هذه المراجعة القيمة.
لدي سؤال وهو تفعيل SSAO فأنت أحيانا تذكر أنك تأخذ بأعلى المواصفات، مثلا لعبة JUST CAUSE 2 هل قمت بتفعيل تقنية SSAO فيها؟
أجل يا شيخ مبارك
https://i56.tinypic.com/t9y14p.jpg
https://i51.tinypic.com/99ibue.jpg
™Phantom
22-02-2011, 16:29
هل توجد مشكلة في عرض الصور على المنتدى ؟ :confused:
Ahmed_Elshenawy
22-02-2011, 16:32
هل توجد مشكلة في عرض الصور على المنتدى ؟ :confused:
نعم بالفعل أنا لا أرى الصور:confused:
Paramount
22-02-2011, 16:36
مراجعة رائعة ولكنها لاتخلو من الالغام والتحيز الواضح:D
ارجو التذكير عند مقارنة بين كارتين بالسعر يجب ان يوخذ بنظر الاعتبار مكسور مصنعيا ام لا /بالاضافة الى قابلية الكسر لدى المستخدم:)
تم التقييم
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir