tarekforall
26-03-2011, 11:06
مراجعة لقرص انتل الجديد SSD 510 250GB
https://img541.imageshack.us/img541/3530/intel510.jpg
نجاح شركة انتل مع أقراص X25-M كان ملحوظاً، ليس بسبب حجم المبيعات الكبير فقط ولكن أيضاً بسبب موثوقية هذه الأقراص وتوافقها مع الكثير من الأجهزة. والان تطلق شركة انتل أقراصها الجديدة SSD 510 للاستخدام المكتبي وذلك بعد فترة قصيرة من اطلاقها أقراص SSD 310 للاستخدام المحمول وبالتالي فشركة انتل قد أطلقت سلسلة أقراص للحالة الصلبة جديدة وبأسماء جديدة. قرص SSD 510 يأتي بوجهة توصيل ساتا 3 (SATA 6Gbps) وبذاكرة فلاش بدقة تصنيع 34 نانومتر وتصل سرعة القراءة التتابعية له 500 ميجابايت بالثانية وسرعة الكتابة التتابعية تصل الى 315 ميجابايت بالثانية للقرص بمساحة 250 جيجابايت، أما القرص بمساحة 120 جيجابايت فتصل السرعة التتابعية له الى 450 و 210 ميجابايت للقراءة والكتابة.
أول قرار اتخذته انتل بشأن هذا القرص هو استخدامها لذاكرة فلاش بدقة تصنيع 34 نانومتر بدلاً من تلك الأرخص والأحدث بدقة تصنيع 25 نانومتر(ولكنها في نفس الوقت الأقل موثوقية). وثاني هذه القرارات المفاجئة هي استخدامها للمتحكم Marvell 88SS9174-BKK2 من شركة مارفيل بدلاً من متحكم من صنعها، وبالتالي فهذا القرار سيؤثر بالتأكيد على حجم المبيعات لوجود شركات أخرى تقدم أقراص للحالة الصلبة بنفس المتحكم مثل شركات Corsair و Crucial و Plextor. ولعل السبب لذلك كان الضغط الواقع على الشركة لتقديم أقراص جديدة تستطيع المنافسة وبسرعة، ولكن شركة انتل تخطط مستقبلاً لسلسة أخرى من الأقراص من انتاجها الخالص وهي SSD X10.
بالرغم من استخدام متحكم من شركة أخرى الا أن شركة انتل تؤكد على الموثوقية والتوافق مع الأجهزة، ومع أنه من الصعب اختبار ذلك حالياً ولكن سمعة انتل جيدة جداً بهذا الشأن.
المواصفات
المساحة 250GB
المساحة بعد التهيئة: 232.37GB
واجهة توصيل SATA 6Gb/s
سرعة القراءة 500MB/s والكتابة 315MB/s
ذاكرة فلاش من شركة انتل بدقة تصنيع 34nm
الحجم 2.5 بوصة
الطول 9.5 ميلليمتر
1.2 مليون ساعة MTBF
استهلاك الطاقة: 380 ميللي واط أثناء العمل و100 ميللي واط في وضع الخمول
3 سنوات ضمان
متوافق مع برنامج Intel toolbox
الان مع بعض الصور
https://img339.imageshack.us/img339/4700/intel510bottom.jpg
https://img853.imageshack.us/img853/7321/intel510side.jpg
https://img231.imageshack.us/img231/9228/intel510front.jpg
قامت شركة انتل بتغيير التصميم من عائلة X25 فكان طول القرص 7 ميلليمتر ولكن قرص SSD 510 طوله 9.5 ميلليمتر ولونه مذهب غير لامع.
القرص من الداخل
https://img856.imageshack.us/img856/3559/intel510apart.jpg
https://img402.imageshack.us/img402/4300/intel510controller.jpg
https://img821.imageshack.us/img821/3378/intel510memory.jpg
متحكم Marvell 88SS9174 وذاكرة كاش DDR3 DRAM بمساحة 128 ميجابايت.
https://img41.imageshack.us/img41/7547/intel510flash.jpg
https://img233.imageshack.us/img233/3481/intel510pcbtop.jpg
https://img845.imageshack.us/img845/8079/intel510pcbbot.jpg
ذاكرة فلاش (NAND) بدقة تصنيع 34nm من شركة انتل وهذا القرص يحتوي على 16 شريحة (Package) كلٍ بمساحة 16 جيجابايت.
الأداء
القراءة والكتابة التتابعية
https://img121.imageshack.us/img121/5889/intel510250gb2mbsequent.png
مع ساتا 3.0 حقق القرص 399MB/s للقراءة و 313MB/s للكتابة، وبالتالي فسرعة القراءة أقل بحوالي 100MB/s عما هو مذكور بمواصفات القرص، أما مع ساتا 2.0 فبلغت سرعة القراءة 253MB/s للقراءة و 236MB/s للكتابة.
القراءة والكتابة العشوائية بملفات بمساحة 2 ميجابايت
https://img141.imageshack.us/img141/1706/intel510250gb2mbrandomt.png
في هذا الاختبار والذي ربما يعكس الأداء الفعلي للقرص أثناء العمل في الويندوز حقق القرص 357MB/s للقراءة و318MB/s للكتابة، النتيجة جيدة جداً ولكنها أقل كثيراً من القرص OCZ Vertex 3.
مع ساتا 2.0 وصلت السرعة الى 242MB/s للقراءة و237MB/s للكتابة.
القراءة والكتابة العشوائية بملفات بمساحة 4 كيلوبايت
https://img508.imageshack.us/img508/9029/intel510250gb4krandomtr.png
https://img577.imageshack.us/img577/9029/intel510250gb4krandomtr.png
أداء متواضع حتى أنه أقل من قرص Intel X25-M 16GB في القراءة والكتابة وعلى ساتا 3.0 وساتا 2.0
زمن الوصول للكتابة (Write Latency)
https://img821.imageshack.us/img821/4627/intel510250gbwritelaten.png
زمن الوصول لأقراص الحالة الصلبة بوجه عام منخفض جداً وبالنسبة لقرص انتل فهو جيد جداً وخصوصاً مع ساتا 3.0
القراءة والكتابة العشوائية بملفات بمساحة 4 كيلوبايت مع طابور أوامر (queue depth) أكثر من 1
https://img845.imageshack.us/img845/1205/intel510250gbaligned4kr.png
https://img607.imageshack.us/img607/1309/intel510250gbaligned4kw.png
عندما يعمل القرص في مع أكثر من مهمة وتحت حِمل مرتفع مثل الخوادم مثلاً نجد أن القرص لا يستطيع زيادة أداءه كثيراً عند التعامل عشوائياً مع ملفات بمساحة 4KB مع زيادة طابور الأوامر، مع أن جميع الأقراص في الاختبار زاد أداءها عند زيادة طابور الأوامر.
برنامج CrystalDiskMark
https://img535.imageshack.us/img535/1342/intel510250gbcrystaldis.png
مع هذا البرنامج حقق القرص أقرب نتيجة للسرعة التتابعية المعلن عنها فوصل الى 537MB/s للقراءة و326MB/s للكتابة.
أداء القرص في بيئة الخوادم (Server Load)
https://img231.imageshack.us/img231/3830/intel510250gbiopsworkst.th.png (https://img231.imageshack.us/i/intel510250gbiopsworkst.png/)
https://img96.imageshack.us/img96/3047/intel510250gbiopswebser.th.png (https://img96.imageshack.us/i/intel510250gbiopswebser.png/)
https://img641.imageshack.us/img641/6155/intel510250gbiopsfilese.th.png (https://img641.imageshack.us/i/intel510250gbiopsfilese.png/)
https://img851.imageshack.us/img851/8382/intel510250gbiopsdataba.th.png (https://img851.imageshack.us/i/intel510250gbiopsdataba.png/)
بعض الاختبارات العملية
HTPC
هذا الاختبار يشمل (في نفس التوقيت)
تشغيل فيلم عالي الجودة 720P على Media Player Classic
تشغيل فيلم 480P على VLC
تنزيل 3 أفلام عن طريق iTunes
تسجيل فيلم 1080i عن طريق Windows Medi Center لمدة 15 دقيقة
في هذا الاختبار تم كتابة 2986MB وقراءة 1924MB
https://img576.imageshack.us/img576/5363/intel510250gbstoragemar.png
عند العمل على ساتا 3.0 جاء قرص انتل بالمركز الثاني بعد القرص OCZ Vertex 3 وبفارق حوالي 140MB/s عنه !!
Productivity
هذا الاختبار يشمل (في نفس التوقيت)
3 ساعات عمل في Office باستخدام ويندوز فيستا 32-bit مع تشغيل Outlook 2007
تصفح الانترنت باستخدام Chrome و IE8
تحرير بعض الملفات باستخدام Office 2007
مشاهدة بعض ملفات PDF باستخدام Adobe Reader
تشغيل بعض ملفات الموسيقى لمدة ساعة وتشغيل بعض ملفات الموسيقى من الانترنت لمدة ساعتان
في هذا الاختبار تم كتابة 4830MB وقراءة 2758MB
https://img225.imageshack.us/img225/5363/intel510250gbstoragemar.png
مرة أخرى جاء قرص انتل بالمركز الثاني خلف OCZ Vertex 3 عند العمل على ساتا 3.0
الألعاب
تم الاختبار باستخدام ويندوز 7 64bit وألعاب Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2, Mass Effect 2
في هذا الاختبار تم كتابة 426MB وقراءة 7235MB
https://img714.imageshack.us/img714/5363/intel510250gbstoragemar.png
مازال قرص انتل يحتل المركز الثاني ويقترب منه بالأداء قرص Crucial RealSSD C300، ومع ساتا 2.0 الاختلاف في الأداء غير موجود.
استهلاك الطاقة
https://img51.imageshack.us/img51/512/intel510250gbpowervalue.png
الخاتمة
قرص الحالة الصلبة Intel SSD 510 250GB يعتبر من أقراص الفئة الأولى عالية الأداء ولكن ليس بأفضل من القرص OCZ Vertex 3. ولكن شركة انتل دائماً ما تقدم منتجات تتميز بالموثوقية والتحمل والتوافق مع العديد من الأجهزة.
قرص انتل جاء دائماً بأحد المراكز الأولى في جميع الاختبارات التي تم اجرائها، ولكن في بعض المناطق مثل الكتابة العشوائية بمساحة 4 كيلوبايت قدم القرص أداءً أقل من الجيل السابق من نفس الشركة وحتى أقل من قرص Crucial RealSSD C300 والذي يأتي بنفس المتحكم (ولكن نسخة أقدم)، وبوجه عام يقدم قرص انتل أداء ممتاز وهو اختيار جيد ولكنه ليس الأفضل على الساحة.
المميزات
*يستخدم ذاكرة فلاش بدقة 34 نانومتر
*متحكم ممتاز ولكنه ليس من شركة انتل
*أداء متميز سواء على ساتا 2 أو ساتا 3
العيوب
*أقل في الأداء في بعض الأحيان من أقراص X25-M
*أقل في الأداء من الأقراص المنتظرة بمتحكم SandForce الجديد.
المصدر (https://www.storagereview.com/intel_ssd_510_review_250gb)
**هذه المراجعة للوقوف على أداء الجيل الجديد من هذه الأقراص وبمجرد نزول مراجعات للنسخ الأصغر مساحة (والأقل سعراً :)) ان شاء الله سأحاول ادراجها.
https://img541.imageshack.us/img541/3530/intel510.jpg
نجاح شركة انتل مع أقراص X25-M كان ملحوظاً، ليس بسبب حجم المبيعات الكبير فقط ولكن أيضاً بسبب موثوقية هذه الأقراص وتوافقها مع الكثير من الأجهزة. والان تطلق شركة انتل أقراصها الجديدة SSD 510 للاستخدام المكتبي وذلك بعد فترة قصيرة من اطلاقها أقراص SSD 310 للاستخدام المحمول وبالتالي فشركة انتل قد أطلقت سلسلة أقراص للحالة الصلبة جديدة وبأسماء جديدة. قرص SSD 510 يأتي بوجهة توصيل ساتا 3 (SATA 6Gbps) وبذاكرة فلاش بدقة تصنيع 34 نانومتر وتصل سرعة القراءة التتابعية له 500 ميجابايت بالثانية وسرعة الكتابة التتابعية تصل الى 315 ميجابايت بالثانية للقرص بمساحة 250 جيجابايت، أما القرص بمساحة 120 جيجابايت فتصل السرعة التتابعية له الى 450 و 210 ميجابايت للقراءة والكتابة.
أول قرار اتخذته انتل بشأن هذا القرص هو استخدامها لذاكرة فلاش بدقة تصنيع 34 نانومتر بدلاً من تلك الأرخص والأحدث بدقة تصنيع 25 نانومتر(ولكنها في نفس الوقت الأقل موثوقية). وثاني هذه القرارات المفاجئة هي استخدامها للمتحكم Marvell 88SS9174-BKK2 من شركة مارفيل بدلاً من متحكم من صنعها، وبالتالي فهذا القرار سيؤثر بالتأكيد على حجم المبيعات لوجود شركات أخرى تقدم أقراص للحالة الصلبة بنفس المتحكم مثل شركات Corsair و Crucial و Plextor. ولعل السبب لذلك كان الضغط الواقع على الشركة لتقديم أقراص جديدة تستطيع المنافسة وبسرعة، ولكن شركة انتل تخطط مستقبلاً لسلسة أخرى من الأقراص من انتاجها الخالص وهي SSD X10.
بالرغم من استخدام متحكم من شركة أخرى الا أن شركة انتل تؤكد على الموثوقية والتوافق مع الأجهزة، ومع أنه من الصعب اختبار ذلك حالياً ولكن سمعة انتل جيدة جداً بهذا الشأن.
المواصفات
المساحة 250GB
المساحة بعد التهيئة: 232.37GB
واجهة توصيل SATA 6Gb/s
سرعة القراءة 500MB/s والكتابة 315MB/s
ذاكرة فلاش من شركة انتل بدقة تصنيع 34nm
الحجم 2.5 بوصة
الطول 9.5 ميلليمتر
1.2 مليون ساعة MTBF
استهلاك الطاقة: 380 ميللي واط أثناء العمل و100 ميللي واط في وضع الخمول
3 سنوات ضمان
متوافق مع برنامج Intel toolbox
الان مع بعض الصور
https://img339.imageshack.us/img339/4700/intel510bottom.jpg
https://img853.imageshack.us/img853/7321/intel510side.jpg
https://img231.imageshack.us/img231/9228/intel510front.jpg
قامت شركة انتل بتغيير التصميم من عائلة X25 فكان طول القرص 7 ميلليمتر ولكن قرص SSD 510 طوله 9.5 ميلليمتر ولونه مذهب غير لامع.
القرص من الداخل
https://img856.imageshack.us/img856/3559/intel510apart.jpg
https://img402.imageshack.us/img402/4300/intel510controller.jpg
https://img821.imageshack.us/img821/3378/intel510memory.jpg
متحكم Marvell 88SS9174 وذاكرة كاش DDR3 DRAM بمساحة 128 ميجابايت.
https://img41.imageshack.us/img41/7547/intel510flash.jpg
https://img233.imageshack.us/img233/3481/intel510pcbtop.jpg
https://img845.imageshack.us/img845/8079/intel510pcbbot.jpg
ذاكرة فلاش (NAND) بدقة تصنيع 34nm من شركة انتل وهذا القرص يحتوي على 16 شريحة (Package) كلٍ بمساحة 16 جيجابايت.
الأداء
القراءة والكتابة التتابعية
https://img121.imageshack.us/img121/5889/intel510250gb2mbsequent.png
مع ساتا 3.0 حقق القرص 399MB/s للقراءة و 313MB/s للكتابة، وبالتالي فسرعة القراءة أقل بحوالي 100MB/s عما هو مذكور بمواصفات القرص، أما مع ساتا 2.0 فبلغت سرعة القراءة 253MB/s للقراءة و 236MB/s للكتابة.
القراءة والكتابة العشوائية بملفات بمساحة 2 ميجابايت
https://img141.imageshack.us/img141/1706/intel510250gb2mbrandomt.png
في هذا الاختبار والذي ربما يعكس الأداء الفعلي للقرص أثناء العمل في الويندوز حقق القرص 357MB/s للقراءة و318MB/s للكتابة، النتيجة جيدة جداً ولكنها أقل كثيراً من القرص OCZ Vertex 3.
مع ساتا 2.0 وصلت السرعة الى 242MB/s للقراءة و237MB/s للكتابة.
القراءة والكتابة العشوائية بملفات بمساحة 4 كيلوبايت
https://img508.imageshack.us/img508/9029/intel510250gb4krandomtr.png
https://img577.imageshack.us/img577/9029/intel510250gb4krandomtr.png
أداء متواضع حتى أنه أقل من قرص Intel X25-M 16GB في القراءة والكتابة وعلى ساتا 3.0 وساتا 2.0
زمن الوصول للكتابة (Write Latency)
https://img821.imageshack.us/img821/4627/intel510250gbwritelaten.png
زمن الوصول لأقراص الحالة الصلبة بوجه عام منخفض جداً وبالنسبة لقرص انتل فهو جيد جداً وخصوصاً مع ساتا 3.0
القراءة والكتابة العشوائية بملفات بمساحة 4 كيلوبايت مع طابور أوامر (queue depth) أكثر من 1
https://img845.imageshack.us/img845/1205/intel510250gbaligned4kr.png
https://img607.imageshack.us/img607/1309/intel510250gbaligned4kw.png
عندما يعمل القرص في مع أكثر من مهمة وتحت حِمل مرتفع مثل الخوادم مثلاً نجد أن القرص لا يستطيع زيادة أداءه كثيراً عند التعامل عشوائياً مع ملفات بمساحة 4KB مع زيادة طابور الأوامر، مع أن جميع الأقراص في الاختبار زاد أداءها عند زيادة طابور الأوامر.
برنامج CrystalDiskMark
https://img535.imageshack.us/img535/1342/intel510250gbcrystaldis.png
مع هذا البرنامج حقق القرص أقرب نتيجة للسرعة التتابعية المعلن عنها فوصل الى 537MB/s للقراءة و326MB/s للكتابة.
أداء القرص في بيئة الخوادم (Server Load)
https://img231.imageshack.us/img231/3830/intel510250gbiopsworkst.th.png (https://img231.imageshack.us/i/intel510250gbiopsworkst.png/)
https://img96.imageshack.us/img96/3047/intel510250gbiopswebser.th.png (https://img96.imageshack.us/i/intel510250gbiopswebser.png/)
https://img641.imageshack.us/img641/6155/intel510250gbiopsfilese.th.png (https://img641.imageshack.us/i/intel510250gbiopsfilese.png/)
https://img851.imageshack.us/img851/8382/intel510250gbiopsdataba.th.png (https://img851.imageshack.us/i/intel510250gbiopsdataba.png/)
بعض الاختبارات العملية
HTPC
هذا الاختبار يشمل (في نفس التوقيت)
تشغيل فيلم عالي الجودة 720P على Media Player Classic
تشغيل فيلم 480P على VLC
تنزيل 3 أفلام عن طريق iTunes
تسجيل فيلم 1080i عن طريق Windows Medi Center لمدة 15 دقيقة
في هذا الاختبار تم كتابة 2986MB وقراءة 1924MB
https://img576.imageshack.us/img576/5363/intel510250gbstoragemar.png
عند العمل على ساتا 3.0 جاء قرص انتل بالمركز الثاني بعد القرص OCZ Vertex 3 وبفارق حوالي 140MB/s عنه !!
Productivity
هذا الاختبار يشمل (في نفس التوقيت)
3 ساعات عمل في Office باستخدام ويندوز فيستا 32-bit مع تشغيل Outlook 2007
تصفح الانترنت باستخدام Chrome و IE8
تحرير بعض الملفات باستخدام Office 2007
مشاهدة بعض ملفات PDF باستخدام Adobe Reader
تشغيل بعض ملفات الموسيقى لمدة ساعة وتشغيل بعض ملفات الموسيقى من الانترنت لمدة ساعتان
في هذا الاختبار تم كتابة 4830MB وقراءة 2758MB
https://img225.imageshack.us/img225/5363/intel510250gbstoragemar.png
مرة أخرى جاء قرص انتل بالمركز الثاني خلف OCZ Vertex 3 عند العمل على ساتا 3.0
الألعاب
تم الاختبار باستخدام ويندوز 7 64bit وألعاب Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2, Mass Effect 2
في هذا الاختبار تم كتابة 426MB وقراءة 7235MB
https://img714.imageshack.us/img714/5363/intel510250gbstoragemar.png
مازال قرص انتل يحتل المركز الثاني ويقترب منه بالأداء قرص Crucial RealSSD C300، ومع ساتا 2.0 الاختلاف في الأداء غير موجود.
استهلاك الطاقة
https://img51.imageshack.us/img51/512/intel510250gbpowervalue.png
الخاتمة
قرص الحالة الصلبة Intel SSD 510 250GB يعتبر من أقراص الفئة الأولى عالية الأداء ولكن ليس بأفضل من القرص OCZ Vertex 3. ولكن شركة انتل دائماً ما تقدم منتجات تتميز بالموثوقية والتحمل والتوافق مع العديد من الأجهزة.
قرص انتل جاء دائماً بأحد المراكز الأولى في جميع الاختبارات التي تم اجرائها، ولكن في بعض المناطق مثل الكتابة العشوائية بمساحة 4 كيلوبايت قدم القرص أداءً أقل من الجيل السابق من نفس الشركة وحتى أقل من قرص Crucial RealSSD C300 والذي يأتي بنفس المتحكم (ولكن نسخة أقدم)، وبوجه عام يقدم قرص انتل أداء ممتاز وهو اختيار جيد ولكنه ليس الأفضل على الساحة.
المميزات
*يستخدم ذاكرة فلاش بدقة 34 نانومتر
*متحكم ممتاز ولكنه ليس من شركة انتل
*أداء متميز سواء على ساتا 2 أو ساتا 3
العيوب
*أقل في الأداء في بعض الأحيان من أقراص X25-M
*أقل في الأداء من الأقراص المنتظرة بمتحكم SandForce الجديد.
المصدر (https://www.storagereview.com/intel_ssd_510_review_250gb)
**هذه المراجعة للوقوف على أداء الجيل الجديد من هذه الأقراص وبمجرد نزول مراجعات للنسخ الأصغر مساحة (والأقل سعراً :)) ان شاء الله سأحاول ادراجها.