المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : يعني إيه الليبرالية ليها أنياب ؟؟



الصفحات : [1] 2 3

elbass
27-04-2011, 09:49
يعني إيه الليبرالية ليها أنياب ؟؟


- يعني لو كنت في أوروبا ينفع تتجوز راجل زيك https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/icon5.gif ...
لكن ما ينفعش تتجوز أكثر من زوجة واحدة !!

https://1.bp.blogspot.com/-Q3iKOO9kSxs/TawzWFahcxI/AAAAAAAAAXY/BLd8ANPm-CA/s200/earring_stud_malemale.jpg (https://1.bp.blogspot.com/-Q3iKOO9kSxs/TawzWFahcxI/AAAAAAAAAXY/BLd8ANPm-CA/s1600/earring_stud_malemale.jpg)


- يعني ينفع و انت بتسلم على واحدة ست تبوسها ( بوسة بريئة ) ,
أما لو رفضت تسلم عليها بإيدك .... تبقى متشدد و معقد نفسيا !!



- يعني مافيش حاجة اسمها ( لا إله إلا الله ) ,
لكن : ( الله إله ) , و عيسى إله , و بوذا إله .... خليك fair !!



- يعني يبقى مسموح للستات في فرنسا يمشوا عريانين ,
لكن اللي تلبس نقاب ... يتقبض عليها !!!
https://2.bp.blogspot.com/-ofB4xb9F1UY/TanpeLJ2ZDI/AAAAAAAAAXQ/PHiEtGikiYM/s320/215830_193879573987444_175367525838649_450831_4985 538_n.jpg (https://2.bp.blogspot.com/-ofB4xb9F1UY/TanpeLJ2ZDI/AAAAAAAAAXQ/PHiEtGikiYM/s1600/215830_193879573987444_175367525838649_450831_4985 538_n.jpg)







- يعني خالد سعيد و سيد بلال يموتوا من التعذيب
,
https://1.bp.blogspot.com/-gE92ROaI4dc/TanwCXMiZtI/AAAAAAAAAXU/34CQ5V5U0lQ/s1600/%25D8%25B3%25D8%25B3.jpg (https://1.bp.blogspot.com/-gE92ROaI4dc/TanwCXMiZtI/AAAAAAAAAXU/34CQ5V5U0lQ/s1600/%25D8%25B3%25D8%25B3.jpg)
و البرادعي يزور أهل خالد سعيد و ما يعبرش أهل سيد بلال ...
أصله ( ملتحي ) https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/new/nerves.gif و العياذ بالله !!




- يعني لما عمرو أديب يحب تكون فيه ديموقراطية https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/new/yes.gif ,
لكن ( تولع الديموقراطية ) https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/icon7.gif لو جابت الإخوان أو حماس!!

https://www.youtube.com/watch?v=SYl_-hOa_Eo (https://www.youtube.com/watch?v=SYl_-hOa_Eo)




- يعني لما أئمة المساجد ينصحوا الناس يصوتوا بـ( نعم ) في الاستفتاء يبقوا :
بيفرضوا الوصاية الدينية ,
و لما القسسيسين يقولوا للنصارى صوتوا بـ( لا ) .. يبقى :
عادي يا عم ما تدقش !!


https://www.youtube.com/watch?v=DEy4YhV1ZdI&feature=related (https://www.youtube.com/watch?v=DEy4YhV1ZdI&feature=related)




- يعني نمسك في كلمة الشيخ يعقوب لما قال عن الاستفتاء ( غزوة )=معركة ,
و نسد وداننا لما ساويرس يسميها ( خناقة ) !!!!

https://www.youtube.com/watch?v=clM6vM4cDFk&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=clM6vM4cDFk&feature=player_embedded)


و اللي بيفهم ***************** !!

hack4love
27-04-2011, 10:59
بدايه الإسلام يتضمن إيجابيات الليبرالية ويبتعد بنا عن مساؤئها

واذا حاولت تطبق في النقط الاولي في حكم الاسلام ...ستجد مدي عداله الاسلام


لحددددددددددددددددددددد البرادعي ابتدي الخروج عن معني الموضوع الاساسي .....

النقطه دي لا اعرفها ولا ادافع عن البرادعي اساسا ولا انا بحبه وهذا الشخص علماني حتي النخاع



لكن ( تولع الديموقراطية ) لو جابت الإخوان أو حماس!!



مش فاهم ايه علاقه هذا السؤال يعني إيه الليبرالية ليها أنياب ؟؟ بما مافي الاقتباس ؟؟ وايه علاقه حماس



وايه العلاقه بين الليبرالية و الديموقراطيه هذي نقره وهذي نقره


علي العموم

الاخوان لم يعد يكونو بمثل قوه الاخوان قبيل سقوط نظام حسني مبارك وما يحدث لهم من بعد الاستفتاء هو النهايه لهم سياسيا


حيث بدائت الصراعات والانشقاقات

بدايه من استقاله استقالة عبدالمنعم أبوالفتوح هذي نقطه

وعلانه انه سيترشح لرئاسه الجمهوريه بعد ما اعلنت الجماعه انها لن ترشح احد ووضعه الجماعه في مأزق ما بين


ان تعلن انها ستدعمه وبذالك تخالف تصريحها بانها لن ترشح احد او انها لن تدعمه وهذا ما حدث وبهذا اعتراف رسمي بالانشقاق


هذا كله امر هين بما حدث داخليا لو حضرتك متابع

مؤتمر "شباب الإخوان-رؤية جديده من الداخل


مع اعتراض مكتب الارشاد علي ما يحدث شباب الإخوان يحذرون قادتهم: إذا لم يحدث تطوير جدي فانتظروا انشقاقا (https://www.masrawy.com/News/Egypt/Politics/2011/april/18/develop_ikhwan.aspx?ref=extraclip)




- يعني لما أئمة المساجد ينصحوا الناس يصوتوا بـ( نعم ) في الاستفتاء يبقوا :
بيفرضوا الوصاية الدينية ,
و لما القسسيسين يقولوا للنصارى صوتوا بـ( لا ) .. يبقى :
عادي يا عم ما تدقش !!


الي راح وادلي بصوته ليس عن اقتناع وانما موجه من شخص اخر سواء مسيحي او مسلم فقد خان الامانه

ibrahimfr
27-04-2011, 13:04
لاتقلي دميمقراطية ولا هم يحزنون ...

شوف العرب أساساً أساساً أذلاء وفي ذيل الأمم , ثم ارتفعوا بالدين , وعندما يتخلوا عنه أو يتخاذلوا فثق تماماً بأنهم سيعودون إلى وضعهم الطبيعي !!!

hack4love
27-04-2011, 13:20
^^^

تعرف يا ابراهيم السؤال الي بيحيرني دائما ازي نخلق دوله اسلاميه معتدله تواكب الظروف والحياه التي نعيشها ولا تخلاف تعاليم الاسلام كيف الطريق ؟؟؟

ibrahimfr
27-04-2011, 13:35
^^^

تعرف يا ابراهيم السؤال الي بيحيرني دائما ازي نخلق دوله اسلاميه معتدله تواكب الظروف والحياه التي نعيشها ولا تخلاف تعاليم الاسلام كيف الطريق ؟؟؟

من أهم الأشياء التي اختصت بها الشريعة الإسلامية أنها تحتوي على قواعد كلية يمكن الاستناد إليها فيما إذا طرأ طارئ , فهناك أحاديث جامعة بنيت عليها مئات الاحكام , مثال حديث ( إنما الأعمال بالنيات ... ) .

الطريق مع العلماء الذين لم نوفيهم حقهم وما احترمناهم ولا قدرناهم , هم رواد القافلة , يوجد في العالم الإسلامي كثير من أهل العلم والفضل والأمانة ولكن تم تهميش أدوارهم والله المستعان .


أنا لست عالماً في الدين ولكنني واثق أن أي أمر يمكن أن يضبط بميزان الشرع .

mohamedpchell
27-04-2011, 14:05
لاتقلي دميمقراطية ولا هم يحزنون ...

شوف العرب أساساً أساساً أذلاء وفي ذيل الأمم , ثم ارتفعوا بالدين , وعندما يتخلوا عنه أو يتخاذلوا فثق تماماً بأنهم سيعودون إلى وضعهم الطبيعي !!!


انصر دينك كلام في الصميم:)
فعلا عرب كانو شذر مذر بلا قيمة و اعزهم الله بالإسلام :(
عن طارق بن شهاب قال: خرج عمر بن الخطاب إلى الشام ومعنا أبو عبيدة ابن الجراح، فأتوا على مخاضة، وعمر على ناقةٍ له؛ فنزل عنها وخلع خفيه؛ فوضعهما على عاتقه وأخذ بزمام ناقته فخاض بها المخاضة، فقال أبو عبيدة: يا أمير المؤمنين! أأنت تفعل هذا؟!، تخلع خفيك وتضعهما على عاتقك وتأخذ بزمام ناقتك وتخوض بها المخاضة؟! ما يسرني أن أهل البلد استشرفوك. فقال عمر: أوَّه لو يقل ذا غيرُك أبا عبيدة جعلته نكالاً لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، إنَّا كُنَّا أَذَلَّ قوم فأعزَّنا الله بالإسلام فمهما نطلب العز بغير ما أعزنا الله به أذلنا الله. مستدرك الحاكم، ط. الهندية، 1/61-62

warior10
27-04-2011, 14:18
بدايه الإسلام يتضمن إيجابيات الليبرالية ويبتعد بنا عن مساؤئها

واذا حاولت تطبق في النقط الاولي في حكم الاسلام ...ستجد مدي عداله الاسلام


لحددددددددددددددددددددد البرادعي ابتدي الخروج عن معني الموضوع الاساسي .....

النقطه دي لا اعرفها ولا ادافع عن البرادعي اساسا ولا انا بحبه وهذا الشخص علماني حتي النخاع



لكن ( تولع الديموقراطية ) لو جابت الإخوان أو حماس!!



مش فاهم ايه علاقه هذا السؤال يعني إيه الليبرالية ليها أنياب ؟؟ بما مافي الاقتباس ؟؟ وايه علاقه حماس



وايه العلاقه بين الليبرالية و الديموقراطيه هذي نقره وهذي نقره


علي العموم

الاخوان لم يعد يكونو بمثل قوه الاخوان قبيل سقوط نظام حسني مبارك وما يحدث لهم من بعد الاستفتاء هو النهايه لهم سياسيا


حيث بدائت الصراعات والانشقاقات

بدايه من استقاله استقالة عبدالمنعم أبوالفتوح هذي نقطه

وعلانه انه سيترشح لرئاسه الجمهوريه بعد ما اعلنت الجماعه انها لن ترشح احد ووضعه الجماعه في مأزق ما بين


ان تعلن انها ستدعمه وبذالك تخالف تصريحها بانها لن ترشح احد او انها لن تدعمه وهذا ما حدث وبهذا اعتراف رسمي بالانشقاق


هذا كله امر هين بما حدث داخليا لو حضرتك متابع

مؤتمر "شباب الإخوان-رؤية جديده من الداخل


مع اعتراض مكتب الارشاد علي ما يحدث شباب الإخوان يحذرون قادتهم: إذا لم يحدث تطوير جدي فانتظروا انشقاقا (https://www.masrawy.com/News/Egypt/Politics/2011/april/18/develop_ikhwan.aspx?ref=extraclip)




- يعني لما أئمة المساجد ينصحوا الناس يصوتوا بـ( نعم ) في الاستفتاء يبقوا :
بيفرضوا الوصاية الدينية ,
و لما القسسيسين يقولوا للنصارى صوتوا بـ( لا ) .. يبقى :
عادي يا عم ما تدقش !!


الي راح وادلي بصوته ليس عن اقتناع وانما موجه من شخص اخر سواء مسيحي او مسلم فقد خان الامانه

هل تعتقد ان الجماعة تقوم على الأفراد
اذا كانت تقوم الجماعة على الافراد لماذا لم تنهار الجماعة بعداغتيال الحكومة المصرية لمؤسسها واعتقال كل افرادها
لماذا لم تنهار الجماعة عندما كان ابو الفتوح نفسه في المعتقل
تفكيرك يعكس مصدر معلوماتك
هل تعلم ان اليهود يسيطرون على الاعلام في العالم رغم انهم اقل من الاقلية وهذا ما يحدث في مصر يسيطر العلمانيون على الاعلام وينبحون كل يوم في الاعلام ولو عددتهم ستجدم 24 فردا بالعدد (كما عدهم عصام سلطان )في كل القنوات وهم يعتقدون انهم هو مصر
بالنسبة لشباب الاخوان الذين تتحدث عنهم لو كان عندهم قوة واكثرية فليذهبوا ويعملوا حزبا خاصا بهم بما انهم لا يعجبهم الاخوان ولنرى مدى قوتهم
لو عرفت كيف تم ضرب حزب الغد وحزب الوفد بعد ترشيح نعمان جمعة وايمن نور للرئاسة ستعرف الفكرة
ولكن الاخوان تختلف عن الاحزاب التي انهارت بمجرد الخيانة من الداخل
وبيننا وبينكم الانتخابات كما كان بيننا وبينكم الاستفتاء من قبل
وسنرى شباب الاخوان الذين تتحدث عنهم سيعطون صوتهم لمن ؟؟؟ للمستقلين ام للاحزاب الاخرى ام سيعطون صوتهم للجماعة
---

moriatte
27-04-2011, 14:47
موضوع جميل يا محمد ولك منى أحلى تقييم
ربنا يستر ويجعل كلامنا خفيف على اخواننا المشرفين و ما يتحذفش :ah32:

crypt76
27-04-2011, 15:29
ألاحظ في مواضيع كثيرة قرأتها سواء هنا أو في مواقع أخرى أو حتى من حواراتي مع البعض (صدق أو لا تصدق أنا أتحدث مع الجميع حتى من لا أعرف و"بجر شكلهم" لكي نتحدث وأسمع آراء الجميع لأكون صورة عن طريقة تفكير المنتمين إلى الطبقات والخلفيات المختلفة في المجتمع المصري).. المهم، ألاحظ تحامل غريب على الإخوان المسلمين أو التيار الديني -الإسلامي لأكون أكثر تحديداً- من فئات عدة وخاصة الفئات التي يمكن اعتبارها مثقفة، وحقاً لا أعرف سبب هذا التحامل ولن أخوض في ذلك، إنما أود فقط أن "أفضفض" معاكم شوية معبراً عن رأيي الشخصي إن سمحتم لي... أولاً أعتقد أن المطلوب هو دولة مدنية ذات مرجعية إسلامية، وهذا لا يجب أن يخيف أحد على الإطلاق، فليس الأمر كما سمعت من الكثيرين "لو الإسلاميين -لاحظتم هذا التعريف الغريب؟- مسكو الحكم هيقطعوا روس الناس وإديهم وهيخلوا الستات تقعد في البيت وتلبس النقاب" أو "هيحصل عندنا زي ما حصل في إيران وهتبقى ثورة إسلامية -على أساس إن النموذج الإيراني هو الممثل الوحيد الأوحد الموحد المستوحد الفريد الذي يعبر ويمثل طريقة الحكم الإسلامي- والبلد هتخرب"... الموضوع ليس كذلك بالمرة ولن أدخل في نقاش بهذا الشأن ولكن قم أنت بالبحث بعقل موضوعي قليلاً في التاريخ الإسلامي ونظام الحكم الإسلامي والدولة الإسلامية وقد تجد ما يفيدك.
ثانياً، وعلى رأي أحد الأصدقاء، جربنا الملكية وفشلت، جربنا الاشتراكية وفرطت، جربنا الرأسمالية وفرقعت في وشنا، طيب ما تيجي نجرب حاجة تانية ولتكن المرجعية الإسلامية، مش يمكن تنجح؟
ثالثاً... لا أعرف، انقطع حبل تفكيري فجأة بعد زيارة قصيرة من مديري في العمل
لا أعرف أصلاً إن كان لما كتبته في الأعلى أي معنى أم هو مجرد تفريغ لبعض ما يدور في عقلي بطريقة غير مرتبة، لذا فاعذروني.

ibrahimfr
27-04-2011, 17:11
أرجو من الإخوة الاستماع لهذا المقطع عن النقاب للشيخ علي القرني حفظه الله .


https://www.mediafire.com/?3sdcs847yxedndl

ملاحظة : الكلام بالعربية الفصحى !

Kozmos
27-04-2011, 17:56
وبيننا و بينكم الانتخابات كما كان بيننا و بينكم الاستفتاء من قبل



أخي أن عندي إستفسار خارج الموضوع, آسف بس ضروري

لاحظت في بعض من ردودك السابقة أيضا نغمة التفريق بين جماعة الأخوان المسلمين و باق البشر, مثل (بيننا و بينكم, هم و نحن, إلخ) من التعابير التي تضع الآخر أيا كان في كفة, و جماعة الأخوان المسلمين في كفة و كأنها تعيش حالة عداء مقابل من المجتمع, أو كأن المجتمع ضدها أو العكس, أو كأن الأخوان المسلمون هم المسلمون فقط و باقي المسلمين شيء آخر على الطرف أو النقيض المضاد بما أنهم مثلا لا ينتمون إلى فكر الإخوان المسلمين..

إستفساري: هل تقصد ذلك, أم هي لازمة لغوية (مثل اللازمة الكلامية) قد تكون غير مقصودة منك؟

ŤǾЯŊΛĐф
27-04-2011, 18:21
يعني إيه الليبرالية ليها أنياب ؟؟






- يعني لو كنت في أوروبا ينفع تتجوز راجل زيك https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/icon5.gif ...



مهو لو كنت " كده " مش هتفرق تتجوز ولا متتجوزش !





- يعني ينفع و انت بتسلم على واحدة ست تبوسها ( بوسة بريئة ) ,
أما لو رفضت تسلم عليها بإيدك .... تبقى متشدد و معقد نفسيا !!


كل واحد وأخلافه :rolleyes:




- يعني مافيش حاجة اسمها ( لا إله إلا الله ) ,
لكن : ( الله إله ) , و عيسى إله , و بوذا إله .... خليك fair !!


لا فى كل واحد يعتنق الديانة اللى شايفها صح ، ويوم القيامة يفصل بينكم




- يعني يبقى مسموح للستات في فرنسا يمشوا عريانين ,
لكن اللي تلبس نقاب ... يتقبض عليها !!!



ياريت تتأكد من معلوماتك الأول ، فى فرنسا المنتقبة بتدفع غرامة مش بيتقبض عليها ، واللى اتقبض عليها دى كان لأنها خالفة قانون التظاهر وتظاهرت بدون تبليغ السلطات

وبعدين القانون ده منافى لقواعد الليبرالية اساسا !


على فكرة ممنوع الستات يمشوا عريانين فى فرنسا :rolleyes:




- يعني خالد سعيد و سيد بلال يموتوا من التعذيب
,
و البرادعي يزور أهل خالد سعيد و ما يعبرش أهل سيد بلال ...
أصله ( ملتحي ) https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/new/nerves.gif و العياذ بالله !!



وحضرتك عرفت منين نية البرادعى ؟ الإمام الشافعى قال : ألتمس لأخيك 70 عذرا ...




- يعني لما عمرو أديب يحب تكون فيه ديموقراطية https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/new/yes.gif ,
لكن ( تولع الديموقراطية ) https://www.ebnmasr.net/forum/images/smiles/icon7.gif لو جابت الإخوان أو حماس!!




هو عمورة بقى المتحدث الرسمى بإسم الديمقراطية من ورايا ولا أيه ؟!!




- يعني لما أئمة المساجد ينصحوا الناس يصوتوا بـ( نعم ) في الاستفتاء يبقوا :
بيفرضوا الوصاية الدينية ,
و لما القسسيسين يقولوا للنصارى صوتوا بـ( لا ) .. يبقى :
عادي يا عم ما تدقش !!


الجميع انتقض موقف المسجد والكنيسة ، وكلاهما كانوا على خطأ ، ولكن بما إن المساجد كان ليها التأثير الأكبر ، فتصدرت الصورة




- يعني نمسك في كلمة الشيخ يعقوب لما قال عن الاستفتاء ( غزوة )=معركة ,
و نسد وداننا لما ساويرس يسميها ( خناقة ) !!!!


فى فرق كبير ، الشيع يعقوب كان بيتكلم فى مسجد ، وكان بيتكلم بإسم الدين ، وكأن اللى قالوا لا ينتموا للدين ! ومكانهم " كندا " و " أمريكا " ، وبعدين محنا طول عمرنا بنقول " معركة " انتخابية :rolleyes:



و اللي بيفهم ***************** !!


*********************

Cursed Pistol
27-04-2011, 18:23
ديه كده كوك زيرو مش ليبراليه :D

Mr.pOPo
27-04-2011, 18:25
أخى hack4love


بدايه من استقاله استقالة عبدالمنعم أبوالفتوح هذي نقطه

وعلانه انه سيترشح لرئاسه الجمهوريه بعد ما اعلنت الجماعه انها لن ترشح احد ووضعه الجماعه في مأزق ما بين


ان تعلن انها ستدعمه وبذالك تخالف تصريحها بانها لن ترشح احد او انها لن تدعمه وهذا ما حدث وبهذا اعتراف رسمي بالانشقاق


هذا كله امر هين بما حدث داخليا لو حضرتك متابع
اردت فقط تصحيح بعض المعلومات التى ذكرتها. تم استضافة عبد المنعم ابو الفتوح شخصياً على قناة من القنوات الفضائية. و قد وجّه له كل هذه الاسئلة.

1- نفى استقالته من الجماعة و قال: هل يعقل ان تترك بيتاً ظللت عمراً كاملاً تبنى فيه؟
2- نفى اعلانه الترشح للرئاسة، و ما يحدث الآن من حملات انتخابية له هى اجتهادات شخصية ممن يريدون ترشحه للرئاسة للضغط عليه للترشح و هذا كلامهم هم و ليس كلامى. هو لم يعلن ترشحه أو بالاحرى لم يقرر بعد.
3- بما أن عبد المنعم ابو الفتوح لم يعلن أو يقرر حتى ترشحه للرئاسة بعد، لا أعلم ما مصدر معلوماتك التى تقول بأن الجماعة أعلنت دعمها له.
4- المهندس خيرت الشاطر نائب المرشد العام للإخوان المسلمين، نفى نفياً قاطعاً دعم جماعة الاخوان المسلمين لأى مرشح رئاسى لما فى ذلك من تجريح لمصداقية الجماعة.

أشكرك.

elbass
27-04-2011, 19:14
أخى hack4love

اردت فقط تصحيح بعض المعلومات التى ذكرتها. تم استضافة عبد المنعم ابو الفتوح شخصياً على قناة من القنوات الفضائية. و قد وجّه له كل هذه الاسئلة.

1- نفى استقالته من الجماعة و قال: هل يعقل ان تترك بيتاً ظللت عمراً كاملاً تبنى فيه؟
2- نفى اعلانه الترشح للرئاسة، و ما يحدث الآن من حملات انتخابية له هى اجتهادات شخصية ممن يريدون ترشحه للرئاسة للضغط عليه للترشح و هذا كلامهم هم و ليس كلامى. هو لم يعلن ترشحه أو بالاحرى لم يقرر بعد.
3- بما أن عبد المنعم ابو الفتوح لم يعلن أو يقرر حتى ترشحه للرئاسة بعد، لا أعلم ما مصدر معلوماتك التى تقول بأن الجماعة أعلنت دعمها له.
4- المهندس خيرت الشاطر نائب المرشد العام للإخوان المسلمين، نفى نفياً قاطعاً دعم جماعة الاخوان المسلمين لأى مرشح رئاسى لما فى ذلك من تجريح لمصداقية الجماعة.

أشكرك.


وفرت كتير على وباقى كلام الاخ يعتبر مردود عليه
تحياتى لك

hack4love
27-04-2011, 19:31
هل تعتقد ان الجماعة تقوم على الأفراد
اذا كانت تقوم الجماعة على الافراد لماذا لم تنهار الجماعة بعداغتيال الحكومة المصرية لمؤسسها واعتقال كل افرادها
لماذا لم تنهار الجماعة عندما كان ابو الفتوح نفسه في المعتقل
تفكيرك يعكس مصدر معلوماتك
هل تعلم ان اليهود يسيطرون على الاعلام في العالم رغم انهم اقل من الاقلية وهذا ما يحدث في مصر يسيطر العلمانيون على الاعلام وينبحون كل يوم في الاعلام ولو عددتهم ستجدم 24 فردا بالعدد (كما عدهم عصام سلطان )في كل القنوات وهم يعتقدون انهم هو مصر
بالنسبة لشباب الاخوان الذين تتحدث عنهم لو كان عندهم قوة واكثرية فليذهبوا ويعملوا حزبا خاصا بهم بما انهم لا يعجبهم الاخوان ولنرى مدى قوتهم
لو عرفت كيف تم ضرب حزب الغد وحزب الوفد بعد ترشيح نعمان جمعة وايمن نور للرئاسة ستعرف الفكرة
ولكن الاخوان تختلف عن الاحزاب التي انهارت بمجرد الخيانة من الداخل
وبيننا وبينكم الانتخابات كما كان بيننا وبينكم الاستفتاء من قبل
وسنرى شباب الاخوان الذين تتحدث عنهم سيعطون صوتهم لمن ؟؟؟ للمستقلين ام للاحزاب الاخرى ام سيعطون صوتهم للجماعة
---


هناك فرق من ان يكون الانشقاق داخليا وان يحدث سجن او قتل لاحد القيادين





هل اصبح الان شباب الاخوان الان بلا فائده او ذي قيمه وهم من كان يتعرضون لسنوات من الاهانه من الشرطه المصريه




تفكيرك يعكس مصدر معلوماتك




انا لم اقل لك كيف افكر بل ما اقوله واقع يحدث للجماعه




تعديل



لدي سوال لك ممكن تشرح للاعضاء كيف يتم انتخاب اعضاء مجلس شوري الجماعه ؟؟؟؟؟؟؟؟ وشكرا

hack4love
27-04-2011, 19:44
أخى hack4love

اردت فقط تصحيح بعض المعلومات التى ذكرتها. تم استضافة عبد المنعم ابو الفتوح شخصياً على قناة من القنوات الفضائية. و قد وجّه له كل هذه الاسئلة.

1- نفى استقالته من الجماعة و قال: هل يعقل ان تترك بيتاً ظللت عمراً كاملاً تبنى فيه؟
2- نفى اعلانه الترشح للرئاسة، و ما يحدث الآن من حملات انتخابية له هى اجتهادات شخصية ممن يريدون ترشحه للرئاسة للضغط عليه للترشح و هذا كلامهم هم و ليس كلامى. هو لم يعلن ترشحه أو بالاحرى لم يقرر بعد.
3- بما أن عبد المنعم ابو الفتوح لم يعلن أو يقرر حتى ترشحه للرئاسة بعد، لا أعلم ما مصدر معلوماتك التى تقول بأن الجماعة أعلنت دعمها له.
4- المهندس خيرت الشاطر نائب المرشد العام للإخوان المسلمين، نفى نفياً قاطعاً دعم جماعة الاخوان المسلمين لأى مرشح رئاسى لما فى ذلك من تجريح لمصداقية الجماعة.

أشكرك.


اه لو تعرفون كم اتابع اخبار الاخوان خاصه بعد الاستفتاء :)


ياعم والله بحثت كثير عن خبر نفيه صراحه لم اجد


حتي ذهبت الي موقعه عليالانتر نت لم اجد سوي خبر بسيط لم ينفي به ماجاء بالصحف ولم ياكده



لوعندك فديو للحلقه يبقي كتر خيرك ياعم والله :)



اما بالنسبه للترشح ابوالفتوح: أدرس الترشح لـ«الرئاسة» مستقلاً استجابة لشباب الثورة
(https://www.almasryalyoum.com/node/388180)



القيادي الإخواني عبدالمنعم أبوالفتوح يعلن نيته الترشح للرئاسة مُستقلاً
(https://www.aljareeda.com/aljarida/Article.aspx?id=203222)





المهندس خيرت الشاطر نائب المرشد العام للإخوان المسلمين، نفى نفياً قاطعاً دعم جماعة الاخوان المسلمين لأى مرشح رئاسى لما فى ذلك من تجريح لمصداقية الجماعة.




سنري كيف ستكون الصفقه مع مهندسين الصفقات اقصد الاخوان


لدي اكثر من سيناريو لخططتهم المستقبليه

™Phantom
27-04-2011, 20:13
هذه محاولة لتشويه الليبرالية للأسف الشديد ولكنها ربما تتم بحسن نية نظراً للمعلومات المغلوطة التي تنتشر على ألسنة تيارات أخرى

حتى العلمانية يتم تشويهها لدرجة انها أصبحت كلمة سيئة السمعة (حتى بالنسبة لي شخصياً)

المشكلة اننا نأخذ المصطلح ونربطه بتطبيقه الغربي والذي لا يمكن أن يتم تطبيقه في مصر أو العالم العربي بنفس الشكل نظراً لاختلاف الثقافة والعادات والتقاليد وطبيعة الشخصية

ربما يعتقد البعض ان العلمانية لو تم تطبيقها هنا فسيتم إلغاء الدين !!! وهذا خطأ لأن الدين يكون موجود بداخل كل شخص وحريته في ممارسة شعائرة وتعاليمه كاملة ما دام لا يضر أحداً , ولكن الحكم يكون لرجال السياسة فقط والمهم في النهاية هو "العدل" الذي ينتشر في الدولة

الليبرالية ترجمتها التحرر أو الحرية وهي لا تعني بالطبع التحرر من كل شيء وأي شيء وإلا صرنا حيوانات , فهي حرية محكومة بتقاليد وتتبع قاعدة معروفة وهي : انت حر ما لم تضر , ثم ان الشعب المصري معروف بتدينه منذ قديم الزمان فلماذا نفترض انه مع الليبرالية سيفسق ويفجر ويترك الدين ؟!

مصر على سبيل المثال شهدت أقوى فترات الليبرالية منذ عام 1919 وحتى قبل فترة حكم العسكر وحتى مع وجود احتلال ووجود ملكية فإن مصر كانت مزدهرة في كل شيء ولم يبتعد الدين عن الناس بالعكس فقد كان أزهى عصور الأزهر الشريف مع ارتقاء في كافة مناحي الحياة


وعلى رأي أحد الأصدقاء، جربنا الملكية وفشلت، جربنا الاشتراكية وفرطت، جربنا الرأسمالية وفرقعت في وشنا، طيب ما تيجي نجرب حاجة تانية ولتكن المرجعية الإسلامية، مش يمكن تنجح؟


لم نجرب الليبرالية الحديثة بدون ملكية :D

ليست إيران المثل الوحيد فكلنا نعرف اختلاف المذهب

لدينا أفغانستان والصومال والسودان وغزة

ولدينا تركيا العلمانية الإسلامية في نفس الوقت

ربما تقول ان هناك أخطاء في التطبيق ولكن المنطقي في هذه الحالة أن نسأل : وما هو التطبيق الصحيح ؟

صدقني ليس عندي أي مانع من أن يكون الحكم بمرجعية إسلامية ولكن يجب أن نعرف بالضبط القوانين المنظمة والدستور الذي ستسير عليه البلاد في هذه الحالة

وعندما أقول "بالضبط" أعني بدون كلام مرسل بل بنقاط محددة وشرح تفصيلي ومنهج كامل للمعاملات

بالمناسبة :


"لو الإسلاميين -لاحظتم هذا التعريف الغريب؟

ألا تعرف سبب هذه التسية حقاً ؟

سبب التسمية هي ان المثقفين الذين يقولونها هم مسلمون أيضاً ولكنهم ينظرون إلى "الإسلاميين" على انهم جماعة تريد فرض "مفهومهم" هم للإسلام ولهذا فرقوا بين إسلاميين ومسلمين , ومثلما يتم التفريق بين "مجاهدين" و"جهاديين"

الأمر معقد كثيراً

elbass
27-04-2011, 20:35
خلاصة هذا الموضوع ان جميع هذة المذاهب لم ولن يمكن لها لان دعوتها تحمل فكر وضعى من عند البشر
وعلى مر العصور لم تستمر دعوة بعينها بالشكل القوى سوى الدعوة الى الله ورسوله من القرأن والسنة والتاريخ يشهد

Mr.pOPo
27-04-2011, 20:40
@ hack4love

للأسف لم أستطع العثور على رابط للحلقة، و لكنى وجدت هذا الرابط على موقعه الشخصى، يرد فيه عن الاسئلة التى أثيرت حوله و منها ما قد ذكرته. و لا أعتقد انه هناك رد أوفى من رد الشخص نفسه على ما قيل عنه.

تفضل: https://www.abolfotoh.net/%D8%A3%D8%A8%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA%D9%88%D 8%AD%D9%81%D9%89%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AD%D8%A7%D9% 81%D8%A9/tabid/67/ctl/Details/mid/396/ItemID/889/Default.aspx

بالاضافة الى ان جريدة المصرى اليوم لا أدرى لماذا و لكنها يبدوا انها تعادى أو لا تحب - ان صح التعبير - الاخوان المسلمين. و دائماً ما تنشر أخبار مغلوطة عنها و انا شخصياً لاحظت ذلك و كنت شاهداً على هذا أيام الانتخابات البرلمانية السابقة و خاصة الآن بعد الايام الاولى بعد التنحى لحسنى مبارك و تحديداً أيام الاستفتاء، و مؤخراً أيضاً. و الخبر الذى قدمته مؤخراً جعل نائب من نواب مرشد الجماعة "محمود عزت" ان يقدم دعوى قضائية ضدها نظراً لتأويلها تصريحات عن مؤتمر كان قد عقدته الجماعة و لم يكن من نقلت عنه التصريح قد قال ما نقلته.

™Phantom
27-04-2011, 20:49
@ hack4love

للأسف لم أستطع العثور على رابط للحلقة، و لكنى وجدت هذا الرابط على موقعه الشخصى، يرد فيه عن الاسئلة التى أثيرت حوله و منها ما قد ذكرته. و لا أعتقد انه هناك رد أوفى من رد الشخص نفسه على ما قيل عنه.

تفضل: https://www.abolfotoh.net/%D8%A3%D8%A8%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA%D9%88%D 8%AD%D9%81%D9%89%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AD%D8%A7%D9% 81%D8%A9/tabid/67/ctl/Details/mid/396/ItemID/889/Default.aspx

بالاضافة الى ان جريدة المصرى اليوم لا أدرى لماذا و لكنها يبدوا انها تعادى أو لا تحب - ان صح التعبير - الاخوان المسلمين. و دائماً ما تنشر أخبار مغلوطة عنها و انا شخصياً لاحظت ذلك و كنت شاهداً على هذا أيام الانتخابات البرلمانية السابقة و خاصة الآن بعد الايام الاولى بعد التنحى لحسنى مبارك و تحديداً أيام الاستفتاء، و مؤخراً أيضاً. و الخبر الذى قدمته مؤخراً جعل نائب من نواب مرشد الجماعة "محمود عزت" ان يقدم دعوى قضائية ضدها نظراً لتأويلها تصريحات عن مؤتمر كان قد عقدته الجماعة و لم يكن من نقلت عنه التصريح قد قال ما نقلته.

قرأت المقال في الجريدة وقرأت كلام السيد محمود عزت ضد الجريدة وقرأت رد الجريدة عليه وشاهدت تسجيل الفيديو الذي ذكر فيه الكلام وكل ما كتب في الجريدة قاله محمود عزت بالحرف الواحد والجريدة لم تقم بتأويل الكلام بأي شكل بل كتبته كما هو

Mr.pOPo
27-04-2011, 21:07
ربما... انا لم أشاهد فيديو المؤتمر حقيقةً، و السطر الذى قمتَ بإظهاره مقتبساً من كلامى هو ما كنت قد قرأته عن سبب رفع الدعوى و لا أعتقد انه السبب الوحيد لرفعها.

هل من الممكن ان تأتى لى برابط تسجيل الفيديو الذى كان الخبر اخذ منه التصريحات؟ أيضاً رابط الخبر لأنى لا أتذكر عنوانه جيداً.

عندما قرأت الخبر، لاحظت انه لم ينقل التصريح على هيئة تصريح للفرد مثل قال كذا: "...." و لكن من قام بكتابة الخبر كتب كلام عام و استعان ببعض الكلمات التى ذكرت فى التصريح مما احتمل التأويل و توجيه معنى الكلام فى غير سياقه.

و بغض النظر لم يكن هذا هو الخبر الوحيد.

تعديل:

أيضاً منذ أن لاحظت هذا التوجه من قبل المصرى اليوم. بدأت فى تجنبها بعد أن كنت متابعاً لها خاصةً بعد مشاهدتى لهذا الفيديو لرئيس تحرير الجريدة "الجلاد" الذى لا يزال إلى الآن رئيس تحرير الجريدة.

الفيديو: https://www.youtube.com/watch?v=7OVFWYf3Z28&NR=1

™Phantom
27-04-2011, 21:48
هذا هو الفيديو الذي كتبت عنه المصري اليوم :

https://www.youtube.com/watch?v=kUZkDZGUW1k

https://www.youtube.com/watch?v=6dyYk60-RSY

في البداية قالت الجماعة ان المصري اليوم كتبت ما لم يقله محمود عزت , ثم بعد نشر التسجيل قالت انها لم تكن تقصد ما "ظنته" الجريدة وفي الواقع الجريدة لم "تظن" شيئاً بل ذكرت ما قيل فقط

أما عن الفيديو الذي وضعته لمجدي الجلاد فهي محاولة أخرى للشخصنة لأن مجدي الجلاد لم يقل شيئاً غريباً بل ان الأخوان أنفسهم قالوا شيئاً مماثلاً :



"إخوان" مصر يرفضون ترشيح جمال رئيساً للدولة من قصر والده




القاهرة: قال محمد مهدى عاكف، المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين في مصر، إن الإخوان يرفضون ترشيح جمال مبارك رئيساً للدولة من قصر والده، لافتاً إلى أن الإخوان كانوا أعلنوا قبل ذلك أنهم ليست لديهم ملاحظات على شخص جمال مبارك إذا كان سيرشح نفسه وسط مجموعة، ويطرح برنامجه ليحكموا عليه.


https://www.moheet.com/show_news.aspx?nid=294178&pg=1

;)

ibrahimfr
27-04-2011, 23:02
ربما يعتقد البعض ان العلمانية لو تم تطبيقها هنا فسيتم إلغاء الدين !!! وهذا خطأ لأن الدين يكون موجود بداخل كل شخص وحريته في ممارسة شعائرة وتعاليمه كاملة ما دام لا يضر أحداً , ولكن الحكم يكون لرجال السياسة فقط والمهم في النهاية هو "العدل" الذي ينتشر في الدولة
الليبرالية ترجمتها التحرر أو الحرية وهي لا تعني بالطبع التحرر من كل شيء وأي شيء وإلا صرنا حيوانات , فهي حرية محكومة بتقاليد وتتبع قاعدة معروفة وهي : انت حر ما لم تضر , ثم ان الشعب المصري معروف بتدينه منذ قديم الزمان فلماذا نفترض انه مع الليبرالية سيفسق ويفجر ويترك الدين ؟!
مصر على سبيل المثال شهدت أقوى فترات الليبرالية منذ عام 1919 وحتى قبل فترة حكم العسكر وحتى مع وجود احتلال ووجود ملكية فإن مصر كانت مزدهرة في كل شيء ولم يبتعد الدين عن الناس بالعكس فقد كان أزهى عصور الأزهر الشريف مع ارتقاء في كافة مناحي الحياة

لم نجرب الليبرالية الحديثة بدون ملكية :D
ليست إيران المثل الوحيد فكلنا نعرف اختلاف المذهب
لدينا أفغانستان والصومال والسودان وغزة

ولدينا تركيا العلمانية الإسلامية في نفس الوقت
ربما تقول ان هناك أخطاء في التطبيق ولكن المنطقي في هذه الحالة أن نسأل : وما هو التطبيق الصحيح ؟
صدقني ليس عندي أي مانع من أن يكون الحكم بمرجعية إسلامية ولكن يجب أن نعرف بالضبط القوانين المنظمة والدستور الذي ستسير عليه البلاد في هذه الحالة
وعندما أقول "بالضبط" أعني بدون كلام مرسل بل بنقاط محددة وشرح تفصيلي ومنهج كامل للمعاملات

بالمناسبة :
ألا تعرف سبب هذه التسية حقاً ؟
سبب التسمية هي ان المثقفين الذين يقولونها هم مسلمون أيضاً ولكنهم ينظرون إلى "الإسلاميين" على انهم جماعة تريد فرض "مفهومهم" هم للإسلام ولهذا فرقوا بين إسلاميين ومسلمين , ومثلما يتم التفريق بين "مجاهدين" و"جهاديين"

الأمر معقد كثيراً

هذا يختلف باختلاف الأديان , النصارى يقولون دع ما لقيصر لقيصر وما لله لله ,,, الدين الإسلامي يختلف تماماً الحكم للقرآن والسنة , إذا سرقت وكانت السرقة فوق النصاب فسيتم إقامة الحد عليك , القاتل العامد يقتل , الزاني المحصن يرجم ( لعلك تعلم كل هذا بحكم انك مثقف يعني ) , باختصار هذه عقيدتنا ولا أحد من الإخوة المسلمين هنا يستطيع إنكار هذا :)

أظن أن أفغانستان والصومال تحت احتلال وحتى أكون صريحاً فأنا لا أعرف تاريخهما جيداً.

أما غزة فأهلها أدرى :
1- حماس هي التي تقوم بالمقاومة فعلياً .
2- في سنة واحدة تخرج 15 ألف حافظ للقرآن الكريم من غزة وحدها << هذا أمر جيد بالنسبة للمسلمين :)
3- المجتمع تحسن بشكل عام , شاليهات الفسق والسكر والفجور على شاطئ الأبيض تم إزالتها << السكر ليس جيداً في الإسلام !
4- تم ملاحقة اللصوص والبلطجية والكائنات الحية الدقيقة هذه .... الخ .

والكثييييييييييييييير , انت تعلم أن العلمانيين يسيطرون على الإعلام , لذلك فنادراً ما ستسمع شيئاً جيداً عن " الاسلاميين "

ربما أنك لا تعلم أن من نواقض الإسلام : اعتقاد أن حكم غير الله أفضل من حكمه !!
وإن لم يكن هذا , فإن هناك فرق بين مسلم ومسلم , ولا أظن أن النصارى كلهم على نفس المستوى من التدين ! , المجتمع لا يرى أن هؤلاء " المثقفين " قدوات !!

تسمية " مثقفين" تعد عنصرية على حسب تفكير البعض فهي تعني أن غيرهم ليس مثقفاً !! <<< صدق البعض يفكر هكذا ... .

™Phantom
27-04-2011, 23:16
صدقني أنا أتفهم كل هذا جيداً وأعرفه تمام المعرفة

أنا وأنت نعرف ان الأمر لا يقتصر على تطبيق الحدود فقط بل يجب أن يمتد إلى كل شيء في الحياة من ناحية الاقتصاد والسياسة والطب والتعليم والمعاملات

أعطني نموذجاً واضحاً لحكم الدين في كل هذه النواحي وكيف تم تطبيقه وكيف ارتقى بالمكان الذي تم تطبيقه فيه

لدينا مشكلة كبيرة في ربط الدين بالسياسة مثلاً فالسياسة متغيرة ونسبية والدين ثابت ومطلق فكيف نربط الثابت بالمتغير والنسبي بالمطلق ؟

هذا ليس سؤالاً استنكارياً بل استفهامياً لأنني أريد أن أعرف صدقاً

بالمناسبة : المثقفون لم يطلقوا على أنفسهم هذا اللقب بل أطلقه الآخرون عليهم

ibrahimfr
27-04-2011, 23:35
صدقني أنا أتفهم كل هذا جيداً وأعرفه تمام المعرفة

أنا وأنت نعرف ان الأمر لا يقتصر على تطبيق الحدود فقط بل يجب أن يمتد إلى كل شيء في الحياة من ناحية الاقتصاد والسياسة والطب والتعليم والمعاملات

أعطني نموذجاً واضحاً لحكم الدين في كل هذه النواحي وكيف تم تطبيقه وكيف ارتقى بالمكان الذي تم تطبيقه فيه

لدينا مشكلة كبيرة في ربط الدين بالسياسة مثلاً فالسياسة متغيرة ونسبية والدين ثابت ومطلق فكيف نربط الثابت بالمتغير والنسبي بالمطلق ؟

هذا ليس سؤالاً استنكارياً بل استفهامياً لأنني أريد أن أعرف صدقاً

بالمناسبة : المثقفون لم يطلقوا على أنفسهم هذا اللقب بل أطلقه الآخرون عليهم

أجل الأمر لا يقتصر على الحدود فقط ولكن طرحتها كمثال ...

لو تلاحظ ففي كل المجالات التي ذكرتها يوجد للدين الإسلامي رأيه , الأصل في الشريعة الإسلامية الإباحة مالم يأت الأمر بتحريمه أو كراهيته ....

السياسة تتغير والدين ثابت , هذا أيضاً يختلف باختلاف الأديان والتشريعات , في الإسلام يوجد مايسمى بالقواعد الكلية , وهي أحاديث تبنى عليها مئات الأحكام , يوجد حديث قال عنه بعض العلماء ( ثلث الدين ) , والقواعد الخمسة في الإسلام وهي : الضرر يزال , والعادة تحكم , واليقين لا يزول بالشك , والمشقة تجلب التيسير , والضرورة تقدر . هذه قواعد يبني عليها العلماء أحكاماً كثيرة جداً , وبصراحة لايوجد لدي العلم الكافي لأخوض أكثر في هذا :) .

المثقفون , أنا سمعت أحدهم يقول ( لازم احنا المثقفين .... الخ ) , أنت تعلم أن الثقافة وحدها ليست كافية للخروج والتحدث في أمور العامة ...

ibrahimfr
27-04-2011, 23:39
أنا وأنت نعرف ان الأمر لا يقتصر على تطبيق الحدود فقط بل يجب أن يمتد إلى كل شيء في الحياة من ناحية الاقتصاد والسياسة والطب والتعليم والمعاملات

أعطني نموذجاً واضحاً لحكم الدين

تعقيب لو سمحتم :

المعاملات بالأخص هي من أكبر أبواب الفقه وأهمها ...

كما قلت لك عزيزي هذه النماذج يضعها علماء الشريعة بالتعاون مع أهل السياسة والحكم , ولكنك تعلم أنه في الثلاثين سنة الماضية على الأقل في مصر تم التضييق على العلماء بشكل فظيع , ولم تتح لهم أي فرصة .

™Phantom
27-04-2011, 23:58
إذن فيجب كما قلت من قبل أن نضع أطراً واضحة للدستور والقوانين المعتمدة على الشرع , ألا تتفق معي في هذا ؟

وقتها ستواجهنا مشكلة أخرى : هل ستطرح تلك القوانين والدستور على العامة لكي يستفتوا عليها أم ان ذلك سيكون استفتاء على "الدين" ومن ثم لا يجوز ؟

أعجبني احد الأخوان مرة عندما ظهر في برنامج وقال : المشكلة انه لا أحد يفهم حكم الشريعة ولهذا يتخوفون عندما نقول اننا نريد تطبيقها ومن المفروض أن نقوم بشرح كل شيء بالتفصيل

انتظرته لكي يشرح كل شيء بالتفصيل فلم يفعل ! ولكن ربما لأن الموضوع معقد وكبير جداً ولهذا فما زلت أنتظر أن يخرج علينا مفهوم كامل وشامل لمعنى الحكم بالشريعة في نقاط واضحة ومحددة لا لبس فيها وأرجو أن يكون ذلك في برنامج أحد الأحزاب ذات المرجعية الدينية

ولهذا سأنتظر النموذج الذي ذكرته:


كما قلت لك عزيزي هذه النماذج يضعها علماء الشريعة بالتعاون مع أهل السياسة والحكم ,.

لدي سؤال أخير لك :

هل يجوز تطبيق جزء وترك جزء ؟

بمعنى : هل يجوز تطبيق الحدود في ظل عدم وجود لما يسمى بالخلافة الإسلامية ؟

moriatte
28-04-2011, 00:21
محمد أستأذنك أن أقتبس من موضوعك على الفيسبوك

ibrahimfr
28-04-2011, 00:24
إذن فيجب كما قلت من قبل أن نضع أطراً واضحة للدستور والقوانين المعتمدة على الشرع , ألا تتفق معي في هذا ؟

وقتها ستواجهنا مشكلة أخرى : هل ستطرح تلك القوانين والدستور على العامة لكي يستفتوا عليها أم ان ذلك سيكون استفتاء على "الدين" ومن ثم لا يجوز ؟

أعجبني احد الأخوان مرة عندما ظهر في برنامج وقال : المشكلة انه لا أحد يفهم حكم الشريعة ولهذا يتخوفون عندما نقول اننا نريد تطبيقها ومن المفروض أن نقوم بشرح كل شيء بالتفصيل

انتظرته لكي يشرح كل شيء بالتفصيل فلم يفعل ! ولكن ربما لأن الموضوع معقد وكبير جداً ولهذا فما زلت أنتظر أن يخرج علينا مفهوم كامل وشامل لمعنى الحكم بالشريعة في نقاط واضحة ومحددة لا لبس فيها وأرجو أن يكون ذلك في برنامج أحد الأحزاب ذات المرجعية الدينية

ولهذا سأنتظر النموذج الذي ذكرته:

لدي سؤال أخير لك :

هل يجوز تطبيق جزء وترك جزء ؟

بمعنى : هل يجوز تطبيق الحدود في ظل عدم وجود لما يسمى بالخلافة الإسلامية ؟


كيف تريد لفرد أن يشرح لك دستور كامل ؟ الأمر صعب جداً هذا دستور دولة !

أنا مع الاستفتاء كبداية , يجب التدرج , مع ثقتي المطلقة أن نتيجة الاستفتاء ستكون إيجابية , أما بالنسبة لـ يجوز ولا يجوز فأنا لست مؤهلاً للفتوى , اسأل الشيخ مبارك .

بالطبع لن يكون نموذج الإخوان مثلاً مطابق 100% للشرع , ربما يأخذون مسألة التدرج في الحسبان .

أرى أن أكثر ما يثير الجدل هي قضية الحدود , ومشكلة المعارضين أن الإسلام أشد ما يكون في الحدود .
في المعاملات , الإسلام لم يدع شيئاً إلا ووضحه والحمد لله .

وهل قرأت أن من شروط إقامة الحد أن يكون هناك خلافة إسلامية ؟

بالنسبة لنماذج ناجحة من الحكم بالإسلام ,فأنت تعلم أن أقوى الدول كانت هي التي تحكم بالإسلام وهذا في التاريخ , وما سقطت دولة من تلك الدول إلا عند بدء اللهو واللعب ومخالفة تعاليم الدين .