المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ما الأفضل WD Blue أم Seagate Barracuda 7200.12



omaar97
09-06-2011, 11:04
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كما في العنوان ما الأفضل بينهم ؟؟

SEAGATE BARRACUDA 7200.12 1TB
WD BLUE 1TB

المشكلة هي أنني كنت أريد شراء WD Black ولم أجده
ويمكن تكون السعة 500GB ما في مشكلة لكن على الأغلب هي 1TB للسيجيت لكن غير مضمونة للبلو يعني لو كان بلو على الأغلب 500GB أما لو كان سيجيت فسيكون على الأغلب 1TB
لا تهمني المساحة حيث أنني أعمل الآن على SEAGATE BARRACUDA LP GREEN 1TB وحاسس في بطء في فتحة الويندوز لذلك سأقوم بشراء هارد جديد وإبقاء هذا الهارد للتخزين إن لم تكن سعة الهارد الجديد كبيرة
أريد التركيز على فتحة الويندوز وسرعة تنصيبه

tarekforall
09-06-2011, 14:49
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
كلاهما جيد لكن الويسترن البلو 1 تيرابايت أفضل في الأداء، اقرأ هذه المراجعة (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=193807).

omaar97
09-06-2011, 15:42
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
كلاهما جيد لكن الويسترن البلو 1 تيرابايت أفضل في الأداء، اقرأ هذه المراجعة (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=193807).

ألف شكر على الرد

لكن بأي واحد تنصحني أكثر إن لم أجد WD Blue 1TB
WD Blue 500GB
Seagate 7200.12 1TB

أنا أعلم أنه لا يمكن مقارنة هاردين بسعات مختلفة
لكن أريد الأفضل فقط من حيث سرعة إقلاع الويندوز بالمرتبة الأولى وسرعة تنصيب الويندوز بالمرتبة الثانية

omaar97
10-06-2011, 08:47
أتمنى الرد بسرعة لأنه لو تم الرد سأقوم بشراءه اليوم

ولدي سؤال آخر هل يمكن تركيب SATA III في مكان SATA II مع عدم الاستفادة من سرعة SATA III ؟؟
لأني خايف يكون الي بالسوق SATA III ولوحتي لا تدعمه

Paramount
10-06-2011, 09:58
اخي عمر حياك الله

شوف : اني عندي هارد ويسترن دجيتال بلو وبيدعم الساتا 3 ..طبعا حجمة وموديله موجود بالبروفايل:D
المهم : جربته على ساتا 3 وساتا 2 ماكو فرق ...وحاليا مثبته على الساتا 2 ...وما شاء الله عليه:)

شوف مراجعتي اله :

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=222986

omaar97
10-06-2011, 11:11
اخي عمر حياك الله

شوف : اني عندي هارد ويسترن دجيتال بلو وبيدعم الساتا 3 ..طبعا حجمة وموديله موجود بالبروفايل:D
المهم : جربته على ساتا 3 وساتا 2 ماكو فرق ...وحاليا مثبته على الساتا 2 ...وما شاء الله عليه:)

شوف مراجعتي اله :

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=222986

ألف شكر على الرد دكتور سيف

لكن ماذا عن هذا السؤال:


WD Blue 500GB
Seagate 7200.12 1TB

أنا أعلم أنه لا يمكن مقارنة هاردين بسعات مختلفة
لكن أريد الأفضل فقط من حيث سرعة إقلاع الويندوز بالمرتبة الأولى وسرعة تنصيب الويندوز بالمرتبة الثانية

أو لو كان هناك مراجعة للهارد البلو وفي المراجعة إقلاع الويندوز وتكون هناك مراجعة أخرى من نفس الموقع للهارد السيجيت ويكون فيها كمان إقلاع الويندوز يا ريت تضع المراجعتين

kokowagih
10-06-2011, 11:40
اخى انا يمكن ماليش خبرة فى الهاردات و انواعها لكن هقولك عن تجربة انا معايا wd blue من حوالى سنة الهارد ادائه ممتاز . مع العلم انى بستخدمه استخدام شاق .. كل يوم حوالى 6-8 ساعات .. و فرمته 3 مرات و لكن لحد دلوقتى مشوفتش اى عيب فيه .. لو حضرتك تهمك الجودة فwd blue ممتاز و مش غالى ..
و شكرا .. على فكرة الهارد سرعته ممتازة

Paramount
10-06-2011, 12:41
شوف عمر هذا اللنك ...:)

https://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/PCMark-Vantage,1021.html


شوف هذا هم :

https://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

omaar97
10-06-2011, 13:13
أنا بصراحة مرتاح لشركة WD أكثر
خلاص اليوم سيتم شراء WD Blue 500GB
لكن ما تأثير الكاش على الأداء حيث أنه 16MB فقط؟؟

tarekforall
10-06-2011, 13:18
اذا كان الاختيار بين WD Blue 500GB و SEAGATE BARRACUDA 7200.12 1TB فالقرص السيجيت أفضل في الأداء كقرص لنظام التشغيل :)

Paramount
10-06-2011, 13:18
^^ والله عن تجربه لايوجد فرق بين 8 و 16 للكاش بين الهاردات

مبروك مقدما ... واذا متوفر ابو ساتا 3 سيكون افضل لانه هادى جدا جدا

تعديل :

اخونا طارق لديه خبره اكبر بمجال الهاردات ...بامكانك الاستفادة من خبرته

yassermsire
10-06-2011, 13:28
اذا كان الاختيار بين WD Blue 500GB و SEAGATE BARRACUDA 7200.12 1TB فالقرص السيجيت أفضل في الأداء كقرص لنظام التشغيل :)

السلام عليكم استاذ طارق
محتاج مساعدتك لاختيار بين الهاردين Western Digital (WD) Caviar BLUE
Seagate Barracuda 7200.12

Western Digital (WD) Caviar 640GB 32MB cache 410 L.E

حيث امتلك هارد تيرا جريبن
ومحتاج هارد لاقلاع الوندوز ويكون اسرع
ولو الفرق مش كبير بين البلاك والبلو
اشترى البلو عشان المساحة اكبر
المهم اول حاجة سرعة اقلاع الوندز وبعد كدة الحجم

tarekforall
10-06-2011, 13:41
وعليكم السلام
من وجهة نظري القرص WD Blue 1TB أفضل في الأداء ويستحق فارق السعر بينه وبين القرص السيجيت. ولكن القرص السيجيت ضمانه 3 سنوات وهذه ميزة له.

yassermsire
10-06-2011, 13:55
وعليكم السلام
من وجهة نظري القرص WD Blue 1TB أفضل في الأداء ويستحق فارق السعر بينه وبين القرص السيجيت. ولكن القرص السيجيت ضمانه 3 سنوات وهذه ميزة له.

اللوحى الام لا تدعم السات 3 واللوحى عندى جيجا بايبت 785
اعتقد تدعم السات 2
هل الهارد البلو يشتغل عادى على السات 2 او السيجات يكون احسن لنوع الوحة الام 785

tarekforall
10-06-2011, 13:58
سيعمل بدون أي مشاكل وبكامل أداءه ان شاء الله فلا تقلق :)