{ مراجعه } 2600K أمام 2500K

[Jiraiya]

السلام عليكم

أولاً أعتذر عن التأخير الذي حدث



هذه مراجعه للمعالجين 2600K و 2500K


https://img824.imageshack.us/img824/4899/47254994.jpg


سوف نتطرق في هذه المراجعه لوضع أداء المعالجين مع الألعاب و كذلك مع بعض البرامج , قمت في هذه المراجعه بالتركيز أكثر على الألعاب حتى نحصل على نظره واقعيه عن أداء
المعالجين لأن الألعاب هي ذأت الشعبيه الأكبر , سوف يتوفر كذلك أداء المعالجين مع الكسر و بدون مع بعض البرامج

الإعدادات

الدقه المستخدمه في جميع أختبارات الألعاب هي 1680.1050 , تم غلق كل من تنعيم الحواف و AF

الجهاز المستخدم في المراجعه كما هو مواضح في بياناتي مع التبديل بين المعالجين فقط

ملعومات عن الجهاز

https://img41.imageshack.us/img41/662/98602328.jpg

https://img849.imageshack.us/img849/2196/10275572.jpg

https://img691.imageshack.us/img691/6678/60576681.jpg


نظام التشغيل


Windows 7 Ultimate 64-bit

المشتت المستخدم في المراجعه Hyper 212 Plus

المعجون الحراري , المرفق مع المشتت

البرامج و الألعاب

Bad Company 2
DIRT 3
Mafia II
HAWX
World In Conflict
F 1 2010
Metro 2033
Resident Evil 5
Street Fighter IV
Far Cry 2
F.3.A.R
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
FINAL FANTASY XIV Benchmark
3DMark 11
3DMark Vantage
Cinebench R11.5 64-bit
X264 Benchmark HD v4.0
WinRAR

صوره للمعالجين من CPU-Z


https://img713.imageshack.us/img713/6489/2500k.jpghttps://img847.imageshack.us/img847/7978/2600k.jpg


صوره من NVIDIA Inspector للبطاقه الرسوميه المستخدمه


https://img69.imageshack.us/img69/7734/unledgt.jpg



مع Bad Company 2


https://img33.imageshack.us/img33/2180/badcompany2i.png


نرى هنا تفوق كبير لـ 2600K قمت بإعادة الأختبار لأكثر من مره و كانت النتيجه واحده



DIRT 3


https://img69.imageshack.us/img69/4598/dirt3m.png


نرى هنا الفرق بينهم بسيط هذه الألعاب لا تستفيد من قدرات 2600K


F 1 2010


https://img194.imageshack.us/img194/1301/f12010e.png


من يرى هذه النتيجه سوف يتعجب كيف لمعالج بتردد أقل من نفس المعماريه التفوق على معالج أقوى من و كذلك أعلى في التردد هذا مع حدث بالتحديد قمت بإعادة الأختبار ثلاث مرات و لم تتغير النتيجه غير بواقع 0.1 أو 0.2


F.3.A.R


https://img843.imageshack.us/img843/7499/f3arq.png


نفس الأمر مع F.3.A.R


Far Cry 2


https://img268.imageshack.us/img268/78/farcry2c.png


الفرق هنا لا شيء


HAWX


https://img830.imageshack.us/img830/245/hawx.png


نرى تفوق لـ 2600K جيد جداً مع هذه اللعبه


Mafia II


https://img225.imageshack.us/img225/2083/mafiaii.png


Metro 2033


https://img688.imageshack.us/img688/5369/metro2033d.png


هذه للعبه تعتمد كثيراً على المعالج الرسومي لهذا لا يظهر معها فرق بين المعالجين و كان الحل الوحيد حتى يظهر الفرق هو العمل على دقه أقل كثيراً من هذه


Resident Evil 5


https://img851.imageshack.us/img851/8649/residentevil5.png


Street Fighter IV


https://img546.imageshack.us/img546/7603/streetfighteriv.png


نرى تفوق واضح لـ 2600K مع هذه العبتين


World In Conflict


https://img193.imageshack.us/img193/3083/worldinconflict.png



كما نرى في جميع الأختبارات الفروق بين المعالجين من لعبه لأخرى بسيطه ما عاد بعض الألعاب


3DMark Vantage و أداء المعالجات بالتحديد


https://img708.imageshack.us/img708/5292/3dmarkvantages.png


هنا يظهر 2600K على أنه خارق لوحده


3DMark 11


https://img171.imageshack.us/img171/1241/3dmark11v.png



كذلك نفس الأمر مع 3DMark 11 معالج 2600K قادر أن يعطي نتيجه مميزه على التردد الأفتراضي مع هذه البرامج



Cinebench R11.5 64-bit


https://img812.imageshack.us/img812/5760/cinebenchr11564bit.png


X264 Benchmark HD v4.0


https://img94.imageshack.us/img94/8422/x264benchmarkhdv40.png



WinRAR

ضغط ملف بحجم 1 جيجا على الوضع الأفتراضي

الأقل أفضل


https://img546.imageshack.us/img546/9827/winrarh.png


في جميع ما سبق لا نرى 2500K قادر أن يجاري 2600K على التردد الأفتراضي مثل الألعاب


الجزء المهم و الأخير "كسر السرعه"

2600K

https://img29.imageshack.us/img29/9457/33359967.jpg


2500K

https://img171.imageshack.us/img171/2168/22698640.jpg



تم كسر معالج 2600K لتردد 4.2 و معالج 2500K لتردد 4.3 و قمت بعمل أختبار لبعض البرامج مع التردد الأفتراضي و كذلك مع الكسر حتى نرى نسبة الأستفاده و كذلك كي نرى هل 2500K مكسور السرعه قادر أن يجاري 2600K على التردد الأفتراضي






3DMark 11

https://img221.imageshack.us/img221/2206/3dmark11oc.png


الـ 2600K على التردد الأفتراضي و 2500K مكسور السرعه لـ 4.3 لم تستطيع تحقيق النتيجه التي حققها 2600K على التردد الأفتراضي



3DMark Vantage


مع كسر لكل من المعالجين


https://img98.imageshack.us/img98/4656/3dmarkvantageoc.png


على الرغم من وصول 2500K لتردد 4.3 ولكن مع هذا البرنامج يظهر أن 2600K وحش لا يقهر نرى كذلك زياده ممتازه مع الكسر لـ 2600K تجعله يحلق عالياً


Cinebench R11.5 64-bit


مع الكسر و الزياده عن التردد الأفتراضي


https://img845.imageshack.us/img845/6029/cinebenchr11564bitoc.png


هنا أستطاع 2500K أن يلحق بـ 2600K على التردد الأفتراضي ولكن 2600K عند تردد 4.2 يحقق نتيجه جيده جداً



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


في الختام لا يسعني أن أقول غير أني سعيد بوضع يدي على هذه المعالجين و عمل أختبارات لها فكل واحد منها مميز في فئه فـ 2500K حقاً معالج يستحق سعره لأنه يعطي أداء مع الألعاب رائع بالنسبه لسعره

و كذلك معالج 2600K هو الآخر أثبت مع بعض البرامج أنه معالج لا يقهر حتى في حال كسر المعالج الآخر كي يلحق به ولكننا نراه يلهث خلفه



الترددات المذكوره للكسر ليست نهائيه لأني لم أحول كثيراً فعندما فشلت في الحصول على ثبات على نفس الفولت لم أرفع الفولت , ولكني أكتفيت بهذا فكل من المعالجين تحقق نتائج مرضيه مع هذه الترددات


أتمنى أن أكون أفتدكم بهذه المراجعه و سعيد بسماع رأيكم

[Extreme2]

عليكم السلام
ماشاء الله عليك اخوي جمال , مراجعة تحفة لكن كان بإمكانك كسر كلا المعالجين للتردد 4.5 بسهولة .
بالنسبة للعبة FEAR 3 وأدائها الأفضل مع 2500 فالسبب يعود لتقنية HT بمعالج 2600 , فبعض الألعاب تعطي نتيجة سلبية مع هذة التقنية التي تظهر أهميتها وقوتها مع البرامج التي تستفيد من تعدد المسارات .
يمكنك تجربة تعطيل HT مع 2600 وإعادة الإختبار .
لا تتوفر سمعات للتقيم للاسف .

[yassermsire]

مراجعة رائعة اخي جمال و يوضح الفرق بين المعالجين و اري ان i5 2500k معالج جيد جدا بنسبة لسعره و هو صفقة رائعة و بارك الله فيك

[bits&bytes]

مراجعة رائعة ومفيدة جدا.... يعني بإختصار في الألعاب شراء معالج I7 2600k ليس أفضل خيار للمشتري معالج I5 يعطي أداء أفضل مقبال السعر. أما عند إستخدام برامج تحتاج قوة معالجية مثل برامج فك الغط وبرامج قياس الأداء حينها معالج I7 2600k يستعرض عضلاته.:ah4:

[EL-MARIACHY]

ممتاز أخى جمال

واضح انه كان مجهود كبيــــــــر عليك جداً جداً و جزاك الله عنا كل خير

سؤال بسيط ، من كلامك فهمت أن المعالج ال2500K ممتاز و يستحق سعره و يؤدى أداء جيد جدا ، هل يسبب عنق زجاجه لكارتين 580 ؟

ولما انت كسرت ال2500k الى 4.3 كنت مستخدم مشتت نوعه إيه ؟

[HuLkY]

مراجعة ممتازة جمال, للأسف ما فى سمعات :(
من فترة لو تتذكر عانت كل الأجهزة مع لعبة كرايسيس الأولى , لأنها كانت CPU Based, الان كل الالعاب مبنية أكثر اعتمادا على ال GPU وحتى مع ال HT لم يختلف أداء الكروت كثيرا على معدل دقة 1920*1080 فلا يوجد هنا اى نوع من الاختناقات , ربما يتضح هذا فى حالة كارتين او اكثر , لكن تجربتك بالدليل القاطع أثبتت انه لم يعد من المجدي الدفع الكثير فى معالج :D , يا رجل وفر وهات 590 :D

مراجعة ممتازة فعلا :)

[Jiraiya]

بارك فيكم شباب

بالنسبة للعبة FEAR 3 وأدائها الأفضل مع 2500 فالسبب يعود لتقنية HT بمعالج 2600 , فبعض الألعاب تعطي نتيجة سلبية مع هذة التقنية التي تظهر أهميتها وقوتها مع البرامج التي تستفيد من تعدد المسارات .
يمكنك تجربة تعطيل HT مع 2600 وإعادة الإختبار .
سوف أفعل هذا اليوم و أضع النتيجه

سؤال بسيط ، من كلامك فهمت أن المعالج ال2500K ممتاز و يستحق سعره و يؤدى أداء جيد جدا ، هل يسبب عنق زجاجه لكارتين 580 ؟
في حال الألعاب و مع الكسر لا أعتقد حدوث ذلك


ولما انت كسرت ال2500k الى 4.3 كنت مستخدم مشتت نوعه إيه ؟

هناك خطأ في في المنتدى يخفي معلومات المعالج و كان معها كذلك أسم المشتت لهذا لم يظهر الأسم , المشتت هو Hyper 212 Plus

[جون2006]

مراجعة متميزة وأعتقد هي الأولى في العالم العربي
لكن ينقصها ذكر الجهاز المستخدم : لوحة أم ، معجون حراري، مشتت، رامات ... إلخ ودرجات الحرارة ودرجة حرارة الجو المحيط
لكي تبقى متكاملة من جميع الجهات.. خسارة بعد المجهود المتميز والأشكال البيانية الجميلة اللي انت عاملها
بانتظار تكلمة الموضوع ولك مني أجمل تقييم

آه .. نسيت أقول .. أنا مبسوط قوي أن هناك اختبارات لأشياء عملية تهم معظمنا لأنه ليس الجميع يشترون الأجهزة لأجل الألعاب
أعجبني جداً اختبارات الضغط ببرانمج winrar وضغط الفيديو ... ممتاز
كذلك أقترح اضافة اختبار الوقت المستغرق لبدء الويندوز وياريت لو فيه مقارنة على امكانيات كرت الشاشة المدمج في كل منهما في برامج الفيديو
لكن المراجعة جمييييييييييلة
شكراًاااااااااا

[mask_of_fear]

مشكور على المراجعة الرائعة

يبدو ان الفارق بين المعالجين ليس كبر جدا فادائهما شبه متساوي

[Jiraiya]

أخوي جون

تم ذكرها , مع العلم أني أشرت لها بوجودها في بياناتي ولكن المشتت لا يظهر لوجود خطأ في المنتدى , بخصوص الحراره فهي في حدود بسيطه أقل بدون كسر كما هو موضح في أختبار الضغط بالـ Prime95

[EL-MARIACHY]

هناك خطأ في في المنتدى يخفي معلومات المعالج و كان معها كذلك أسم المشتت لهذا لم يظهر الأسم , المشتت هو Hyper 212 Plus


بتتكلم بجد ، الهايبر قايم بالشغل الجبار ده كله !!!

أدخلت السعاده على قلبى ، ألف شكر أخى جمال و بارك الله فيك و أسعدك :)

[Jiraiya]

أنا كنت متعجب من أداء المشتت مع الكسر لأن الحراره حتى بعد أربعين دقيقه من الضغط فهي تقع في حدود 60-65 ثم تنزل عن هذا و هذا شيء رائع الحقيقه لم أتوقع هذا
طبعاً التكييف كان يعمل فحتى أن وصلت الحراره لـ 70 درجه بدون تكييف مع هذا المشتت فهو بالطبع رائع لأنه ذو سعر بسيط

[qutaibah95]

ألله يخليك على المراجعه الحلوه

وتم تقييم الموضوع

من الواضح ان فارق الاداء لا يستحق فارق السعر
ابدا
لكن قدرات 2600 تظهر مع عمليات الرندره

[DoCToR.TaHeR]

مراجعة رائعه وممتازة جدا اخي جمال :)

أري ان ال 2500K هو الصفقة الرابحة كأداء مقابل سعر في حال ما اذا كان الجهاز للألعاب ,, خصوصا وان فارق السعر بينهم ليس صغير ( علي الأقل في مصر ) ..

تقبل تقييمي المتواضع :)

[mohammed_kamal]

2500 افضل وارى انه حقق نتائج فى الالعاب ممتازه
2600 لا ارى انه قدم جديد الا فى بعض برامج البنش مارك او على الاقل تفوق بنسبه صغيره فى بعض الالعاب
الخلاصه 2500 صفقه رابحه بكل تاكيد فانت تنظر هل الزياده فى الثمن توازى الزياده فى الاداء
مراجعه ممتازه واكثر من رائعه كنت انتظرها من فتره

[mouhammed963]

الله يعطيك العافية أخي جمال
صرلي من مبارح وأنا بدخل على صفحة المراجعات لحتى شوف مراجعتك للمعالجين :D
بعتقد انو هالمراجعة رح تكون مرجع لكتير من الأعضاء يلي بدون يجيبوا معالج جديد و بيهتمو بموضوع الألعاب

[fiter_f22]

مراجعة قيمة ومفيدة بالتأكيد لكل من أراد معرفة الفرق بين المعالجين وبخاصة فى الألعاب بارك الله فيك أخى جمال

[Asad_AL_net]

معالجااان متنافسان في الاداء وفي السعر كذلك
ألف شكر لك عزيزي جمال على طرح المراجعة واسال الله لك التوفيق :)

[ZEX]

مراجعه رائعه اخى جمال كالعاده , المعالجين رائعين صراحه بالنسبه لسعرهم ايضا
ليك عندى تقيمين , سمعه :mad:

[dokoro]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
مراجعة هايلةبارك الله فيك
ما هو وضع ال i5 2500k بدون كسر مع كارت الشاشة gtx580
هل يوجد عنق زجاجة ؟؟؟؟

[Ahmed Abdelwahab]

مراجعة رائعة أخي جمال وبالفعل ال2500k رائع بالنسبة لسعره
تم التقييم

[Muhamad Amru Eldan]

شكرا لك أخي جمال على المراجعة طبعا سمحاي ان اضع رأيي المتواضع بعد مشاهدة النتائج :
1-من أراد جهاز للالعاب ولجميع البرامج ما عدا التصميم أو من لديه ضغط مستمر للملفات فعليه مباشرة ب CORE I5 2500K فهو يلبي جميع الاجتياجات ويشار الى وجود فقط AMD 1090T لمن ارادا اداء افضل في برامج التصميم طبعا مع النظر الى سعره 180 دولار .
2-CORE I7 2600K أفضل معالج موجود بالسوق حاليا ولا يوجد له منافس يلبي جميع الاحتياجات .

[DaRk L0rD]

مراجعة ممتازة جمال, للأسف سمعه صاحي والله لسه داخل القسم النهرده لايتة بقه كبير اوي :)

[irgon]

مراجعة رائعة من شخصية عظيمة وفرت على الكثيرون السؤال الملح حول ايهما افضل فى الالعاب من حيث الاداء مقابل السعر وخاصة ان الفرق فى السعر غير قليل ومعظم محبى المنتدى من الجايمرز وايضا من ناحية البرامج ومن رايى المتواضع ان 2500 يعتبر صفقة رائعة من حيث الاداء و السعر فالى الامام ومع اطيب تمنياتى بالتوفيق و النجاح

[o0R3D0o]

مراجعة اكثر من ممتازة وفعلا كلا المعالجين يحقق معادلة السعر مقابل الاداء في فئة السعرية ولم اتوقع درجات الحرارة هذه فكنت اظن ان الارقام ستكون اعلى من ذلك بكثير

شكرا لك وتم التقييم

[ahmedphenom]

كم كان فرق الاداء في BFBC2بعد الكسر وهل BF3 تتمتع بشراهة للمعالج مثل BFBC2