مُحتار أيهما اختار Core i3 2100 or AMD Phenom X4 955

[omartito754]

سـأقوم بإذن الله بشراء نظام جديد ...

كل الامور تمام بإستثناء اللوحة الأم و المعالج  ... أيهما أفضل وأيهما اجدر بالشراء ...

intel core i3 3.1 2100 and ASUS P8H61M-LE / USB3

or

AMD Phenom X4 955 and ASUS M5A78L 


أرغب جدا بسماع نصائحكم وتوجيهاتكم ...

مع العلم أن الجهاز ده للعمر الطويل أن شاء الله 

[Ahmed.Saleh]

للعمر الطويل اشترى I3 2100
حاليا اقوى من X4 ومستقبلا سيكون متاحا لك التحديث الى I5 2400 او I5 2500 وهما يتفوقان على كل معالجات X6 الحاليه من AMD
وهو معالج اجدر بالشراء
لكن يفضل ذكر ما هى استخداماتك للجهاز مع العلم انه مع الالعاب ومع اغلب التطبيقات I3 2100 يتفوق

[omartito754]

شكرا لردك أخي الكريم
أستخدامي هيكون ألعاب و نت و أفلام والحوارات دي :)

هتقل عليك بقي اسف
عايز Motherboard للمعالج دة تكون كويسة وسعرها قلبل :confused:

[أبو فوفو]

إذا كان الجهاز للمستقبل فأنا أنصحك أن تنتظر قليلا لحين ظهور البلدوزر بعد فترة قصيرة
وإذا كنت مستعجل فأنا أنصحك بمعالج 955 الرائع مع بورد + AM3
وعن تجربة شخصية للمعالجين ال 955 AMD و أنتل 2100 وإن كانت ميزانيتك أعلى أنتقل فورا وبدون أي تردد إلى معالج I5 2400 أو 2500
موفق ....

[Ahmed.Saleh]

I3 2100 افضل من X4 955 مع احترامى لأقتراح الاخ فوفو
وهنالك من المراجعات الكثير ما يثبت ذلك
واكيد الافضل اذا الميزانيه تسمح الانتقال الى I5 2400 والافضل من كل هذا الانتظار اذا لم تكن على عجله من امرك نزول البلدوزر اذا ان الاسعار ستختلف وستحصل على اسعار افضل ن الحاليه
والمعالج منتظر نزوله فى الشهر القادم بعون الله

[Salah Mgs]

السلام عليكم
I3 2100 أفضل ويمكنك مستقبلاً شراء معالج أقوى مثل 2400/2500
بالتوفيق

[Muhamad Amru Eldan]

أخي الكريم معالج 955 متساوي في الأداي مع 2100 وانصحك ب 955 مع بورد AM3+

[Ahmed.Saleh]

2100 بيتفوق بالاضافه الى انه يمكن الانتقال الى I5 2400 وبهدذا ننسى كل المعالجات الخاصه بAMD
ثم ان معالجات البلدوزر اعتقد ستون غاليه الثمن عند صدورها مما سيؤجل الحصول على هذه المعالجات

والافضل من كل هذا الانتظار لنعرف اداء البلدوزر وليستفيد الاخ بن الاسعار التى ستقل بسبب البلدوزر

[Mr VERRO]

انتظر صدور البلدوزر وشوف الرباعى منه وعموما لو كان دون التوقعات انت المستفيد لان الاسعار هتكون انخفضت بعد نزوله

[kareem_ismail]

كل الاخوه رايهم تستنى افضل لان فعلا جايز تشترى حاجه من اللى حنزلها انتل او AMD حديثه ولو كانت مش على المستوى المزعم والمطلوب او كانت ثمنها مرتفع جدا

حتلقى وقتها الحاجات اللى انت عاوز تشتريها انخفضت جدا جدا باذن الله ففعلا الافضل تستنى والاختيار ليك

[omartito754]

وهو الBulldozer هينزل الشهر الجاي أكيد ؟؟
ولا ممكن يتأجل للسنة الجديدة؟

[DR.M.M.S.A.E]

وهو الBulldozer هينزل الشهر الجاي أكيد ؟؟
ولا ممكن يتأجل للسنة الجديدة؟
نازل19/9
وده النهاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااائي

[omartito754]

نازل19/9
وده النهاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااائي



يعني رأيك أستني الشهر ده هيفرق ؟؟

[DR.M.M.S.A.E]

يعني رأيك أستني الشهر ده هيفرق ؟؟
هيفرق جاااااااامد
لأن:
لو البلدوزر طلع مش قد المستوي
يبقي الفينوم هينزل ل600جنيه

لوطلع يبقي انت الكسبان وممكن تشتري FX-4XXX

[Eltier_el_shady]

19/9
يا جماعه ده موعد نزوله النهائي في الاسواق العالميه ام في مصر ؟
علي ما اعتقد انه فالاسواق العالميه و علي ما يوصل مصر فيها شهرين كمان و علي بال ميدرس كويس و يتجرب و يتعملو مراجعات فيها 3 شهور كمان اصبح دخلنا كده ف 6 شهور لحد مالرؤيه توضح ولا ايه؟

[omaar97]

19/9
يا جماعه ده موعد نزوله النهائي في الاسواق العالميه ام في مصر ؟
علي ما اعتقد انه فالاسواق العالميه و علي ما يوصل مصر فيها شهرين كمان و علي بال ميدرس كويس و يتجرب و يتعملو مراجعات فيها 3 شهور كمان اصبح دخلنا كده ف 6 شهور لحد مالرؤيه توضح ولا ايه؟

بعد حوالي أسبوعين ستكون في مصر إن شاء الله وربما تطول لثلاثة أسابيع , 19/9 هو موعد الإصدار العالمي


هيفرق جاااااااامد
لأن:
لو البلدوزر طلع مش قد المستوي
يبقي الفينوم هينزل ل600جنيه

لوطلع يبقي انت الكسبان وممكن تشتري FX-4XXX


للأسف لن "يفرق جااااااامد" إلا لو كان البلدوزر قوي
وبعد نزول البلدوزر ستختفي معالجات Phenom II من السوق ولن تجد انخفاض في الأسعار , لو كان قوي ستجد انخفاض في أسعار إنتل فقط أو أن تسرع وتشتري Phenom II قبل اختفائه من السوق

[أبو فوفو]

يا أخي يمكن هذا الموضوع تكرر أكثر من عشر مرات وللمرة الألف بدخل وسأقولها للمرة المليون ...
وعن تجربة عملية وليست نظرية ..... لن ينفعك الساندي بريج 2100 مستقبلا أبدا وللأمانة لأنه بمعالجين حقيقيين فقط وله خيطين إضافيين وذاكرة مخبأة 3 ميغا ولا يقيل بكسر السرعة ... وساشرح لك لما هو متفوق بشكل بسيط ببعض المراجعات في المواقع الأجنبية العالمية على معالج 955 وحتى على 965 وحتى على معالج 1100 والذي ياتي بأربع معالجات حقيقية وخيطين إضافيين وكاش أدبال عنه ....
بكل بساطة نحلل كيف يتفوق معالج الساندي بريدج 2100 ذو المعمارية الجديدة والذي يأتي بمعالجين حقيقيين فقط وخيطين وبتردد 3100 وكاش 3 م على أقوى معالجات amd والتي أتت من معمارية قبلها مباشر ( لا يوجد أجيال بينهم) والتي تأتي بترددات أعلى منه و معالجات حقيقية دبل + خيطين أضافيين + كاش أكبر دبل وكيف نرى ببعض المراجعات خطوطه الملونه بالمواقع الأجنبية أطول من خطوط أقوى معالجات amd يا ترى ما هو السبب هل سأل أحد نفسه هذا السؤال ... يا ترى هل المعمارية الجديدة هي السبب الوحيد الكافي هل هذه هي الحقيقة هل هو طفرة أم ماذا ... بفارق جيل واحد يمكن أن يتفوق ويتساوى مع معالجات تحمل ما يحمله هو 2x أو 3x إضافتا عنه ما هذا المعالج الخارق بالله عليكم ......

على هذه الحالة فهو يتفوق أيضا على ماسبقه لكن من ستاند أعلى منه وهو I5 650 و I5 760 أليس كذلك .....إذن يجب أن يكون أغلى ثمنا منهم

يا جماعة أولا الإعلام والترويج فن قائم بحد ذاته يسلط لك الضوء على أي منتج جديد ليظهر لك بطريقة ما عضلاته المفتولة ويغريك به ويخفي عنك اشياء اخرى ولا يظهرها لك ويقارنه لك بالذي أقوى منه بمراحل
ببعض من المراجعات المدروسة ...
مثلا كلنا يعلم أن معالجات أنتل تتفوق على AMD بفارق 500 MHZ عند ذات السرعة وأن أول شيء ممكن أن تلحظه في قوة الحاسب على أي لعبة أوبرنامج هو أرتفاع تردد الساعة للمعالج فما بالك إن أتى معها فارق بسيط بالمعمارية + برامج أو ألعاب مدعومة برمجياللإستفادة من الأنوية الوهمية وكأنها حقيقية + قلت أهمية الذكرة المخباة للمعالج والتي تكفي حاجتها 3 ميغا ولا تستفد بأكثر من ذلك ....

طيب ماذا عن تعدد المهام بنفس الوقت أم أن تلك تحتاج إلى معالجات حقيقية أكثر وكاش أكبر و لماذا لم يتم ذكرها أبدا بالمراجعات حين يقارنوه بمعالجات رباعية أو سداسية أقوى منه سواء من انتل أو AMD لماذا لا يسلط الضوء بالمراجعات على برامج تستفيد من حجم الكاش الكبير لماذا و لماذا ... أم أنه سيظهر بشكل القزم بينهم ...
هم يروجون بضائعهم الجديدة وهذا حقهم ويسلطون الأضواء عليها لكن يا أحبائي عليكم أن توجهوا أنظاركم إلى الأماكن التي لا يوجد بها ضوء وتمعنون النظر وتنتظرون قليلا لتتكبر حدقة العين وتستطيعون أن تشاهدوا كل شيء على حقيقته وما لم تستطيعون مشاهدته من قبل ...

أما عن نصيحتى لصاحب الموضوع فكتبتها له بالبداية ...
وللشرح الشخصي أكثر وللبحث بعين الموضوعية إن كنت تبحث عن المستقبل فلن ينفعك 2100 إذا قورن 955 عليك بمعالج I5 2400 وإن كانت ميزانيتك ضعيفة عليك 955 أو 965 أو أو أو .. لعدة أسباب منها

تفوقه بتعدد المهام بنفس الوقت لمعالجاته الإضافية الحقيقية و الإستفادة منها ببعض الألعاب المستقبلية التي قد تتطلب كاش اكبر من 3 ميغا ( ذاكرة مخبأةللمعالج تصل إلى 6 ميغا )+ تستطيع كسر سرعة AMD 965 أو 955 إلى 3600 MHZ وأنت نائم
وبدون أي خبرة قياسا على عامل الضرب المفتوح وبالمشتت الإفتراضي للمعالج أيضا وبالمشتت الإحترافي ممكن أن تصل إلى 4100 ...
ماذا عن 2100 معمارية حديثة معالجين حقيقيين كاش صغير 3 ميغا لا يمكن كسر سرعته أبدا ...

السعر متقارب جدا بينهم ... وأنت حر بالنهاية ... موفق ...

[xyza]

يا أخي يمكن هذا الموضوع تكرر أكثر من عشر مرات وللمرة الألف بدخل وسأقولها للمرة المليون ...
وعن تجربة عملية وليست نظرية ..... لن ينفعك الساندي بريج 2100 مستقبلا أبدا وللأمانة لأنه بمعالجين حقيقيين فقط وله خيطين إضافيين وذاكرة مخبأة 3 ميغا ولا يقيل بكسر السرعة ... وساشرح لك لما هو متفوق بشكل بسيط ببعض المراجعات في المواقع الأجنبية العالمية على معالج 955 وحتى على 965 وحتى على معالج 1100 والذي ياتي بأربع معالجات حقيقية وخيطين إضافيين وكاش أدبال عنه ....
بكل بساطة نحلل كيف يتفوق معالج الساندي بريدج 2100 ذو المعمارية الجديدة والذي يأتي بمعالجين حقيقيين فقط وخيطين وبتردد 3100 وكاش 3 م على أقوى معالجات amd والتي أتت من معمارية قبلها مباشر ( لا يوجد أجيال بينهم) والتي تأتي بترددات أعلى منه و معالجات حقيقية دبل + خيطين أضافيين + كاش أكبر دبل وكيف نرى ببعض المراجعات خطوطه الملونه بالمواقع الأجنبية أطول من خطوط أقوى معالجات amd يا ترى ما هو السبب هل سأل أحد نفسه هذا السؤال ... يا ترى هل المعمارية الجديدة هي السبب الوحيد الكافي هل هذه هي الحقيقة هل هو طفرة أم ماذا ... بفارق جيل واحد يمكن أن يتفوق ويتساوى مع معالجات تحمل ما يحمله هو 2x أو 3x إضافتا عنه ما هذا المعالج الخارق بالله عليكم ......

على هذه الحالة فهو يتفوق أيضا على ماسبقه لكن من ستاند أعلى منه وهو I5 650 و I5 760 أليس كذلك .....إذن يجب أن يكون أغلى ثمنا منهم

يا جماعة أولا الإعلام والترويج فن قائم بحد ذاته يسلط لك الضوء على أي منتج جديد ليظهر لك بطريقة ما عضلاته المفتولة ويغريك به ويخفي عنك اشياء اخرى ولا يظهرها لك ويقارنه لك بالذي أقوى منه بمراحل
ببعض من المراجعات المدروسة ...
مثلا كلنا يعلم أن معالجات أنتل تتفوق على AMD بفارق 500 MHZ عند ذات السرعة وأن أول شيء ممكن أن تلحظه في قوة الحاسب على أي لعبة أوبرنامج هو أرتفاع تردد الساعة للمعالج فما بالك إن أتى معها فارق بسيط بالمعمارية + برامج أو ألعاب مدعومة برمجياللإستفادة من الأنوية الوهمية وكأنها حقيقية + قلت أهمية الذكرة المخباة للمعالج والتي تكفي حاجتها 3 ميغا ولا تستفد بأكثر من ذلك ....

طيب ماذا عن تعدد المهام بنفس الوقت أم أن تلك تحتاج إلى معالجات حقيقية أكثر وكاش أكبر و لماذا لم يتم ذكرها أبدا بالمراجعات حين يقارنوه بمعالجات رباعية أو سداسية أقوى منه سواء من انتل أو AMD لماذا لا يسلط الضوء بالمراجعات على برامج تستفيد من حجم الكاش الكبير لماذا و لماذا ... أم أنه سيظهر بشكل القزم بينهم ...
هم يروجون بضائعهم الجديدة وهذا حقهم ويسلطون الأضواء عليها لكن يا أحبائي عليكم أن توجهوا أنظاركم إلى الأماكن التي لا يوجد بها ضوء وتمعنون النظر وتنتظرون قليلا لتتكبر حدقة العين وتستطيعون أن تشاهدوا كل شيء على حقيقته وما لم تستطيعون مشاهدته من قبل ...

أما عن نصيحتى لصاحب الموضوع فكتبتها له بالبداية ...
وللشرح الشخصي أكثر وللبحث بعين الموضوعية إن كنت تبحث عن المستقبل فلن ينفعك 2100 إذا قورن 955 عليك بمعالج I5 2400 وإن كانت ميزانيتك ضعيفة عليك 955 أو 965 أو أو أو .. لعدة أسباب منها

تفوقه بتعدد المهام بنفس الوقت لمعالجاته الإضافية الحقيقية و الإستفادة منها ببعض الألعاب المستقبلية التي قد تتطلب كاش اكبر من 3 ميغا ( ذاكرة مخبأةللمعالج تصل إلى 6 ميغا )+ تستطيع كسر سرعة AMD 965 أو 955 إلى 3600 MHZ وأنت نائم
وبدون أي خبرة قياسا على عامل الضرب المفتوح وبالمشتت الإفتراضي للمعالج أيضا وبالمشتت الإحترافي ممكن أن تصل إلى 4100 ...
ماذا عن 2100 معمارية حديثة معالجين حقيقيين كاش صغير 3 ميغا لا يمكن كسر سرعته أبدا ...

السعر متقارب جدا بينهم ... وأنت حر بالنهاية ... موفق ...


وجهه نظر صحيحه جدا وشرح وافي ومختصر وعن تجربه اكثر من ممتازه مع معالجات Phenom II متعدده الانويه . والله شركه AMD اكثر من رائعه

[omartito754]

يا أخي يمكن هذا الموضوع تكرر أكثر من عشر مرات وللمرة الألف بدخل وسأقولها للمرة المليون ...
وعن تجربة عملية وليست نظرية ..... لن ينفعك الساندي بريج 2100 مستقبلا أبدا وللأمانة لأنه بمعالجين حقيقيين فقط وله خيطين إضافيين وذاكرة مخبأة 3 ميغا ولا يقيل بكسر السرعة ... وساشرح لك لما هو متفوق بشكل بسيط ببعض المراجعات في المواقع الأجنبية العالمية على معالج 955 وحتى على 965 وحتى على معالج 1100 والذي ياتي بأربع معالجات حقيقية وخيطين إضافيين وكاش أدبال عنه ....
بكل بساطة نحلل كيف يتفوق معالج الساندي بريدج 2100 ذو المعمارية الجديدة والذي يأتي بمعالجين حقيقيين فقط وخيطين وبتردد 3100 وكاش 3 م على أقوى معالجات amd والتي أتت من معمارية قبلها مباشر ( لا يوجد أجيال بينهم) والتي تأتي بترددات أعلى منه و معالجات حقيقية دبل + خيطين أضافيين + كاش أكبر دبل وكيف نرى ببعض المراجعات خطوطه الملونه بالمواقع الأجنبية أطول من خطوط أقوى معالجات amd يا ترى ما هو السبب هل سأل أحد نفسه هذا السؤال ... يا ترى هل المعمارية الجديدة هي السبب الوحيد الكافي هل هذه هي الحقيقة هل هو طفرة أم ماذا ... بفارق جيل واحد يمكن أن يتفوق ويتساوى مع معالجات تحمل ما يحمله هو 2x أو 3x إضافتا عنه ما هذا المعالج الخارق بالله عليكم ......

على هذه الحالة فهو يتفوق أيضا على ماسبقه لكن من ستاند أعلى منه وهو I5 650 و I5 760 أليس كذلك .....إذن يجب أن يكون أغلى ثمنا منهم

يا جماعة أولا الإعلام والترويج فن قائم بحد ذاته يسلط لك الضوء على أي منتج جديد ليظهر لك بطريقة ما عضلاته المفتولة ويغريك به ويخفي عنك اشياء اخرى ولا يظهرها لك ويقارنه لك بالذي أقوى منه بمراحل
ببعض من المراجعات المدروسة ...
مثلا كلنا يعلم أن معالجات أنتل تتفوق على AMD بفارق 500 MHZ عند ذات السرعة وأن أول شيء ممكن أن تلحظه في قوة الحاسب على أي لعبة أوبرنامج هو أرتفاع تردد الساعة للمعالج فما بالك إن أتى معها فارق بسيط بالمعمارية + برامج أو ألعاب مدعومة برمجياللإستفادة من الأنوية الوهمية وكأنها حقيقية + قلت أهمية الذكرة المخباة للمعالج والتي تكفي حاجتها 3 ميغا ولا تستفد بأكثر من ذلك ....

طيب ماذا عن تعدد المهام بنفس الوقت أم أن تلك تحتاج إلى معالجات حقيقية أكثر وكاش أكبر و لماذا لم يتم ذكرها أبدا بالمراجعات حين يقارنوه بمعالجات رباعية أو سداسية أقوى منه سواء من انتل أو AMD لماذا لا يسلط الضوء بالمراجعات على برامج تستفيد من حجم الكاش الكبير لماذا و لماذا ... أم أنه سيظهر بشكل القزم بينهم ...
هم يروجون بضائعهم الجديدة وهذا حقهم ويسلطون الأضواء عليها لكن يا أحبائي عليكم أن توجهوا أنظاركم إلى الأماكن التي لا يوجد بها ضوء وتمعنون النظر وتنتظرون قليلا لتتكبر حدقة العين وتستطيعون أن تشاهدوا كل شيء على حقيقته وما لم تستطيعون مشاهدته من قبل ...

أما عن نصيحتى لصاحب الموضوع فكتبتها له بالبداية ...
وللشرح الشخصي أكثر وللبحث بعين الموضوعية إن كنت تبحث عن المستقبل فلن ينفعك 2100 إذا قورن 955 عليك بمعالج I5 2400 وإن كانت ميزانيتك ضعيفة عليك 955 أو 965 أو أو أو .. لعدة أسباب منها

تفوقه بتعدد المهام بنفس الوقت لمعالجاته الإضافية الحقيقية و الإستفادة منها ببعض الألعاب المستقبلية التي قد تتطلب كاش اكبر من 3 ميغا ( ذاكرة مخبأةللمعالج تصل إلى 6 ميغا )+ تستطيع كسر سرعة AMD 965 أو 955 إلى 3600 MHZ وأنت نائم
وبدون أي خبرة قياسا على عامل الضرب المفتوح وبالمشتت الإفتراضي للمعالج أيضا وبالمشتت الإحترافي ممكن أن تصل إلى 4100 ...
ماذا عن 2100 معمارية حديثة معالجين حقيقيين كاش صغير 3 ميغا لا يمكن كسر سرعته أبدا ...

السعر متقارب جدا بينهم ... وأنت حر بالنهاية ... موفق ...


بس أنا قريت أن ال AMD اداؤه بيقل بمرور الوقت ...
هل الموضوع دة صحيح أخي الكريم ؟؟:confused:
بمعني أن ثاني سنة أدائها اقل من أول سنة وهكذا؟

[Ahmed.Saleh]

للأسف انا لا اعترف الا بالمراجعات
التجربه الشخصيه انا لم اتعرض لها فى الحقيقه
لكن فكر معى ما هى امكانيات التحديث فى حاله التوجه الى I3 2100 ونفس الامكانيه فى حال التوجه الى X4 955

النصيحه هى فى انتظار البلدوزر قد يأتى بحلول افضل واداء اعلى وقد يؤدى لتخفيض فى اسعار الساندى بريدج مما يسهل الحصول على I5 2400

انما بالنسبه لرأى حضرتك
فقط اريد ان اعرف ما هى البرامج التى تحتاج لذاكره كبيره او ماذا تقصد من تعدد المهام
هل تقصد مثلا الفيرتواليزيشن لتنصيب اكثر من نظام على الجهاز مثلا ام ماذا

وما هى المشكله التى واجهتها جعلتك متعصبا وكارها لI3 2100 هكذا وما التغيير الذى احسست به لدى الانتقال الى x4 955 او 965

[said_sat]

مرحا مرحا

كل الالعاب الثقيله الان بتطلب وبتستفيد من تعدد الاونويه وده واضح

يعنى عشان ماتهش فى وسط الكلام الكثير ببساطه جدا من غير تشتيت لو احنا فى وضع خيره بين معالجين من amd مثل

مثلا الحديث phenom ii x2 560 والاخر ابو اربع انويه المحترم phenom x4 9550

هنختار ايه هو بالظبط زى كده

هل ينفع نقول ابو اربع انويه يكسب عشان المستقبل وكل نوايه طنطح نوايه

فى حاجه تانيه هى الاهم فى الاختيا مثل المعماريه ودقة التصبيع عشان الثبات وقلة الفولت والحراره واستهلاك الطاقه بالوات وضجيج

ده كلو فى صالح ال core i3 مش عشان هو انتل لا عشان مصنع بدقة تصنيه 32 نانو ميتر وسوكيت جديد ومعماريه جديده


لو بدك من amd انتظر البلدوزر

[omaar97]

لهم سنوات "يفيدك بالمستقبل" ولا نرى ألعاب تعتمد على المعالج إلا قليل

للألعاب i3-2100 بدون فتح نقاش , عند لعبي لكثير من الألعاب لا أجد الضغط على المعالج أعلى من 50% ومعظم الألعاب أقل من 10% مع العلم أن معالجي i5-760

[أبو فوفو]

للأسف انا لا اعترف الا بالمراجعات
التجربه الشخصيه انا لم اتعرض لها فى الحقيقه

__________________________________________________ _______________________________________________
نعم وأنا اوافقك الرأي تماما وهذا ما ذكرته من قبل ولم أنكر ذلك ( لكن أي مراجعات تقصد عنها هل هي التي يريدونك أن تراها )

__________________________________________________ ________________________________________________
لكن فكر معى ما هى امكانيات التحديث فى حاله التوجه الى I3 2100 ونفس الامكانيه فى حال التوجه الى X4 955
__________________________________________________ __________________________________________________ __
التحديث إلى 2300 و2400 amd إلى البلدوزر ..
__________________________________________________ __________________________________________________ ______
النصيحه هى فى انتظار البلدوزر قد يأتى بحلول افضل واداء اعلى وقد يؤدى لتخفيض فى اسعار الساندى بريدج مما يسهل الحصول على I5 2400

انما بالنسبه لرأى حضرتك
فقط اريد ان اعرف ما هى البرامج التى تحتاج لذاكره كبيره او ماذا تقصد من تعدد المهام
هل تقصد مثلا الفيرتواليزيشن لتنصيب اكثر من نظام على الجهاز مثلا ام ماذا

__________________________________________________ __________________________________________________ _____________________________________
كل برنامج أو لعبة من أكبر الإحتمالات أنه سوف يأتي مستقبلا باحجام كبيرة ومصمم برمجيا إلى أستخدام المعالجات بشكل أفضل والإستفادة منها يحتاج إلى ذاكرة كبيرة مخبأة بالمعالج
أما عن تعدد المهام : هو تشغيل عدة برامج قوية بنفس الوقت للإستفادة من الوقت ..

__________________________________________________ __________________________________________________ ________
وما هى المشكله التى واجهتها جعلتك متعصبا وكارها لI3 2100 هكذا وما التغيير الذى احسست به لدى الانتقال الى x4 955 او 965

__________________________________________________ __________________________________________________ ____________________________
جميل جدا سؤال وجيه وإليك جوابه : بصراحة ولا اخفيك أني أعمل بهذا المجال ومن أول ما ظهر هذا المعالج 2100 أشتريته لزبون وعلى حسب طلبه مع لوحة h61 وركبته له
وظهر منه ما لا يسرني أبدا ... طبعا قياسا على ما توفره لي المعالجات التي أستخدمها من amd وهي 965 و 955 ...
مثلا أنا عندي الوقت مهم جدا وأنا جالس بالمحل وفاتح الكسابر سكاي ومعلق هارد لزبون وبفحصه من الفيروس + أني بنفس الوقت بحول بعض الفيديوهات لإمتداد مختلف ببرنامج كونفرت + أني فاتح النت وبحمل منه كمان يعني بدوون + أني فاتح JETAUDIO وبسمع شوية أغاني :)والجهاز عمال بيرقصلي وبيقولي هات كمان يا معلم ...

وعندما جمعت جهاز 2100 للزبون ووضعته قليلا بدل جهازي للتجربة ليوم واحد فقط قبل تسليمه صدمت لا بل صعقت وتفاجئت من أدائه :confused: ومن هول ما طبل وزمر عنه >>>>>> قياسا على أداء 965 ...
وعندما بدأت بتشغيل الكاسبر لفحص الأقراص وشغلت معه برنامج تحويل كونفرت لفيديو معين بدأ المعالج بالصفن والتجميد والتأخر بإستقبال الأوامر وما أن شغلت عليه JETAUDIO لأسمع شوية أغاني أصيب الجهاز بشلل قاتل لا يوجد حل له إلا كبست الريسترت
أعدت الكرة عدة مرات وكانت لي نفس النتيجة بالمرصاد ...

[omaar97]

حسناً هل بإمكانك إعطائي صور لأداء Core i3-2100 + P II X4 955 بعدد من الألعاب مع نفس كرت الشاشة والإعدادات والدقة ؟؟ بما أنك صعقت من أدائه أثبت لنا ذلك :)

هل تستطيع إنكار أن Phenom II X4 955 أضعف من Core i3-2100 بمعظم الألعاب ؟؟ لا تأتي بالألعاب التي تعتمد على أربع أنوية وعددها قليل مثل GTA IV وتقول أن X4 أقوى :) , الألعاب المنتشرة كثيراً مثل COD , BF , Crysis , والألعاب ذات الجرافيك القوي لترى بنفسك :)

[DR.M.M.S.A.E]

بس أنا قريت أن ال AMD اداؤه بيقل بمرور الوقت ...
هل الموضوع دة صحيح أخي الكريم ؟؟:confused:
بمعني أن ثاني سنة أدائها اقل من أول سنة وهكذا؟
لا طبعاً
بدليل ان فيه ناس شغاله لسه بمعالجات اثلون من 5 و6 سنين زي الفل
الاداء بيقل مع الزمن لاسبا تانيه زي فيروسات او الهارد بيتملي تدريجيا واسباب اخري لا علاقه لها بالمعالج

[أبو فوفو]

حسناً هل بإمكانك إعطائي صور لأداء Core i3-2100 + P II X4 955 بعدد من الألعاب مع نفس كرت الشاشة والإعدادات والدقة ؟؟ بما أنك صعقت من أدائه أثبت لنا ذلك :)

هل تستطيع إنكار أن Phenom II X4 955 أضعف من Core i3-2100 بمعظم الألعاب ؟؟ لا تأتي بالألعاب التي تعتمد على أربع أنوية وعددها قليل مثل GTA IV وتقول أن X4 أقوى :) , الألعاب المنتشرة كثيراً مثل COD , BF , Crysis , والألعاب ذات الجرافيك القوي لترى بنفسك :)

يا اخي الجهاز ذو المعالج 2100 ليس عندي حاليا مع الاسف فقد سلم للزبون من مدة 20 يوم تقريبا :D
أما بالنسبةللألعاب فانا لا انكر انه يتفوق عليه بشكل بسيط جدا ببعض الألعاب الحالية التي لا تحتاج إلى 4 معالجات حقيقية إنما تحتاج إلى سرعة أنوية بتردد الساعة وبكسر سرعة بسيط وسهل إلى تردد 3600 mhz لمعالج البلاك إيدشن 955 وبنفس المشتت الإفتراضي سيصل إلى أداء 2100 بهذا العمل بالذات ويسحقه أما عن 2100 بالمقابل
فلا يمكن كسر سرعته أبدا + لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم بباقي التطبيقات أو الألعاب التي تحتاج إلى أربع معالجات وكاشات كبيرة ...

[omaar97]

إذا تمكنت من إعطائي أدلة أنه P II X4 955 مكسور السرعة أقوى من Core i3-2100 فأنا سأقتنع أخيراً :)
+
أن صاحب الموضوع لم يذكر شيء بخصوص البرامج التي تحتاج لأنوية متعددة وبرامج التصميم :rolleyes:

نحن نتكلم عن الألعاب فرجاءً لا تدخلني بأشياء أخرى قد تفتح نقاش يؤدي لغلق الموضوع , باختصار لا يمكنني أبداً إنكار أن Core i3-2100 أضعف من X4 955 ببرامج التصميم :)

[Eltier_el_shady]

انا اتفق مع رأي اخي ابو فوفو لان يجب النظر للبروسسور مش من وجهة نظر الاعاب بس لكن يجب النظر لتعدد التطبيقات و تشغيل كذا تطبيق في وقت واحد توفيرا للوقت و علي ما اعتقد ان كان 955 يتفوق في الالعاب التي تعتمدد علي تعدد الانويه فقط فذلك يعني انه سيكسب الرهان في المستقبل لان اكيد معظم الالعاب في المستقبل سوف تعتمد علي تعدد الانويه .

[أبو فوفو]

إذا تمكنت من إعطائي أدلة أنه P II X4 955 مكسور السرعة أقوى من Core i3-2100 فأنا سأقتنع أخيراً :)


يا أخي الموضوع بسيط وليس معضلة 1+1=2 عند نفس تردد السرعة للمعالج الفارق التقريبي بين أنتل و amd هو 500 mhz عند سرعة الساعة ... وهذا ما يستفاد منه بالشكل الواضح بالألعاب

يعني : إن كان سرعة المعالج الإفتراضية من الفينوم هي 3200 mhz هذا يعني أنه يتساوى بالسرعة مع معالج من أنتل ساندي بريج بتردد ذو سرعة 2700 mhz هل هذا واضح فما بالك إذا كان المعالج الأنتل بتردد 3100
mhz
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________
أن صاحب الموضوع لم يذكر شيء بخصوص البرامج التي تحتاج لأنوية متعددة وبرامج التصميم :rolleyes:

__________________________________________________ ______________________________

يا أخي نحن نتكلم عن معالج لحاسب وليس معالج ( Playstation) و من الواجب علينا أن ننوه وننبه ونسلط الضوء على عدة اشياء مهمة للحاسب قد يكون غفل عنها صاحب الموضوع أو السائل ...

__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________________
نحن نتكلم عن الألعاب فرجاءً لا تدخلني بأشياء أخرى قد تفتح نقاش يؤدي لغلق الموضوع , باختصار لا يمكنني أبداً إنكار أن Core i3-2100 أضعف من X4 955 ببرامج التصميم :)
__________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________
يا أخي طالما النقاش ضمن المنطق والادب وبنفس الموضوع وليس خارجه لا يمكن لاحد ان يغلقه ...

[Ahmed.Saleh]

صاحب الموضوع ببساطه "عاوز يلعب"
الاخ ابو فوفو كلامه صحيح فيما يخص برامج التصميم لكننا لن نتعرض لها فلماذا هذا النقاش ؟؟؟

وكل عام وانتم بخير
وبالنسبه للبلدوزر هذا عامل زى عفريت العلبه يا اما يطلع يخضنا بأداؤه الشديد وسعره المناسب يا اما يطلع يفرقع فى وشنا من سعره او من الاحباط الناتج من اداؤه
فى حين انه التحديث فى حاله I3 2100 الى I5 2400 امر مضمون نتائجه فى الوقت الحالى

واتمنى من الاخوه طالبى التجميعات اذا غير مستعجلين الانتظار 20 يوم او اقل او يزيد بقليل بعد العيد لنرى عفريت العلبه هذا ماذا سيفعل