المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سؤال حول معالجات إنتل الجديدة


mathloom
08-10-2005, 02:28
السلام عليكم

أيهما الأفضل في الأداء وكم الفرق بالسعر بين

Intel® Pentium® 4 Processor with HT Technology

أم

Intel® Pentium® D processor - Dual-Core

وهل الإثنان للإستخدام المنزلي أم لا ؟

قرأت المقالة القيمة المنشورة للأخ hardware في هذا الموقع حول المعالجات الحديثة (https://www.arabhardware.net/index.php?categoryid=36&p2_articleid=23) ولم أقرأ

شيئا عن المعالج الثاني

برجاء الإفادة ؟
hawey
08-10-2005, 02:36
انشالله الاخوان بيردون عليك قريب
aszx
08-10-2005, 04:10
قد يتفوق احادي النواة على ثنائي النواة في اختبارات الألعاب وبعض البرامج...
لكن مع تعدد المهام فالاولوية لثنائي النواة...
ومن وجة نظري ان المعالجات ثائية النواة هي المستقبل...
وجميعها للاستخدام المنزلي
والله يحيك في عرب هاردوير....:)
derdivil
08-10-2005, 19:05
الاخ الكريم المعالج الثاني وهو ثنائي النواه هو المعالج الحديث من شركة انتل حيث انه يعمل بطريقة كأن معالجين في حاسبك
الاهم من ذلك فإن هذا المعالج يدعم تقنية 64 bit وايضاً فإن الكاش هو 2m على الأغلب
mathloom
10-10-2005, 20:46
شكرا على الردود

وأفهم أن المعالج Intel® Pentium® D processor هو الأفضل .



حسنا ما رأيكم بهذا المعالج :

Intel® Pentium® processor Extreme Edition

هل هو أفضل ؟

وهل هو للإستخدام المنزلي ؟
jasim
11-10-2005, 00:41
اخى معالج Intel® Pentium® processor Extreme Edition

هوانفس المعالج Intel® Pentium® D processor - Dual-Core مع زياده تقنيه HT فقط يعنى الوندز يفترض وجود اربع معالجات فى Extreme Edition اما Pentium® D يحسبه الوندز بمعالجين هذه الزياده فقط والا هوا نفس المعالج بضبط
mathloom
11-10-2005, 03:22
شكرا جاسم على الرد

لكن أعتقد إن ردك غير صحيح للأسف

لأن معالج :

Intel® Pentium® processor Extreme Edition

يختلف عن معالج :

Pentium® 4 Processor Extreme Edition supporting Hyper-Threading Technology


وأطرح السؤال من جديد

ما هي مميزات نسخة Extreme

وهل هو أفضل من المعالجات السابقة ؟
mathloom
11-10-2005, 20:11
هل من إفادة حول هذا الموضوع ؟
فلوبي
11-10-2005, 23:20
مثل ما قال الاخ جاسم الفرق بينهما ان extreme يدعم تقنية supporting Hyper-Threading Technology وليست في D وهي اختصارا HT كما كتبها الأخ جاسم

اي ان الويندوز بوجود هذه التقنية سيقرأ المعالج كانه اربعه رغم انه ثنائي النواة
jasim
12-10-2005, 00:08
اخى كلامى ليس ظن بال اكيد مثل ماقالت انتل بضبط نفس المعالج بزياده تقنيه HT فقط مافيه مجال ان تقتنع او لاتقتنع هاذى حقيقه
FIRE-DRAGON
12-10-2005, 00:22
اخي الفاضل
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=26104&page=2
معالج PENTIUM Extrem Edition 840 اطلقتة انتل لينافس amd 4800 x2
هذا المعالج رهيب وقد تفوق على amd 4800 في بعض الاختبارات
يوجد في هذا المعالج معالجين كل معالج يعمل بسرعة 3.3 جيجا مربوطين ب hyper threadind ممايسمح للوندوز بالتعرف على المعالج بانة اربع معالجات تذكر انا التفوق بسيط بين المعالجين , اذا النقطة المهمة هو مراعاه السعر وغيرها اكثر من الاداء

للملاحظة
معالج PENTIUM D Extrem Edition 840 هو معالج 64 بيت

https://www.intel.com/products/proce...iumXE/index.htm


ايضا ان معالج PENTIUM D Extrem Edition 840 تفوق كثيرا على معالج amd 4800 في مجال تعدد المهام (multiple applications ) لكن في مجال single applications تفوق معالج amd 4800 على قرينة

وهذا الكلام من موقع https://www.tomshardware.com


When multiple applications are running, the clear conclusion is that the Intel Pentium 840 Extreme Edition is superior to the AMD Athlon 64 X2 4800+. This result attained by Intel's dual-core processor is particularly attributable to hyperthreading (HT) - the division of the two cores into four virtual CPU units. This was underscored by the fact that when the HT function was turned off, the tables turned and the AMD Athlon 64 X2 4800+ surpassed its rival. Here, it is impossible to speak in terms of percentages, precisely because of the different load distributions.

We got a different picture, however, when we ran single applications on each system. Here, the AMD system performed distinctly better (by just about 30% on average) compared to the Intel system.

Thus, when making a purchasing decision, the question to ask is whether or not multiple applications will be running simultaneously. If the answer is yes, then the Intel Pentium 840 EE is your first choice. Otherwise, the AMD Athlon 64 X2 4800+ will give you much better performance for single applications


طبعا هذا الكلام لن يعجب عشاق amd .


الموضوع الكامل للمقارنة بين المعالجين هنا
https://www.tomshardware.com/cpu/200...all_performance





https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=26104&page=2
jasim
12-10-2005, 00:33
انا فاهم زور موقع انتل وشوف مواصفات المعالج وانت حر تقتنع او لا هاذى حقيقه وازيدك من البيت شعر معالج سيلرون هوا كذلك معالج بانتيوم 4 ناقص ذاكره من المستوى الثانى بدل 512 فى السيلرون 256 ونفس النواه


https://www.intel.com/performance/index.htm
mathloom
12-10-2005, 01:30
شكرا للجميع على هذه المداخلات المفيدة

وخاصة لفلوبي و FIRE-DRAGON والأخ جاسم .



أخي جاسم لم أقصد أن أشكك بمعلوماتك

ولكن أدخل إلى هذا الرابط :

https://www.intel.com/products/desktop/processors/index.htm

تجد أن الشركة فرّقت بين المعالج الأول وهو :

Intel® Pentium® processor Extreme Edition

والمعالج الثاني :

Intel® Pentium® 4 Processor Extreme Edition supporting HT Technology


من نفس الموقع عملت مقارنة بين المعالجين

ووجدت أن معالج Pentium® Processor Extreme

https://www.intel.com/products/i/ppxe72w.gif

ثنائي النواة ويدعم Hyper-Threading Technology



أما معالج Pentium® 4 Processor Extreme Edition supporting Hyper-Threading

https://www.intel.com/products/i/browse/p4phtxe80w.gif

فهو أحادي النواة ويدعم طبعا Hyper-Threading Technology

إذا فالفرق كبير مع إن الإثنان يدعمان تقنية 64-bit

رابط المقارنة : إضغط هنا (https://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=870806,865970&familyID=1&culture=en-US)



أنا ما زلت مستجدا في هذا المنتدى

وأنا بإنتظار رأيكم حول هذه المعلومات الجديدة .
jasim
12-10-2005, 01:55
انا اتكلم عن المعالجات مزدوجه النواه انهم نف الشى اما Pentium® 4 Processor Extreme Edition supporting Hyper-Threading فهاذا معالج قديم النسخه السابقه من الاكستريم لم اتكلم عنه
وهنا المقارنه بين الاكستريم احادى النواه والاكستريم مزدوج النواه الى هوا بانتيوم دى اصلا مضاف له تقنيه تعدد الخيوط فاصبح اسمه الاكستريم مزدوج النواه الجديد

اما تفوق معالجات الانتل مزدوجه النواه هاذا شى قلته من قبل واستشهت بنتائج تومس وقد هاجمنى عشاق AMD بشكل مخيف
اما تفرقه انتل فى المسمى لها حق لان تقنيه تعدد الخيوط فيها زياده فى الاداء فى العمل فى اكثر من تطبيقين وها مجرد اسم تجارى ولى ايضا تضع سعر مختلف
jasim
12-10-2005, 02:01
فتحت الرابط الى وضعته فوق ونا دخلت من قبل لايوجد فرق بينهم الى ماقلت الاكستريم يزيد على الدى بى تعدد الخيوط وكذالك البانتيوم دى فيه شى لايوجد فى الاكستريم وهى Enhanced Intel® SpeedStep® Technologyتساعد فى تخفيض الحراره تقريبا عشر درجات
V-I-P1
30-01-2006, 02:32
هذه صفحة مقارنه لمعالجات انتل الجديده يمكن تفيدكم

https://www1.euro.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=sa&l=en&s=bsd&~id=cpudesktop&~lt=popup&~series=all&~subcat=dimen&~tab=details
الخلف
07-02-2006, 12:12
للتوضيح حول المغالطات...

حالياً هناك معالجات أحادية النواة ومعالجات ثنائية النواة كالتالي

نسخة Pentium 4 الثنائية النواة هي Pentium D
نسخة Pentium 4 Extreme Edition الثنائية النواة هي Pentium Extreme Edition

التغييرات من معالج Pentium 4 إلى Pentium D
- وضع نواتين في المعالج كل نواة بذاكرة كاش 1MB
- إلغاء تقنية HT ( اختصار إلى Hyper Threading )

التغييرات من معالج Pentium 4 EE إلى Pentium EE
- وضع نواتين في المعالج كل نواة بذاكرة كاش 1MB أو 2MB
- زيادة تردد الناقل إلى 1066
- الإبقاء على تقنية HT لكل نواة


تصحيح لمعلومات الأخ فاير دراجون، تقنية Hyper-Threading من إنتل ليس كتقنية Hyper Transport من AMD كلاهما أمر مختلف تماماً، فالـ Hyper-Threading هي تقنية معالجات خالصة، بينما الـ Hyper Transport هو ناقل...

في معالجات Pentium D و Pentium EE لكي تتواصل كل نواة بالأخرى يجب على البيانات أن تخرج خارج المعالج وتتوجه لطقم الرقاقات وثم ترجع مرة أخرى للمعالج متوجهة للنواة الثانية... بينما في معالجات Athlon 64 X2 تتصل النواتين مباشرة بناقل Hyper Transport عبر تقنية تسميها AMD تقنية Direct Connect Architecture ( معمارية التوصيل المباشر )، هذا يعني أن النواتين يتبادلان البيانات مباشرة دون الخروج من المعالج

نظراً لكون Pentium D يمتاز بوجود نواتين فهو يظهر للنظام كمعالجين، والمعالجين هنا معالجين فيزيائيين حقيقيين وليس مثل معالج Pentium 4 with HT فهذا لديه معالج واحد حقيقي فيزيائي والثاني معالج افتراضي...

معالج Pentium EE توجد به نواتين أيضاً وكل نواة تدعم تقنية Hyper-Threading فكل نواة تظهر للنظام على أنها معالجين هذا يعني أن معالج Pentium EE يظهر للنظام على أنه أربع معالجات... وبسبب طبيعة تقنية Hyper-Threading فإن المعالجات الأربع يكون إثنان منها فقط معالجات فيزيائية حقيقية ومعالجين آخرين افتراضيين...



باختصار معالجي Pentium D و Pentium EE هما النسخة المزدوجة النواة من معالجي Pentium 4 و Pentium 4 EE...
maxim
08-02-2006, 07:33
انا اتكلم عن المعالجات مزدوجه النواه انهم نف الشى اما Pentium® 4 Processor Extreme Edition supporting Hyper-Threading فهاذا معالج قديم النسخه السابقه من الاكستريم لم اتكلم عنه
وهنا المقارنه بين الاكستريم احادى النواه والاكستريم مزدوج النواه الى هوا بانتيوم دى اصلا مضاف له تقنيه تعدد الخيوط فاصبح اسمه الاكستريم مزدوج النواه الجديد

اما تفوق معالجات الانتل مزدوجه النواه هاذا شى قلته من قبل واستشهت بنتائج تومس وقد هاجمنى عشاق AMD بشكل مخيف
اما تفرقه انتل فى المسمى لها حق لان تقنيه تعدد الخيوط فيها زياده فى الاداء فى العمل فى اكثر من تطبيقين وها مجرد اسم تجارى ولى ايضا تضع سعر مختلف

المسألة بسيطة ومعروفة لو بس فتحوا عيونهم واعترفوا
انتل اسرع من AMD
وAMD اذكى من انتل

فكل برنامج له متطلب ويميل للي يخدمه اكثر

HT او Hiper Threading في البانتيوم 4 كان اعلى بمقدار 130% من المعالج بدون هذه التقنية

بمعنى انه يفترض ان Pantium D 840 EE اعلى من 840 العادي بـ130%
bufahad
09-02-2006, 20:23
الصراحه مناقشة مفيدة واستفدت كثيرا جزاكم الله خير جميعا
الخلف
09-02-2006, 21:52
المسألة بسيطة ومعروفة لو بس فتحوا عيونهم واعترفوا
انتل اسرع من AMD
وAMD اذكى من انتل

فكل برنامج له متطلب ويميل للي يخدمه اكثر

HT او Hiper Threading في البانتيوم 4 كان اعلى بمقدار 130% من المعالج بدون هذه التقنية

بمعنى انه يفترض ان Pantium D 840 EE اعلى من 840 العادي بـ130%


النسبة تختلف من برنامج لآخر فلا توجد نسبة محددة...

مثلاً في تطبيقات المزودات، يقول لك الخبراء قم بإغلاق هذه التقنية لأنها تؤدي لانخفاض كبير في الأداء
الخلف
09-02-2006, 22:14
المسألة بسيطة ومعروفة لو بس فتحوا عيونهم واعترفوا
انتل اسرع من AMD
وAMD اذكى من انتل

فكل برنامج له متطلب ويميل للي يخدمه اكثر

HT او Hiper Threading في البانتيوم 4 كان اعلى بمقدار 130% من المعالج بدون هذه التقنية

بمعنى انه يفترض ان Pantium D 840 EE اعلى من 840 العادي بـ130%


النسبة تختلف من برنامج لآخر فلا توجد نسبة محددة...

مثلاً في تطبيقات المزودات، يقول لك الخبراء قم بإغلاق هذه التقنية لأنها تؤدي لانخفاض كبير في الأداء
هيشو
14-02-2006, 10:48
الزبده شو احسن معالج من اللي ذكرتوها :)