nasa100
11-09-2012, 22:33
https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/209215447.png (https://www.0zz0.com)
إخوانى الأعزاء : كنت قد أعددت سابقا موضوع بخصوص مراجعة فنية بسيطة للهارد الـ SSD ماركة OCZ الشهيرة ، موديل VERTEX 3 MAX IOPS بسعة 240 جيجابايت
وإليكم رابط الموضوع
https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=317852
واليوم أقدم لكم مقارنة بسيطة بين الهارد المذكور وبين الهارد العادى SEAGATE Barracuda 2.0 T.B SATA 3
https://www14.0zz0.com/2012/09/11/20/236431701.jpg (https://www.0zz0.com) https://www14.0zz0.com/2012/09/11/20/692051422.jpg (https://www.0zz0.com)
أولا : المقارنة ببرنامج CrystalDiskMark X64
https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/128535050.jpg (https://www.0zz0.com) https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/903211132.jpg (https://www.0zz0.com)
ثانيا : ببرنامج HD Tune
https://www8.0zz0.com/2012/09/11/20/892964531.jpg (https://www.0zz0.com) https://www8.0zz0.com/2012/09/11/20/997820406.jpg (https://www.0zz0.com)
https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/458567428.jpg (https://www.0zz0.com) https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/159098881.jpg (https://www.0zz0.com)
ومن الملاحظ طبعا عن طريق برامج الـ Benchmark أن أداء الهارد الـ SSD يعادل ثلاثة أمثال الهارد الـ HDD العادى ( على الأقل :) ) علما بأن الهارد السيجيت الباراكودا يعتبر من أسرع الهاردات العادية حاليا بعد الهارد الويسترن البلاك ويتميز بأنه
Sata 3 / 6Gb ، 64 MB Cashe ، 7200 RPM إلا أن الهاردات الـ SSD تتفوق وبجدارة وبدون وجه مقارنة على الإطلاق عن الهاردات العادية .. غير أن محدودية سعة تلك الهاردات وإرتفاع أسعارها يبقى حائلا أمام الكثيرين من الهواة ومحترفى ومحبى الحواسب الآلية فائقة السرعة من إقتنائها .. وهو ما يجعل المستخدم مضطرا لإستخدام النوع التقليدى من وسائط التخزين ( ذات السعات الكبيرة والسعر المناسب ) بالرغم من عدم تناسب ذلك النوع مع الطفرة التكنولوجية للحواسب فى الآونة الأخيرة ... غير أنه من المتوقع خلال السنوات الخمس القادمة أن تحل الهاردات الـ SSD محل الهاردات الـ HDD للأبد .. دمتم بود ... خالص تحياتى
ملاحظة : الموضوع إجتهاد شخصى وغير منقول .. وصور مقارنة الأداء المدرجة به من واقع الحاسب الشخصى الخاص بى ;)
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخوانى الأعزاء : كنت قد أعددت سابقا موضوع بخصوص مراجعة فنية بسيطة للهارد الـ SSD ماركة OCZ الشهيرة ، موديل VERTEX 3 MAX IOPS بسعة 240 جيجابايت
وإليكم رابط الموضوع
https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=317852
واليوم أقدم لكم مقارنة بسيطة بين الهارد المذكور وبين الهارد العادى SEAGATE Barracuda 2.0 T.B SATA 3
https://www14.0zz0.com/2012/09/11/20/236431701.jpg (https://www.0zz0.com) https://www14.0zz0.com/2012/09/11/20/692051422.jpg (https://www.0zz0.com)
أولا : المقارنة ببرنامج CrystalDiskMark X64
https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/128535050.jpg (https://www.0zz0.com) https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/903211132.jpg (https://www.0zz0.com)
ثانيا : ببرنامج HD Tune
https://www8.0zz0.com/2012/09/11/20/892964531.jpg (https://www.0zz0.com) https://www8.0zz0.com/2012/09/11/20/997820406.jpg (https://www.0zz0.com)
https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/458567428.jpg (https://www.0zz0.com) https://www3.0zz0.com/2012/09/11/20/159098881.jpg (https://www.0zz0.com)
ومن الملاحظ طبعا عن طريق برامج الـ Benchmark أن أداء الهارد الـ SSD يعادل ثلاثة أمثال الهارد الـ HDD العادى ( على الأقل :) ) علما بأن الهارد السيجيت الباراكودا يعتبر من أسرع الهاردات العادية حاليا بعد الهارد الويسترن البلاك ويتميز بأنه
Sata 3 / 6Gb ، 64 MB Cashe ، 7200 RPM إلا أن الهاردات الـ SSD تتفوق وبجدارة وبدون وجه مقارنة على الإطلاق عن الهاردات العادية .. غير أن محدودية سعة تلك الهاردات وإرتفاع أسعارها يبقى حائلا أمام الكثيرين من الهواة ومحترفى ومحبى الحواسب الآلية فائقة السرعة من إقتنائها .. وهو ما يجعل المستخدم مضطرا لإستخدام النوع التقليدى من وسائط التخزين ( ذات السعات الكبيرة والسعر المناسب ) بالرغم من عدم تناسب ذلك النوع مع الطفرة التكنولوجية للحواسب فى الآونة الأخيرة ... غير أنه من المتوقع خلال السنوات الخمس القادمة أن تحل الهاردات الـ SSD محل الهاردات الـ HDD للأبد .. دمتم بود ... خالص تحياتى
ملاحظة : الموضوع إجتهاد شخصى وغير منقول .. وصور مقارنة الأداء المدرجة به من واقع الحاسب الشخصى الخاص بى ;)
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته