الجديد Intel Conroe Processor

[Commander]

https://www.pcper.com/images/reviews/219/icon.jpg
.
.
.
.


وجدت مراجعات للمعالج كونور بتاريخ 10/3/2006 في هذا الموقع
https://www.pcper.com/article.php?aid=219
مع الاثالون FX60
وقد استخدموا لكلا المعالجين كرتا شاشة ATI X1900 XT مع تقنيه الكروس فاير
والرام لدى الكونور 1G DDR2 بتواقيت 15-4-4-4
والرام لدى1G DDR <<FX60 بتواقيت 5-2-2-2

وفي هذه الصفحة تجدون ان الكونور تفوق على FX60
https://www.pcper.com/article.php?aid=219&type=expert

هل يوجد تلاعب في الاختبار يا خبراء~؟!!

وفي الموقع نفسه تجد ان الكونور سينزل الأسواق في ربيع 2006

[رامي الزهراني]

الإختبار واضح على ما اعتقد..... ليس دائما AMD اقوى من Intel .... احيانا يظهر معالج من AMD ويتفوق على Intel و احيانا العكس، وهنا تكمن روعة المنافسة، والمستفيد النهائي هو المستخدم.

لا اعتقد ان هناك تلاعب في الأختبار........ وشكرا لك على هذا الخبر :up:

[Commander]

لا شكر على واجب اخي رامي

وطبعا كلامك صحيح
المستفيد الاول والأخير هو المستخدم ^_^

[nxman]

طبعا هذي حرب كنافسه لاكن للامانه انا اشجع واحب AMD

شكرا على الموضوع الجميل

[Max Heater]

الفائدة من إصدار كونرو هو تحقيق إنتصار مؤقت وبعض الدعاية لتصحيح وضع إنتل في فئة المعالجات القوية ، AMD لم تصدر بعد طقمها الجديد من المعالجات والتقنيات التي ستبنيه على المقبس المنتظر AM2 .... فلننتظر ونرى....

[Mubarak]

أنا اميل إلى ما يقوله الأخ Max Heater هناك أم عجيب في طريقة تسويق شركة AMD لمعالجاتها ، من الواضح أن تخفي الكثير وتنظتر خطوة Intel وبمجرد نزول معالج Intel متميز تقوم شركة AMD بإنزال ورقتها بقوة ، هذا يسبب إنهاك لشركة Intel.

Intel أقوى ، لكن AMD أذكى ، هذا المعالج الجديد من الواضح أنه يركز على نقطة استهلاك الطاقة والتي شرعت كثير من الشركات للعناية بها ، يقال أن بعض الشركات العالمية تستطيع توفير ما قيمته 100 ألف دولار سنويا من خلال التحول من معالجات مستهلكة للطاقة إلى معالجات غير مستهلكة للطاقة.

[الصقر القادم]

يجب الا نستعجل في الحكم الان لننتظر وصول المعالجين الى السواق واختبارهما لمعرفة الفرق

[الخلف]

أمر صحيح، فـ AMD لاتحب الإعلان وطرح معلومات عن منتجاتها القادمة والأمر كله مجرد إشاعات وأخبار متسربة تنزل للمجتمع التقني...

هناك أخبار مفادها أن AMD تستعد لطرح نسخة K8L من معالجها ( مع نهاية هذا العام أو منتصف 2007 بعد أن تستمتع Intel ببعض النجاح ) حيث سيتضمن وحدات FPU أقوى بمرة ونصف، وهناك أخبار أيضاً أن AMD قامت بعقد اتفاق مع شركة غاب اسمها عن بالي لتضمين معالج قوي جداً بقوة 25 - 50 ميجافلوب إلى المعالج وهو لايستهلك أكثر من 5 واط !!

[FIRE-DRAGON]

للعلم بان معالج amd fx 60 المستخدم تم عمل لى overclock

ربما كلامكم صحيح وربما كلامكم غير صحيح في ان amd حقا تريد مفاجئة انتل

انا راى ان معالج amd لة الافضلية في الناحية التقنية فهو يطرح معالجاتة بعد ان تطرح انتل معالجاتها وهذا يسمح لها بتلافي الاخطاء التي وقعت فيها انتل (طبعا اذا استطاعات تلافي جميع الاخطاء التقنية وهذا غير وارد )
دائما تكون الافضلية في السوق للشركة التي تنزل المعالج في البداية بسبب انه سوف يسمح لة الانتشار السريع بدون منافس (هذة الفائدة الاقتصادية لصالح انتل )

مع هذا لايعني اذا كان بان معالج amd اذا تم طرحة بعد معالجات انتل سوف يكون اقوى بالضرورة
ربما تريد amd ان توحي للمستخدمين بان دائما هي الافضل بسبب انها تطرح معالجاتها بعد انتل , هذة الفكرة ربما تم استغلالها وتضخيمها للترويج ل amd
ربما amd تستخدم اسلوب التكتم والتشويق للسيطرة على المستهلك حتى تمنعة من التفكير من شراء منتج اخر , وهذة طريقة خبيثة جدا في الترويج بسبب انها تستخدم العواطف

بعض الشركات العالمية تستطيع توفير ما قيمته 100 ألف دولار سنويا من خلال التحول من معالجات مستهلكة للطاقة إلى معالجات غير مستهلكة للطاق

دخلنا هنا في مجال مختلف هو بيئة الشركات , فبيئة الشركات تختلف تماما عن بيئة المنزل , مثلا استهلاك الطاقة الكهربية غير مهمة للمستخدم المنزلي ولا اعرف شخص يدقق ويحسب كم يكلفة شهريا من فواتير , وثاني شيء عقود الصيانة و الاسعار وغيرها


افضل حل هو الانتظار ومشاهدة النتائج الفعلية مثل ما قال اخي الصقر القادم

[الخلف]

فاير دراجون قد أختلف معك في بعض النقاط

معالجات Athlon ظهرت نتيجة تطوير شامل لمعالجات K6 فنرى تصميماً مختلفاً تماماً عن تصميم معالجات Pentium 3 السائدة ذاك الوقت، نعم هي استخدمت ذات الوسيلة الفيزيائية في التوصيل ( الشق A مقابل الشق 1 للـ Pentium 3 ) ولكن ذلك حتى يسهل لمصنعي اللوحات الأم تصنيع لوحاتهم الأم بدل طلب قطع جديدة فالشقين متساويين فيزيائياً أي يمكن لكل معالج أن يركب في الشق الآخر ( رغم أن ذلك غير ممكن نظراً للشكل الفيزيائي لعلبة المعالج )
استخدمت AMD في معالجات Athlon ناقل EV6 بينما واصلت Intel استخدام ناقل +GTL منذ بداية عهد البينتيوم إلى اليوم بل وأخبرت ( بعد ضغوط نجاح ناقل HT ) أنها تصمم ناقلاً جديداً باسم لا أذكره ولكنه ناقل تسلسلي إلا أنها عادت وأجلت طرح الناقل إلى 2008 و 2009
عندها وعندما رأت Intel أن معالج Pentium 3 قد انتحب وقضى نحبه قامت بطرح معالج Pentium 4 وكان هذا هو رد Intel على معالج Athlon
قامت AMD بطرح أسلوب الترقيم لأول مرة في معالجات Athlon XP كرد منها على معالج Pentium 4 وظل المعالجين يتصارعان حتى قدمت AMD معالج Athlon 64 ببنية جديدة وغير مسبوقة فقد قدمت ناقل HT وتقنية AMD64 ومتحكم ذاكرة مدمج وكل هذه الأمور هي م قامت بتطويرها وأدخلتها لمعالجاتها فلم AMD تتلافى أخطاء Intel بل كانت تعرف الخطأ وتتجنبه... فنحن نعلم أن معالجات Pentium 4 كانت طويلة من ناحية خطوط المعالجة فلماذا لم تواجه AMD تلك الخطة بمعالجات A64 بخطوط معالجة طويلة أيضاً ؟؟؟ مجرد زادت خطوط المعالجة من 10 في معالجات AXP إلى 12 خط فقط وذلك لكي يكون هناك تناسب بين تقنية التصنيع وتردد المعالج، في ذلك الوقت لم تكن Intel قد وصلت للمرحلة الحرجة بعد حيث لم تصلها إلا مع قرب الإطلاق الرسمي لمعالجات A64
Intel كررت نفس خطأها بشكل جنوني وبصراحة غبي أيضاً عندما زادت عدد خطوط المعالجة في معالجات بريسكوت إلى 31 خط معالجة، أعلم أنها Intel كانت مضطرة فليس فلم يعد لمعالجات Pentium 4 مجالاً للتنفس سوى بزيادة خطوط المعالجة لزيادة التردد ولكن كان هذا خطأ كبير جداً حيث كان يمكنها بسهولة أن تطلق نسخة مكتبية من معالج Pentium M مع إعادة تصميم بسيطة تكفل أداء سيهزم حتى معالجات A64

خطوات إنتل أراها غبية مع احترامي لهذه الشركة والتي حازت على وسام أكبر شركة في مجال أشباه الموصلات... لأن خطواتها تسويقية أكثر منها تقنية، بينما خطوات AMD تقنية قبل أن تكون تسويقية

لو أن Intel هي من تملك معالجات A64X2 لأقامت الدنيا وأقعدتها بفضل هندسة المعالج المتفوقة بشكل كبير على PD ولكن AMD لم تتكلم أبداً ومجرد أنها أعطت رؤوس أقلام حول كيفية عمله وتركت هذا الموضوع للمواقع التقنية لتتولى الأمر وتكتشف هذا التفوق

لا أعلم كيف ولكن أرى أن إنتل تتكلم بلسان السياسي والمحامي... تمدح في نفسها طوال الوقت وتتجنب السلبيات وتغفلها تماماً... لو كان جورج بوش هو رئيس إنتل لكان ممثلاً ممتازاً لها !!

[رامي الزهراني]

لو أن Intel هي من تملك معالجات A64X2 لأقامت الدنيا وأقعدتها بفضل هندسة المعالج المتفوقة بشكل كبير على PD ولكن AMD لم تتكلم أبداً ومجرد أنها أعطت رؤوس أقلام حول كيفية عمله وتركت هذا الموضوع للمواقع التقنية لتتولى الأمر وتكتشف هذا التفوق


اعجبني كلامك جدا يا الخلف... وخصوصا المقطع السابق، فعلا انا لم افكر بهذا الشيء ابدا.

يعطيك العافية يا اخي :)

[alocom]

الحقيقة الثابتة أن المنافسة مستمرة بين الشركتين
لكل شركة أسلوبها الخاص في الدعاية والتسويق
تقنياًتتفوق AMD حالياً ولا يمنع أن يكون التفوق لإنتل مستقبلاً ..
وإنما بدراسة سلوك كل شركة نرى بوضوح أن AMD تخفي أمراً .. ولا يعقل أن يكون مقبسها الجديد لمعالجاتها القديمة فقط ؟!!

أمر جميل أن نرى المنافسة والأجمل حرارة الإنتظار

[hamza934]

السلام عليكم
اذا كانت AMD بانتقالها لمقبس AM2 هو لدعم DDR2 فقط لا اعتقد بانها ستتفوق على انتل لان الانتقال الى ذاكرة DDR2 بدون اية تعديلات و اضافة تقنيات جديدة لن يغير شيئا

[الصقر القادم]

ياجماعة رجاء انتظروا نزول المعالجات الى الاسواق ,AMD اوغيرها لاتنشر اسرارها وتسوق لها قبل ان يحين الاوان فهل يعقل ان تكشف اسرارها امام الخصم من الان ...

[hamody]

انا شخصيا اطمئئن لتجارب يدى و ليس غيرى
و المنافسة الأن على المحك..من سيطلق الأول
او امن سينتج حدث...انتل تعتزم ارجاع جزء من حصتها السوقيقة بأسرع وقت ممكن
إلا انى اخشى ان تتهور فتفقد المزيد...
AMD ينتظر عشاقها الجديد الأن و يتناقلون بعض الأنباء عن وحش جديد
و اذا لم توفى الشركة مساعهم ستكون خيبة امل جديدة بالأضافة لأسعارها التى بدأت فى المبالغة ...و هنا نقطة تحسب لأنتل انها بدأت تهتم بسياستها التسعيرية و نرى PD و سعره الجيد

[issa_soft]

ولكن يا جماعه ..كل تكنولوجى جديده بتنزل بتكون غاليه جدا
وللاسف الواحد مش بيقدر يشتريها ...المفروض التنافس بين amd ,intel
يطون فى صالحنا ...هو طبعا اكيد فى صالحنا ولكن بالنسبه للاسعار فلا