المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : رأيكم فى بندلAMD



ryko2
06-12-2012, 20:26
السلام عليكم

عايز أعرف رأيكم فى البندل دة ومقارنته بأداء بنادل الكور أى5 أو 7

AMD FX-8150 The BullDozer
3.6GHz 16M Total Cache Socket AM3+ 125W
Eight-Core Desktop Processor

Asus (https://dvd4arab.maktoob.com/redirectLink.php?link=http%3A%2F%2Fwww.asus.com%2F Motherboards%2FAMD_AM3Plus%2FM5A97%2F)M5A97 (https://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A97/)Auto O.C. Tuning & Mouse-controlled UEFI BIOS on AM3+ Platform

وسعرهم كم مستعملين تقريبا؟

unexpected
06-12-2012, 20:46
وعليكم السلام
المعالج دة لم يستطيع التفوق على المعالج I5 في الكثير من الالعاب وبعض البرامج فما بالك لو كان امامه المعالج I7

Osama Hisoka
06-12-2012, 22:24
هذا المعالج ضعيف بالنسبه لكور اى 7 و الكور اى 5 الرباعى متفوق عليه فى كل شى معدا الانويه

نصيحه خاليك مع الانتيل احسن

H_KIMO
07-12-2012, 22:49
استنى شوية وهات AMD FX-8350 وهو افضل من core i5

unexpected
07-12-2012, 23:35
استنى شوية وهات AMD FX-8350 وهو افضل من core i5
ممكن يكون افضل في البرامج لكن في الالعاب حتى المعالج I3 يتفوق على المعالج FX 8350

H_KIMO
08-12-2012, 02:53
ممكن يكون افضل في البرامج لكن في الالعاب حتى المعالج I3 يتفوق على المعالج FX 8350
على اى شىء بنيت هذا الكلام يااخى

unexpected
08-12-2012, 07:48
على اى شىء بنيت هذا الكلام يااخى
المعالج يتقارع مع معالج I3 وممكن يتفوق في بعض الاحيان لكن لا يتفوق على المعالج I5
تفضل
https://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
https://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
https://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
https://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
https://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
https://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/

H_KIMO
08-12-2012, 12:44
هذه المراجعة غريبة جدا حيث ان معظم المراجعات للمواقع المشهورة والمتخصصة بينت ان اداؤه فى الالعاب يقارع Core i5وسهل قوى تتاكد
ثم ليه التناقض فى الرد
فى المشاركة الاولى تقول ان Core i3 يتفوق فى الالعاب
فى المشاركة الثانية تقول انه يقارعه وممكن يتفوق فى بعض الاحيان ؟؟؟

MOSAHADIDI
08-12-2012, 12:57
هذه المراجعة غريبة جدا حيث ان معظم المراجعات للمواقع المشهورة والمتخصصة بينت ان اداؤه فى الالعاب يقارع Core i5وسهل قوى تتاكد
ثم ليه التناقض فى الرد
فى المشاركة الاولى تقول ان Core i3 يتفوق فى الالعاب
فى المشاركة الثانية تقول انه يقارعه وممكن يتفوق فى بعض الاحيان ؟؟؟
اخي كلام اخونا ومشرفنا حنا واضح.....نعم معالج ال i3 يتفوق او يساوي ال fx 8350 في الالعاب لان جوده معماريه انتل افضل بالاضافه الى ان سعر معالج ال i3 ارخص ويفارق 90 دولار تقريبا

برايي ان ال i3 يتفوق وبجداره ايضااا

أحمد معوض
08-12-2012, 14:25
معالج AMD FX-8350 جيد جدا وهو تقريبا فى نفس مستوى معالجات انتل core i5 وفى كثير من الاحيان يتفوق معالج AMD FX-8350 على معالج الانتل core i5 ويقارع معالجات انتل core i7 خاصة فى التطبيقات التى تعتمد على تعدد الانوية بشكل كبير ...
وبامكامك مراجعة هذا الموضوع والمشاركة من هنا (https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=323650&p=2372993&viewfull=1#post2372993).....

اما بانسبة للالعاب فمعالج AMD FX-8350 يقدم اداء جيد جدا وهو تقريبا ينافس معالجات انتل core i5 فى كثير من الاحيان ولكن الفروقات لسيت بالكبيرة ...
المعالج اداءه جيد واليكم الدليل

https://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51123.png

https://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51124.png

https://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51138.png

https://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51139.png

https://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51140.png

https://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51141.png

وبمكانك المراجعة هنا ايضا (https://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-13.html)

المعالج اداءه جيد جدا ومتقارب مع معالجات الانتل الفئات العلية خاصة على الدقات العالية لكنه قد لا يكون خيار جيد لاصحاب منصات الهاى اند ....

unexpected
08-12-2012, 20:27
معالج AMD FX-8350 جيد جدا وهو تقريبا فى نفس مستوى معالجات انتل core i5 وفى كثير من الاحيان يتفوق معالج AMD FX-8350 على معالج الانتل core i5 ويقارع معالجات انتل core i7 خاصة فى التطبيقات التى تعتمد على تعدد الانوية بشكل كبير ...
وبامكامك مراجعة هذا الموضوع والمشاركة من هنا (https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=323650&p=2372993&viewfull=1#post2372993).....

اولا انا تكلمت من البداية ان المعالج ادائة تحسن مع البرامج وانما مع الالعاب لم يقدم الطلوب وتركيزي على الالعاب


ما بانسبة للالعاب فمعالج AMD FX-8350 يقدم اداء جيد جدا وهو تقريبا ينافس معالجات انتل core i5 فى كثير من الاحيان ولكن الفروقات لسيت بالكبيرة ...
المعالج اداءه جيد واليكم الدليل

ينافس لكن لم يتفوق علية هذا ما اريد الوصول اليه

https://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51141.png

هل تعرف لماذا تجد هنا مع لعبة Starcraft 2 ان المعالج FX 8350 بعيد كل البعد في الاداء من معالج I5 2500K???
السبب معروف لان المراجعة لان الاختبار على دقة منخفضة وهي 1024X768 ومن المعروف ان مع الدقات المنخفضة الاعتماد على المعالج ستكون بنسبة كبيرة
وانما مع الدقات المنخفضة الاعتماد سيكون اكبر على البطاقة الرسومية ماذا نفهم من هذا الكلام؟؟؟
لماذا اشتري المعالج FX 8350 وممكن اواجه عنق زجاجة مع البطاقات القوية او لو قمت بشراء بطاقة حديثه من الاجيال القادمة من شركة AMD جيل 8XXX او جيل NVIDIA 7XX
والمصيبة الاكبر ماذا لو فكرت في ربط بطاقتين في وضعية الSLI اوCF وسأجد عنق زجاجة واني لا استفيد من قوة البطاقتين؟؟؟


المعالج اداءه جيد جدا ومتقارب مع معالجات الانتل الفئات العلية خاصة على الدقات العالية لكنه قد لا يكون خيار جيد لاصحاب منصات الهاى اند ....

ردي على جوابك دة نفس ردي سابقا وهو

لماذا اشتري المعالج FX 8350 وممكن اواجه عنق زجاجة مع البطاقات القوية او لو قمت بشراء بطاقة حديثه من الاجيال القادمة من شركة AMD جيل 8XXX او جيل NVIDIA 7XX
والمصيبة الاكبر ماذا لو فكرت في ربط بطاقتين في وضعية الSLI اوCF وسأجد عنق زجاجة واني لا استفيد من قوة البطاقتين؟؟؟
.


هذه المراجعة غريبة جدا حيث ان معظم المراجعات للمواقع المشهورة والمتخصصة بينت ان اداؤه فى الالعاب يقارع Core i5وسهل قوى تتاكد

المراجعة ليست غريبة يا عزيزي لكن لو قرائت المعلومات التي مكتوبة في الرابط كان فهمت ولن احتاج الى الشرح الان
المراجعة تقول وبأختصار ان المعالج ليس معالج
هاى اند اي يعتي مع الالعاب والبطاقات القوية ادائه اقل من I5 ولاحظ ان المراجعة كانت مع بطاقة قوية وهي GTX 580 وطبعا البطاقة دي من الجيل السابق

ليست من الجيل الحالي طبعا انا اتكلم عن الالعاب فقط.
لكن كيف تتخيل اداء المعالج مع بطاقة مثل GTX 660TI او GTX 670 او حتى البطاقات التي ستصدر وهذا ما ذكرتة في الاعلى
هل يوجد شخص عاقل يشتري معالج غير قادر على تشغيل البطاقات القوية بنسبة 100%???
طبعا لا


ثم ليه التناقض فى الرد
فى المشاركة الاولى تقول ان Core i3 يتفوق فى الالعاب
فى المشاركة الثانية تقول انه يقارعه وممكن يتفوق فى بعض الاحيان ؟؟؟

مفيش تناقض لانه من الواضح في المراجعة ان المعالج I3 يتفوق علية مع الالعاب في بعض الاحيان

H_KIMO
09-12-2012, 00:13
ثم ليه التناقض فى الرد
فى المشاركة الاولى تقول ان Core i3 يتفوق فى الالعاب
فى المشاركة الثانية تقول انه يقارعه وممكن يتفوق فى بعض الاحيان ؟؟؟




مفيش تناقض لانه من الواضح في المراجعة ان المعالج I3 يتفوق علية مع الالعاب في بعض الاحيان

انا .ماليش دعوة بكلام المراجعة دى وبصراحة انا اول مرة اسمع عن الموقع ده شوف حضرتك عشرات المراجعات الموثوقة فى موضوع المعالج المثبت فى المنتدى
انا بتكلم عن كلام حضرتك
فى المشاركة الاولى تقول ان اداء Core i3 يتفوق على 8350 فى الالعاب
فى المشاركة الثانية تقول ان اداء 8350 مع الالعاب يقارع core i5 وممكن يتفوق فى بعض الاحيان ؟؟؟
هوه ده التناقض

أحمد معوض
09-12-2012, 09:28
الامر بسيط جدا المعالج لديه مزايا وعيوب -اقصد معالج AMD FX-8350 - لديه مزايا مع التطبيقات التى التى تدعم تعدد الانوية وهذا واضح واليكم المزيد :


انظروا لاداء المعالج مع البرامج التى تستفيد من تعدد الانوية بشكل كبير يقدم اداء رائع :

البرامج التى تستخدم تعدد الانوية وتضغط على البروسيسور :

https://media.bestofmicro.com/X/L/357609/original/3ds%20max.png (https://media.bestofmicro.com/X/L/357609/original/3ds%20max.png)

https://media.bestofmicro.com/X/W/357620/original/blender.png (https://media.bestofmicro.com/X/W/357620/original/blender.png)

https://media.bestofmicro.com/X/W/357620/original/blender.png (https://media.bestofmicro.com/X/W/357620/original/blender.png)

https://media.bestofmicro.com/X/Y/357622/original/cinebench.png (https://media.bestofmicro.com/X/Y/357622/original/cinebench.png)

https://media.bestofmicro.com/Y/T/357653/original/solidworks.png (https://media.bestofmicro.com/Y/T/357653/original/solidworks.png)

https://media.bestofmicro.com/Y/F/357639/original/photoshop.png (https://media.bestofmicro.com/Y/F/357639/original/photoshop.png)

https://media.bestofmicro.com/Y/E/357638/original/photoshop%20opencl.png (https://media.bestofmicro.com/Y/E/357638/original/photoshop%20opencl.png)

https://media.bestofmicro.com/Y/H/357641/original/premiere.png (https://media.bestofmicro.com/Y/H/357641/original/premiere.png)

https://media.bestofmicro.com/X/S/357616/original/after%20effects.png (https://media.bestofmicro.com/X/S/357616/original/after%20effects.png)

https://media.bestofmicro.com/X/Q/357614/original/abbyy%20finereader.png (https://media.bestofmicro.com/X/Q/357614/original/abbyy%20finereader.png)

https://media.bestofmicro.com/Y/5/357629/original/lame.png (https://media.bestofmicro.com/Y/5/357629/original/lame.png)

https://media.bestofmicro.com/X/R/357615/original/acrobat%20x.png (https://media.bestofmicro.com/X/R/357615/original/acrobat%20x.png)

https://media.bestofmicro.com/Y/Y/357658/original/visual%20studio.png (https://media.bestofmicro.com/Y/Y/357658/original/visual%20studio.png)

https://media.bestofmicro.com/Y/1/357625/original/fritz.png (https://media.bestofmicro.com/Y/1/357625/original/fritz.png)

المعالج يقارع وينافس بشدة معالجات انتل core i7 فى التطبيقات التى تستفيد من تعدد الانوية ...

اما بالنسبة للالعاب هو نفس كلام الاخ unexpected (https://arabhardware.net/forum/member.php?u=11248776) المعالج ينافس معالج الانتل core i5 لكن فى الغالب لم يتفوق علية الا فى بعض الاحيان ....
لكن اداء المعالج فعلا يتقارب خاصة فى الدقات العالية (https://arabhardware.net/forum/member.php?u=11248776)لكن ليس المثالى فى كل الاحوال :


Tom Clancy's H.A.W.X. 2


https://www3.picturepush.com/photo/a/11241461/img/11241461.jpeg (https://www3.picturepush.com/photo/a/11241461/img/11241461.jpeg)


https://www4.picturepush.com/photo/a/11241472/img/11241472.jpeg (https://www4.picturepush.com/photo/a/11241472/img/11241472.jpeg)


Dirt 3


https://www5.picturepush.com/photo/a/11241483/img/11241483.jpeg (https://www5.picturepush.com/photo/a/11241483/img/11241483.jpeg)

https://www1.picturepush.com/photo/a/11241494/img/11241494.jpeg (https://www1.picturepush.com/photo/a/11241494/img/11241494.jpeg)


Crysis 2


https://www5.picturepush.com/photo/a/11241518/img/11241518.jpeg (https://www5.picturepush.com/photo/a/11241518/img/11241518.jpeg)

https://www3.picturepush.com/photo/a/11241526/img/11241526.jpeg (https://www3.picturepush.com/photo/a/11241526/img/11241526.jpeg)



المصدر (https://uk.hardware.info/reviews/3314/8/amd-fx-8350--8320--6300-vishera-review-finally-good-enough-benchmarks-cpu-tom-clancys-hawx-2)


حتى ننتهى من هذا النقاش المعالج اداءه جيد جدا فى التطبيقات التى تعتمد على تعدد الانوية ....
لكن اداءه ليس على المستوى المطلوب فى الالعاب فهو بالكاد ينافس معالج انتل core i5 لكن لايتفوق عليه فى جميع الاحوال .....

unexpected
09-12-2012, 17:40
الامر بسيط جدا المعالج لديه مزايا وعيوب -اقصد معالج AMD FX-8350 - لديه مزايا مع التطبيقات التى التى تدعم تعدد الانوية وهذا واضح واليكم المزيد :
انظروا لاداء المعالج مع البرامج التى تستفيد من تعدد الانوية بشكل كبير يقدم اداء رائع :
البرامج التى تستخدم تعدد الانوية وتضغط على البروسيسور :
المعالج يقارع وينافس بشدة معالجات انتل core i7 فى التطبيقات التى تستفيد من تعدد الانوية ...

اخي احمد لاحظ اني تكلمت من البدايه عن اداء المعالج مع الالعاب وليس مع البرامج ولو دققت جيدا في كلامي ستجد ان ذكرت ان المعالج FX 8350 ادائه جيد مع البرامج ولم انكر الامر
لكن كل كلامي مع الالعاب ودة الي مش عاوز يقتنع فية الاخ karim_hassan777


المعالج يقارع وينافس بشدة معالجات انتل core i7 فى التطبيقات التى تستفيد من تعدد الانوية ...
اما بالنسبة للالعاب هو نفس كلام الاخ unexpected (https://arabhardware.net/forum/member.php?u=11248776)
المعالج ينافس معالج الانتل core i5 لكن فى الغالب لم يتفوق علية الا فى بعض الاحيان ....
لكن اداء المعالج فعلا يتقارب خاصة فى الدقات العالية لكن ليس المثالى فى كل الاحوال :
هنا الامر اصبح واضح اكثر في المراجعات التي بدقة 800X600 ستجد ان المعالج FX 8350 بعيد جدا حتى عن المعالج الذي من معمارية الSandy Birdge وهو I5 2500K وليس الاحدث Ivy Birdge
واكرر كلامي معروف جدا ان عندما يتم لعب لعبة معينة على دقة منخفضة يصبح الحمل اكبر على المعالج وليس على البطاقة الرسومية وهنا اتضح اداء معالج FX 8350 مع المعالج I5
وانما على دقة 1080 اصبح الامر افضل مع معالج FX 8350 لكن كيف سيكون الحال مع البطاقات القوية

لماذا اشتري المعالج FX 8350 واوجه عنق زجاجة مع البطاقات القوية او لو قمت بشراء بطاقة حديثه من الاجيال القادمة من شركة AMD جيل 8XXX او جيل NVIDIA 7XX هل اي حد مستعد ان لا يتمتع بأداء البطاقة كامل؟؟؟
طبعا لا

والمصيبة الاكبر ماذا لو فكرت في ربط بطاقتين في وضعية الSLI اوCF وسأجد عنق زجاجة واني لا استفيد من قوة البطاقتين؟؟؟


انا .ماليش دعوة بكلام المراجعة دى وبصراحة انا اول مرة اسمع عن الموقع ده شوف حضرتك عشرات المراجعات الموثوقة فى موضوع المعالج المثبت فى المنتدى
انا بتكلم عن كلام حضرتك
فى المشاركة الاولى تقول ان اداء Core i3 يتفوق على 8350 فى الالعاب
فى المشاركة الثانية تقول ان اداء 8350 مع الالعاب يقارع core i5 وممكن يتفوق فى بعض الاحيان ؟؟؟
هوه ده التناقض
وضحت لك الامر في المشاركة السابقة لكن لم ارى منك اي رد جديد بخصوص الموضوع وارى انك تتهرب من موضوع معالج الI5 وترجع تقولي تناقض
بما انك غير واثق بالموقع الذي تقول عنة غريب تفضل واعطيني مراجعات بين معالج FX 8350 ومعالج I5 على دقات 1024 او 800X600 لكي تتأكد ان المعالج افضل من الI5
وطبعا المراجعات بين البطاقات القوية وليست الضعيفة لكي ووقتها ستتأكد ان المعالج بعيد في الاداء حتى عن الI5
موضوع اخر وهو مهم ايضا ماذا عن استهلاك الطاقة المرتفع مع معالجات AMD الموجودة الان اليس ذلك يحتسب شيئ اجابي لمعالجات الI5 والI7???
وبصراحة دائما استغرب من ردودك تنصح بمعالجات AMD مع انها الاسوء حاليا مع احترامي لكل شخص لدية معالج AMD
انظر كم معمارية صدرت من انتل
1- Sandy Birdge والثانيه Ivy Birdge المعالجات دي صدرت من فترة كما يعلم الجميع لكن المصيبة ان معالج FX 8350 صدر من فترة قريبة جدا جدا والى الان شركة AMD لم تتفوق على معماريه الSandy Birdge
التي صدرت من فترة كبيرة تقريبا وبعدها صدرت معمارية الIvy Birdge وفي شهر 4 او 5 من سنة 2013 ستصدر معالجات انتل الاحدث وهي Haswell ماذا سيحدث لشركة AMD???
ملاحظة: انا كنت من عشاق شركة AMD لكن للاسف بعد صدور معالجات Bulldozer وقتها خاب امالي بالشركة
وهي دي الحقيقة