المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مراجعة بطاقة EVGA TITAN SC Signature



flasher33
20-05-2013, 01:27
مقدمة:
بسم الله الرحمن الرحيم. اليوم وصلنا الكرت الجبار من شركة EVGA وهو كرت (GTX Titan) والذي يعتبر اقوى كرت احادي المعالج (على حسب التصريحات) والذي بإذن الله سنقوم بعمل مراجعة له في مقال هذا اليوم.
ظهرت معمارية (Kepler) في السنة الماضية بتقديم كرت (GeForce GTX 680) والذي كان في وقت ظهوره قد تربع على عرش الكروت احادية المعالج. علاوة على انه قد اجبر المنافس الاول للشركة (ATI) على خفض اسعار بطاقاتها الرسومية واطلاق بطاقة رسومية جديدة خاصة وهي (HD 7970 GHz Edition) لمساعدتها على تقليل الفجوة بينها وبين (GeForce GTX 680). وبالرغم من التفاوت في الاداء بين هاتان البطاقتان كان من المتوقع ان تتحرك شركة (Nvidia (https://www.nvidia.com/)) وتجعل بطاقاتها الرائدة أكثر سرعة باستخدام رقاقة (GK110) ولكنها هدفت الى البقاء على رقاقتها السابقة (GK104) لتخفيض التكلفة كونها لاتزال في اطار المنافسة مع (ATI)
ولكن انتهى الانتظار الان وتم اطلاق بطاقة (GTX Titan) التي سلبت تاج الاداء من بطاقة (Nvidia (https://www.nvidia.com/)) الرائدة (GeForce GTX 680). الان تعمل هذه البطاقة الرسومية برقاقة (GK110) حيث انها لديها تقريبا ضعف كفاءة البطاقة السابقة بالإضافة الى مصادر اداء تصل ما بين 25% الى 50%. واذا كنا الان سنصنف هذه البطاقة من ضمن البطاقات الرائدة فإنها ستكون مصنفة في مجال الكروت ثنائية المعالج.
قد يكون اطلاق هذه البطاقة في هذا الوقت من السنة مناسب كون الشركتين العملاقة لن تقوم بإطلاق السلسلة الجديدة من بطاقات (7000) او من سلسلة (700) حتى نهاية هذا العام الحالي. وعلى حسب التوقعات فلن يكون هناك شيء مماثل لقوة رقاقة (GK110) وقد تبقى كما هو معلن ان هذه البطاقة ستبقى اقوى بطاقة احادية المعالج حتى تقرر (Nvidia) ان تطلق بطاقة أفضل منها, أو تتحرك شركة (ATI) وتقدم منافس لا مثيل له برقاقتها الجديدة (جزر البحر). ولكن في الوقت الحالي تبقى هذه البطاقة هي الاسرع.


المعمارية ورقاقة GK110:

بعد ان عرفنا ان بطاقة (GTX Titan) تعتبر الاقوى, لنلقي نظرة اقرب على قلب هذا الكرت والذي يتمثل في رقاقته (GK110).
https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/Kibler.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2786)
تحمل هذه الرقاقة مايعادل 14 وحدة (SMX) بعدد انواية (2688 CUDA cores) وبدورها تقدم 45 (تيرافلوب) من الاداء الاقصى. وتتكون الذاكرة الثانوية من متحكمات بنظام 64 بت وبذاكرة 6 قيقابايت من ذاكرة (GDDR5) بتردد 6008 ميجاهيرتز, أي انه اقوى من بطاقة (GTX 680) بمقدار 50%. كذلك تم تزويد هذه البطاقة برقاقات ذاكرة من نوع (K4G20325FD-FC03 GDDR5) من شركة سامسونج تعمل بتردد 1500 ميجاهيرتز وهي نفس المستخدمة في بطاقة (GTX 690)
وبمقارنة هذه البطاقة من بطاقة 680 من ناحية سرعة المعالج, سنلاحظ أن هذه البطاقة اقل حيث انها تأتي بسرعة 876 ميجاهيرتز مقابل 1110 ميجاهيرتز (مقارنة ببطاقة N680GTX Lightning) مما يعني فارق يبلغ حوال 19% وقد يتم تعويض هذا الفرق بشكل افضل عند استخدام خاصية الدعم الديناميكية (BOOST) لتصل سرعة المعالج الى 928 ميجاهيرتز.
وتوفر مثل هذه الرقاقة مع حجم الذاكرة سيخدم بجعل نظام الابعاد الثلاثي المحيطي (3D Vision Surround) قادر على تشغيل 3 شاشات بدقة 2560×1600 بكسل. وكذلك مع وجود مثل هذه البطاقة تم تقديم تقنية الجيل الثاني من (GPU Boost) المخصص لرفع اداء البطاقة , وهذه التقنية ستسمح لمعالج الرسوميات لرفع تردد المعالج الفولتية الى قيم اعلى من الطبيعة مع المحافظة على استقرار الاداء. وهذه التقنية الجديدة أيضا تأخذ في عين الاعتبار درجات الحرارة ومعدل استهلاك الطاقة حين تعديل تردد المعالج من اجل المزيد من الثبات والاستقرار وحصول التطبيقات التي تتطلب نسبة معالجة اكبر على الاداء اللازم طالما البطاقة لديها نسب حرارة جيدة.


تقنية GPU Boost 2.0:

تحدثنا عن تقنية (GPU Boost) وسنفصل في هذه المقالة, بسؤال. ما الجديد في هذه التقنية ؟
بوجود الجيل الثاني من هذه التقنية اصبح بالامكان جعل البطاقة بطاقة (موجهة) بمعنى انه يمكن تحديد نسب حرارة بحيث أن البطاقة ستحاول مواكبة هذه النسب التي يحددها المستخدم. و كما يعلم البعض أن النسب الطبيعة للحرارة هي 80 درجة مئوية وهذه النسبة هي التي تحقق التوازن بين معدلات الحرارة المقبولة مقابل مستوى ضجيج منخفض للبطاقة. فمثلا اذا قمت بتحديد مستوى درجة الحرارة الى 90 درجة مئوية وتوفرت امكانية للوصول الى مستوى الطاقة المطلوب فالبطاقة ستقوم برفع التردد الى أن تصل الى معدل درجة الحرارة المطلوب مما يخدم في توفير اقصى اداء للمعالج. وينطبق نفس الشي عند كسر السرعة. وحاليا وصلت سرعة الكسر الى 1100 ميجاهيرتز للمعالج و وصلت سرعة (Boost) الى 1100~1176 ميجاهيرتز . وسيتم عمل ذلك كله عبر برنامج الكسر المفضل لدى الجميع وهو (MSI AfterBurner 3).
https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/Afterburner.jpg?resize=453%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2778)
كسر السرعة:

كما يعلم الاغلب أن بطاقات الجيل الاخير برقاقة (GK104) تأتي مغلقة الكسر الى حد معين (1.162 مل فولت) من قبل Nvidia (https://www.nvidia.com/) وذلك للتقليل من نسبة (RMA) والتي تعني الارجاع على حساب الضمان, في هذه البطاقة تم ترك خيار فتح التحكم بالفولتية (كسر السرعة ) الى الشركاء مثل (شركة MSI و EVGA) وتم توفير ذلك عبر تعريف البطاقة الرسومية واختيار التفعيل بعد الموافقة على الشروط, حيث أن العمر الافتراضي المقرر للبطاقة هو 5 سنوات تقريبا بنسبة كسر (1.162 مل فولت) أما مع كسر السرعة بلا حدود فمن المحتمل أن تصل هذه الفترة الى سنتين أو أقل اذا ما تم تحديد نسبة الكسر الى (1.250 مل فولت).
و كل ما ذكر سيبقى فرضية وسيعود بالكامل الى قرار الشركات التي تصنع الكروت.
كسر سرعة الشاشة:

تقريبا أغلب الشاشات تصل نسب ترددها الى 60 هيرتز, اذا فلن تقوم بعرض الا 60 اطار في الثانية. ونفس الشي اذا كان التردد 100 هيرتز أو 120 هيرتز. وكانت الطريقة الوحيدة لكسر سرعة تردد الشاشة لتعرض عدد اطارات اعلى هي بالتعديل على (EDID) والذي يعني بيانات تحديد العرض الموسعة للشاشة.
مع هذه البطاقة يمكنك عمل ذلك بكل سهولة والتحقق من المقدار الاقصى لعدد الاطارات الذي يمكن الشاشة أن تعرضه.
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/screen_hack.jpg?resize=614%2C333 (https://totltech.com/?attachment_id=2779)
ملاحظة: لا اعلم مدى تأثير هذه العملية على العمر الافتراضي لشاشتك.
نظرة عن قرب:

النسخة التي سنتناولها لهذه المراجعة هي نسخة شركة (EVGA) والتي تعبر الاقوى لديها وهي موديل (GeForce GTX TITAN Superclocked Signature) وسنبدأ بالغلاف الخارجي. حيث نرى انه مغلف بتغليف جميل جدا واسود بالكامل ومحفور عليه شعار الشركة.
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/box.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2772)
الملحقات:

يأتي مع هذه البطاقة كم كبير من الملحقات اولها القميص الاسود بشعار الشركة بالإضافة الى ملصق جداري للشركة ويليه وسادة فأرة مخصصة للألعاب وشعار معدني للشركة مع ملصق ودليل التشغيل بالإضافة الى قرص التعريف الخاص بالبطاقة.
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/accessories.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2774)
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/poster.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2773)
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/pad-front.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2775)

اما بالنسبة للملحقات الاخرى فهي عبارة عن محول من (VGA-DVI) وسلكين تحويل (من 4 الى 2 مقبس و من 8 الى 6 دبوس) وهي مفيدة في حال عدم توافر هذه الاسلاك في مزود الطاقة لديك.
https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/accessories_cables.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2764)


البطاقة والذاكرة:

https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/VGA.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2765)
من الشكل الخارجي فإن البطاقة ليس هناك فارق كبير بينها وبين بطاقة (NVIDIA’s GTX 690) فكلاهما يستخدمان نفس المواد في التصنيع كقالب الألومينيوم العلوي و النافذة الزجاجية. وعلى خلاف بطاقة (NVIDIA’s GTX 690) فإن بطاقتنا لديها نافذة واحدة ومروحة التبريد تم إرجاعها الى الخلف. وهذا شيء طبيعي كون البطاقة لا تحتاج الا لتبريد معالج رسومي واحد فقط. من ناحية الحجم فهي اصغر بقليل من بطاقة (NVIDIA’s GTX 690) حيث يبلغ طولها 27 سم.
https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/rear-IO.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2770)
من الناحية الخلفية لواجهة البطاقة نرى منافذ التشغيل وهي (عدد 2 DVI) ومنفذ (HDMI 1.4a) كامل ومنفذ (Display port) واعلاها فتحة خروج الهواء.
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/gtx_logo.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2768)
من الناحية الجانبية نرى شعار البطاقة باللون الاخضر والتي تضيء عند التشغيل لتعطي شكل اجمل للجهاز ( تم ذكر بعض المعلومات الجانبية التي تؤكد انه بالإمكان التحكم بشدة الإضاءة للشعار حسب عمليات المعالجة لمعالج الرسوميات عبر بعض البرامج من بعض الشركاء المصنعين). وبالجانب المقابل سترى منافذ الطاقة والتي هي عبارة عن منفذين (6+8 ابر) مما يعني ان البطاقة تستهلك طاقة اكثر من بطاقة 680 العادية بنسبة 28%, ولهذا ننصح باستخدام مزود طاقة لا يقل عن (600 واط). وعلى يسار الشعار نرى اصابع (SLI) حيث نه يمكن توصيل 3 بطاقات اخرى مع هذه البطاقة. هذا كل ما يتعلق بالشكل الخارجي للبطاقة.
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/powerconnector.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2769)
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/SLI.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2767)
بخصوص الذاكرة
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/03/memory_samsung.jpg?resize=416%2C312 (https://totltech.com/?attachment_id=2781)
نرى انها من تصنيع شركة سامسونج من نوع (GDDR5) وهي تعمل بتردد (1500 ميجاهيرتز)



التبريد والحرارة:

https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/side-view.jpg?resize=600%2C400 (https://totltech.com/?attachment_id=2771)
بالنسبة للتبريد المستخدم في هذه البطاقة فهو من نوع التبريد باستخدام تقنية التبخير. (تقنية مماثلة لبطاقة HD7970 Vapor-X). فكرة التبريد بهذه الطريقة تعمل كالتالي:
توجد في البطاقة حجرة مصنوعة من النحاس تقوم باستخراج الحرارة من معالج الرسوميات باستخدام عملية تبخير مماثلة لأنابيب التبريد التقليدية ولكن بشكل افضل. مما يؤدي الى رفع كفاءة التبريد في البطاقة. الجدير بالذكر انه هناك اقاويل بأن البطاقة تستخدم مواد تبريد (المعجون الحراري) المصنع من قبل شركة (Shin-Etsu) والتي بدورها تحمل ضعف الاداء من ما هو موجود في البطاقات الحالية.
https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/cooling.jpg?resize=600%2C402 (https://totltech.com/?attachment_id=2782)
عند فتح الغطاء العلوي للبطاقة سنرى المشتت الكبير على يسار المروحة وهذا هو مكان حجرة التبخير بالإضافة الى وجود مشتت بجانب المروحة (مقاسها 80ملم) واسفل منها من اجل تبريد افضل للبطاقة وللمكونات الداخلية للبطاقة. وحجرة التبريد بالكامل عبارة عن لوح معدني يقوم بتبريد مكونات البطاقة حيث انه بالكامل من الالمونيوم وكل هذا من اجل الحصول على اعلى اداء بأقل نسبة من الضجيج.
كل ما تم ذكره شي جميل ولكن هل ستكون التجربة الفعلية للحرارة قريبة من الواقع؟
بعد عدة تجارب قمنا بها يمكننا ان نلخص ان معدل درجة حرارة البطاقة في وضع الخمول بلغ تقريبا (35- 40 درجة مئوية) وقمنا بتجربة البطاقة تحت الضغط وكانت النتائج مرضية نوعا ما حيث بلغت تقريبا (81 درجة مئوية )
* تم عمل اختبار لدرجات الحارة بواسطة برنامج الضغط Furmark لمدة ساعة كاملة على دقة 1920×1200 ومعامل AA8x
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/heete.jpg?resize=702%2C412 (https://totltech.com/?attachment_id=2808)


الاختبارات والنتائج:
قمنا بعمل مكثف للبطاقة بكافة البرامج والالعاب المتوفرة حاليا. ادناه عتاد الاختبار الخاص بنا حيث قمنا تحديثه وتبديل المعالج من ه2600K الى معالج i7 3770k


عتاد الاختبار

Intel Core i7-2600K
المعالج

Asus ASUS P8 Z77-V LE
اللوحة الرئيسة

Corsair Vengeance 8GB 1600MHz
الذاكرة

Corsair Force 3 60GB
التخزين الرئيس

Western Digital 500GB Green
التخزين الثانوي

Windows 7 (https://www.amazon.com/dp/B004Q0PT3I) 64-bit Service Pack 1
نظام التشغيل

GTX Titan: 314.22
برنامج التشغيل (تعريف البطاقة الرسومية)

Sony Full HD 50”
جهاز العرض

*كافة الاختبارات تم عملها بالسرعة القياسية دون الكسر لمعرفة الاداء الحقيقي للبطاقة.
فيما يلي نتائج الاختبار:
أول برنامج قمنا بعمل أختبار له هو برنامج 3DMARK11 على اعلى اعداد حيث كانت الدقة 1920×1080 وهذا هو التقييم الذي حصلنا عليه:
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/3d-mark11.jpg?resize=600%2C377 (https://totltech.com/?attachment_id=2798)
الاختبار الثاني تم بواسطة برنامج 3DMARK وهو عبارة عن 3 اختبارات منفصلة وهي Fire Strike, Ice Storm and Cloud Gate وفيما يلي تفاصيل كل اختبار:
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/3dmark.jpg?resize=600%2C597 (https://totltech.com/?attachment_id=2799)
الاختبار الثالث تم ببرنامجي Unigine Valley Benchmark و برنامج Heaven Benchmark بالطبع على اعلى اعداد وفيما يلي النتائج:
Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS: 66.6
Score: 1679
Min FPS: 21.8
Max FPS: 141.5
Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS: 60.8
Score: 2545
Min FPS: 28.7
Max FPS: 115.3
الاختبار الرابع تم ببرنامج CineBench 11.5 وحصلنا على النتائج التالية:
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/cini-copy.jpg?resize=411%2C348 (https://totltech.com/?attachment_id=2800)
والان الى نتائج اختبار الالعاب وكلها على اعلى اعداد:
اولا قمنا بعمل اختبارنا الاول على لعبة Battle Feild3 على اعلى اعداد ودقة 1920×1200 وحصلنا على التالي:
https://i0.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/batle-feild-3.jpg?resize=600%2C353 (https://totltech.com/?attachment_id=2801)
اللعبة الثانية كانت crysis 3 على اعلى اعداد وبنفس الدقة السابقة:
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/Crysis3.jpg?resize=600%2C349 (https://totltech.com/?attachment_id=2802)
التجربة الثالثة كانت على لعبة Far Cry 3
https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/farcry3.jpg?resize=598%2C348 (https://totltech.com/?attachment_id=2803)
وأخرا وليس أخيرا قمنا بالتجربة على لعبتي Hit man Absolution و لعبة Tomb Raider وكانت النتائج كالتالي:
https://i1.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/hitman.jpg?resize=758%2C281 (https://totltech.com/?attachment_id=2804)
https://i2.wp.com/totltech.com/wp-content/uploads/2013/05/TombRaider-2013-05-14-23-03-41-30.jpg?resize=383%2C221 (https://totltech.com/?attachment_id=2805)


الخاتمة:
سعدنا جدا بالحصول على فرصة مميزة مثل هذه الفرصة من اجل تجربة بطاقة مميزة مثل هذه البطاقة. ولكن لكل جانب جميل جانب اخر مخالف له. فلو حاولنا تلخيص ما سبق في سطور فلن نستطيع, ولكن افضل من ذلك سنتناولها على شكل نقاط:
التقنية: بلا شك هذه البطاقة تعتبر حاليا الافضل (بالنسبة لبطاقة رسوميات ذات معالج واحد) حيث انها تحمل رقاقة الجيل القادم من (Kepler GK 110) والتي سيتم استخدامها في السلسة الجديدة التي ستطلقها الشركة قريبا. وتحمل هذه البطاقة تقنيات مميزة منها السماح للمستخدم بكسر السرعة بشكل ذكي وسهل بالإضافة الى تفعيل خاصية كسر سرعة الشاشة.
الناحية الجمالية: كما شاهدنا فهذه البطاقة تملك قوام رشيق وجذاب يجذب أي عاشق لبطاقات الرسوميات ولكن تحت هذا الجمال تصميم رائع من اجل الحصول على التبريد الاقصى كما عرفنا باستخدام حجرة خاصة للتبريد وتوفير مكونات غير ناقلة للحرارة مثل الألمونيوم. أضف الى ذلك الشعار المضيء باللون الاخضر الذي يزيد من جمال هذه البطاقة.
الاداء: من الصعب مقارنة هذه البطاقة ببطاقة (GTX690) بسبب الفارق في الاداء بين هاتين البطاقتين والذي قد يبلغ 15 الى 20% ( قد يكون افضل مقارنة مع بطاقة GTX680) ولكن طالما أن البطاقتين بنفس السعر تقريبا, فإنه من الواجب عمل ذلك. البطاقة هذه لن تواجه معها مشاكل بطاقة تحمل معالجين مثل اختها الكبرى وستتمتع بكافة خيارات البطاقة الواحدة مع أن المعالج اقل سرعة من غيرها, ولكن اية لعبة ستعمل معك بشكل ممتاز على اعلى دقة كما في الاختبارات.
السعر: ما يعيب هذه البطاقة هو السعر المبالغ فيه فتقريبا 1000 دولار سعر غير مقبول لدى السواد الاعظم من المستخدمين ولكن قد تتغير الاسعار بإطلاق بطاقات الجيل السابع من (Nvidia (https://www.nvidia.com/)) كما هو الحال كل عام. يبقى لك الان ان تقرر ما اذا كنت بحاجة لهذه البطاقة ام لا. شخصيا نحن سعداء بأداء بطاقتنا الحالية (MSI GTX680 Lightning)


المصدر (https://totltech.com/?p=2762)

محمد البرديسى
20-05-2013, 05:22
مراجعة كويسة بس ناقصة الصور

Haythamovic
20-05-2013, 14:40
مراجعة ممتازة تم التقييم :ah7: